财务实习平台相关设备招标变更
发送至邮箱
财务实习平台相关设备招标变更
(略) 有限公司关于《 (略) 财务实习平台相关设备采购（WZZC * -J1- * 9-KWZB-3）》项目质疑答复函
质疑人： (略)
(略) ：
你公司提交的《 (略) 财务实习平台相关设备采购（WZZC * -J1- * 9-KWZB-3）》项目的政府采购质疑函，我公司于 * 日收悉，针对你公司提出的问题， (略) 了核查，现就有关质疑事项答复如下：
质疑事项 * ：
招标文件中“第 * 章 采购项目技术规格、参数及要求”中“财务多岗位实习平台”的“ * 、具体功能指标：实习管理平台”中“★（ * ）实习企业管理”第3点规定“3.更新企业名录：与新道实习运营平台更新最新实习包；”直接指明了供应商“新道”，具有明显指向性、歧视性和排他性，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）第 * 十 * 条。
答复质疑：
“★（ * ）实习企业管理”第3点规定已更改为“3.更新企业名录：与实习运营平台更新最新实习包；”详见更改通知（ * ）。
质疑事项 * ：
招标文件中“第 * 章 采购项目技术规格、参数及要求”中“财务多岗位实习平台”的“ * 、内容指标”中第2条规定“★2.中型案例：（1） (略) 业企业为原型，U8信息化环境，管理水平中，财务集中；”该条款指定了特定品牌，具有明显指向性、歧视性和排他性，违反了《中华人民共和国政府采购实施条例》第 * 十条和《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）第 * 十 * 条。
答复质疑：“ * 、内容指标”中第2条规定已更改为“★2.中型案例：（1） (略) 业企业为原型，真实ERP仿真信息化环境，管理水平中，财务集中；”详见更改通知（ * ）。
质疑事项 * ：
招标文件中“第 * 章 采购项目技术规格、参数及要求”中“财务多岗位实习平台”的“ * 、内容指标”中第3条规定“★3.大型案例：（1） (略) 业企业为原型，NC信息化环境，管理水平高，财务共享；”该条款制定了特定品牌，具有明显指向性、歧视性和排他性，违反了《中华人民共和国政府采购实施条例》第 * 十条和《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）第 * 十 * 条。
答复质疑：“ * 、内容指标”中第3条规定已更改为“★3.大型案例：（1） (略) 业企业为原型，真实ERP仿真信息化环境，管理水平高，财务共享；”详见更改通知（ * ）。
质疑事项 * ：
招标文件中“第 * 章 采购项目技术规格、参数及要求”中“财务多岗位实习平台”的“ * 、商务指标”中第3条规定“★3.能够考取工 (略) 颁发的NCIE应用资格证书；”该条款指定了特定品牌，具有明显指向性、歧视性和排他性，违反了《中华人民共和国政府采购实施条例》第 * 十条和《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）第 * 十 * 条。
答复质疑：NICE证书不是只有新道才能考取特有的证书。不具备唯 * 性。
可在http:/ 点击查看>> 网站上查询。证书如下图 点击查看>> " xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" />
点击查看>> " xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" />
点击查看>> " xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" />
点击查看>> " xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" />
质疑事项 * ：
招标文件中“第 * 章 采购项目技术规格、参数及要求”中“财务多岗位实习平台”的“ * 、功能指标：总体”第4点规定“★平台内置自主知识产权的《企业会计族岗位分级能力模型》，可透过实习任务详细甄别学生岗位能力指数，面向整体 (略) 过程性评价；为保证教学质量各投标人必 (略) 家自主知识产权的《企业会计族岗位分级能力模型》相关的教材或者书籍。”该条款指定了特定品牌，具有明显指向性、歧视性和排他性，违反了《中华人民共和国政府采购实施条例》第 * 十条和《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）第 * 十 * 条。
答复质疑：
“ * 、功能指标：总体”第4点规定已更改为“★平台内置的《企业会计族岗位分级能力模型》，可透过实习任务详细甄别学生岗位能力指数，面向整体 (略) 过程性评价；为保证教学质量签订合同前中标人必须相关的教材或者书籍满足教学要求。”详见更改通知（ * ）。
质疑事项 * ：
招标文件中“第 * 章 采购项目技术规格、参数及要求”中“财务多岗位实习平台”的“ * 、其他要求”第3点规定“★3.本项目为用户原有实训室建设的扩容，为了避免因采购其他产品而造成的重复购置和资源浪费，保证教师教学上的连续性。 (略) 提供的本项目软件产品必须和用户原有的软件系统“VBSE创业础实训平台”“跨专业综合实践平台”有延续性，实现统 * 平台教学和统 * 管理若非同 * 品牌必须提供技术原理性说明或第 * 方兼容性测试 (略) 家出具的兼容性说明。”该条款指定了特定品牌，具有明显指向性、歧视性和排他性，违反了《中华人民共和国政府采购实施条例》第 * 十条和《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）第 * 十 * 条。
答复质疑：
本项要求为用户实际性需求，无排他性内容，“VBSE创业础实训平台”“跨专业综合实践平台”为用户已有有平台，同时已说明”若非同 * 品牌必须提供技术原理性说明或第 * 方兼容性测试 (略) 家出具的兼容性说明。只要提供以上 * 种说明的 * 种即可。
质疑事项 * ：
招标文件中“第 * 章 采购项目技术规格、参数及要求”中“财务多岗位实习平台”的“ * 、厂商指标”第2点规定“★2. (略) 商具有软件企业认定证书，软件著作权请提供证明文件。”“软件企业认定证书”、“软件著作权”等具有指向性的条款，属于不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇，违反了《中华人民共和国政府采购实施条例》第 * 十条和《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）第 * 十 * 条。
答复质疑：
“软件企业认定软件”是为推动我国软件产业和集成电路产业的发展，增强信息产业创新能力和国际竞争力，带动传统产业改造和产品升级换代，进 * 步促进国民经济持续、快速、健康发展， * 日， (略) 发布 * 号文件――《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》、“软件著作权”是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定。以上证书均由国家相关机构颁发具备 * 定条件的企业均可申请，符合相关法律发规定。不存在排他性。以上功能是用户实质性要求，同时各软件绝 (略) 商均具有该证明不具备唯 * 性和指向性。
软件企业认定证书、软件著作权证书如下图： 点击查看>> " xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" />
点击查看>> " xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" />
质疑事项 * ：
招标文件中“第 * 章 采购项目技术规格、参数及要求”中“财务多岗位实习平台”的“ * 、具体功能指标：实习管理平台”中“（ * ）功能指标：实习辅导平台”第4条规定“4.实习进度管理：可以查看每位学员的任务进度情况。（竞标时必须提供软件产品登记测试报告）”；第8条“★8.能力报告管理 能力报告查看： (略) 有计划内学生的实时能力报告，可根据班级筛选，也可以输入学生姓名搜索某个学生的能力报告，可根据班级筛选，也可输入学生姓名搜索某个学生的能力报告；（竞标时必须提供软件产品登记测试报告）”。软件产品登记测试报告具有 * 定的歧视性和排他性，违反了《中华人民共和国政府采购实施条例》第 * 十条和《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）第 * 十 * 条。
答复质疑：
根据 * 年3月颁布的中华人民共和国工 (略) 令第9号《软件产品管理办法》的规定[1]， (略) 登记和备案制度（第 * 章第 * 条），同时经登记和备案的国产软件产品 (略) 办法的《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》中规定的有关鼓励政策。
依据9号令第 * 条第（ * ）款和第十条第（ * ）款的规定，国产软件或进口软件在申请登记备案时必须提交软件检测机构出具的检测证明材料。
软件产品登记测试就是为了帮助各 (略) 软件产品登记而专门设立的 * 种测试种类，其主要目的就是为了验证软件产品的基本功能是否实现， (略) 等。然后通过出具专业规范的测试报告，让企业用于软件产品登记等事务的办理和申报。
需要注意的是，不是每个测试机构都可以出具软件产品登记测试报告，或者说不是每 * 家出的都是有效力的，都是被专业业界和政府认可的。首先，拥有该类资质的检测机构都是经过当地政 (略) 门批核并通告的[2]， * 般来说是经信委负责相关检测机构的认证。另外，能够出具该类资质的检测机构都是通过了中国合格评 (略) (略) 业类别的检测认证的，也就是简称的CNAS资质。
以上功能是用户实质性要求，同时各软件绝 (略) 商均具有该证明不具备唯 * 性和指向性
软件测试报告如下图：
点击查看>> " xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" />
点击查看>> " xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" />
点击查看>> " xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" />
点击查看>> " xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" />
贵公司如对本次答复不满意，根据《中华人民 (略) 令第 * 号》--政府采购质疑和投诉办法的相关规定，有向同级政府采 (略) 门投诉的权利。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！
特此复函。
(略)
(略) 有限公司
(略) 有限公司关于《 (略) 财务实习平台相关设备采购（WZZC * -J1- * 9-KWZB-3）》项目质疑答复函
质疑人： (略)
(略) ：
你公司提交的《 (略) 财务实习平台相关设备采购（WZZC * -J1- * 9-KWZB-3）》项目的政府采购质疑函，我公司于 * 日收悉，针对你公司提出的问题， (略) 了核查，现就有关质疑事项答复如下：
质疑事项 * ：
招标文件中“第 * 章 采购项目技术规格、参数及要求”中“财务多岗位实习平台”的“ * 、具体功能指标：实习管理平台”中“★（ * ）实习企业管理”第3点规定“3.更新企业名录：与新道实习运营平台更新最新实习包；”直接指明了供应商“新道”，具有明显指向性、歧视性和排他性，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）第 * 十 * 条。
答复质疑：
“★（ * ）实习企业管理”第3点规定已更改为“3.更新企业名录：与实习运营平台更新最新实习包；”详见更改通知（ * ）。
质疑事项 * ：
招标文件中“第 * 章 采购项目技术规格、参数及要求”中“财务多岗位实习平台”的“ * 、内容指标”中第2条规定“★2.中型案例：（1） (略) 业企业为原型，U8信息化环境，管理水平中，财务集中；”该条款指定了特定品牌，具有明显指向性、歧视性和排他性，违反了《中华人民共和国政府采购实施条例》第 * 十条和《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）第 * 十 * 条。
答复质疑：“ * 、内容指标”中第2条规定已更改为“★2.中型案例：（1） (略) 业企业为原型，真实ERP仿真信息化环境，管理水平中，财务集中；”详见更改通知（ * ）。
质疑事项 * ：
招标文件中“第 * 章 采购项目技术规格、参数及要求”中“财务多岗位实习平台”的“ * 、内容指标”中第3条规定“★3.大型案例：（1） (略) 业企业为原型，NC信息化环境，管理水平高，财务共享；”该条款制定了特定品牌，具有明显指向性、歧视性和排他性，违反了《中华人民共和国政府采购实施条例》第 * 十条和《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）第 * 十 * 条。
答复质疑：“ * 、内容指标”中第3条规定已更改为“★3.大型案例：（1） (略) 业企业为原型，真实ERP仿真信息化环境，管理水平高，财务共享；”详见更改通知（ * ）。
质疑事项 * ：
招标文件中“第 * 章 采购项目技术规格、参数及要求”中“财务多岗位实习平台”的“ * 、商务指标”中第3条规定“★3.能够考取工 (略) 颁发的NCIE应用资格证书；”该条款指定了特定品牌，具有明显指向性、歧视性和排他性，违反了《中华人民共和国政府采购实施条例》第 * 十条和《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）第 * 十 * 条。
答复质疑：NICE证书不是只有新道才能考取特有的证书。不具备唯 * 性。
可在http:/ 点击查看>> 网站上查询。证书如下图[if gte vml 1]>
[if gte vml 1]>
[if gte vml 1]>
[if gte vml 1]>
质疑事项 * ：
招标文件中“第 * 章 采购项目技术规格、参数及要求”中“财务多岗位实习平台”的“ * 、功能指标：总体”第4点规定“★平台内置自主知识产权的《企业会计族岗位分级能力模型》，可透过实习任务详细甄别学生岗位能力指数，面向整体 (略) 过程性评价；为保证教学质量各投标人必 (略) 家自主知识产权的《企业会计族岗位分级能力模型》相关的教材或者书籍。”该条款指定了特定品牌，具有明显指向性、歧视性和排他性，违反了《中华人民共和国政府采购实施条例》第 * 十条和《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）第 * 十 * 条。
答复质疑：
“ * 、功能指标：总体”第4点规定已更改为“★平台内置的《企业会计族岗位分级能力模型》，可透过实习任务详细甄别学生岗位能力指数，面向整体 (略) 过程性评价；为保证教学质量签订合同前中标人必须相关的教材或者书籍满足教学要求。”详见更改通知（ * ）。
质疑事项 * ：
招标文件中“第 * 章 采购项目技术规格、参数及要求”中“财务多岗位实习平台”的“ * 、其他要求”第3点规定“★3.本项目为用户原有实训室建设的扩容，为了避免因采购其他产品而造成的重复购置和资源浪费，保证教师教学上的连续性。 (略) 提供的本项目软件产品必须和用户原有的软件系统“VBSE创业础实训平台”“跨专业综合实践平台”有延续性，实现统 * 平台教学和统 * 管理若非同 * 品牌必须提供技术原理性说明或第 * 方兼容性测试 (略) 家出具的兼容性说明。”该条款指定了特定品牌，具有明显指向性、歧视性和排他性，违反了《中华人民共和国政府采购实施条例》第 * 十条和《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）第 * 十 * 条。
答复质疑：
本项要求为用户实际性需求，无排他性内容，“VBSE创业础实训平台”“跨专业综合实践平台”为用户已有有平台，同时已说明”若非同 * 品牌必须提供技术原理性说明或第 * 方兼容性测试 (略) 家出具的兼容性说明。只要提供以上 * 种说明的 * 种即可。
质疑事项 * ：
招标文件中“第 * 章 采购项目技术规格、参数及要求”中“财务多岗位实习平台”的“ * 、厂商指标”第2点规定“★2. (略) 商具有软件企业认定证书，软件著作权请提供证明文件。”“软件企业认定证书”、“软件著作权”等具有指向性的条款，属于不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇，违反了《中华人民共和国政府采购实施条例》第 * 十条和《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）第 * 十 * 条。
答复质疑：
“软件企业认定软件”是为推动我国软件产业和集成电路产业的发展，增强信息产业创新能力和国际竞争力，带动传统产业改造和产品升级换代，进 * 步促进国民经济持续、快速、健康发展， * 日， (略) 发布 * 号文件――《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》、“软件著作权”是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定。以上证书均由国家相关机构颁发具备 * 定条件的企业均可申请，符合相关法律发规定。不存在排他性。以上功能是用户实质性要求，同时各软件绝 (略) 商均具有该证明不具备唯 * 性和指向性。
软件企业认定证书、软件著作权证书如下图：[if gte vml 1]>
质疑事项 * ：
招标文件中“第 * 章 采购项目技术规格、参数及要求”中“财务多岗位实习平台”的“ * 、具体功能指标：实习管理平台”中“（ * ）功能指标：实习辅导平台”第4条规定“4.实习进度管理：可以查看每位学员的任务进度情况。（竞标时必须提供软件产品登记测试报告）”；第8条“★8.能力报告管理 能力报告查看： (略) 有计划内学生的实时能力报告，可根据班级筛选，也可以输入学生姓名搜索某个学生的能力报告，可根据班级筛选，也可输入学生姓名搜索某个学生的能力报告；（竞标时必须提供软件产品登记测试报告）”。软件产品登记测试报告具有 * 定的歧视性和排他性，违反了《中华人民共和国政府采购实施条例》第 * 十条和《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）第 * 十 * 条。
答复质疑：
根据 * 年3月颁布的中华人民共和国工 (略) 令第9号《软件产品管理办法》的规定[1]， (略) 登记和备案制度（第 * 章第 * 条），同时经登记和备案的国产软件产品 (略) 办法的《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》中规定的有关鼓励政策。
依据9号令第 * 条第（ * ）款和第十条第（ * ）款的规定，国产软件或进口软件在申请登记备案时必须提交软件检测机构出具的检测证明材料。
软件产品登记测试就是为了帮助各 (略) 软件产品登记而专门设立的 * 种测试种类，其主要目的就是为了验证软件产品的基本功能是否实现， (略) 等。然后通过出具专业规范的测试报告，让企业用于软件产品登记等事务的办理和申报。
需要注意的是，不是每个测试机构都可以出具软件产品登记测试报告，或者说不是每 * 家出的都是有效力的，都是被专业业界和政府认可的。首先，拥有该类资质的检测机构都是经过当地政 (略) 门批核并通告的[2]， * 般来说是经信委负责相关检测机构的认证。另外，能够出具该类资质的检测机构都是通过了中国合格评 (略) (略) 业类别的检测认证的，也就是简称的CNAS资质。
以上功能是用户实质性要求，同时各软件绝 (略) 商均具有该证明不具备唯 * 性和指向性
软件测试报告如下图：
[if gte vml 1]>
[if gte vml 1]>
[if gte vml 1]>
[if gte vml 1]>
贵公司如对本次答复不满意，根据《中华人民 (略) 令第 * 号》--政府采购质疑和投诉办法的相关规定，有向同级政府采 (略) 门投诉的权利。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！
特此复函。
(略)
(略) 有限公司
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
