各投标单位： 

　 (略) (略) ， (略) 文件提出的疑问，现统 * 答复如下：

* 、  (略) 分： 

1、贵单 (略) 家出具《全国工业生产许可证》作为资格后审文件，此要求严重违反了 * 日由李克强总理 (略) 常务会议的相关精神。按照此次会议决定，从 * 日起，取消 * 类工业产品生产许可证，使实施生产许可证管理的产品类别进 * 步从 * 类减至 * 类。此次取消的 * 类工业产品生产许可证，包括人造板、建筑卷扬机、广播通信铁塔及桅杆、水工金属结构、 (略) 装卸机械、建筑钢管脚手架扣件、饲料粉碎机械、轻小型起重运输设备、救生设备、集成电路卡及集成电路卡读写机、防爆电气、制冷设备、空气压缩机、燃气器具等 * 类产品生产许可证。请招标人明确？

答：按原 (略) 。

2、技术评分中要求 (略) 投品牌的相关业绩作为加分项，《中华人民共和国招投标法实施条例》第 * 十 * 条规定，属于指定品牌特定业绩作为加分项，排斥潜在投标人。投 * 个 * 万预算的标，为什么要 (略) 投品牌业绩？而且还设定了品牌的唯 * 授权。请招标人确认？

答：按原 (略) 。

3、招标文件中第 * 页、 * 页要求指标只允许正偏离，不允许负偏差，否则会废标。该项条款违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》第 * 十 * 条， (略) 项目实际需要不相适应 (略) 无关，属于排斥潜在投标人或不合理的条件排斥潜在投标人。请招标人确认？

答：按原 (略) 。

3、技术评分中要求投标人拥有ISO的3个证书可以得分，显然不合理。在风冷热泵模块产品的投标中，所有产品生产、供货、安装与售 (略) 家在 (略) (略) 门负责，对 * 证的要求 (略) 家的要求，如果代理商投标不应该要求有该3证，代理商若中标，只起到 * 个垫资供货的角色，不涉及生产、安装与售后。因此，该项也违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》第 * 十 * 条， (略) 项目实际需要不相适应 (略) 无关，属于排斥潜在投标人或不合理的条件排斥潜在投标人。建议： * 是取消《全国工业生产许可证》作为资格后审的硬性条件； * 是 (略) 投品牌业绩合同，改为投标人业绩 (略) 家业绩合同； * 是取技术指标负偏离强制废标项条款； * 是取消投标人拥有ISO3证的得分项， (略) 家拥有 * 证得分项。

? ?font face="宋体" >答：详见招 (略) 分。

* 、招 (略) 分：

1、招标文件P * 技术评审细则第2“认证证书”--“投标人通过ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证的，证书在有效期内且年检合格的每项得1分，最高得2分。（ISO * 、ISO * 1等证书原件备查，未提供原件或不全的不得分）”修改为“投 (略) 家同时具有ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证的、ISO * 1职业健康安全管理体系认证，证书在有效期内且年检合格的得3分；同时具有任 * 两项的得1分；其余不得分。”

 

上述内容作为《义 (略)

》的补充内容，如同原招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等表述内容不 * 致的，以最后发出的文件为准。

?/span>

* 日span>

 

 



各投标单位： 

　 (略) (略) ， (略) 文件提出的疑问，现统 * 答复如下：

[if !supportLists] * 、 [endif] (略) 分： 

1、贵单 (略) 家出具《全国工业生产许可证》作为资格后审文件，此要求严重违反了 * 日由李克强总理 (略) 常务会议的相关精神。按照此次会议决定，从 * 日起，取消 * 类工业产品生产许可证，使实施生产许可证管理的产品类别进 * 步从 * 类减至 * 类。此次取消的 * 类工业产品生产许可证，包括人造板、建筑卷扬机、广播通信铁塔及桅杆、水工金属结构、 (略) 装卸机械、建筑钢管脚手架扣件、饲料粉碎机械、轻小型起重运输设备、救生设备、集成电路卡及集成电路卡读写机、防爆电气、制冷设备、空气压缩机、燃气器具等 * 类产品生产许可证。请招标人明确？

答：按原 (略) 。

[if !supportLists]2、[endif]技术评分中要求 (略) 投品牌的相关业绩作为加分项，《中华人民共和国招投标法实施条例》第 * 十 * 条规定，属于指定品牌特定业绩作为加分项，排斥潜在投标人。投 * 个 * 万预算的标，为什么要 (略) 投品牌业绩？而且还设定了品牌的唯 * 授权。请招标人确认？

答：按原 (略) 。

3、招标文件中第 * 页、 * 页要求指标只允许正偏离，不允许负偏差，否则会废标。该项条款违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》第 * 十 * 条， (略) 项目实际需要不相适应 (略) 无关，属于排斥潜在投标人或不合理的条件排斥潜在投标人。请招标人确认？

答：按原 (略) 。

[if !supportLists]3、[endif]技术评分中要求投标人拥有ISO的3个证书可以得分，显然不合理。在风冷热泵模块产品的投标中，所有产品生产、供货、安装与售 (略) 家在 (略) (略) 门负责，对 * 证的要求 (略) 家的要求，如果代理商投标不应该要求有该3证，代理商若中标，只起到 * 个垫资供货的角色，不涉及生产、安装与售后。因此，该项也违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》第 * 十 * 条， (略) 项目实际需要不相适应 (略) 无关，属于排斥潜在投标人或不合理的条件排斥潜在投标人。建议： * 是取消《全国工业生产许可证》作为资格后审的硬性条件； * 是 (略) 投品牌业绩合同，改为投标人业绩 (略) 家业绩合同； * 是取技术指标负偏离强制废标项条款； * 是取消投标人拥有ISO3证的得分项， (略) 家拥有 * 证得分项。

? ?font face="宋体" >答：详见招 (略) 分。

* 、招 (略) 分：

1、招标文件P * 技术评审细则第2“认证证书”--“投标人通过ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证的，证书在有效期内且年检合格的每项得1分，最高得2分。（ISO * 、ISO * 1等证书原件备查，未提供原件或不全的不得分）”修改为“投 (略) 家同时具有ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证的、ISO * 1职业健康安全管理体系认证，证书在有效期内且年检合格的得3分；同时具有任 * 两项的得1分；其余不得分。”

 

上述内容作为《义 (略)

》的补充内容，如同原招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等表述内容不 * 致的，以最后发出的文件为准。

?/span>

* 日span>

 

 

main end footer begin 62