福贡县林业局以电代柴公开招标采购项目变更(二次)
福贡县林业局以电代柴公开招标采购项目变更(二次)
窗体顶端
更正公告
6.2投标人提供的质疑书应符合中华人民 (略) 令第 * 号《政府采购质疑和投诉办法 》的规定。
更改为:
6.2投标人提供的质疑书应符合中华人民 (略) 令第 * 号《政府采购质疑和投诉办法 》的规定。
(略) 采购项目业绩、 (略) 分评分
条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
业绩、 (略) 分
| 供货配送计划、方案、承诺及保证措施(满分 * 分) | 第 * 个档次( * )分:有完善高效的配送 (略) 理系统,配送服务计 (略) 阐述明细、合理,计划、措施方法,计划须附有配送、售后人员配置表,针对性强。 第 * 个档次( * )分:配送 (略) 理系统,配送服务计 (略) 阐述明细、合理,计划、措施方法,计划须附有配送、售后人员配置表,有 * 定的针对性; 第 * 个档次( * )分:配送 (略) 理系统,配送服务计 (略) 阐述明细、合理,计划、措施方法,计划须附有配送、售后人员配置表,但缺乏针对性; 第 * 个档次( * )分:配送 (略) 理系统,配送服务计 (略) 阐述明细、合理,计划、措施方法,计划须附有配送、售后人员配置表,可行性较差。 |
类似项目业绩 (满分 * 分) | ①有同类经验及类似业绩项目3个的得基本分 * 分;每多增加1个类似项目在 * 分的基础上加5分,最多加 * 分; ②有当地(州)同类经验及类似业绩每有1个加5分,最多加 * 分。 注:第②条的加分必须在满足第①条的基础上才给予加分,若在第①条中出现且满足第②要求的项目业绩,则在第②中将不给予加分。 | |
产品授权(满分 * 分) | 第 * 个档次( * )分:有厂家或 * 级代理商授权书; 第 * 个档次(5)分:有厂家或 * 级代理商授权书; 第 * 个档次(1-3)分:有厂家或 * 级代理商授权书; | |
财务状况、社会信誉 (满分 * 分) | 第 * 个档次( * )分:财务状况、社会信誉优; 第 * 个档次( * )分:财务状况、社会信誉良好; 第 * 个档次(8)分:财务状况、社会信誉 * 般; 第 * 个档次(5)分: (略) 会信誉差。 | |
备注:根据进入详细评审的投标人的投标文件,对评分因素的 (略) 横向比较,分档打分。 |
更改为:
条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
业绩、 (略) 分
| 供货配送计划、方案、承诺及保证措施(满分 * 分) | 第 * 个档次( * )分:有完善高效的配送 (略) 理系统,配送服务计 (略) 阐述明细、合理,计划、措施方法,计划须附有配送、售后人员配置表,针对性强。 第 * 个档次( * )分:配送 (略) 理系统,配送服务计 (略) 阐述明细、合理,计划、措施方法,计划须附有配送、售后人员配置表,有 * 定的针对性; 第 * 个档次( * )分:配送 (略) 理系统,配送服务计 (略) 阐述明细、合理,计划、措施方法,计划须附有配送、售后人员配置表,但缺乏针对性; 第 * 个档次( * )分:配送 (略) 理系统,配送服务计 (略) 阐述明细、合理,计划、措施方法,计划须附有配送、售后人员配置表,可行性较差。 |
产品授权(满分 * 分) | 第 * 个档次( * )分:有厂家或 * 级代理商授权书; 第 * 个档次( * )分:有厂家或 * 级代理商授权书; 第 * 个档次(1-5)分:有厂家或 * 级代理商授权书; | |
财务状况、社会信誉 (满分 * 分) | 第 * 个档次( * )分:财务状况、社会信誉优; 第 * 个档次( * )分:财务状况、社会信誉良好; 第 * 个档次( * )分:财务状况、社会信誉 * 般; 第 * 个档次(1-5)分: (略) 会信誉差。 | |
备注:根据进入详细评审的投标人的投标文件,对评分因素的 (略) 横向比较,分档打分。 |
其他公告内容不变。
(略) (略)
* 日
窗体底端
附件信息
附件: |
|
窗体顶端
更正公告
6.2投标人提供的质疑书应符合中华人民 (略) 令第 * 号《政府采购质疑和投诉办法 》的规定。
更改为:
6.2投标人提供的质疑书应符合中华人民 (略) 令第 * 号《政府采购质疑和投诉办法 》的规定。
(略) 采购项目业绩、 (略) 分评分
条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
业绩、 (略) 分
| 供货配送计划、方案、承诺及保证措施(满分 * 分) | 第 * 个档次( * )分:有完善高效的配送 (略) 理系统,配送服务计 (略) 阐述明细、合理,计划、措施方法,计划须附有配送、售后人员配置表,针对性强。 第 * 个档次( * )分:配送 (略) 理系统,配送服务计 (略) 阐述明细、合理,计划、措施方法,计划须附有配送、售后人员配置表,有 * 定的针对性; 第 * 个档次( * )分:配送 (略) 理系统,配送服务计 (略) 阐述明细、合理,计划、措施方法,计划须附有配送、售后人员配置表,但缺乏针对性; 第 * 个档次( * )分:配送 (略) 理系统,配送服务计 (略) 阐述明细、合理,计划、措施方法,计划须附有配送、售后人员配置表,可行性较差。 |
类似项目业绩 (满分 * 分) | ①有同类经验及类似业绩项目3个的得基本分 * 分;每多增加1个类似项目在 * 分的基础上加5分,最多加 * 分; ②有当地(州)同类经验及类似业绩每有1个加5分,最多加 * 分。 注:第②条的加分必须在满足第①条的基础上才给予加分,若在第①条中出现且满足第②要求的项目业绩,则在第②中将不给予加分。 | |
产品授权(满分 * 分) | 第 * 个档次( * )分:有厂家或 * 级代理商授权书; 第 * 个档次(5)分:有厂家或 * 级代理商授权书; 第 * 个档次(1-3)分:有厂家或 * 级代理商授权书; | |
财务状况、社会信誉 (满分 * 分) | 第 * 个档次( * )分:财务状况、社会信誉优; 第 * 个档次( * )分:财务状况、社会信誉良好; 第 * 个档次(8)分:财务状况、社会信誉 * 般; 第 * 个档次(5)分: (略) 会信誉差。 | |
备注:根据进入详细评审的投标人的投标文件,对评分因素的 (略) 横向比较,分档打分。 |
更改为:
条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
业绩、 (略) 分
| 供货配送计划、方案、承诺及保证措施(满分 * 分) | 第 * 个档次( * )分:有完善高效的配送 (略) 理系统,配送服务计 (略) 阐述明细、合理,计划、措施方法,计划须附有配送、售后人员配置表,针对性强。 第 * 个档次( * )分:配送 (略) 理系统,配送服务计 (略) 阐述明细、合理,计划、措施方法,计划须附有配送、售后人员配置表,有 * 定的针对性; 第 * 个档次( * )分:配送 (略) 理系统,配送服务计 (略) 阐述明细、合理,计划、措施方法,计划须附有配送、售后人员配置表,但缺乏针对性; 第 * 个档次( * )分:配送 (略) 理系统,配送服务计 (略) 阐述明细、合理,计划、措施方法,计划须附有配送、售后人员配置表,可行性较差。 |
产品授权(满分 * 分) | 第 * 个档次( * )分:有厂家或 * 级代理商授权书; 第 * 个档次( * )分:有厂家或 * 级代理商授权书; 第 * 个档次(1-5)分:有厂家或 * 级代理商授权书; | |
财务状况、社会信誉 (满分 * 分) | 第 * 个档次( * )分:财务状况、社会信誉优; 第 * 个档次( * )分:财务状况、社会信誉良好; 第 * 个档次( * )分:财务状况、社会信誉 * 般; 第 * 个档次(1-5)分: (略) 会信誉差。 | |
备注:根据进入详细评审的投标人的投标文件,对评分因素的 (略) 横向比较,分档打分。 |
其他公告内容不变。
(略) (略)
* 日
窗体底端
附件信息
附件: |
|
最近搜索
无
热门搜索
无