公告概要：

公告信息：
采购项目名称	(略) 市让 (略) 智能档案密集架采购A
品目
采购单位	(略) 市让 (略)
行政区域	(略) 市	公告时间	* 日 * : *
获取磋商文件时间	* 日 * : * 至 * 日 * : *
获取磋商文件地点	详见招标文件
响应文件递交时间	* 日 * : * 至 * 日 * : *
响应文件递交地点	详见招标文件
响应文件开启时间	* 日 * : *
响应文件开启地点	详见招标文件
联系人及联系方式：
项目联系人	刘丹
项目联系电话	点击查看>>
采购单位	(略) 市让 (略)
采购单位地址	(略) 市让 (略)
采购单位联系方式	点击查看>>
代理机构名称	(略) 省 (略) 市公 (略)
代理机构地址	(略) (略) (略)
代理机构联系方式	* — 点击查看>>

(略) (略) 关于 (略) 市让 (略) 智能档案密集架采购A质疑答复

DZC 点击查看>> 项目各供应商：

* 、采购单位对参与DZC 点击查看>> (略) 市让 (略) 智能档案密集架采购A项目供应商提 (略) 了答复，现答复如下：

1、供应商问题：“质疑事项1：架体技术参数要求中要求立柱、搁板、 * 挂钩挂板、侧板、挡棒压筋，限定压筋深度，且附图在参数中。 事实依据： (略) 件要求压筋，其目的是增加承重能力。 (略) (略) 家的产品结构，只要符合密集架的承重要求，达到国家标准即可。如果在密集 (略) 结构上做硬性要求，只 (略) 家有力，而有失公平、公正。且立柱为某家企业专利技术”。

采购单位答复 ：“关于架体技术参数的工艺要求, (略) (略) 工艺， (略) 企业、 (略) 企业、 (略) 企业、 (略) 企业等都可以生产，不是 * 家独有,目的主要是 (略) 件的承载能力和稳定性。招标文件中,立柱的参数要求没有指向任何 * 家企业的参数, 不存在排斥其他潜在投标商。”

2、供应商问题：“质疑事项2：门板要求门板正面 * 角冲有仿古式回纹边。回纹边 * 角到边尺寸 * mm（±0.5mm），回纹边尺寸 * X * mm（±0.5mm），成7字形，门板成型厚度 * mm。 事实依据：这也是模具开发的 * 中， (略) 家的技术标准去 (略) 家，以上门板要求做仿古其目的是为了美观， (略) 家都可以实现， (略) 家模具不同，做出来门板造型的尺寸当然就各有不同。”

采购单位答复 ：“招标文件中要求的尺寸有允许正负偏离值，并没有完全限定，符合国家相关标准，不存在排斥其他潜在投标商，按本项目 (略) 。”

3、供应商问题：“质疑事项3：底盘传动系统、密集架摇手机构传动系统：（无链条传动）。事实依据：密集架传动机构采用链条传动技术，经过多年的沉淀和客户反馈， (略) 的认可， (略) 要求传动机构采用无链条传动技术，此 (略) 中是不成熟的技术，齿轮 * 旦承重就会出现偏离，从而出现打齿、滑齿现象，威胁人身安全。且无链条的伞齿轮技术为某家企业专利技术。”

采购单位答复 ：“采用底盘传动系统由螺旋圆弧齿伞齿轮组传动（无链条链轮），克服了传统使用链条传动容易产生的脱链、滞链、脱轨等弊端，提 (略) 的安全和稳定性, (略) 企业基本都己掌握，而且技术已经很成熟, (略) 企业、 (略) 企业、 (略) 企业、 (略) 企业等均有该工艺设备和工艺技术，都能够生产出螺旋圆弧齿伞齿轮组传动底盘，不是唯 * 性技术，也不是 * 家独有，招标文件中,只是要求底盘传动系统采用螺旋圆弧齿伞齿轮组传动,没有要求任何参数细节,只要能够满足该项功能即可，没有指向任何 * 家企业的参数,不存在排斥其他潜在投标商。”

4、供应商问题：“质疑事项4：双环 * 级管理豪华锁:闪电型镀铬扣手，开关方便、定位准确；锌合金压铸锁，提高了安全性能，镀镍黄铜钥匙，具有 * 级管理功能，次锁有 * 组钥匙管理，即打开钥匙为子钥匙，母钥匙为管理钥匙，以及换锁芯钥匙，子钥匙只可开启单组锁（ * 把钥匙对应 * 把锁），母钥匙（即管理钥匙）可1把钥匙可控制 * 个团体柜架，也可1把钥匙控制整个库房多个团体柜架， (略) 选择；换锁芯钥匙，当锁头损坏或钥匙损坏丢失等情况下，不用电钻、钳子、螺丝刀等工具重砸，使用换锁芯钥匙即可更换损坏锁具，方便更换。事实依据： GB/T1 * * 《钢制书架 (略) 分 电动密集书架》国家标准中尚无对锁具提出以上功能要求，只此这样过份的强调功能要求有排斥其他参标企业的嫌疑”

采购单位答复 ：“对于锁具的详细阐述,是为了能够让参与竞争的供应商对产品要求有更好得理解,免得影响投标报价, (略) 上如望通、固力、 (略) 家均可生产,同时该锁具 (略) 想能够买到更优质的产品,不存在排斥其他潜在投标商。”

5、供应商问题：“打分1技术参数响应程度（ * 分）提供符合要求的检测报告，检测报告需具备如下检验功能（即带“▲” (略) 有功能）。事实依据：检验报告不是质量的唯 * 体现，用企业的某 * 批次货物检验得到的报告作为评分的核心，是不科学、不可取的，对于用户来讲没有实质意义。反而只会让人误解是为某 * 家企业特有的报 (略) 控标，以此达到排斥其他投标企业的目的”

采购单位答复 ：“检测报告检验投标企业产品质量的佐证,并不 (略) 特有的,任何密集架生产企业,只 (略) 分技术成熟的条件下均可去 (略) 检测.不存在排斥其他投标商.”

6、供应商问题：“打分4产品检测情况（ * ） 挂板 、 * 筋防滑式搁（隔、托）板、侧面板、螺旋伞齿轮传动底盘、锁具。事实依据：招标文件中已要求提供实物样品，实物样品是最能直观反映产品质量的。不应再用 (略) 控标，以此排斥其他投标人”

采购单位答复 ：“检测报告是为了更好验证产品的技术指标，而且某些技术指标用肉眼和简单的工具无法判定, 用检测 (略) 佐证最为合理。本要求符合中华人民 (略) 令第 * 号-- (略) 投标管理办法第 * 十 * 条相关规定。”

7、供应商问题：“投标单位具有助理工程师（含）及以上技术人员证书原件：具有 * 人以上（含 * 人）得3分， * - * 人2分， * 人以下（含 * 人）得1分。（以提供以上技术人员证书原件及投标供应商为以上 (略) 保证明资料复印件为准计分，提供不全不得分。）（满分3分）事实依据：决定企业产品质量好与坏有多方面因素，企业源头工艺流程控制、原材料质量、企业生产设备、企业技术人员等等，仅仅拥有以上几个技术人员证书并不能说明事物的本质，请求改为投标人在企业综合实力、企业生产、研发能力、专业技术人员能 (略) 综合比较打分”

采购单位答复 ：“投标单位技术人员证书要求为打分条款，主要是验证企业技 (略) * ，保证项目顺利实施,并不是必要条款.”

8、供应商问题：“4、智能密集架产品获得市级以上（含市级）人民政府颁发的科学技术进步奖2分。（ (略) 上公示页截图为准计分）（满分2分）。事实依据：企业关于人民政府颁发的奖项有很多，如：自主创新奖、 (略) 技术企业等，我 (略) 不应该限仅人民政府质量奖才给分，这样的评分内容具有严 (略) 限性。”

采购单位答复 ：“人民政府颁发的奖项具有权威性,是政府经过多方专家论证评选后颁发的,招标文件中没有要求参与竞争供应商提供省级或国家级证书, (略) 限和倾向性。”

9、供应商问题：“提供投标人 (略) 颁发的全国质量标杆企业证书原件的得2分，没有不得分。(以供证书原件为准计分)（满分2分）。事实依据： (略) (略) ，所颁发的证书不具有权威性，不应作为加分项，且拥有此证书并不能真实反映企业实力或企业产品质量。”

采购单位答复 ：“ (略) 注册机关 (略) ， (略) (略) 国资委。 (略) 国资委领导下和 (略) 指导下的全国性质量组织，全国质量标杆企业证书是 (略) 门颁发的权威证书，能够说明企业综合实力强，保证产品的质量，能够更好的履约合同，不存在阻挠和限制供应商参与本项目的竞争。”

* 、供应商问题：“投标人获得两化融合管理体系评定证书原件的得2分，没有的不得分。 事实依据：两化融合管理体系评定证书跟本次项目没有任何关系。”

采购单位答复 ：“两化融合管理体系评定证书，是信息化和工业化融合管理体系的规范要求,是企业系统地建立、实施、保持和改进两化融合过程管理机制的通用方法，是传统工业与现代智能技术的有机结合， (略) 门颁发的权威证书， (略) (略) 颁发的，能够说明企业综合实力强，保证产品的质量，能够更好的履约合同，不存在阻挠和限制供应商参与本项目的竞争。”

* 、本项目磋商时间不变。

(略) (略)

* 日

1



公告概要：

公告信息：
采购项目名称	(略) 市让 (略) 智能档案密集架采购A
品目
采购单位	(略) 市让 (略)
行政区域	(略) 市	公告时间	* 日 * : *
获取磋商文件时间	* 日 * : * 至 * 日 * : *
获取磋商文件地点	详见招标文件
响应文件递交时间	* 日 * : * 至 * 日 * : *
响应文件递交地点	详见招标文件
响应文件开启时间	* 日 * : *
响应文件开启地点	详见招标文件
联系人及联系方式：
项目联系人	刘丹
项目联系电话	点击查看>>
采购单位	(略) 市让 (略)
采购单位地址	(略) 市让 (略)
采购单位联系方式	点击查看>>
代理机构名称	(略) 省 (略) 市公 (略)
代理机构地址	(略) (略) (略)
代理机构联系方式	* — 点击查看>>

(略) (略) 关于 (略) 市让 (略) 智能档案密集架采购A质疑答复

DZC 点击查看>> 项目各供应商：

* 、采购单位对参与DZC 点击查看>> (略) 市让 (略) 智能档案密集架采购A项目供应商提 (略) 了答复，现答复如下：

1、供应商问题：“质疑事项1：架体技术参数要求中要求立柱、搁板、 * 挂钩挂板、侧板、挡棒压筋，限定压筋深度，且附图在参数中。 事实依据： (略) 件要求压筋，其目的是增加承重能力。 (略) (略) 家的产品结构，只要符合密集架的承重要求，达到国家标准即可。如果在密集 (略) 结构上做硬性要求，只 (略) 家有力，而有失公平、公正。且立柱为某家企业专利技术”。

采购单位答复 ：“关于架体技术参数的工艺要求, (略) (略) 工艺， (略) 企业、 (略) 企业、 (略) 企业、 (略) 企业等都可以生产，不是 * 家独有,目的主要是 (略) 件的承载能力和稳定性。招标文件中,立柱的参数要求没有指向任何 * 家企业的参数, 不存在排斥其他潜在投标商。”

2、供应商问题：“质疑事项2：门板要求门板正面 * 角冲有仿古式回纹边。回纹边 * 角到边尺寸 * mm（±0.5mm），回纹边尺寸 * X * mm（±0.5mm），成7字形，门板成型厚度 * mm。 事实依据：这也是模具开发的 * 中， (略) 家的技术标准去 (略) 家，以上门板要求做仿古其目的是为了美观， (略) 家都可以实现， (略) 家模具不同，做出来门板造型的尺寸当然就各有不同。”

采购单位答复 ：“招标文件中要求的尺寸有允许正负偏离值，并没有完全限定，符合国家相关标准，不存在排斥其他潜在投标商，按本项目 (略) 。”

3、供应商问题：“质疑事项3：底盘传动系统、密集架摇手机构传动系统：（无链条传动）。事实依据：密集架传动机构采用链条传动技术，经过多年的沉淀和客户反馈， (略) 的认可， (略) 要求传动机构采用无链条传动技术，此 (略) 中是不成熟的技术，齿轮 * 旦承重就会出现偏离，从而出现打齿、滑齿现象，威胁人身安全。且无链条的伞齿轮技术为某家企业专利技术。”

采购单位答复 ：“采用底盘传动系统由螺旋圆弧齿伞齿轮组传动（无链条链轮），克服了传统使用链条传动容易产生的脱链、滞链、脱轨等弊端，提 (略) 的安全和稳定性, (略) 企业基本都己掌握，而且技术已经很成熟, (略) 企业、 (略) 企业、 (略) 企业、 (略) 企业等均有该工艺设备和工艺技术，都能够生产出螺旋圆弧齿伞齿轮组传动底盘，不是唯 * 性技术，也不是 * 家独有，招标文件中,只是要求底盘传动系统采用螺旋圆弧齿伞齿轮组传动,没有要求任何参数细节,只要能够满足该项功能即可，没有指向任何 * 家企业的参数,不存在排斥其他潜在投标商。”

4、供应商问题：“质疑事项4：双环 * 级管理豪华锁:闪电型镀铬扣手，开关方便、定位准确；锌合金压铸锁，提高了安全性能，镀镍黄铜钥匙，具有 * 级管理功能，次锁有 * 组钥匙管理，即打开钥匙为子钥匙，母钥匙为管理钥匙，以及换锁芯钥匙，子钥匙只可开启单组锁（ * 把钥匙对应 * 把锁），母钥匙（即管理钥匙）可1把钥匙可控制 * 个团体柜架，也可1把钥匙控制整个库房多个团体柜架， (略) 选择；换锁芯钥匙，当锁头损坏或钥匙损坏丢失等情况下，不用电钻、钳子、螺丝刀等工具重砸，使用换锁芯钥匙即可更换损坏锁具，方便更换。事实依据： GB/T1 * * 《钢制书架 (略) 分 电动密集书架》国家标准中尚无对锁具提出以上功能要求，只此这样过份的强调功能要求有排斥其他参标企业的嫌疑”

采购单位答复 ：“对于锁具的详细阐述,是为了能够让参与竞争的供应商对产品要求有更好得理解,免得影响投标报价, (略) 上如望通、固力、 (略) 家均可生产,同时该锁具 (略) 想能够买到更优质的产品,不存在排斥其他潜在投标商。”

5、供应商问题：“打分1技术参数响应程度（ * 分）提供符合要求的检测报告，检测报告需具备如下检验功能（即带“▲” (略) 有功能）。事实依据：检验报告不是质量的唯 * 体现，用企业的某 * 批次货物检验得到的报告作为评分的核心，是不科学、不可取的，对于用户来讲没有实质意义。反而只会让人误解是为某 * 家企业特有的报 (略) 控标，以此达到排斥其他投标企业的目的”

采购单位答复 ：“检测报告检验投标企业产品质量的佐证,并不 (略) 特有的,任何密集架生产企业,只 (略) 分技术成熟的条件下均可去 (略) 检测.不存在排斥其他投标商.”

6、供应商问题：“打分4产品检测情况（ * ） 挂板 、 * 筋防滑式搁（隔、托）板、侧面板、螺旋伞齿轮传动底盘、锁具。事实依据：招标文件中已要求提供实物样品，实物样品是最能直观反映产品质量的。不应再用 (略) 控标，以此排斥其他投标人”

采购单位答复 ：“检测报告是为了更好验证产品的技术指标，而且某些技术指标用肉眼和简单的工具无法判定, 用检测 (略) 佐证最为合理。本要求符合中华人民 (略) 令第 * 号-- (略) 投标管理办法第 * 十 * 条相关规定。”

7、供应商问题：“投标单位具有助理工程师（含）及以上技术人员证书原件：具有 * 人以上（含 * 人）得3分， * - * 人2分， * 人以下（含 * 人）得1分。（以提供以上技术人员证书原件及投标供应商为以上 (略) 保证明资料复印件为准计分，提供不全不得分。）（满分3分）事实依据：决定企业产品质量好与坏有多方面因素，企业源头工艺流程控制、原材料质量、企业生产设备、企业技术人员等等，仅仅拥有以上几个技术人员证书并不能说明事物的本质，请求改为投标人在企业综合实力、企业生产、研发能力、专业技术人员能 (略) 综合比较打分”

采购单位答复 ：“投标单位技术人员证书要求为打分条款，主要是验证企业技 (略) * ，保证项目顺利实施,并不是必要条款.”

8、供应商问题：“4、智能密集架产品获得市级以上（含市级）人民政府颁发的科学技术进步奖2分。（ (略) 上公示页截图为准计分）（满分2分）。事实依据：企业关于人民政府颁发的奖项有很多，如：自主创新奖、 (略) 技术企业等，我 (略) 不应该限仅人民政府质量奖才给分，这样的评分内容具有严 (略) 限性。”

采购单位答复 ：“人民政府颁发的奖项具有权威性,是政府经过多方专家论证评选后颁发的,招标文件中没有要求参与竞争供应商提供省级或国家级证书, (略) 限和倾向性。”

9、供应商问题：“提供投标人 (略) 颁发的全国质量标杆企业证书原件的得2分，没有不得分。(以供证书原件为准计分)（满分2分）。事实依据： (略) (略) ，所颁发的证书不具有权威性，不应作为加分项，且拥有此证书并不能真实反映企业实力或企业产品质量。”

采购单位答复 ：“ (略) 注册机关 (略) ， (略) (略) 国资委。 (略) 国资委领导下和 (略) 指导下的全国性质量组织，全国质量标杆企业证书是 (略) 门颁发的权威证书，能够说明企业综合实力强，保证产品的质量，能够更好的履约合同，不存在阻挠和限制供应商参与本项目的竞争。”

* 、供应商问题：“投标人获得两化融合管理体系评定证书原件的得2分，没有的不得分。 事实依据：两化融合管理体系评定证书跟本次项目没有任何关系。”

采购单位答复 ：“两化融合管理体系评定证书，是信息化和工业化融合管理体系的规范要求,是企业系统地建立、实施、保持和改进两化融合过程管理机制的通用方法，是传统工业与现代智能技术的有机结合， (略) 门颁发的权威证书， (略) (略) 颁发的，能够说明企业综合实力强，保证产品的质量，能够更好的履约合同，不存在阻挠和限制供应商参与本项目的竞争。”

* 、本项目磋商时间不变。

(略) (略)

* 日

1

105