公告概要:
公告信息: |
采购项目名称 | (略) 市政务服务平台建设项目 |
品目 | |
采购单位 | (略) (略) (略) |
行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | | 更正日期 | |
联系人及联系方式: |
项目联系人 | 详见公告正文 |
项目联系电话 | 详见公告正文 |
采购单位 | (略) (略) (略) |
采购单位地址 | 详见公告正文 |
采购单位联系方式 | 详见公告正文 |
代理机构名称 | (略) (略) |
代理机构地址 | 详见公告正文 |
代理机构联系方式 | 详见公告正文 |
点击查看>> class=textbox /> (略)
|
* 、采购人:点击查看>> class=textbox /> (略) (略) (略) 地址: (略) 市文化中路 * 号( (略) (略) (略) ) |
联系方式: 点击查看>> ( (略) (略) (略) ) |
采购代理机构:点击查看>> class=textbox /> (略) (略) 地址: (略) 省 (略) 市 (略) 县(区)海滨中路 * 号 |
联系方式: 点击查看>> |
* 、采购项目名称: (略) 市政务服务平台建设项目 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP 点击查看>> |
* 、首次公告日期: * 日点击查看>> * : * : * />点击查看>> * : * : * /> |
* 、变更内容: |
原采购信息内容: 评分标准中“项目实施人员” * 项:由评委根据各投标人的拟派人员情况,按优、良、 * 般 (略) 打分:优【7分- * 分】:本项目拟派人员数量充足,分工明确,岗位配置合理,专业技术能力强,经验丰富, (略) 至少有5名(含5名)实施人员,其中至少具有1名项目经理(信息系统集成及服务类),且连续6个月在投标 (略) 保基金,能有效保证项目的实施。良【4分-6分】:本项目拟派人员数量充足,但人员分工、技术能力、经验等方面欠缺, (略) 至少有3名(含3名)拟派的实施人员,其中至少具有1名项目经理(信息系统集成及服务类),且连续6个月在投标 (略) 保基金。 * 般【1分-3分】:拟派人员数量、技术水平等仅能勉强满足项目实施,人员结构配置存在问题。响应文件中需要提供项目实施人员的身份证复印件、认证证书复印件以 (略) (略) 保的证明材料并持相关 (略) 备查,否则不予认定。 |
变更为: 由评委根据各投标人的拟派人员情况,按优、良、 * 般 (略) 打分:优【7分- * 分】:本项目拟派人员数量充足,分工明确,岗位配置合理,专业技术能力强,经验丰富, (略) 至少有5名(含5名)实施人员,人员结构合理,且连续6个月在投标 (略) 保基金,能有效保证项目的实施。良【4分-6分】:本项目拟派人员数量充足,但人员分工、技术能力、经验等方面欠缺, (略) 至少有3名(含3名)拟派的实施人员,人员结构基本合理,且连续6个月在投标 (略) 保基金。 * 般【1分-3分】:拟派人员数量、技术水平等仅能勉强满足项目实施,人员结构配置存在问题。响应文件中需要提供项目实施人员的身份证复印件、认证证书复印件以 (略) (略) 保的证明材料并持相关 (略) 备查,否则不予认定。 |
* 、采购项目联系方式: |
联系人:李智联系方式: 点击查看>> 点击查看>> /> |
公告概要:
公告信息: |
采购项目名称 | (略) 市政务服务平台建设项目 |
品目 | |
采购单位 | (略) (略) (略) |
行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | | 更正日期 | |
联系人及联系方式: |
项目联系人 | 详见公告正文 |
项目联系电话 | 详见公告正文 |
采购单位 | (略) (略) (略) |
采购单位地址 | 详见公告正文 |
采购单位联系方式 | 详见公告正文 |
代理机构名称 | (略) (略) |
代理机构地址 | 详见公告正文 |
代理机构联系方式 | 详见公告正文 |
点击查看>> =textbox /> (略)
|
* 、采购人:点击查看>> =textbox /> (略) (略) (略) 地址: (略) 市文化中路 * 号( (略) (略) (略) ) |
联系方式: 点击查看>> ( (略) (略) (略) ) |
采购代理机构:点击查看>> =textbox /> (略) (略) 地址: (略) 省 (略) 市 (略) 县(区)海滨中路 * 号 |
联系方式: 点击查看>> |
* 、采购项目名称: (略) 市政务服务平台建设项目 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP 点击查看>> |
* 、首次公告日期: * 日点击查看>> * : * : * />点击查看>> * : * : * /> |
* 、变更内容: |
原采购信息内容: 评分标准中“项目实施人员” * 项:由评委根据各投标人的拟派人员情况,按优、良、 * 般 (略) 打分:优【7分- * 分】:本项目拟派人员数量充足,分工明确,岗位配置合理,专业技术能力强,经验丰富, (略) 至少有5名(含5名)实施人员,其中至少具有1名项目经理(信息系统集成及服务类),且连续6个月在投标 (略) 保基金,能有效保证项目的实施。良【4分-6分】:本项目拟派人员数量充足,但人员分工、技术能力、经验等方面欠缺, (略) 至少有3名(含3名)拟派的实施人员,其中至少具有1名项目经理(信息系统集成及服务类),且连续6个月在投标 (略) 保基金。 * 般【1分-3分】:拟派人员数量、技术水平等仅能勉强满足项目实施,人员结构配置存在问题。响应文件中需要提供项目实施人员的身份证复印件、认证证书复印件以 (略) (略) 保的证明材料并持相关 (略) 备查,否则不予认定。 |
变更为: 由评委根据各投标人的拟派人员情况,按优、良、 * 般 (略) 打分:优【7分- * 分】:本项目拟派人员数量充足,分工明确,岗位配置合理,专业技术能力强,经验丰富, (略) 至少有5名(含5名)实施人员,人员结构合理,且连续6个月在投标 (略) 保基金,能有效保证项目的实施。良【4分-6分】:本项目拟派人员数量充足,但人员分工、技术能力、经验等方面欠缺, (略) 至少有3名(含3名)拟派的实施人员,人员结构基本合理,且连续6个月在投标 (略) 保基金。 * 般【1分-3分】:拟派人员数量、技术水平等仅能勉强满足项目实施,人员结构配置存在问题。响应文件中需要提供项目实施人员的身份证复印件、认证证书复印件以 (略) (略) 保的证明材料并持相关 (略) 备查,否则不予认定。 |
* 、采购项目联系方式: |
联系人:李智联系方式: 点击查看>> 点击查看>> /> |
81