三亚市消防支队-2018年度日常装备器材采购项目-更正公告
发送至邮箱
三亚市消防支队-2018年度日常装备器材采购项目-更正公告
| 原公告项目名称 | * 年度日常装备器材采购项目 | ||
| 项目联系人 | 王曼 | 项目联系电话 | 点击查看>> |
| 行政区域 (预算次级) | * 亚市 | ||
| 首次公告日期 | 点击查看>> | ||
| 更正日期 | 点击查看>> | ||
| 更正事项、内容 | (略) | ||
| 采购单位名称 | * (略) | 采购单位联系方式 | 点击查看>> |
| 采购单位地址 | (略) 省 * 亚市凤凰路 * (略) | ||
| 代理机构名称 | 红城国际 (略) | 代理机构联系方式 | 点击查看>> |
| 代理机构地址 | (略) 省 (略) 市 (略) 区玉沙路中盐大厦 * A1房 | ||
红城国际 (略) - (略)
红城国际 (略) 受 * (略) 委托，对 * 年度日常装备器材采购项目（项目编号：HCGJ * - * ） (略) 。 (略) 。现应采购人要求，对招标文件做如下变更：
1、招 (略) 分中的“附表3：技术、商务评分表（A包）”
原内容为：
1. | 售后服务及信誉 | 1.在全国设有健全 (略) 络得2分，不满足的得0分。 2.售后服务方案合理（包括服务响应时间、服务内容、零备件及易损件供货、获得国家级奖、具有国家级证书、国家级专利，省级证书等），服务技术人员实力最强的得5分（仅限1名投标人）,实际较强的得3分， * 般的的2分，其余的1分（前 * 分别只限制1名投标人）。 | 5 |
|
|
|
1. | 售后服务及信誉 | 1.在全国设有健全 (略) 络得2分，不满足的得0分。 2.售后服务方案合理（包括服务响应时间、服务内容、零备件及易损件供货、获得国家级奖、具有国家级证书、国家级专利，省级证书等），服务技术人员实力最强的得5分（仅限1名投标人）,实际较强的得3分， * 般的得2分（前 * 分别只限制1名投标人）。 | 5 |
|
|
|
原内容为：
6. | 消防艇技术评分 （任 * 带▲号的招标参数不满足的，本包相对应的设备、结构等技术性能得0分（即序号6后对应的评分项得0分
| 主要性能参数 | 1. (略) 文件要求的得0分； 2. (略) 文件基本要求的得2分； 3. (略) 文件要求，根据各投标人 (略) 综合对比，最优的投标人得5分，次优的得3分，第 * 名得2分，其余的得1分（前 * 名分值各仅限1名投标人，所有底盘的性能及技术参数相同的除外）。 | 5 |
|
|
|
船体结构 | 1.对投标人 (略) 综合对比，主要技术最优的投标人得3分，次优的得2分，第 * 名得1分，其余得0.5分（前 * 名分值仅限1名投标人，所有技术参数相同的除外）。 2. (略) 文件的得0分。 | 5 |
|
|
| ||
电信和通信导航设备 | 1.对投标人 (略) 综合对比，主要技术最优的投标人得3分，次优的得2分，第 * 名得1分，其余得0.5分（前 * 名分值仅限1名投标人，所有技术参数相同的除外）。 2. (略) 文件的得0分。 | * |
|
|
| ||
消防系统 | 1.对投标人 (略) 综合对比，主要技术最优的投标人得8分，次优的得5分，第 * 名得3分，其余得2分（前 * 名分值仅限1名投标人，所有技术参数相同的除外）。 2. (略) 文件的得0分。 | * |
|
|
| ||
(略) 装置 | 1.对投标人 (略) 综合对比，主要技术最优的投标人得8分，次优的得5分，第 * 名得3分，其余得2分（前 * 名分值仅限1名投标人，所有技术参数相同的除外）。 2. (略) 文件的得0分。 | * |
|
|
| ||
其他 | 1.除以上已单 (略) 件外， (略) 文件要求的得0分； 2.除以上已单 (略) 件外，满足招标文件的得1分，优于招标文件得2分。 | 5 |
|
|
|
6. | 消防艇技术评分 （任 * 带▲号的招标参数不满足的，本包相对应的设备、结构等技术性能得0分（即序号6后对应的评分项得0分
| 主要性能参数 | 1. (略) 文件要求的得0分； 2. (略) 文件基本要求的得1分； 3. (略) 文件要求，根据各投标人 (略) 综合对比，最优的投标人得5分，次优的得3分，第 * 名得2分，其余的得1分（前 * 名分值各仅限1名投标人，所有底盘的性能及技术参数相同的除外）。 | 5 |
|
|
|
船体结构 | 1.对投标人 (略) 综合对比，主要技术最优的投标人得5分，次优的得3分，第 * 名得2分，其余得1分（前 * 名分值仅限1名投标人，所有技术参数相同的除外）。 2. (略) 文件的得0分。 | 5 |
|
|
| ||
电信和通信导航设备 | 1.对投标人 (略) 综合对比，主要技术最优的投标人得 * 分，次优的得7分，第 * 名得5分，其余得3分（前 * 名分值仅限1名投标人，所有技术参数相同的除外）。 2. (略) 文件的得0分。 | * |
|
|
| ||
消防系统 | 1.对投标人 (略) 综合对比，主要技术最优的投标人得 * 分，次优的得7分，第 * 名得5分，其余得3分（前 * 名分值仅限1名投标人，所有技术参数相同的除外）。 2. (略) 文件的得0分。 | * |
|
|
| ||
(略) 装置 | 1.对投标人 (略) 综合对比，主要技术最优的投标人得 * 分，次优的得7分，第 * 名得5分，其余得3分（前 * 名分值仅限1名投标人，所有技术参数相同的除外）。 2. (略) 文件的得0分。 | * |
|
|
| ||
其他 | 1.除以上已单 (略) 件外， (略) 文件要求的得0分； 2.除以上已单 (略) 件外，满足招标文件的得2分，优于招标文件得5分。 | 5 |
|
|
|
原内容为：
* . | 技术性能 | 1.投标人需提供投标的测温仪、漏电探测仪、无齿锯、机动链锯、夜视仪、机动橡皮舟完整的检验报告或详细技术规格书，通过对比各投标人投标产品各项主要性能参数、结构设计、主要材料等对产品质量 (略) 评价，综合性能排名第1的得 * 分，第2的得7分，第3的得5分，其余的在0-4分之间评分（前3名每个名次各仅限1位投标人） | * |
|
* . | 技术性能 | 1.投标人需提供投标的测温仪、漏电探测仪、无齿锯、机动链锯、夜视仪、机动橡皮舟完整的检验报告或详细技术规格书，通过对比各投标人投标产品各项主要性能参数、结构设计、主要材料等对产品质量 (略) 评价，综合性能排名第1的得 * 分，第2的得 * 分，第3的得5分，其余的在0-4分之间评分（前3名每个名次各仅限1位投标人） | * |
|
1、投标人提问截止时间： * 日 * : * : * （ (略) 时间）。
2、投标文件递交截止时间： * 日9时 * 分（ (略) 时间）。
3、投标文件递交地址(地点)为： (略) 公共资源交易大厅1号开标室。
4、保证金到账截止日期： * 日9时 * 分（ (略) 时间）。
5、投标保证金到账截止日期： * 日9时 * 分。
其他内容不变。
红城国际 (略)
* 日
| 原公告项目名称 | * 年度日常装备器材采购项目 | ||
| 项目联系人 | 王曼 | 项目联系电话 | 点击查看>> |
| 行政区域 (预算次级) | * 亚市 | ||
| 首次公告日期 | 点击查看>> | ||
| 更正日期 | 点击查看>> | ||
| 更正事项、内容 | (略) | ||
| 采购单位名称 | * (略) | 采购单位联系方式 | 点击查看>> |
| 采购单位地址 | (略) 省 * 亚市凤凰路 * (略) | ||
| 代理机构名称 | 红城国际 (略) | 代理机构联系方式 | 点击查看>> |
| 代理机构地址 | (略) 省 (略) 市 (略) 区玉沙路中盐大厦 * A1房 | ||
红城国际 (略) - (略)
红城国际 (略) 受 * (略) 委托，对 * 年度日常装备器材采购项目（项目编号：HCGJ * - * ） (略) 。 (略) 。现应采购人要求，对招标文件做如下变更：
1、招 (略) 分中的“附表3：技术、商务评分表（A包）”
原内容为：
1. | 售后服务及信誉 | 1.在全国设有健全 (略) 络得2分，不满足的得0分。 2.售后服务方案合理（包括服务响应时间、服务内容、零备件及易损件供货、获得国家级奖、具有国家级证书、国家级专利，省级证书等），服务技术人员实力最强的得5分（仅限1名投标人）,实际较强的得3分， * 般的的2分，其余的1分（前 * 分别只限制1名投标人）。 | 5 |
|
|
|
1. | 售后服务及信誉 | 1.在全国设有健全 (略) 络得2分，不满足的得0分。 2.售后服务方案合理（包括服务响应时间、服务内容、零备件及易损件供货、获得国家级奖、具有国家级证书、国家级专利，省级证书等），服务技术人员实力最强的得5分（仅限1名投标人）,实际较强的得3分， * 般的得2分（前 * 分别只限制1名投标人）。 | 5 |
|
|
|
原内容为：
6. | 消防艇技术评分 （任 * 带▲号的招标参数不满足的，本包相对应的设备、结构等技术性能得0分（即序号6后对应的评分项得0分
| 主要性能参数 | 1. (略) 文件要求的得0分； 2. (略) 文件基本要求的得2分； 3. (略) 文件要求，根据各投标人 (略) 综合对比，最优的投标人得5分，次优的得3分，第 * 名得2分，其余的得1分（前 * 名分值各仅限1名投标人，所有底盘的性能及技术参数相同的除外）。 | 5 |
|
|
|
船体结构 | 1.对投标人 (略) 综合对比，主要技术最优的投标人得3分，次优的得2分，第 * 名得1分，其余得0.5分（前 * 名分值仅限1名投标人，所有技术参数相同的除外）。 2. (略) 文件的得0分。 | 5 |
|
|
| ||
电信和通信导航设备 | 1.对投标人 (略) 综合对比，主要技术最优的投标人得3分，次优的得2分，第 * 名得1分，其余得0.5分（前 * 名分值仅限1名投标人，所有技术参数相同的除外）。 2. (略) 文件的得0分。 | * |
|
|
| ||
消防系统 | 1.对投标人 (略) 综合对比，主要技术最优的投标人得8分，次优的得5分，第 * 名得3分，其余得2分（前 * 名分值仅限1名投标人，所有技术参数相同的除外）。 2. (略) 文件的得0分。 | * |
|
|
| ||
(略) 装置 | 1.对投标人 (略) 综合对比，主要技术最优的投标人得8分，次优的得5分，第 * 名得3分，其余得2分（前 * 名分值仅限1名投标人，所有技术参数相同的除外）。 2. (略) 文件的得0分。 | * |
|
|
| ||
其他 | 1.除以上已单 (略) 件外， (略) 文件要求的得0分； 2.除以上已单 (略) 件外，满足招标文件的得1分，优于招标文件得2分。 | 5 |
|
|
|
6. | 消防艇技术评分 （任 * 带▲号的招标参数不满足的，本包相对应的设备、结构等技术性能得0分（即序号6后对应的评分项得0分
| 主要性能参数 | 1. (略) 文件要求的得0分； 2. (略) 文件基本要求的得1分； 3. (略) 文件要求，根据各投标人 (略) 综合对比，最优的投标人得5分，次优的得3分，第 * 名得2分，其余的得1分（前 * 名分值各仅限1名投标人，所有底盘的性能及技术参数相同的除外）。 | 5 |
|
|
|
船体结构 | 1.对投标人 (略) 综合对比，主要技术最优的投标人得5分，次优的得3分，第 * 名得2分，其余得1分（前 * 名分值仅限1名投标人，所有技术参数相同的除外）。 2. (略) 文件的得0分。 | 5 |
|
|
| ||
电信和通信导航设备 | 1.对投标人 (略) 综合对比，主要技术最优的投标人得 * 分，次优的得7分，第 * 名得5分，其余得3分（前 * 名分值仅限1名投标人，所有技术参数相同的除外）。 2. (略) 文件的得0分。 | * |
|
|
| ||
消防系统 | 1.对投标人 (略) 综合对比，主要技术最优的投标人得 * 分，次优的得7分，第 * 名得5分，其余得3分（前 * 名分值仅限1名投标人，所有技术参数相同的除外）。 2. (略) 文件的得0分。 | * |
|
|
| ||
(略) 装置 | 1.对投标人 (略) 综合对比，主要技术最优的投标人得 * 分，次优的得7分，第 * 名得5分，其余得3分（前 * 名分值仅限1名投标人，所有技术参数相同的除外）。 2. (略) 文件的得0分。 | * |
|
|
| ||
其他 | 1.除以上已单 (略) 件外， (略) 文件要求的得0分； 2.除以上已单 (略) 件外，满足招标文件的得2分，优于招标文件得5分。 | 5 |
|
|
|
原内容为：
* . | 技术性能 | 1.投标人需提供投标的测温仪、漏电探测仪、无齿锯、机动链锯、夜视仪、机动橡皮舟完整的检验报告或详细技术规格书，通过对比各投标人投标产品各项主要性能参数、结构设计、主要材料等对产品质量 (略) 评价，综合性能排名第1的得 * 分，第2的得7分，第3的得5分，其余的在0-4分之间评分（前3名每个名次各仅限1位投标人） | * |
|
* . | 技术性能 | 1.投标人需提供投标的测温仪、漏电探测仪、无齿锯、机动链锯、夜视仪、机动橡皮舟完整的检验报告或详细技术规格书，通过对比各投标人投标产品各项主要性能参数、结构设计、主要材料等对产品质量 (略) 评价，综合性能排名第1的得 * 分，第2的得 * 分，第3的得5分，其余的在0-4分之间评分（前3名每个名次各仅限1位投标人） | * |
|
1、投标人提问截止时间： * 日 * : * : * （ (略) 时间）。
2、投标文件递交截止时间： * 日9时 * 分（ (略) 时间）。
3、投标文件递交地址(地点)为： (略) 公共资源交易大厅1号开标室。
4、保证金到账截止日期： * 日9时 * 分（ (略) 时间）。
5、投标保证金到账截止日期： * 日9时 * 分。
其他内容不变。
红城国际 (略)
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
