质疑答复

 

质疑供应商：成 (略)

地址：中国( * 川) 自由贸易试验区 (略) 区天府大道北段 * 单元 * 层 * 号

邮政编码： 点击查看>>    联系人：余云瑜   联系电话： 点击查看>>

法定代表人：谭仁琼    职务：总经理   联系电话： 点击查看>>

委托代理人：余云瑜  职务：主管   联系电话： 点击查看>>

被质疑人： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区龙透关路 * 号1号楼2楼

邮政编码： 点击查看>>   联系人：罗先生   联系电话： 点击查看>>

成 (略) 因认为“ (略) 乐器设备采购”（项目编号： 点击查看>> ）的竞争性磋商文件的技术参数和评分标准使其合法权益受到损害，于 * 年 (略) 提出书面质疑，我公司于 * 日依法予以受理。

* 、法律依据：《中华人民共和国政府采购法》、《 (略) 投标法》、《 (略) 投标管理办法》。

* 、事实依据：提供产品倾向性和排 (略) 上证明截图和产品说明书。

* 、质疑事项和理由：

（ * ）、竞争性磋商文件“第 * 章  采购项目实质性要求”中的参数具有倾向性和排斥性。

（ * ）、竞争性磋商文件 “第 * 章  评审方法，3.3.2综合评分明细表”中技术分2. (略) 家具有ISO1 * 环境管理认证证书，（认证范围包含“电子琴及电钢琴的制造、钢琴与吉他的设计与制造）投标人的投标文件中需附完整复印件得4分，未提供本项不得分；6、 (略) 家具有ISO * /GB/T 点击查看>> 6质量管理认证证书，（认证范围包含“弦乐器及数码乐器的制造，钢琴的设计与制造）投标人的投标文件中需附完整复印件得4分，未提供本项不得分，是否具备 * 个以上的品牌满足本项要求。

经审查：

* 、1、贵公司依法提供的法律依据中的《 (略) 投标法》 (略) 项目，而本次采购属于货物内采购项目，不适用《 (略) 投标法》；2 、《 (略) 投标管理办法》 (略) 方式采购项目，而本次采购属于竞争性磋商采购项目，应适用于《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》，以上两条法律依据不适用。

* 、贵公司提供的事实 (略) 分技术指标和评分标准具有倾向性和排斥性，根据采购单位的调查和核对将在原有的基础上中作出调整，调整详见技术指标和评分标准。

（ * ）数码钢琴参数要求

1. ★滑盖式琴盖，原装琴凳；

2. ★有亚光黑键的（渐层式标准配重）键盘,纯音顶级 * 角钢琴音色采样、键盘:琴键数 * 、力度响应：硬/中/软/固定；

3. 复音数：≧ * ；

4. ≧ * 种逼真实用的音色； 

5. 双音色与双人演奏功能；

6. 录音/回放功能,立体声优化,制音回响,智能声学控制；

7. 标准立体声耳机接口x2 8. 6W x 2 功率扬声器；

8. ≧★ * 首世界名曲示范，随琴附赠乐谱 * 份；

9. 重量：≧ * KG；

* . 宽、高、深：≧ * mmX * mmX * mm;

* . 数量： * 台。

（ * ）立式钢琴参数要求

* . 颜色：黑色亮光。

* . 高度：≧ * cm。

* . ★击弦机：铝合金材质总档， (略) 件材质以枫木实木为主。

* . ★键盘：云杉木实木制作， (略) 分不能涂油漆。

* . 白键面/黑键面：要求采用 * 烯树脂/酚醛树脂。

* . 弦槌：采用高级羊毛毡，弦槌木芯材采用硬枫木。

* . 弦轴板：要求采用多层坚硬的色木交错拼接而成，有防潮，防干燥等 (略) 理。

* . 键盘盖：带有缓降器功能。

* . ★止音器：全实木。

* . ★音板：云杉木实木音板。

* . ★琴弦：高级抛光琴弦，音色纯净音准稳定，表面无镀铬涂层。

* . ★码桥：纯实木制作，不含合板材料，以粘结方式固定在音板上，正面不可用螺丝固定。

* . 踏板：实心纯铜踏瓣3个，（中间踏板 弱音功能）金属连杆式机械机构。

* . 每架钢琴配原配琴凳。

* . 数量：5台。

（ * ）评分标准

评分因素及权重	分值	评分标准	说明
报价 * %	*	满足文件要求且提供资格审查的有效最低报价（且不低于成本价）得 * 分,以本次最低有效投标报价为基准价，投标报价得分=(基准价／投标报价)*标准分值（计算时，按 * 舍 * 入法保留两位小数）。 注：根据“财库【 * 号”文件，对于非专门面向 中小企业的项目，对小型和微型或监狱企业提供的价格给予 * %的扣除，用扣除后的价格参与评审	报价低于采购预算 * %或者低于其他有效投标人报价算术平均价 * %，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，可能会要求其提供成本构成书面说明，并提交相关证明材料。 共同评分因素
技术 * %	*	1.投标人提供的 (略) 满足文件要求的得 * 分。带“★”每负偏离 * 项扣 3分，其余负偏离 * 项扣 1 分，扣完为止。 2. (略) 家具有ISO * 1环境管理认证证书和ISO * 质量管理认证证书得2分，未提供的不得分； 3、 (略) 家具有“EMC检测报告”。投标人的投标文件中需附完整复印件得3分，未提供本项不得分； 4. (略) 家具有“国家强制性产品认证试验报告”，投标人的投标文件中需附完整复印件得3分，未提供本项不得分； 5、 (略) 家具有“国家轻工业乐器质 (略) ” * 年出具的检测报告，投标人的投标文件中需附完整复印件得3分，未提供本项不得分。	投标人 (略) 有技术支持资料，并对其在投标文件中提供的技术支持资料的真实性负责，并承担由此带来的 * 切法律责任和后果。   技术类评分因素
业绩2%	2	1、投标人提供近两年的销售类似政府采购业绩：提供1份同类产品采购合同得1分，最多2分，没有或未提供的不得分（需提供合同复印件）。	共同评分因素
样品 * %	* 分	1、根据投标人提供的数码钢琴样品的外观、、 (略) 综合评比，最好的得6分、好得得3分、 * 般的得1分，没有提供不得分； 2、投标人以肖邦的（幻想即兴曲）为准， (略) 演示， (略) 演示弹奏的音质、 (略) 比较，优得6分，良得3分， * 般和其他得1分。
服务 * %	*	1、投标人的产品质保期限高于采购方要求的加1分；（至少半年）否则不得分； 2、提供售后服务方案、供货安装调试方案、培训方案及服务承诺情况，综合比较优的得5分，良的得 3分，差的得1分，没有提供的不得分。 3、根据投标人承诺的服务响应时间、 (略) 时间（因根据投标人提供的服务地点来确认响应时间和到达时间是否能满足）、解决问题 (略) 评分，综合比较优的得5分，良的得 3分，差的得 1 分，没有提供的不得分。（提供售后服务点 (略) 络定位图） 4、提供项目维修师（维修师必须 (略) 家颁发的特约维修认定证书）得4分； 5、投标单位为本项目提供至少2名专属技师服务的5分；没提供或少于2名的不得分。	共同评分因素 维修人员和技师服务人 (略) 保证明材料，没有提供的不得分。（人员证书标书中附复印件， (略) 审核，没有带原件的不得分）
节能环保4%	4	(略) 投产品具有国际环保标准的环保检测报告得4分。	政策合同类评分因素
响应文件的规范性2%	2	响应文件制作规范，没有细微偏差情形的得 2 分；有 * 项细微偏差扣 0.5 分，直至该项分值扣完为止。	共同评分因素

综上，根据《中华人民 (略) 令第 * 号-政府采购质疑和投诉办法》规定，我单位已对贵单位提出的事项作出回复，质疑人如对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) (略)

* 日

 



质疑答复

 

质疑供应商：成 (略)

地址：中国( * 川) 自由贸易试验区 (略) 区天府大道北段 * 单元 * 层 * 号

邮政编码： 点击查看>>    联系人：余云瑜   联系电话： 点击查看>>

法定代表人：谭仁琼    职务：总经理   联系电话： 点击查看>>

委托代理人：余云瑜  职务：主管   联系电话： 点击查看>>

被质疑人： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区龙透关路 * 号1号楼2楼

邮政编码： 点击查看>>   联系人：罗先生   联系电话： 点击查看>>

成 (略) 因认为“ (略) 乐器设备采购”（项目编号： 点击查看>> ）的竞争性磋商文件的技术参数和评分标准使其合法权益受到损害，于 * 年 (略) 提出书面质疑，我公司于 * 日依法予以受理。

* 、法律依据：《中华人民共和国政府采购法》、《 (略) 投标法》、《 (略) 投标管理办法》。

* 、事实依据：提供产品倾向性和排 (略) 上证明截图和产品说明书。

* 、质疑事项和理由：

（ * ）、竞争性磋商文件“第 * 章  采购项目实质性要求”中的参数具有倾向性和排斥性。

（ * ）、竞争性磋商文件 “第 * 章  评审方法，3.3.2综合评分明细表”中技术分2. (略) 家具有ISO1 * 环境管理认证证书，（认证范围包含“电子琴及电钢琴的制造、钢琴与吉他的设计与制造）投标人的投标文件中需附完整复印件得4分，未提供本项不得分；6、 (略) 家具有ISO * /GB/T 点击查看>> 6质量管理认证证书，（认证范围包含“弦乐器及数码乐器的制造，钢琴的设计与制造）投标人的投标文件中需附完整复印件得4分，未提供本项不得分，是否具备 * 个以上的品牌满足本项要求。

经审查：

* 、1、贵公司依法提供的法律依据中的《 (略) 投标法》 (略) 项目，而本次采购属于货物内采购项目，不适用《 (略) 投标法》；2 、《 (略) 投标管理办法》 (略) 方式采购项目，而本次采购属于竞争性磋商采购项目，应适用于《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》，以上两条法律依据不适用。

* 、贵公司提供的事实 (略) 分技术指标和评分标准具有倾向性和排斥性，根据采购单位的调查和核对将在原有的基础上中作出调整，调整详见技术指标和评分标准。

（ * ）数码钢琴参数要求

1. ★滑盖式琴盖，原装琴凳；

2. ★有亚光黑键的（渐层式标准配重）键盘,纯音顶级 * 角钢琴音色采样、键盘:琴键数 * 、力度响应：硬/中/软/固定；

3. 复音数：≧ * ；

4. ≧ * 种逼真实用的音色； 

5. 双音色与双人演奏功能；

6. 录音/回放功能,立体声优化,制音回响,智能声学控制；

7. 标准立体声耳机接口x2 8. 6W x 2 功率扬声器；

8. ≧★ * 首世界名曲示范，随琴附赠乐谱 * 份；

9. 重量：≧ * KG；

* . 宽、高、深：≧ * mmX * mmX * mm;

* . 数量： * 台。

（ * ）立式钢琴参数要求

* . 颜色：黑色亮光。

* . 高度：≧ * cm。

* . ★击弦机：铝合金材质总档， (略) 件材质以枫木实木为主。

* . ★键盘：云杉木实木制作， (略) 分不能涂油漆。

* . 白键面/黑键面：要求采用 * 烯树脂/酚醛树脂。

* . 弦槌：采用高级羊毛毡，弦槌木芯材采用硬枫木。

* . 弦轴板：要求采用多层坚硬的色木交错拼接而成，有防潮，防干燥等 (略) 理。

* . 键盘盖：带有缓降器功能。

* . ★止音器：全实木。

* . ★音板：云杉木实木音板。

* . ★琴弦：高级抛光琴弦，音色纯净音准稳定，表面无镀铬涂层。

* . ★码桥：纯实木制作，不含合板材料，以粘结方式固定在音板上，正面不可用螺丝固定。

* . 踏板：实心纯铜踏瓣3个，（中间踏板 弱音功能）金属连杆式机械机构。

* . 每架钢琴配原配琴凳。

* . 数量：5台。

（ * ）评分标准

评分因素及权重	分值	评分标准	说明
报价 * %	*	满足文件要求且提供资格审查的有效最低报价（且不低于成本价）得 * 分,以本次最低有效投标报价为基准价，投标报价得分=(基准价／投标报价)*标准分值（计算时，按 * 舍 * 入法保留两位小数）。 注：根据“财库【 * 号”文件，对于非专门面向 中小企业的项目，对小型和微型或监狱企业提供的价格给予 * %的扣除，用扣除后的价格参与评审	报价低于采购预算 * %或者低于其他有效投标人报价算术平均价 * %，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，可能会要求其提供成本构成书面说明，并提交相关证明材料。 共同评分因素
技术 * %	*	1.投标人提供的 (略) 满足文件要求的得 * 分。带“★”每负偏离 * 项扣 3分，其余负偏离 * 项扣 1 分，扣完为止。 2. (略) 家具有ISO * 1环境管理认证证书和ISO * 质量管理认证证书得2分，未提供的不得分； 3、 (略) 家具有“EMC检测报告”。投标人的投标文件中需附完整复印件得3分，未提供本项不得分； 4. (略) 家具有“国家强制性产品认证试验报告”，投标人的投标文件中需附完整复印件得3分，未提供本项不得分； 5、 (略) 家具有“国家轻工业乐器质 (略) ” * 年出具的检测报告，投标人的投标文件中需附完整复印件得3分，未提供本项不得分。	投标人 (略) 有技术支持资料，并对其在投标文件中提供的技术支持资料的真实性负责，并承担由此带来的 * 切法律责任和后果。   技术类评分因素
业绩2%	2	1、投标人提供近两年的销售类似政府采购业绩：提供1份同类产品采购合同得1分，最多2分，没有或未提供的不得分（需提供合同复印件）。	共同评分因素
样品 * %	* 分	1、根据投标人提供的数码钢琴样品的外观、、 (略) 综合评比，最好的得6分、好得得3分、 * 般的得1分，没有提供不得分； 2、投标人以肖邦的（幻想即兴曲）为准， (略) 演示， (略) 演示弹奏的音质、 (略) 比较，优得6分，良得3分， * 般和其他得1分。
服务 * %	*	1、投标人的产品质保期限高于采购方要求的加1分；（至少半年）否则不得分； 2、提供售后服务方案、供货安装调试方案、培训方案及服务承诺情况，综合比较优的得5分，良的得 3分，差的得1分，没有提供的不得分。 3、根据投标人承诺的服务响应时间、 (略) 时间（因根据投标人提供的服务地点来确认响应时间和到达时间是否能满足）、解决问题 (略) 评分，综合比较优的得5分，良的得 3分，差的得 1 分，没有提供的不得分。（提供售后服务点 (略) 络定位图） 4、提供项目维修师（维修师必须 (略) 家颁发的特约维修认定证书）得4分； 5、投标单位为本项目提供至少2名专属技师服务的5分；没提供或少于2名的不得分。	共同评分因素 维修人员和技师服务人 (略) 保证明材料，没有提供的不得分。（人员证书标书中附复印件， (略) 审核，没有带原件的不得分）
节能环保4%	4	(略) 投产品具有国际环保标准的环保检测报告得4分。	政策合同类评分因素
响应文件的规范性2%	2	响应文件制作规范，没有细微偏差情形的得 2 分；有 * 项细微偏差扣 0.5 分，直至该项分值扣完为止。	共同评分因素

综上，根据《中华人民 (略) 令第 * 号-政府采购质疑和投诉办法》规定，我单位已对贵单位提出的事项作出回复，质疑人如对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) (略)

* 日

 

43