深圳航空有限责任公司江苏分公司南京禄口国际机场生产运行基地厨房设备采购项目答疑澄清公告[变更]
发送至邮箱
深圳航空有限责任公司江苏分公司南京禄口国际机场生产运行基地厨房设备采购项目答疑澄清公告[变更]
采购单位： (略) (略) 分公司
采购方式：公开招标
项目名称： (略) (略) (略) 基地厨房设备采购
公告时间： 点击查看>> -5
公告说明：
本项目于 * 日发布公开采购信息，于 * 日 (略) 公开答疑， (略) ：
1、招标清 (略) 分中的“包间桌椅、 * 人餐桌、餐椅”设备，由于 (略) 上有太多类似的设备，招标文件中的技术参数比较笼统，还请贵方能否提供此设备的相应图片给予参考，这样报出的价格才会更加准确?
答： * 人餐桌、餐椅参照“肯德基、麦当劳” (略) 餐桌椅标准，包间桌椅需根据 (略) 确定配置数量，餐 (略) 高标准要求，式样在购置安装时供应商提供样品 * 方确认。
2、招标清单最后 * 项“其他厨房用品、餐具、杂件清洁用品、餐具、包间餐具，需满足 * 人同时用餐要求”，由于包间里的用品配置有多有少，并且花样也比较多，贵方没有明确具体的说明，因此报价会出现很多的差异，还请贵方能明确?
答： (略) 文件规定“需满足 * 人同时用餐要求”，按 (略) 判断其他用品的采购数量和品种，交货时由 * 方的后勤专业人员验收确认，采购价不得调整。
3、评分办法中3.3评审标准与实施细则——投标人根据提供施工图，优化设计给排水位点图、电位点图、排烟管道图、 * 维室内效果图，设计方案完整、配置合理的，得5分， * 般得3分，差得0分。
疑：附件中指提供了平面图，并未提供施工图，请提供详细的施工图纸（隔墙、水电、风管、暖通等）。
答： (略) 文件发出的为准， (略) 根据 (略) 优化。
4、招标清单中：
D- * | 肉丝肉片机 | 天烨、燕诚 | 台 | 1 |
疑：此设备无规格无参数，麻烦提供，以便合理报价。
答：肉丝肉片机：产量 * KG/HR以上，电源： * V,1.5KW
绞肉机：产量 * KG/HR，绞网尺寸：3.2、4.8、6.0或8.0mm.电源 * V，3.7KW。
5、F- * 制冰机连净水器 参数中 * KG是指产冰量还是储冰量，请明确。
答： * KG为产冰量指标。
6、H- * 醒发箱 规格 * * * * * 与P * 第 * 发酵房（单门）技术参数中外形尺寸 * * * * * 前后不 * 致，请确认。
H- * * 层烤箱外形尺寸 * * * 与P * 外形尺寸 * * * 前后不 * 致，请确认。
答：H- * 醒发箱 设计为单门喷雾醒发箱；H- * * 层烤箱 设计为 * 层 * 盘烤箱， (略) 家的外形尺寸。
7、H- * 压面机、H- * 和面机、H- * 搅拌机提供的型号与推荐品牌不符，请确认。
答：型号要求 (略) 附参数为准。
8、感应水龙头、高压花洒、下水设备、灭蝇灯、消毒灯、风机降压启动缺项保护、 * 度防火风阀、手动风量调节阀、帆布软接、新风口百叶、防雨百叶无技术参数，请提供。
平板车、 * 层餐车、收餐车、工作柜连茶叶盆无规格尺寸，请提供。
答：根据采购清单、图纸、常规设 (略) 优化。
9、招标文件中“投标人应提供本项目厨房主要外购设备，包括洗碗机、切菜机、 (略) 理提升设备及水 (略) 制造商出具的专项授权书及产品质量和服务承诺书”， (略) 文件要求?
答：此条款不作为投标人资格条件要求。
* 、招标文件中合格投标人3.4 投标人应提供本项目厨房主要外购设备，包括洗碗机、切菜机、 (略) 理提升设备及水 (略) 制造商出具的专项授权书及产品质量和服务承诺书。
疑：此条款为资格审查条款， (略) 家只会出具专项授权书， (略) 家才能出产品质量和服务承诺书，且《中华人民 (略) 令第 * 号— (略) 投标管理办法》中的第十 * 条——不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇
答：经核实，此条款不作为投标人资格条件要求。
* 、招标文件中合格投标人3.3(5) 以同 * 品牌、同 * 型号产品投标的投标人按 * 个有效投标人计算。
疑：此处 * 个有效投标人，是指选择最低价投标人 (略) 废标吗，每家 (略) 所选用的品牌及型号，无法保证跟别家投标人不 * 样， (略) 废标不适用本项目。
* 、评分办法中3.3评审标准与实施细则——投标人电器类产品满足节能环保要求，提 (略) 门出具的检验报告及节能产品试验报告。
疑：此处投标人电气类产品指投标人生产的蒸饭箱还是投标人提供的有关 (略) 有电器类的产品。
答：适用于采购清单中涉及的主要电器类产品。
* 、招标文件P *
不锈钢 制品检测 报告 | 投标人对采购清单中涉 (略) 制品项目，提供 * 年以来的检测报告(需注明清单序号)，提供以上 * 份及以上得4分，提供6份及以上得3分，提供3份及以上得2分，提供3份以下得1分，未提供得0分。 |
(略) 列的产品名称与我司检测报告上的名称略有不同，例如：
1.招标清单内：A- * * 层平板货架，我司检测报告上的产品名称为 * 层货架
2. 招标清单内：D- * 双层工作台，我司检测报告上的产品名称为工作台
3.招标清单内：E- * 双门蒸饭箱，我司检测报告上的产品名称为双门燃气蒸饭箱
4.招标清单内：E- * 双眼大锅灶，我司检测报告上的产品名称为炊用燃气大锅灶
5.招标清单内：J- * * 格保温售饭柜，我司检测报告上的产品名称为不锈钢售卖保温台
6.招标清单内： J- * * 层餐车，我司检测报告上的产品名称为餐车
请问，像以上这种名称略有不同的检测报告是否能够得分？
答：按实质大于形式的原则，若产品的使用功能相同， (略) 文件要求。
* 、招标文件第 * 章 评标办法3.3评审标准与实施细则
售后服务能力评分3、投标人 (略) 人员8人及以上，得3分；4人及以上得2分，4人以下得1分。投标人须同时提供 (略) 门颁发的燃气器具安装维修人员上岗证以及投标人或维修点为 (略) 人员缴 (略) 会保险费证明( * 年9月- * 年8月)。
燃气器具安装维修人员上岗证是 (略) 地区专有的燃气灶具维修证，在 (略) 省范围内通用的则是燃气具安装维修工《职业技能岗位证书》，此处有限制、排斥外地企业的嫌疑。建议修改为燃气具安装维修工《职业技能岗位证书》。
答：团队人员应具有的证书满足： (略) 门颁发，能证明其达到从事专业工作能力，且在有效期内的证书， (略) 文件要求。
* 、招标文件3.3评审标准与实施细则:
(售后服务能力评分)3、投标人 (略) 人员8人及以上，得3分；4人及以上得2分，4人以下得1分。投标人须同时提供 (略) 门颁发的燃气器具安装维修人员上岗证以及投标人或维修点为 (略) 人员缴 (略) 会保险费证明( * 年9月- * 年8月)。
根据此要求，我方提出以下质疑：
根据国家相关规定，取得燃气灶具《安装维修资质证书》只需提供 (略) 门颁发的燃气器具安装维修人员上 (略) 了，此打分点对 (略) 人员的人数要求和岗位要求有严重的偏向性， (略) 人员也不仅仅由取得燃气器具安装维修人员组成，还有焊工、电工、制冷工、机械维修工等。建议此打分点可修改为：投标人 (略) 人员8人及以上，得3分；4人及以上得2分，4人以下得1分。其中持 (略) 门颁发的燃气器具安装维修人员上岗证4人或以上，特种作业人员焊工证2人或以上，特种作业人员电工证2人或以上，以上人员均需提供缴 (略) 会保险费证明( * 年9月- * 年8月)。
答：本条款用于评判投标人售后服务能力高低，按招标 (略) 。
* 、招标文件第 * 章 评标办法3.3评审标准与实施细则
售后服务能力评分4、投标人取得质量服务诚信AAA级或以上证书的，得2分；AAA级以下证书得1分，未取得质量服务诚信证书得0分。
请问质量服务诚信AAA级证书的颁发机构是哪个，据我司了解，此类证书的颁发机构 * 花 * 门，都非国家权威机构，该证书无任何意义。建议删除。
答：鉴于该类证书不具有权威性，该评分条款不作要求。
本条第1款修改为：从售后服务的适应性，售后服务计划可操作性，售后服务体系完善度，售后服 (略) 性评价，酌情打分，优：5分，良：3分，中：1分，差：0分。
本条最高得分 * 分不变。
* 、根据《中华人民共和国招投标法实施条例》规定，本招标项目投标截止时间延期至 * 日下午 * 时 * 分。
* 、 (略) (略) 分，请各投标人收到本澄清文件后，签署下面的回执，发送扫描件至邮箱： * q.com。
回执：
致： (略) 苏亚金 (略) 有限公司：
经确认，我公司已收到《 (略) (略) 分公司 (略) (略) (略) 基地
厨房设备采购项目答疑澄清》文件 * 份，共4页，确认无误。
投标人：（加盖公章
年 月 日
(略) (略) 分公司
* 〇 * * 年十 * 月 * 日
采购单位： (略) (略) 分公司
采购方式：公开招标
项目名称： (略) (略) (略) 基地厨房设备采购
公告时间： 点击查看>> -5
公告说明：
本项目于 * 日发布公开采购信息，于 * 日 (略) 公开答疑， (略) ：
1、招标清 (略) 分中的“包间桌椅、 * 人餐桌、餐椅”设备，由于 (略) 上有太多类似的设备，招标文件中的技术参数比较笼统，还请贵方能否提供此设备的相应图片给予参考，这样报出的价格才会更加准确?
答： * 人餐桌、餐椅参照“肯德基、麦当劳” (略) 餐桌椅标准，包间桌椅需根据 (略) 确定配置数量，餐 (略) 高标准要求，式样在购置安装时供应商提供样品 * 方确认。
2、招标清单最后 * 项“其他厨房用品、餐具、杂件清洁用品、餐具、包间餐具，需满足 * 人同时用餐要求”，由于包间里的用品配置有多有少，并且花样也比较多，贵方没有明确具体的说明，因此报价会出现很多的差异，还请贵方能明确?
答： (略) 文件规定“需满足 * 人同时用餐要求”，按 (略) 判断其他用品的采购数量和品种，交货时由 * 方的后勤专业人员验收确认，采购价不得调整。
3、评分办法中3.3评审标准与实施细则——投标人根据提供施工图，优化设计给排水位点图、电位点图、排烟管道图、 * 维室内效果图，设计方案完整、配置合理的，得5分， * 般得3分，差得0分。
疑：附件中指提供了平面图，并未提供施工图，请提供详细的施工图纸（隔墙、水电、风管、暖通等）。
答： (略) 文件发出的为准， (略) 根据 (略) 优化。
4、招标清单中：
D- * | 肉丝肉片机 | 天烨、燕诚 | 台 | 1 |
疑：此设备无规格无参数，麻烦提供，以便合理报价。
答：肉丝肉片机：产量 * KG/HR以上，电源： * V,1.5KW
绞肉机：产量 * KG/HR，绞网尺寸：3.2、4.8、6.0或8.0mm.电源 * V，3.7KW。
5、F- * 制冰机连净水器 参数中 * KG是指产冰量还是储冰量，请明确。
答： * KG为产冰量指标。
6、H- * 醒发箱 规格 * * * * * 与P * 第 * 发酵房（单门）技术参数中外形尺寸 * * * * * 前后不 * 致，请确认。
H- * * 层烤箱外形尺寸 * * * 与P * 外形尺寸 * * * 前后不 * 致，请确认。
答：H- * 醒发箱 设计为单门喷雾醒发箱；H- * * 层烤箱 设计为 * 层 * 盘烤箱， (略) 家的外形尺寸。
7、H- * 压面机、H- * 和面机、H- * 搅拌机提供的型号与推荐品牌不符，请确认。
答：型号要求 (略) 附参数为准。
8、感应水龙头、高压花洒、下水设备、灭蝇灯、消毒灯、风机降压启动缺项保护、 * 度防火风阀、手动风量调节阀、帆布软接、新风口百叶、防雨百叶无技术参数，请提供。
平板车、 * 层餐车、收餐车、工作柜连茶叶盆无规格尺寸，请提供。
答：根据采购清单、图纸、常规设 (略) 优化。
9、招标文件中“投标人应提供本项目厨房主要外购设备，包括洗碗机、切菜机、 (略) 理提升设备及水 (略) 制造商出具的专项授权书及产品质量和服务承诺书”， (略) 文件要求?
答：此条款不作为投标人资格条件要求。
* 、招标文件中合格投标人3.4 投标人应提供本项目厨房主要外购设备，包括洗碗机、切菜机、 (略) 理提升设备及水 (略) 制造商出具的专项授权书及产品质量和服务承诺书。
疑：此条款为资格审查条款， (略) 家只会出具专项授权书， (略) 家才能出产品质量和服务承诺书，且《中华人民 (略) 令第 * 号— (略) 投标管理办法》中的第十 * 条——不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇
答：经核实，此条款不作为投标人资格条件要求。
* 、招标文件中合格投标人3.3(5) 以同 * 品牌、同 * 型号产品投标的投标人按 * 个有效投标人计算。
疑：此处 * 个有效投标人，是指选择最低价投标人 (略) 废标吗，每家 (略) 所选用的品牌及型号，无法保证跟别家投标人不 * 样， (略) 废标不适用本项目。
* 、评分办法中3.3评审标准与实施细则——投标人电器类产品满足节能环保要求，提 (略) 门出具的检验报告及节能产品试验报告。
疑：此处投标人电气类产品指投标人生产的蒸饭箱还是投标人提供的有关 (略) 有电器类的产品。
答：适用于采购清单中涉及的主要电器类产品。
* 、招标文件P *
不锈钢 制品检测 报告 | 投标人对采购清单中涉 (略) 制品项目，提供 * 年以来的检测报告(需注明清单序号)，提供以上 * 份及以上得4分，提供6份及以上得3分，提供3份及以上得2分，提供3份以下得1分，未提供得0分。 |
(略) 列的产品名称与我司检测报告上的名称略有不同，例如：
1.招标清单内：A- * * 层平板货架，我司检测报告上的产品名称为 * 层货架
2. 招标清单内：D- * 双层工作台，我司检测报告上的产品名称为工作台
3.招标清单内：E- * 双门蒸饭箱，我司检测报告上的产品名称为双门燃气蒸饭箱
4.招标清单内：E- * 双眼大锅灶，我司检测报告上的产品名称为炊用燃气大锅灶
5.招标清单内：J- * * 格保温售饭柜，我司检测报告上的产品名称为不锈钢售卖保温台
6.招标清单内： J- * * 层餐车，我司检测报告上的产品名称为餐车
请问，像以上这种名称略有不同的检测报告是否能够得分？
答：按实质大于形式的原则，若产品的使用功能相同， (略) 文件要求。
* 、招标文件第 * 章 评标办法3.3评审标准与实施细则
售后服务能力评分3、投标人 (略) 人员8人及以上，得3分；4人及以上得2分，4人以下得1分。投标人须同时提供 (略) 门颁发的燃气器具安装维修人员上岗证以及投标人或维修点为 (略) 人员缴 (略) 会保险费证明( * 年9月- * 年8月)。
燃气器具安装维修人员上岗证是 (略) 地区专有的燃气灶具维修证，在 (略) 省范围内通用的则是燃气具安装维修工《职业技能岗位证书》，此处有限制、排斥外地企业的嫌疑。建议修改为燃气具安装维修工《职业技能岗位证书》。
答：团队人员应具有的证书满足： (略) 门颁发，能证明其达到从事专业工作能力，且在有效期内的证书， (略) 文件要求。
* 、招标文件3.3评审标准与实施细则:
(售后服务能力评分)3、投标人 (略) 人员8人及以上，得3分；4人及以上得2分，4人以下得1分。投标人须同时提供 (略) 门颁发的燃气器具安装维修人员上岗证以及投标人或维修点为 (略) 人员缴 (略) 会保险费证明( * 年9月- * 年8月)。
根据此要求，我方提出以下质疑：
根据国家相关规定，取得燃气灶具《安装维修资质证书》只需提供 (略) 门颁发的燃气器具安装维修人员上 (略) 了，此打分点对 (略) 人员的人数要求和岗位要求有严重的偏向性， (略) 人员也不仅仅由取得燃气器具安装维修人员组成，还有焊工、电工、制冷工、机械维修工等。建议此打分点可修改为：投标人 (略) 人员8人及以上，得3分；4人及以上得2分，4人以下得1分。其中持 (略) 门颁发的燃气器具安装维修人员上岗证4人或以上，特种作业人员焊工证2人或以上，特种作业人员电工证2人或以上，以上人员均需提供缴 (略) 会保险费证明( * 年9月- * 年8月)。
答：本条款用于评判投标人售后服务能力高低，按招标 (略) 。
* 、招标文件第 * 章 评标办法3.3评审标准与实施细则
售后服务能力评分4、投标人取得质量服务诚信AAA级或以上证书的，得2分；AAA级以下证书得1分，未取得质量服务诚信证书得0分。
请问质量服务诚信AAA级证书的颁发机构是哪个，据我司了解，此类证书的颁发机构 * 花 * 门，都非国家权威机构，该证书无任何意义。建议删除。
答：鉴于该类证书不具有权威性，该评分条款不作要求。
本条第1款修改为：从售后服务的适应性，售后服务计划可操作性，售后服务体系完善度，售后服 (略) 性评价，酌情打分，优：5分，良：3分，中：1分，差：0分。
本条最高得分 * 分不变。
* 、根据《中华人民共和国招投标法实施条例》规定，本招标项目投标截止时间延期至 * 日下午 * 时 * 分。
* 、 (略) (略) 分，请各投标人收到本澄清文件后，签署下面的回执，发送扫描件至邮箱： * q.com。
回执：
致： (略) 苏亚金 (略) 有限公司：
经确认，我公司已收到《 (略) (略) 分公司 (略) (略) (略) 基地
厨房设备采购项目答疑澄清》文件 * 份，共4页，确认无误。
投标人：（加盖公章
年 月 日
(略) (略) 分公司
* 〇 * * 年十 * 月 * 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
