华山花园七区二期电梯及安装工程招标变更
发送至邮箱
华山花园七区二期电梯及安装工程招标变更
|
评标结果公示 |
||||||||||||||||||||||||||
|
(略) 投标的有关法律、法规、 (略) 文件的规定， (略) 区 (略) 的华山花园 * 期（通安动迁房 * 区 * 期）-华山花园 * 区 * 期项目电梯采购及安装工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用监理综合评估法_预审的评标办法，现将中标候选人公示如下：
|
||||||||||||||||||||||||||
|
1、资格预审结果名单及原因 |
||||||||||||||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
项目负责人 |
项目负责人获奖 |
资审是否通过 |
不通过原因 |
|||||||||||||||||||||
|
1 |
(略) (略) |
范良勇 |
资审通过 |
|||||||||||||||||||||||
|
2 |
(略) 达 (略) |
徐峰 |
资审通过 |
|||||||||||||||||||||||
|
3 |
(略) 安 (略) |
李斌 |
资审通过 |
|||||||||||||||||||||||
|
4 |
(略) (略) |
钱文化 |
资审通过 |
|||||||||||||||||||||||
|
2、资格后审不合格名单及原因 |
||||||||||||||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
不通过原因 |
||||||||||||||||||||||||
|
3、废标及原因 |
||||||||||||||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
||||||||||||||||||||||||
|
4、报价修正 |
||||||||||||||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|||||||||||||||||||||
|
1 |
||||||||||||||||||||||||||
|
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人） |
||||||||||||||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
||||||||||||||||||
|
1 |
||||||||||||||||||||||||||
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
||||||||||||||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
投标报价 (万元) |
类似工程业绩 |
奖项 |
总分 |
报价得分 |
技术标得分 |
合理性扣分 |
奖项分 |
排序 |
||||||||||||||||
|
1 |
(略) (略) |
* . * |
查看 |
* . * |
7. * |
1 |
||||||||||||||||||||
|
2 |
(略) 达 (略) |
* . * |
查看 |
* . * |
6. * |
2 |
||||||||||||||||||||
|
3 |
(略) 安 (略) |
* . * |
查看 |
* . * |
5. * |
3 |
||||||||||||||||||||
|
4 |
(略) (略) |
* . * |
查看 |
* . * |
6. * |
0 |
||||||||||||||||||||
|
7、备注: |
||||||||||||||||||||||||||
|
本公示期自： * 日起，至 * 日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， (略) 人提出。 |
||||||||||||||||||||||||||
|
招标人： (略) 区 (略) 日期： * 日 |
||||||||||||||||||||||||||
|
评标结果公示 |
||||||||||||||||||||||||||
|
(略) 投标的有关法律、法规、 (略) 文件的规定， (略) 区 (略) 的华山花园 * 期（通安动迁房 * 区 * 期）-华山花园 * 区 * 期项目电梯采购及安装工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用监理综合评估法_预审的评标办法，现将中标候选人公示如下：
|
||||||||||||||||||||||||||
|
1、资格预审结果名单及原因 |
||||||||||||||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
项目负责人 |
项目负责人获奖 |
资审是否通过 |
不通过原因 |
|||||||||||||||||||||
|
1 |
(略) (略) |
范良勇 |
资审通过 |
|||||||||||||||||||||||
|
2 |
(略) 达 (略) |
徐峰 |
资审通过 |
|||||||||||||||||||||||
|
3 |
(略) 安 (略) |
李斌 |
资审通过 |
|||||||||||||||||||||||
|
4 |
(略) (略) |
钱文化 |
资审通过 |
|||||||||||||||||||||||
|
2、资格后审不合格名单及原因 |
||||||||||||||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
不通过原因 |
||||||||||||||||||||||||
|
3、废标及原因 |
||||||||||||||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
||||||||||||||||||||||||
|
4、报价修正 |
||||||||||||||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|||||||||||||||||||||
|
1 |
||||||||||||||||||||||||||
|
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人） |
||||||||||||||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
||||||||||||||||||
|
1 |
||||||||||||||||||||||||||
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
||||||||||||||||||||||||||
|
序号 |
单位名称 |
投标报价 (万元) |
类似工程业绩 |
奖项 |
总分 |
报价得分 |
技术标得分 |
合理性扣分 |
奖项分 |
排序 |
||||||||||||||||
|
1 |
(略) (略) |
* . * |
查看 |
* . * |
7. * |
1 |
||||||||||||||||||||
|
2 |
(略) 达 (略) |
* . * |
查看 |
* . * |
6. * |
2 |
||||||||||||||||||||
|
3 |
(略) 安 (略) |
* . * |
查看 |
* . * |
5. * |
3 |
||||||||||||||||||||
|
4 |
(略) (略) |
* . * |
查看 |
* . * |
6. * |
0 |
||||||||||||||||||||
|
7、备注: |
||||||||||||||||||||||||||
|
本公示期自： * 日起，至 * 日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， (略) 人提出。 |
||||||||||||||||||||||||||
|
招标人： (略) 区 (略) 日期： * 日 |
||||||||||||||||||||||||||
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
