公告概要：

公告信息：
采购项目名称	(略) 市示范 (略) (略) 及拓展训练等设施设备项目
品目	货物/其他货物/其他不另分类的物品
采购单位	(略)
行政区域	市辖区	公告时间	* 日 * : *
首次公告日期	* 日	更正日期	* 日
联系人及联系方式：
项目联系人	林老师
项目联系电话	点击查看>>
采购单位	(略)
采购单位地址	(略)
采购单位联系方式	林老师、 点击查看>>
代理机构名称	(略) 市正 (略) 有限公司
代理机构地址	(略) 大厦 * 楼（ (略) 市 (略) 区长征大道 * 号）
代理机构联系方式	周瑾、 点击查看>>

项目名称： (略) 市示范 (略) (略) 及拓展训练等设施设备项目

项目编号：GZZD * -GZ-G *

* 、项目联系方式：

项目联系人：林老师

项目联系电话： 点击查看>>

* 、原公告名称及地址时间等：

首次公告日期： * 日

本次变更日期： * 日

原公告项目名称： (略) 市示范 (略) (略) 及拓展训练等设施设备项目

原公告地址： (略) 省公 (略) 、中 (略)

* 、更正事项、内容：

依据 (略) (略) 下达的赣市购 * B 点击查看>> 号采购计划， (略) 市正 (略) 有限公司受 (略) 的委托，对其 (略) 市示范 (略) ， (略) ，公告期限自 * 日至 * 日止。经采购人确认， (略) 文件有关事项答疑如下：

　　 * 、答疑事项1

问：招标文件“ * 、评分标准”“技术分”“ * 、项目设计实施实力”中的“2、投标人拟派本 (略) 中具有5人及以上设计专业本科及以上学历的，得1分；”和“ * 、项目设计实施实力”中的“4、投 (略) 设计施工 * 体化专业能力的，得2分。”以及招标文件“ * 、评分标准”“技术分”“ * 、项目设计实施实力”中的“3、投标人具有国家级示范 (略) (略) 室设计经验的，得4分；”和招标文件“ * 、评分标准”“技术分”“ * 、业绩”“投标人能提供自 * 日起至投标截止时间止（以合同签订时间为准），承担过单项合同金额≥ * 万元的国家级示范 (略) 馆室业绩的，每提供 * 份得1分，以此类推，最多得7分。”是否存在同类项重复打分、是否存在业绩金额过高、以特定金额的合同业绩作为评分因素的情况？

答：已变更， (略) 。

　　 * 、答疑事项2

问：招标文件“ * 、评分标准”“技术分”“ * 、产品优越性”中的第2点“所投航模、海模、车模系列产品制造商为国家级模型类竞赛指定器材供应商的，得1分；”是否具有指向性。

答：已删除， (略) 。

* 、答疑事项3

问：招标文件“ * 、评分标准”“技术分”“ * 、产品优越性”中的第9点“所投多媒体互动 * 体机（ * 寸）内置非独立外扩展的 * 音麦克风， * 音距离至少3米，方便录制老师人声；且触摸中控菜单上的通道信号源名称支持自定义，方便老师识别；支持屏幕密码锁功能，可锁定屏幕、按键及遥控器，可自定义解锁密码功能的，得1分；”是否具有指向性。

答：已作修改， (略) 。

* 、答疑事项4

问：招标文件“ * 、评分标准”“技术分”“ * 、产品优越性”中的第8点“所投可编程电子积木创客套件为保证产品的环保及安全性，符合中国 ROHS 2.0-《电器电子产品有害物质限制使用管理办法》的限值要求的，得1分；”是否有具体的限值。

答：已作修改， (略) 。

* 、答疑事项5

问：招标文件评分项“产品优越性 * 分”， (略) 文件的理解，是投标人使用名优产品投标的实力加分项体现，请问这些产品优越性不能完全达到或不能完全提供， (略) 理吗？

答：技术分评分项“ * 、产品优越性”仅作为加分项，无法达到或无法完全达到不会 (略) 理。

* 、答疑事项6

问：招标文件评分项“产品优越性 * 分”中要求的产品检测报告，原招标文件均要求未 (略) 门出具，现答疑变更为“具有CMA或CNAS标志的检测报告，其回复是：经采购单位商议，认为在坚持高质量建设及高标准验收的基础上，可以适当调整出具检测报告机构”，回复与变更自相矛盾， * 方面回复坚持高质量建设高标准验收， * 方面将标准降到了无级别设置。认同采购人做出检测机构的调整，不能限定为国家级某机构；但同时认为，目前修改是对有实力投标人或优质制造商产品的不认可，并期望采购人优先考虑选择优质制造商产品；是否能充分考虑，并作调整回复？

答：具有CMA或CNAS标志的检测报告是有效的佐证材料，本项目坚持的是产品高质量建设及高标准验收，评分因素中并未降低产品要求标准，不作修改。

此《答疑公告》为《招标文件》、《招标公告》、《 (略) 》、《变更公告》 (略) 分，原招标文件、招标公告、 (略) 、 (略) (略) ，以本公告为准。

* 、其它补充事宜：

／

* 、联系方式：

采购单位名称： (略)

采购单位地址： (略)

采购单位联系方式：林老师、 点击查看>>

采购代理机构全称： (略) 市正 (略) 有限公司

采购代理机构地址： (略) 大厦 * 楼（ (略) 市 (略) 区长征大道 * 号）

采购代理机构联系方式：周瑾、 点击查看>>



公告概要：

公告信息：
采购项目名称	(略) 市示范 (略) (略) 及拓展训练等设施设备项目
品目	货物/其他货物/其他不另分类的物品
采购单位	(略)
行政区域	市辖区	公告时间	* 日 * : *
首次公告日期	* 日	更正日期	* 日
联系人及联系方式：
项目联系人	林老师
项目联系电话	点击查看>>
采购单位	(略)
采购单位地址	(略)
采购单位联系方式	林老师、 点击查看>>
代理机构名称	(略) 市正 (略) 有限公司
代理机构地址	(略) 大厦 * 楼（ (略) 市 (略) 区长征大道 * 号）
代理机构联系方式	周瑾、 点击查看>>

项目名称： (略) 市示范 (略) (略) 及拓展训练等设施设备项目

项目编号：GZZD * -GZ-G *

* 、项目联系方式：

项目联系人：林老师

项目联系电话： 点击查看>>

* 、原公告名称及地址时间等：

首次公告日期： * 日

本次变更日期： * 日

原公告项目名称： (略) 市示范 (略) (略) 及拓展训练等设施设备项目

原公告地址： (略) 省公 (略) 、中 (略)

* 、更正事项、内容：

依据 (略) (略) 下达的赣市购 * B 点击查看>> 号采购计划， (略) 市正 (略) 有限公司受 (略) 的委托，对其 (略) 市示范 (略) ， (略) ，公告期限自 * 日至 * 日止。经采购人确认， (略) 文件有关事项答疑如下：

　　 * 、答疑事项1

问：招标文件“ * 、评分标准”“技术分”“ * 、项目设计实施实力”中的“2、投标人拟派本 (略) 中具有5人及以上设计专业本科及以上学历的，得1分；”和“ * 、项目设计实施实力”中的“4、投 (略) 设计施工 * 体化专业能力的，得2分。”以及招标文件“ * 、评分标准”“技术分”“ * 、项目设计实施实力”中的“3、投标人具有国家级示范 (略) (略) 室设计经验的，得4分；”和招标文件“ * 、评分标准”“技术分”“ * 、业绩”“投标人能提供自 * 日起至投标截止时间止（以合同签订时间为准），承担过单项合同金额≥ * 万元的国家级示范 (略) 馆室业绩的，每提供 * 份得1分，以此类推，最多得7分。”是否存在同类项重复打分、是否存在业绩金额过高、以特定金额的合同业绩作为评分因素的情况？

答：已变更， (略) 。

　　 * 、答疑事项2

问：招标文件“ * 、评分标准”“技术分”“ * 、产品优越性”中的第2点“所投航模、海模、车模系列产品制造商为国家级模型类竞赛指定器材供应商的，得1分；”是否具有指向性。

答：已删除， (略) 。

* 、答疑事项3

问：招标文件“ * 、评分标准”“技术分”“ * 、产品优越性”中的第9点“所投多媒体互动 * 体机（ * 寸）内置非独立外扩展的 * 音麦克风， * 音距离至少3米，方便录制老师人声；且触摸中控菜单上的通道信号源名称支持自定义，方便老师识别；支持屏幕密码锁功能，可锁定屏幕、按键及遥控器，可自定义解锁密码功能的，得1分；”是否具有指向性。

答：已作修改， (略) 。

* 、答疑事项4

问：招标文件“ * 、评分标准”“技术分”“ * 、产品优越性”中的第8点“所投可编程电子积木创客套件为保证产品的环保及安全性，符合中国 ROHS 2.0-《电器电子产品有害物质限制使用管理办法》的限值要求的，得1分；”是否有具体的限值。

答：已作修改， (略) 。

* 、答疑事项5

问：招标文件评分项“产品优越性 * 分”， (略) 文件的理解，是投标人使用名优产品投标的实力加分项体现，请问这些产品优越性不能完全达到或不能完全提供， (略) 理吗？

答：技术分评分项“ * 、产品优越性”仅作为加分项，无法达到或无法完全达到不会 (略) 理。

* 、答疑事项6

问：招标文件评分项“产品优越性 * 分”中要求的产品检测报告，原招标文件均要求未 (略) 门出具，现答疑变更为“具有CMA或CNAS标志的检测报告，其回复是：经采购单位商议，认为在坚持高质量建设及高标准验收的基础上，可以适当调整出具检测报告机构”，回复与变更自相矛盾， * 方面回复坚持高质量建设高标准验收， * 方面将标准降到了无级别设置。认同采购人做出检测机构的调整，不能限定为国家级某机构；但同时认为，目前修改是对有实力投标人或优质制造商产品的不认可，并期望采购人优先考虑选择优质制造商产品；是否能充分考虑，并作调整回复？

答：具有CMA或CNAS标志的检测报告是有效的佐证材料，本项目坚持的是产品高质量建设及高标准验收，评分因素中并未降低产品要求标准，不作修改。

此《答疑公告》为《招标文件》、《招标公告》、《 (略) 》、《变更公告》 (略) 分，原招标文件、招标公告、 (略) 、 (略) (略) ，以本公告为准。

* 、其它补充事宜：

／

* 、联系方式：

采购单位名称： (略)

采购单位地址： (略)

采购单位联系方式：林老师、 点击查看>>

采购代理机构全称： (略) 市正 (略) 有限公司

采购代理机构地址： (略) 大厦 * 楼（ (略) 市 (略) 区长征大道 * 号）

采购代理机构联系方式：周瑾、 点击查看>>

66