评分项目

评分细则

分值

技术分（ * 分）

技术基础分

完全满足磋商文件中合同条款和服务要求的得 * 分, 不满足的作无效响应；

评审依据：提供技术要求响应表为准。

* 分

服务实施方案

1、根据服务商对于农业保险风险评估及防灾防损建议的全面性和 (略) 综合分析比较评分：优得3分； * 般得2分；差得1分。

3分

2、根据对服务商提供的承保方案是否能满足农业险投保的时效性、准确性要求等，对农业险投保提供服务的水平等综合分析比较评分:优得3分； * 般得2分；差得1分。

3分

3、根据对服务商提供从报案、查勘、定损到理赔的全过程提出详细的实施方案评价。

1）理赔方案：理赔机构的设置是否合理，对投保人员出险后 (略) 需 (略) 赔付的标准是否详尽，对投保人的理赔是否能做到快捷、合理。服务计划内容是否涵盖从报案、定损、理赔、理赔过程中的服务等方面，服务计划的内容是否详尽合理， (略) 点的分布 (略) 承诺的服务的实现，服务保证体系是否科学、可靠等综合分析比较评分。优得3分； * 般得2分；差得1分。

2）查勘定损时限方案：对投保人报案的响 (略) 的时限、 (略) 的设备、技术保障方面比较评分。优得3分； * 般得2分；差得1分。

6分

4、理赔技术:在本项目服务范围区域内具备农险移动承保理赔技能和农险远程承保理赔技能得 4分,具备其中 * 项的得2分。

评审依据：相关技术运用介绍材料。

4分

商务分（ * 分）

偿付能力

根据《中国保监会关于加强农业保险业务经营资格管理的通知》（保监发〔 * 〕 * 号）关于偿付能力的规定，保险服务商提供 * 年度末偿付能力充足率；综合偿付能力充足率≥ * %得5分，低于 * %不得分。

评分依据： (略) (非集团公司)中国保监会确认的 * 年度末偿付能 (略) 佐证。

5分

服务保障

1、 (略) 门批准经营农业保险资格并 (略) 的得3分，设 (略) 的得1分，否则不得分。

2、在 (略) 县乡镇 (略) 门批准 * (略) 的得2分。

评分依据： (略) 批准设立的证明材料及营业执照复印件。（ * (略) (略) 批复经营业务许可证）

5分

地方贡献

1、近 * 年内， (略) 在 (略) 县积极参与地方政府脱贫攻坚工作的得4分。

评分依据：提供相关佐证材料。

2、 (略) 在 (略) 县助推地方农业产业发展并形成 * 定产业规模得2分。否则不得分。

评分依据：提供相关佐证材料。

3、近 * 年内， (略) 在 (略) 县扶贫资金支持累计金额 (略) 排序，第 * 名得4分，第 * 名得2分，第 * 名得1分，其他或累计金额为零的不得分。

评审依据：提供扶贫帮扶发票复印件加盖公章。

* 分

设备配置

在 (略) 县服务区域配置有农险专用服务车或查勘车的每提供 * 辆得 1分，每增加 * 辆加 1分。最高得4分。

评分依据：提供本地机构使用证明、 (略) 驶证及车辆照片。

4分

(略) 点

在 (略) 县乡镇 (略) (略) 每个得 0.5 分，最高得 5 分。

评分依据： (略) (略) 或站照片(带铭牌照)。

5分

项目人员配置

本项目服 (略) 承保补贴型农业 (略) 员工的名单（员工必须为常驻的专职服务人员),每提供 * 名加 1分，最高得6分，未提供或提供无效者不得分。

评审依据：提供加盖签章的服务人员 * 个月以内的任意 * 个月响应供应 (略) 保的证明文件复印件，未提供或提供的不合格要求的不得分。

6分

评分项目

评分细则

分值

技术分（ * 分）

技术基础分

完全满足磋商文件中合同条款和服务要求的得 * 分, 不满足的作无效响应；

评审依据：提供技术要求响应表为准。

* 分

服务实施方案

1、根据服务商对于农业保险风险评估及防灾防损建议的全面性和 (略) 综合分析比较评分：优得3分； * 般得2分；差得1分。

3分

2、根据对服务商提供的承保方案是否能满足农业险投保的时效性、准确性要求等，对农业险投保提供服务的水平等综合分析比较评分:优得3分； * 般得2分；差得1分。

3分

3、根据对服务商提供从报案、查勘、定损到理赔的全过程提出详细的实施方案评价。

1）理赔方案：理赔机构的设置是否合理，对投保人员出险后 (略) 需 (略) 赔付的标准是否详尽，对投保人的理赔是否能做到快捷、合理。服务计划内容是否涵盖从报案、定损、理赔、理赔过程中的服务等方面，服务计划的内容是否详尽合理， (略) 点的分布 (略) 承诺的服务的实现，服务保证体系是否科学、可靠等综合分析比较评分。优得3分； * 般得2分；差得1分。

2）查勘定损时限方案：对投保人报案的响 (略) 的时限、 (略) 的设备、技术保障方面比较评分。优得3分； * 般得2分；差得1分。

6分

4、理赔技术:在本项目服务范围区域内具备农险移动承保理赔技能和农险远程承保理赔技能得 4分,具备其中 * 项的得2分。

评审依据：相关技术运用介绍材料。

4分

商务分（ * 分）

偿付能力

根据《中国保监会关于加强农业保险业务经营资格管理的通知》（保监发〔 * 〕 * 号）关于偿付能力的规定，保险服务商提供 * 年度末偿付能力充足率；综合偿付能力充足率≥ * %得5分，低于 * %不得分。

评分依据： (略) (非集团公司)中国保监会确认的 * 年度末偿付能 (略) 佐证。

5分

服务保障

1、 (略) 门批准经营农业保险资格并 (略) 的得3分，设 (略) 的得1分，否则不得分。

2、在 (略) 县乡镇 (略) 门批准 * (略) 的得2分。

评分依据： (略) 批准设立的证明材料及营业执照复印件。（ * (略) (略) 批复经营业务许可证）

5分

地方贡献

1、近 * 年内， (略) 在 (略) 县积极参与地方政府脱贫攻坚工作的得4分。

评分依据：提供相关佐证材料。

2、 (略) 在 (略) 县助推地方农业产业发展并形成 * 定产业规模得2分。否则不得分。

评分依据：提供相关佐证材料。

3、近 * 年内， (略) 在 (略) 县扶贫资金支持累计金额 (略) 排序，第 * 名得4分，第 * 名得2分，第 * 名得1分，其他或累计金额为零的不得分。

评审依据：提供扶贫帮扶发票复印件加盖公章。

* 分

设备配置

在 (略) 县服务区域配置有农险专用服务车或查勘车的每提供 * 辆得 1分，每增加 * 辆加 1分。最高得4分。

评分依据：提供本地机构使用证明、 (略) 驶证及车辆照片。

4分

(略) 点

在 (略) 县乡镇 (略) (略) 每个得 0.5 分，最高得 5 分。

评分依据： (略) (略) 或站照片(带铭牌照)。

5分

项目人员配置

本项目服 (略) 承保补贴型农业 (略) 员工的名单（员工必须为常驻的专职服务人员),每提供 * 名加 1分，最高得6分，未提供或提供无效者不得分。

评审依据：提供加盖签章的服务人员 * 个月以内的任意 * 个月响应供应 (略) 保的证明文件复印件，未提供或提供的不合格要求的不得分。

6分