贵金属纯度提炼车间通风空调改造工程招标变更
贵金属纯度提炼车间通风空调改造工程招标变更
1、 品牌要求:约克、麦克维尔、格力
2、 投标截止日为 * 日 * : * 时
3、 公告中需要收取 * 元比选文件费用不再收取
4、 采用综合评分法,评分标准:
序号 |
评分因素 |
加权
分值 |
评分标准 |
1 |
报 价 |
* |
1、满足磋商文件要求的有效投标报价平均值为评标基准价,其价格为满分;
2、投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * 。
3、小微企业(监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业)价格扣除,根据《政府采购促进中小 (略) 办法》(财库[ * 号)的规定,对小型、微型企业产品的价格给予6%的价格扣除,用扣除后的价格参与评标。
4、享受价格优惠的投标人应当提供《中小企业声明函》或《残疾人福利性单位声明函》原件。 |
2 |
技术方案 |
* |
技术指标( * 分):完全满足磋商文件要求的得 * 分;带有“▲”条款有 * 条参数不满足的该项不得分; * 条非“▲”条款参数不满足的扣2分, * 条非“▲”条款参数不满足的扣4分,以此类推,扣完为止。拥有除霜、管壳热交换等方面专利证书的,每 * 个得2分,最多4分。 |
施工组织设计( * 分):根据投标单位针对本项目提供的施工组织设计的合理性、可行性、 (略) 综合打分,优秀 * 分,良7分, * 般5分,差不得分。 |
|||
(略) 组成(5分):
1、项目经理:具有中级及以上职称得1分;
2、技术负责人具备机电高级职称证并提供磋商响应单位为其购买的连 (略) 保凭证得1分;
3、项目班子(施工员、质量员、安全员、材料员、劳务员)配备齐全得2分;项目班子人员提供磋商响应单位为其购买的连 (略) 保凭证得1分,没有则不得分。 |
|||
5 |
售后服务 |
* |
1、(共 * 分)售后服务方案优得 * 分,良好7分, * 般得5分,差或未提供不得分。评审标准如下:
根据投标人售后服务承诺及售后服务响应体系和保障措施的合理性、完备性评分,主要参考指标包括整体售后服务方案、质量保证期限、 (略) * 规模、技术力量、维修响应时间、配件储备情况以及其它优惠的售后服务措施(如提供驻点服务)、投标人取得制造商的年度特 (略) (略) 综合评审,。 |
|
节能环保 |
8 |
所投产品每有 * 项列入最新 * 期《环境标志产品政府采购清单》的,得1分;
所投产品每有 * 项列入最新 * 期《节能产品政府采购清单》的,得1分;
所投产品每有 * 项同时列入《环境标志产品政府采购清单》和《节能产品政府采购清单》的,加1分;
本项最高得分4分。
注: 1、根据最新 * 期《节能产品政府采购清单》 (略) 强制采购政策的产品不纳入本项评分;
2、需投标人 (略) 在的环保或节能产品政府采购清 (略) 在页。 |
7 |
投标文的
规范性 |
2 |
响应文件制作规范,有页码,完全响应磋商文件的得2分;有细微偏差每 * 小项扣0.5分,直至该项分值扣完为止。 |
1、 品牌要求:约克、麦克维尔、格力
2、 投标截止日为 * 日 * : * 时
3、 公告中需要收取 * 元比选文件费用不再收取
4、 采用综合评分法,评分标准:
序号 |
评分因素 |
加权
分值 |
评分标准 |
1 |
报 价 |
* |
1、满足磋商文件要求的有效投标报价平均值为评标基准价,其价格为满分;
2、投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * 。
3、小微企业(监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业)价格扣除,根据《政府采购促进中小 (略) 办法》(财库[ * 号)的规定,对小型、微型企业产品的价格给予6%的价格扣除,用扣除后的价格参与评标。
4、享受价格优惠的投标人应当提供《中小企业声明函》或《残疾人福利性单位声明函》原件。 |
2 |
技术方案 |
* |
技术指标( * 分):完全满足磋商文件要求的得 * 分;带有“▲”条款有 * 条参数不满足的该项不得分; * 条非“▲”条款参数不满足的扣2分, * 条非“▲”条款参数不满足的扣4分,以此类推,扣完为止。拥有除霜、管壳热交换等方面专利证书的,每 * 个得2分,最多4分。 |
施工组织设计( * 分):根据投标单位针对本项目提供的施工组织设计的合理性、可行性、 (略) 综合打分,优秀 * 分,良7分, * 般5分,差不得分。 |
|||
(略) 组成(5分):
1、项目经理:具有中级及以上职称得1分;
2、技术负责人具备机电高级职称证并提供磋商响应单位为其购买的连 (略) 保凭证得1分;
3、项目班子(施工员、质量员、安全员、材料员、劳务员)配备齐全得2分;项目班子人员提供磋商响应单位为其购买的连 (略) 保凭证得1分,没有则不得分。 |
|||
5 |
售后服务 |
* |
1、(共 * 分)售后服务方案优得 * 分,良好7分, * 般得5分,差或未提供不得分。评审标准如下:
根据投标人售后服务承诺及售后服务响应体系和保障措施的合理性、完备性评分,主要参考指标包括整体售后服务方案、质量保证期限、 (略) * 规模、技术力量、维修响应时间、配件储备情况以及其它优惠的售后服务措施(如提供驻点服务)、投标人取得制造商的年度特 (略) (略) 综合评审,。 |
|
节能环保 |
8 |
所投产品每有 * 项列入最新 * 期《环境标志产品政府采购清单》的,得1分;
所投产品每有 * 项列入最新 * 期《节能产品政府采购清单》的,得1分;
所投产品每有 * 项同时列入《环境标志产品政府采购清单》和《节能产品政府采购清单》的,加1分;
本项最高得分4分。
注: 1、根据最新 * 期《节能产品政府采购清单》 (略) 强制采购政策的产品不纳入本项评分;
2、需投标人 (略) 在的环保或节能产品政府采购清 (略) 在页。 |
7 |
投标文的
规范性 |
2 |
响应文件制作规范,有页码,完全响应磋商文件的得2分;有细微偏差每 * 小项扣0.5分,直至该项分值扣完为止。 |
最近搜索
无
热门搜索
无