货物/其他货物/其他不另分类的物品

序号

评分内容

分值

评分标准

价格评分（ * 分）

1

价格

* 分

价格分计算方法：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权重（ * %）× *

商务评分（ * 分）

2

财务状况

3分

根据投标人 * 年至今的 (略) 评价，连续 * 年（含）以上都盈利的得3分， * 年盈利得1分，无不得分。

（以经 (略) 审计的财务报表复印件并加盖投标人公章为准）

3

投标人实力

6分

* 年以来，投标人连续3年（含）以上获得 (略) (略) 门颁发的守合同重信用或重合同守信用企业证书的得3分，两年得2分， * 年得1分，其他情况不得分。

投标人具有质量管理体系认证证书，证书由国家认证认 (略) 门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的得3分，无不得分。

（须提供以上有效证书的复印件加盖投标人公章）

4

业绩和项目

实施经验

* 分

投标人 * 年以来完成或正在实施的视频监控系统建设类或监控安防类项目，每提供1个得1分，最高得 * 分，本项满分 * 分。

（以完整的合同复印件并加盖投标人公章，时间以合同签订时间为准）

5

响应时间

5分

对服务响应、应急服务响应、质量保证体系及措施、备品 (略) 综合评比：

优：方案非常详细、全面、合理，得5分；

良：方案较详细，得3分；

中：方案较 * 般，得2分；

差：方案较差或未提供方案，得0分。

技术评分（ * 分）

6

总体设计

* 分

根据投标人提供的设计方案是否了解用户需求，总体设计是否全面，能否满足项目建 (略) 综合评分：

优：（ * 分）：方案完整合理、可行性强， (略) 文件要求；

良：（8分）：方案完整、可行性 * 般，符合招标文件要求；

中：（5分）：方案基本完整、可行性较差， (略) 文件要求；

差：（2分）：方案不清晰、不符合招标文件要求；

不提供不得分。

7

(略) 服务能力

* 分

根据各投标人提供的主要管理人员的服务经验和 (略) 综合评比：

优：（ * 分）：主要管理人员从业经验足，专业素质强；

良：（5分）：主要管理人员从业经验 * 般，专业素质较强；

中：（2分）：主要管理人员从业经验较差，专业素质 * 般；

差：（0分）：主要管理人员从业经验不足，专业素质低及未提供方案。

8

维护方案

* 分

(略) 维护工作基本制度、设备管理、运维管理工作有详细的规划方案，方案描述详细、清晰，方案科学、合理，根据各投标人提供的 (略) 综合评价：

优：（ * 分）：整体维护方案规划详细、清晰及科学合理。

良：（5分）：整体维护方案规划比较清晰、合理。

中：（2分）：整体维护方案规划 * 般、比较合理。

差：（0分）：维护方案不合理或者未提供方案。

9

应急方案

* 分

对本项目设备故障 (略) 理有详细的规划方案，设备维护服务流程具备较好的便利性，并能详细描述服务内容，根据各投标人提供的 (略) 综合评审：

优：（ * 分）：投标人的应急规划方案完整科学，针对维护服务流程具备良好的便利性，并能详细描述服务内容。

良：（8分）：投标人的应急规划方案比较完整，针对维护服务流程具备较好的便利性，并能基本描述服务内容。

中：（3分）：投标人的应急规划方案 * 般，针对维护服务流程具备的便利性 * 般，并不能描述服务内容。

差：（0分）：应急方案不合理或者未提供方案。

备注：上级公司、上级公司 (略) 证明资料同等有效。

货物/其他货物/其他不另分类的物品

序号

评分内容

分值

评分标准

价格评分（ * 分）

1

价格

* 分

价格分计算方法：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权重（ * %）× *

商务评分（ * 分）

2

财务状况

3分

根据投标人 * 年至今的 (略) 评价，连续 * 年（含）以上都盈利的得3分， * 年盈利得1分，无不得分。

（以经 (略) 审计的财务报表复印件并加盖投标人公章为准）

3

投标人实力

6分

* 年以来，投标人连续3年（含）以上获得 (略) (略) 门颁发的守合同重信用或重合同守信用企业证书的得3分，两年得2分， * 年得1分，其他情况不得分。

投标人具有质量管理体系认证证书，证书由国家认证认 (略) 门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的得3分，无不得分。

（须提供以上有效证书的复印件加盖投标人公章）

4

业绩和项目

实施经验

* 分

投标人 * 年以来完成或正在实施的视频监控系统建设类或监控安防类项目，每提供1个得1分，最高得 * 分，本项满分 * 分。

（以完整的合同复印件并加盖投标人公章，时间以合同签订时间为准）

5

响应时间

5分

对服务响应、应急服务响应、质量保证体系及措施、备品 (略) 综合评比：

优：方案非常详细、全面、合理，得5分；

良：方案较详细，得3分；

中：方案较 * 般，得2分；

差：方案较差或未提供方案，得0分。

技术评分（ * 分）

6

总体设计

* 分

根据投标人提供的设计方案是否了解用户需求，总体设计是否全面，能否满足项目建 (略) 综合评分：

优：（ * 分）：方案完整合理、可行性强， (略) 文件要求；

良：（8分）：方案完整、可行性 * 般，符合招标文件要求；

中：（5分）：方案基本完整、可行性较差， (略) 文件要求；

差：（2分）：方案不清晰、不符合招标文件要求；

不提供不得分。

7

(略) 服务能力

* 分

根据各投标人提供的主要管理人员的服务经验和 (略) 综合评比：

优：（ * 分）：主要管理人员从业经验足，专业素质强；

良：（5分）：主要管理人员从业经验 * 般，专业素质较强；

中：（2分）：主要管理人员从业经验较差，专业素质 * 般；

差：（0分）：主要管理人员从业经验不足，专业素质低及未提供方案。

8

维护方案

* 分

(略) 维护工作基本制度、设备管理、运维管理工作有详细的规划方案，方案描述详细、清晰，方案科学、合理，根据各投标人提供的 (略) 综合评价：

优：（ * 分）：整体维护方案规划详细、清晰及科学合理。

良：（5分）：整体维护方案规划比较清晰、合理。

中：（2分）：整体维护方案规划 * 般、比较合理。

差：（0分）：维护方案不合理或者未提供方案。

9

应急方案

* 分

对本项目设备故障 (略) 理有详细的规划方案，设备维护服务流程具备较好的便利性，并能详细描述服务内容，根据各投标人提供的 (略) 综合评审：

优：（ * 分）：投标人的应急规划方案完整科学，针对维护服务流程具备良好的便利性，并能详细描述服务内容。

良：（8分）：投标人的应急规划方案比较完整，针对维护服务流程具备较好的便利性，并能基本描述服务内容。

中：（3分）：投标人的应急规划方案 * 般，针对维护服务流程具备的便利性 * 般，并不能描述服务内容。

差：（0分）：应急方案不合理或者未提供方案。

备注：上级公司、上级公司 (略) 证明资料同等有效。