评审要素

分项最高分值

总分值（ * 分）

*

最低报价为基准价计 * 其他各投标人的报价按下列公式计算：（基准价/投标报价）× * 得分

3

投标文件中对付款、交货、测试、验收、售后服务承 (略) 响应说明，按其响应程度计1-3分。无响应说明的不计分。

3

1、近3年内具有同类政府采购项目业绩，单项 * 万以上合同或中标通知书（原件）及中标公示截图，每提供 * 个计1分，满分3分，复印件、彩印件及无截图不得分。

7

2、售后服务。售后服务机构健全，0-2分； (略) 两年且不低于2人维护人员，0-2分；，根据文件要求提供 (略) 的售后服务措施0-3分； (略) 承诺视为不实质性响应。按其响应程度横向比对计0-7分。

*

1、项目总 (略) 性、成熟性、正确性。按其响应程度横向比对得0-5分。

2、系统方案概述清晰，方案合理、具有详细的应用介绍， (略) 文件要求。按其响应程度横向比对得0-5分

3、软件系统功能全面，无缺漏项， (略) 文件要求。按其响应程度计横向比对得0-7分.功能缺漏 * 项得0分。

4、系统软件技术方案先进，便于升级维护和扩展需求，良好的升级技术，主要性能指标满足或优于文件要求。按其响应程度横向比对得0-5分

5、 (略) 勘查情况，列出详细的与前期项目对接技 (略) PPT演示。按其响应程度横向比对得0-6，并出具无缝对接承诺书。2分，

6、所投硬件产品（包含装修材料、灯具、UPS电源、精密空调等）产地、品牌、型号标注明确。技术参数完整，所需技术资料齐全， (略) 文件要求，按其响应得：0-7分。主要参数每优于文件要求1项加0.2分（优于项需经专家认可）。最多加3分。技术参数 * 项不满足文件要求视为无效文件。

7、 (略) 勘查情况，列出机房装修整体设计方案，各系 (略) 业标注、规范；附有设计图纸及装修效果彩图。按其响应程度横向比对得0-7分

3

产品及配品配件货源渠道正常，质量有保证，针对本项目的备件保障措施，按其响应程度计0-3分。

4

设备具有较好的使用效果，符合国家相关标准， (略) 投产品质量检测报告及认证证书，每提供 * 份得0.5分。满4分。

3

具有完整的项目实施整体计划，人员分配合理、并承诺交货、安装、测试时间，按期响应程度记0-3分。

评审要素

分项最高分值

总分值（ * 分）

*

最低报价为基准价计 * 其他各投标人的报价按下列公式计算：（基准价/投标报价）× * 得分

3

投标文件中对付款、交货、测试、验收、售后服务承 (略) 响应说明，按其响应程度计1-3分。无响应说明的不计分。

3

1、近3年内具有同类政府采购项目业绩，单项 * 万以上合同或中标通知书（原件）及中标公示截图，每提供 * 个计1分，满分3分，复印件、彩印件及无截图不得分。

7

2、售后服务。售后服务机构健全，0-2分； (略) 两年且不低于2人维护人员，0-2分；，根据文件要求提供 (略) 的售后服务措施0-3分； (略) 承诺视为不实质性响应。按其响应程度横向比对计0-7分。

*

1、项目总 (略) 性、成熟性、正确性。按其响应程度横向比对得0-5分。

2、系统方案概述清晰，方案合理、具有详细的应用介绍， (略) 文件要求。按其响应程度横向比对得0-5分

3、软件系统功能全面，无缺漏项， (略) 文件要求。按其响应程度计横向比对得0-7分.功能缺漏 * 项得0分。

4、系统软件技术方案先进，便于升级维护和扩展需求，良好的升级技术，主要性能指标满足或优于文件要求。按其响应程度横向比对得0-5分

5、 (略) 勘查情况，列出详细的与前期项目对接技 (略) PPT演示。按其响应程度横向比对得0-6，并出具无缝对接承诺书。2分，

6、所投硬件产品（包含装修材料、灯具、UPS电源、精密空调等）产地、品牌、型号标注明确。技术参数完整，所需技术资料齐全， (略) 文件要求，按其响应得：0-7分。主要参数每优于文件要求1项加0.2分（优于项需经专家认可）。最多加3分。技术参数 * 项不满足文件要求视为无效文件。

7、 (略) 勘查情况，列出机房装修整体设计方案，各系 (略) 业标注、规范；附有设计图纸及装修效果彩图。按其响应程度横向比对得0-7分

3

产品及配品配件货源渠道正常，质量有保证，针对本项目的备件保障措施，按其响应程度计0-3分。

4

设备具有较好的使用效果，符合国家相关标准， (略) 投产品质量检测报告及认证证书，每提供 * 份得0.5分。满4分。

3

具有完整的项目实施整体计划，人员分配合理、并承诺交货、安装、测试时间，按期响应程度记0-3分。