政府采购质疑答复

 

* 、质疑人

供应商：重 (略)

供应商地址： (略) 市 * 龙坡区经纬大道 * 号（半山 * 号）烟灯山附 * 号门市

法定代表人：邓有军

联系方式： 点击查看>>

* 、被质疑人

采购人： (略) * 溪乡人民政府

采购人地址： (略) 市 (略) (略) 区

采购项目经办人：陈楠

联系电话： 点击查看>>

* 、质疑事项

重 (略) 认为 (略) * 溪乡太阳能路灯采购及安装服务，项目的编号：WSZFCG 点击查看>> (略) 合法权益受到损害，于 * 年 * 月6日向 (略) * 溪乡人民政府提出书面质疑，我单位予以受理。

质疑事项1： * 年 * 月 * 日发布的补疑文件中“需提供锂电智能型LED太阳能路灯的CQC金太阳认证证书复印件并加盖投标人鲜章”，表述有疑问。

事实依据：“锂电智能型LED太阳能路灯”的CQC金太阳认证证书是经中 (略) 严格试验合格，并出具试验报告后颁发的。该证书附录页里明确了太阳能路灯的核心 * 大件（太阳能板、蓄电池、控制器和光源）的具体规格型号（包括太阳能板的功率、蓄电池的电压容量、控制器的规格、光源的功率），整套锂电智能型LED太阳能路灯有 * 个具体的型号，就像 * 辆汽车有 * 个具体型号，但 (略) 件。光源只是“锂电智能型LED太阳能路灯”CQC金太阳认证 (略) 件， (略) 要求提供CQC金太阳认证，我方理解为只提供光源的CQC金太阳认证。但我方查证，仅太阳能路灯的光源是没有CQC金太阳阳认证的，只有节能认证。

质疑事项2： * 年 * 月 * 日发布的补疑文件中“需提供锂电智能型LED太阳能路灯的CQC金太阳认证证书复印件并加盖投标人鲜章”，表述不合理。

事实依据：因为CQC认证证书 (略) 取得的，故证书复印件只盖投标人的章不具有相应的法律效力。

质疑请求

请求：更正为：“投 (略) 投型号锂电智能型LED太阳能路灯的CQC金太阳认证证书复印件并加盖制造商鲜章。（太阳能板、蓄电池、控制器和光源的规格型号必须与试验报告里的规格型号 * 致）”。

* 、审查及答复

经查：锂电智能型LED太阳能路灯包含有核心 * 大件：太阳能板、锂电池、控制器和光源。这 * 大件组成的“锂电智能型LED太阳能路灯”才有CQC金太阳认证，单光源没有CQC金太阳阳认证，只有中国节能认证，且其节能认证是经中 (略) 的试验合格后颁发的（试验报告含光源使用寿命等重要参数的检验结果）。

综上，本单位认为：贵公司的质疑事项属实、支持其诉求，本次采购的锂电智能型LED太阳能路灯，其核心产品是太阳能板、光源和锂电池。详见补疑。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

 

                    (略) * 溪乡人民政府

                      * 年 * 月 * 日

 

 
     

政府采购质疑答复

 

* 、质疑人

供应商：重 (略)

供应商地址： (略) 市 * 龙坡区经纬大道 * 号（半山 * 号）烟灯山附 * 号门市

法定代表人：邓有军

联系方式： 点击查看>>

* 、被质疑人

采购人： (略) * 溪乡人民政府

采购人地址： (略) 市 (略) (略) 区

采购项目经办人：陈楠

联系电话： 点击查看>>

* 、质疑事项

重 (略) 认为 (略) * 溪乡太阳能路灯采购及安装服务，项目的编号：WSZFCG 点击查看>> (略) 合法权益受到损害，于 * 年 * 月6日向 (略) * 溪乡人民政府提出书面质疑，我单位予以受理。

质疑事项1： * 年 * 月 * 日发布的补疑文件中“需提供锂电智能型LED太阳能路灯的CQC金太阳认证证书复印件并加盖投标人鲜章”，表述有疑问。

事实依据：“锂电智能型LED太阳能路灯”的CQC金太阳认证证书是经中 (略) 严格试验合格，并出具试验报告后颁发的。该证书附录页里明确了太阳能路灯的核心 * 大件（太阳能板、蓄电池、控制器和光源）的具体规格型号（包括太阳能板的功率、蓄电池的电压容量、控制器的规格、光源的功率），整套锂电智能型LED太阳能路灯有 * 个具体的型号，就像 * 辆汽车有 * 个具体型号，但 (略) 件。光源只是“锂电智能型LED太阳能路灯”CQC金太阳认证 (略) 件， (略) 要求提供CQC金太阳认证，我方理解为只提供光源的CQC金太阳认证。但我方查证，仅太阳能路灯的光源是没有CQC金太阳阳认证的，只有节能认证。

质疑事项2： * 年 * 月 * 日发布的补疑文件中“需提供锂电智能型LED太阳能路灯的CQC金太阳认证证书复印件并加盖投标人鲜章”，表述不合理。

事实依据：因为CQC认证证书 (略) 取得的，故证书复印件只盖投标人的章不具有相应的法律效力。

质疑请求

请求：更正为：“投 (略) 投型号锂电智能型LED太阳能路灯的CQC金太阳认证证书复印件并加盖制造商鲜章。（太阳能板、蓄电池、控制器和光源的规格型号必须与试验报告里的规格型号 * 致）”。

* 、审查及答复

经查：锂电智能型LED太阳能路灯包含有核心 * 大件：太阳能板、锂电池、控制器和光源。这 * 大件组成的“锂电智能型LED太阳能路灯”才有CQC金太阳认证，单光源没有CQC金太阳阳认证，只有中国节能认证，且其节能认证是经中 (略) 的试验合格后颁发的（试验报告含光源使用寿命等重要参数的检验结果）。

综上，本单位认为：贵公司的质疑事项属实、支持其诉求，本次采购的锂电智能型LED太阳能路灯，其核心产品是太阳能板、光源和锂电池。详见补疑。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

 

                    (略) * 溪乡人民政府

                      * 年 * 月 * 日

 

 
     54