序号

评审内容

评分标准

分值

价格分（ * 分）

本项目最高限价：人民币 * 万元。满足招标文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * ， * 舍 * 入，保留两位小数。报价高于预算价的， (略) 理。

注：①若所投产品制造商属小型/微型企业或监狱企业或残疾人福利性单位的，其产品投标报价扣减6%后再计入报价得分的评审（不累计扣减）。

② (略) 有供应商均属小型、微型企业或监狱企业或残疾人福利性单位的， (略) 评审。

0- *

1

企业资质（3分）

(略) 投软件服务商具备企业质量认证证书（ISO * ）和企业环境管理体系认证证书（ISO * 1），得1分。（证书 (略) 核查，无原件不得分，缺项也不得分）

0-1

(略) 投软件服务商具备软件企业认定证书,最高得1分(省级或省级以上 (略) (略) 业协会颁发，证书 (略) 核查，无不得分）

0-1

投标人提供的数据普查服务商具 (略) 颁发的 * 级测绘资质证书得1分， * 级测绘资质证书得0.5分，提供复印件并加盖公章。

0-1

2

企业软件开发能力（7分）

1、 (略) 投软件服务 (略) 管行业技术先进性，具备在智慧（数字）城管、城管通、智慧执法、执法通、停车收费、智慧通、业务短信、人员勤务监管、领导通、微信服务、车辆定位监管、视频监控共享、视频监控智能分析、处置通、专项整治、数据分析、部件在线、市民通、噪声监测、井盖监测、违章停 (略) 市管理方面具备著作权，提供证书复 (略) 家公章（提供每 * 项著作权得0.2分，提供著作权原件，无原件不得分，最高得4分）。

2、 (略) 投软件服务 (略) (略) 门业务协作软件著作权证书的，得0.5分。（提供著作权原件，无原件不得分）

3、 (略) 投软件服务 (略) 市数据共享管理平台软件著作权得，得0.5分。（提供著作权原件，无原件不得分）

4、 (略) 投GIS软件、终端地图引擎、工作流软件、中间件软件等支撑软件具有自主知识产权，每项得0.5分，最高得2分。（提供著作权原件，无原件不得分）

0-7

3

类似项目案例

（4分）

1、 (略) 投软件服务商近 * 年内（ * 年1月至今，以合同签订时间为准）实施的类似案列，每提供 * 个业绩得1分，本项最高得2分。

2、评委根据上述类似成功案例的成交金额情况横向比较酌情打分，最高得2分。

两项合计最高得4分。

（须提供项目合同复印件， (略) 现场核查，无原件不得分。）

0-4

4

技术方案

（ * 分）

依据投标人 (略) 管项目建设背景、建设目标、关键技术的解决。横向比较，酌情打分，最高得3分。

0-3

根据系统总体框架的设计方案、业务流程、应用模式和系统的安全规划方案的合理性、先进性、协同性、标准性、可靠性和可扩展性等。横向比较，酌情打分，最高得3分。

0-3

(略) 管软件产品能够实现与天地图对接，且在天地图对接上有成熟的应用，提供市、县、镇 * 级天地图对接证明（提供 (略) 管软件产品已实施项目的业主证明原件）得2分，缺 * 项即不得分。

0-2

应用系统功能符合性，通过对投标人技术方案中的 (略) 评比，横向比较，酌情打分，最高得3分。

0-3

5

拟投入项目人员配备情况（ * 分）

根据投标人具有完备的管理组织、项目实施规范和管理制度和质量管理体系；拟投入本项目的管理与作业人员总数、作业设备、软硬件的综合水平情况横向比较，酌情打分，最高得2分。

0-2

1、投标人拟派的项目经理具有信息系统项目管理师证书；得2分（提供证书原件和 (略) 保证明 (略) 备查，无原件不得分）。

2、 (略) 投软件服务商派驻技术负责人具有 (略) 市试点规划设计经验的得2分（提供至少1个县级或县级以上项目业主证明和 (略) 保证明，无原件不得分）。

0-4

项目组中（不含项目经理）成员，具有计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试中级以上（含中级）资格证书，每 * 名得0.5分，最多得2分（提供证书复印件并加盖公章，证书原件和 (略) 保证明 (略) 备查，无原件不得分）；上述人 (略) 管建设经验（提供业主证明原件），每 * 名得1分。两项合计最高得2分

0-2

项目技术人员（培训）具有业主 (略) 管建设培训经验证明材料原件，得2分，无原件不得分。

0-2

6

软硬件产品主要功能指标（ * 分）

(略) (略) 管软件产 (略) 市管理平台大数据多维度分析功能，并结合功能提供 (略) 市管理平台大数据多维度分析功能平台截图证明，系统演示时需展示此功能界面。横向比较，酌情打分，最高得3分。

0-3

(略) (略) 管软件，具备远程智能运维功能，并结合功能可提供相应的远程智能运维功能截图证明，系统演示时需展示此功能界面。横向比较，酌情打分，最高得3分。

0-3

(略) (略) 管软 (略) 管行业技术先进性， (略) 管（ (略) 管）、城管通、 处置通、领导通、视频监控等功能截图证明，系统演示时需展示此功能界面。横向比较，酌情打分，最高得3分。

0-3

(略) (略) 管软件在GIS地 (略) 业领先性，不仅可实现 * 维地图管理，未来可实现 * 维地图管理功能截图证明，系统演示时需展示此功能界面。横向比较，酌情打分，最高得2分。

0-2

(略) (略) 管软件在数 (略) 业领先性，在未来可实现无人机数据采集功能截图证明，系统演示时需展示此功能界面。横向比较，酌情打分，最高得2分。

0-2

(略) 投移动执法终端套餐内容、赠送终端的品牌知名度与性能、通信运 (略) (略) 覆盖数（ (略) 证明文件）等。横向比较，酌情打分，最高得3分。

0-3

(略) (略) 设备、配套硬件设备的品牌知名度、性能等。横向比较，酌情打分，最高得3分。

0-3

7

系统主要功能演示（

讲解和演示时间控制在 * 分钟内【不含专家提问时间】，从完整性、逻辑性以及与业主需求契合度等 (略) 综合评分，0- * 分（不接受PPT演示，没有系统演示此项不得分）。注：投标人自带便携式计算机。

整体性：根据 (略) 讲解自身具备的 (略) 横向比较，酌情打分。最高得3分。

0-3

电脑端能实现系统角色单点登录得0.5分；进入工作主界面 (略) 管 * 大基础功能模块得0.5分；能展示综合执法模块得0.5分；能 (略) 市管理模块得0.5分；能展示惠民便民应用模块得0.5分；能展示统 * 视频监控模块得0.5分。不能展示的为0，最高得3分。

0-3

演示综合执法 (略) 置流程，包括 * 般案卷和简 (略) 置流程，根据 (略) 横向比较，酌情打分。最高3分。

0-3

演示防违控违管理平台功能，根据 (略) 横向比较，酌情打分。最高2分。

0-2

演示户外广告管理功能，根据 (略) 横向比较，酌情打分。最高2分。

0-2

演示全移动智能应用平台，根据不同账 (略) 管通、处置通、管理通、执法通、部件在线管理等功能，根据 (略) 横向比较，酌情打分。最高2分。

0-2

涉及个人和企业信息的WEB端和手机端具备警告水印和当前登 * 用户信息，同时手机端具备防截屏功能等，根据 (略) 横向比较，酌情打分。最高2分。

0-2

根据与业主需求的 * 致性，软件界面 (略) 程度、操作简便 (略) 横向比较，酌情打分。

软件界面 (略) 程度高、操作简便，与业主需求 * 致的得8（含）-9分；软件界面 (略) 程度 * 般、操作性 * 般，大部分与业主需求 * 致的得5-7（含）分；软件界面 (略) 程度差、操作性差，大部分与业主需求不 * 致的得1-4（含）分。

0-9

8

售后服务与技术支持及培训

(4分)

投标人提出的培训计划（是否提供业务人员应用培训和管理员级培训）、地点、组织、人员配备、软硬件资料等内容是否完整、科学合理情况，横向比较，酌情打分，最高得2分。

0-2

投标人在项目建设期间需保证至少有2名工程师常驻龙游。需提供服务承诺函原件（常驻人员名单 (略) 保证明），满足得2分，否则不得分。

0-2

9

质量保证措施和建设工期情况（4分）

投标人按采购人要求有明确的质量保证目标，质量保证措施和体系合理先进并具有详细的实施内容情况，横向比较，酌情打分，最高得2分。

0-2

(略) 文件和采购人要求完成软件开发、 (略) 、验收，确保按时交付、 (略) 的措施情况，横向比较，酌情打分，最高得2分。

0-2

*

投标文件的制作情况

（2分）

相关资料的提供情况，是否真实、完整、清晰、有序、合理；投标文件是否编制完整、格式规范、内容齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求情况，横向比较，酌情打分，最高得2分。

0-2

序号

评审内容

评分标准

分值

价格分（ * 分）

本项目最高限价：人民币 * 万元。满足招标文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * ， * 舍 * 入，保留两位小数。报价高于预算价的， (略) 理。

注：①若所投产品制造商属小型/微型企业或监狱企业或残疾人福利性单位的，其产品投标报价扣减6%后再计入报价得分的评审（不累计扣减）。

② (略) 有供应商均属小型、微型企业或监狱企业或残疾人福利性单位的， (略) 评审。

0- *

1

企业资质（3分）

(略) 投软件服务商具备企业质量认证证书（ISO * ）和企业环境管理体系认证证书（ISO * 1），得1分。（证书 (略) 核查，无原件不得分，缺项也不得分）

0-1

(略) 投软件服务商具备软件企业认定证书,最高得1分(省级或省级以上 (略) (略) 业协会颁发，证书 (略) 核查，无不得分）

0-1

投标人提供的数据普查服务商具 (略) 颁发的 * 级测绘资质证书得1分， * 级测绘资质证书得0.5分，提供复印件并加盖公章。

0-1

2

企业软件开发能力（7分）

1、 (略) 投软件服务 (略) 管行业技术先进性，具备在智慧（数字）城管、城管通、智慧执法、执法通、停车收费、智慧通、业务短信、人员勤务监管、领导通、微信服务、车辆定位监管、视频监控共享、视频监控智能分析、处置通、专项整治、数据分析、部件在线、市民通、噪声监测、井盖监测、违章停 (略) 市管理方面具备著作权，提供证书复 (略) 家公章（提供每 * 项著作权得0.2分，提供著作权原件，无原件不得分，最高得4分）。

2、 (略) 投软件服务 (略) (略) 门业务协作软件著作权证书的，得0.5分。（提供著作权原件，无原件不得分）

3、 (略) 投软件服务 (略) 市数据共享管理平台软件著作权得，得0.5分。（提供著作权原件，无原件不得分）

4、 (略) 投GIS软件、终端地图引擎、工作流软件、中间件软件等支撑软件具有自主知识产权，每项得0.5分，最高得2分。（提供著作权原件，无原件不得分）

0-7

3

类似项目案例

（4分）

1、 (略) 投软件服务商近 * 年内（ * 年1月至今，以合同签订时间为准）实施的类似案列，每提供 * 个业绩得1分，本项最高得2分。

2、评委根据上述类似成功案例的成交金额情况横向比较酌情打分，最高得2分。

两项合计最高得4分。

（须提供项目合同复印件， (略) 现场核查，无原件不得分。）

0-4

4

技术方案

（ * 分）

依据投标人 (略) 管项目建设背景、建设目标、关键技术的解决。横向比较，酌情打分，最高得3分。

0-3

根据系统总体框架的设计方案、业务流程、应用模式和系统的安全规划方案的合理性、先进性、协同性、标准性、可靠性和可扩展性等。横向比较，酌情打分，最高得3分。

0-3

(略) 管软件产品能够实现与天地图对接，且在天地图对接上有成熟的应用，提供市、县、镇 * 级天地图对接证明（提供 (略) 管软件产品已实施项目的业主证明原件）得2分，缺 * 项即不得分。

0-2

应用系统功能符合性，通过对投标人技术方案中的 (略) 评比，横向比较，酌情打分，最高得3分。

0-3

5

拟投入项目人员配备情况（ * 分）

根据投标人具有完备的管理组织、项目实施规范和管理制度和质量管理体系；拟投入本项目的管理与作业人员总数、作业设备、软硬件的综合水平情况横向比较，酌情打分，最高得2分。

0-2

1、投标人拟派的项目经理具有信息系统项目管理师证书；得2分（提供证书原件和 (略) 保证明 (略) 备查，无原件不得分）。

2、 (略) 投软件服务商派驻技术负责人具有 (略) 市试点规划设计经验的得2分（提供至少1个县级或县级以上项目业主证明和 (略) 保证明，无原件不得分）。

0-4

项目组中（不含项目经理）成员，具有计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试中级以上（含中级）资格证书，每 * 名得0.5分，最多得2分（提供证书复印件并加盖公章，证书原件和 (略) 保证明 (略) 备查，无原件不得分）；上述人 (略) 管建设经验（提供业主证明原件），每 * 名得1分。两项合计最高得2分

0-2

项目技术人员（培训）具有业主 (略) 管建设培训经验证明材料原件，得2分，无原件不得分。

0-2

6

软硬件产品主要功能指标（ * 分）

(略) (略) 管软件产 (略) 市管理平台大数据多维度分析功能，并结合功能提供 (略) 市管理平台大数据多维度分析功能平台截图证明，系统演示时需展示此功能界面。横向比较，酌情打分，最高得3分。

0-3

(略) (略) 管软件，具备远程智能运维功能，并结合功能可提供相应的远程智能运维功能截图证明，系统演示时需展示此功能界面。横向比较，酌情打分，最高得3分。

0-3

(略) (略) 管软 (略) 管行业技术先进性， (略) 管（ (略) 管）、城管通、 处置通、领导通、视频监控等功能截图证明，系统演示时需展示此功能界面。横向比较，酌情打分，最高得3分。

0-3

(略) (略) 管软件在GIS地 (略) 业领先性，不仅可实现 * 维地图管理，未来可实现 * 维地图管理功能截图证明，系统演示时需展示此功能界面。横向比较，酌情打分，最高得2分。

0-2

(略) (略) 管软件在数 (略) 业领先性，在未来可实现无人机数据采集功能截图证明，系统演示时需展示此功能界面。横向比较，酌情打分，最高得2分。

0-2

(略) 投移动执法终端套餐内容、赠送终端的品牌知名度与性能、通信运 (略) (略) 覆盖数（ (略) 证明文件）等。横向比较，酌情打分，最高得3分。

0-3

(略) (略) 设备、配套硬件设备的品牌知名度、性能等。横向比较，酌情打分，最高得3分。

0-3

7

系统主要功能演示（

讲解和演示时间控制在 * 分钟内【不含专家提问时间】，从完整性、逻辑性以及与业主需求契合度等 (略) 综合评分，0- * 分（不接受PPT演示，没有系统演示此项不得分）。注：投标人自带便携式计算机。

整体性：根据 (略) 讲解自身具备的 (略) 横向比较，酌情打分。最高得3分。

0-3

电脑端能实现系统角色单点登录得0.5分；进入工作主界面 (略) 管 * 大基础功能模块得0.5分；能展示综合执法模块得0.5分；能 (略) 市管理模块得0.5分；能展示惠民便民应用模块得0.5分；能展示统 * 视频监控模块得0.5分。不能展示的为0，最高得3分。

0-3

演示综合执法 (略) 置流程，包括 * 般案卷和简 (略) 置流程，根据 (略) 横向比较，酌情打分。最高3分。

0-3

演示防违控违管理平台功能，根据 (略) 横向比较，酌情打分。最高2分。

0-2

演示户外广告管理功能，根据 (略) 横向比较，酌情打分。最高2分。

0-2

演示全移动智能应用平台，根据不同账 (略) 管通、处置通、管理通、执法通、部件在线管理等功能，根据 (略) 横向比较，酌情打分。最高2分。

0-2

涉及个人和企业信息的WEB端和手机端具备警告水印和当前登 * 用户信息，同时手机端具备防截屏功能等，根据 (略) 横向比较，酌情打分。最高2分。

0-2

根据与业主需求的 * 致性，软件界面 (略) 程度、操作简便 (略) 横向比较，酌情打分。

软件界面 (略) 程度高、操作简便，与业主需求 * 致的得8（含）-9分；软件界面 (略) 程度 * 般、操作性 * 般，大部分与业主需求 * 致的得5-7（含）分；软件界面 (略) 程度差、操作性差，大部分与业主需求不 * 致的得1-4（含）分。

0-9

8

售后服务与技术支持及培训

(4分)

投标人提出的培训计划（是否提供业务人员应用培训和管理员级培训）、地点、组织、人员配备、软硬件资料等内容是否完整、科学合理情况，横向比较，酌情打分，最高得2分。

0-2

投标人在项目建设期间需保证至少有2名工程师常驻龙游。需提供服务承诺函原件（常驻人员名单 (略) 保证明），满足得2分，否则不得分。

0-2

9

质量保证措施和建设工期情况（4分）

投标人按采购人要求有明确的质量保证目标，质量保证措施和体系合理先进并具有详细的实施内容情况，横向比较，酌情打分，最高得2分。

0-2

(略) 文件和采购人要求完成软件开发、 (略) 、验收，确保按时交付、 (略) 的措施情况，横向比较，酌情打分，最高得2分。

0-2

*

投标文件的制作情况

（2分）

相关资料的提供情况，是否真实、完整、清晰、有序、合理；投标文件是否编制完整、格式规范、内容齐全、表述准确、条理清晰，内容无前后矛盾，符合招标文件要求情况，横向比较，酌情打分，最高得2分。

0-2