(略) (略) ：

我公司于 * 年8月 * 日 * 时 * 分收 (略) 递交 (略) 代理的 (略) 学生宿舍空调租赁项目（项目编号：GXZC * -G3- * 8-JDZB）的意见函原件。我 (略) 提出的意见内容高度重视，已第 * 时间报送采购人。为了保证本次政府采购项目的公平、公正，现根据采购人意见答复如下：

意见事项1：“预公示《项目采购需求》 * 览表中序号1“▲能效比：≥3. * ；”技术参数及性能配置要求设置不合理。

事实依据：空调能效比等于制冷量除于制冷功率的比值，本项目要求的制冷量为大于或等于 * W，制冷功率小于或等于 * W，要求的能效比应该：≥3. * 即可，招标文件应该要保持 * 致，这样设置参数才不会让潜在投标人产生歧义。

建议改为：▲能效比：≥3. * 。”

答复：学校人员众多，用能多且能耗逐年增长，节能降耗是 * 项高度重视和长期坚持的工作，出于节能的目的，所以选择更加节能的产品。对于招标文件中大1.5P单冷壁挂式空调参数“▲能效比≥3. * ”，根据《 (略) 办公厅关于建立政府强制采购节能产品制度的通知》（国办发〔 * 〕 * 号）规定，中华人民 (略) 、国家 (略) 对“节能产品政府采购清单”（第 * 期）已经公示，在此列举该清单 (略) 分品牌，具体如下：格力（型号KF- * GW/( * 2)NhAa-1、KFR- * GW/( * 0)NhBa-2等）、美的（型号KF- * GW/Y-DA * (D2)、KFR- * GW/DN8Y-DA * (D2)等）、奥克斯（型号KF- * GW/ZC+2、KFR- * GW/ZF+2a等）， (略) 文件中要求的参数要求，还有众多品牌都能满足，在此不再 * * 列举。因此该项建议不予采纳。

意见事项2：“预公示《项目采购需求》 * 览表中序号1“运行室内噪音dB（A）：≤ * .5（高风档）；”技术参数及性能配置要求设置不合理。

事实依据：格力空调是世界名牌产品，掌握核心技术，也是国内最知名的空调品牌，年产销量连续 * 年全球第 * ，也是 (略) 壮族自治区 * 年度空调批量采购项目中标品牌，辐射政府、机关、学校、医院等单位。 (略) 文件，设置的参数明显格力根本无法参与，根本无法体现公平、公正、公开的招标原则。“格力”品牌都没有机型能满足，具有明显的歧视性和排他性。

建议改为：运行室内噪音dB (A) ：≤ * (高风档)。”

答复：采购人同意采纳贵单位提出的意见，将“ (略) 噪音值dB(A) ≤ * .5（高风档）”改为“ (略) 噪音值dB(A) ≤ * （高风档）”。

意见事项3：“预公示《项目采购需求》中序号2“5.  制冷额定功率（W）：≤ * ”和“循环风量（m3/h）：≥ * ”技术参数及性能配置要求设置不合理。

事实依据：格力空调是世界名牌产品，掌握核心技术，也是国内最知名的空调品牌，年产销量连续 * 年全球第 * ，也是 (略) 壮族自治区 * 年度空调批量采购项目中标品牌，辐射政府、机关、学校、医院等单位。 (略) 文件，设置的参数明显格力根本无法参与，根本无法体现公平、公正、公开的招标原则。“格力”品牌都没有机型能满足，具有明显的歧视性和排他性。

建议改为：序号2“5.制冷额定功率(W) ：≤ * ”和“循环风量(m/h) ：≥ * ”。”

答复：对于招标文件中2P单冷壁挂式空调“额定制冷功率（W）≤ * ”，节能产品政府采购清单（第 * 期）中格力的（型号KF- * GW/K( * 6)B1-N1）在“中 (略) ” (略) 文件中要求的参数，并非如 (略) 描述的格力品牌参数均不符合的情况。对于“循环风量（m3/h）≥ * ”，循环风量越大越节能，也有利于室内空气流动循环，提高人体舒适度。这两个参数并非实质性参数，且奥克斯、美的、海尔等品牌均满足该参数。因此该项建议不予采纳。

意见事项4：“由于本项目为空调租赁采购项目，租赁期按8年计算。 * 般情况下当空调租赁期满后， (略) (略) 所有， * 般情况下，空调使用寿命通常在 * - * 之间，学校自主经营本项目空调设备运营时间约有2-4年时间，为了减少空调设备后期售后维护和维修，降低设备运营成本就是本项目后期运营的重中之重，所以空调设备质量过硬与否就显得尤为重要，建议增加空调设备质量方面的资质证书上来；

建议增加：

（1）投标空 (略) 家自 * 年以来获得全国质量信得过产品证书的，每项2分，满分2分（须提供有效复 (略) 家公章）

（2）投标空 (略) 家自 * 年以来（含）每获得 * (略) 技术奖 * 等奖的2分，每获得 * (略) 技术奖 * 等奖的1.5分，每获得 * (略) 技术奖 * 等奖的1分，满分7分（须提供有效复 (略) 家公章）。”

答复：经核实，以上证 (略) 业资质，仅有格力品牌拥有，带有明显的排他性，因此该项建议不予采纳。

意见事项5：“本项目为空调租赁采购项目，是每年向学生收取空调租赁费，建议“空调租金不要按 * 元/年/台；2P单冷壁挂式空调租金： * 元/年/台”，如果有时候 * 个宿舍由于特殊原因或个别情况只有两个或 * 个学生入住，只会增加学生空调租赁费用。建议按每个学生收取不高于 * 元/人/年（ (略) 规定空调租赁费用不得高于 * 元/人/年）。”

答复： (略) 与供应商之间的关系，由供 (略) 情况综合考虑。 (略) 与学生之间的关系，以 (略) 的批复或备案为准。因此该项建议不予采纳。

此外，为了保障学生、学校的权益，根据贵单位提出的意见， (略) 实际情况，采购人决定将评标办法中设备安装调试及实施方案、项目计划进度安排情况及增值服务及后续优化服务相应的评分细则改成以下内容：

1、在该批空调租赁期的第 * 年在不增加租赁费的前提 (略) 更换为全新投标同品牌且同能效或更优的空调，给予相应的加分；

2、合同期 * 年后，投标人提供本项目旧空调回收服务，根据回收价格给予相应的加分。

(略) 文件，感谢贵方对本项目工作的关注与支持。

(略) 有限公司

* 年 * 月 * 日

(略) (略) ：

我公司于 * 年8月 * 日 * 时 * 分收 (略) 递交 (略) 代理的 (略) 学生宿舍空调租赁项目（项目编号：GXZC * -G3- * 8-JDZB）的意见函原件。我 (略) 提出的意见内容高度重视，已第 * 时间报送采购人。为了保证本次政府采购项目的公平、公正，现根据采购人意见答复如下：

意见事项1：“预公示《项目采购需求》 * 览表中序号1“▲能效比：≥3. * ；”技术参数及性能配置要求设置不合理。

事实依据：空调能效比等于制冷量除于制冷功率的比值，本项目要求的制冷量为大于或等于 * W，制冷功率小于或等于 * W，要求的能效比应该：≥3. * 即可，招标文件应该要保持 * 致，这样设置参数才不会让潜在投标人产生歧义。

建议改为：▲能效比：≥3. * 。”

答复：学校人员众多，用能多且能耗逐年增长，节能降耗是 * 项高度重视和长期坚持的工作，出于节能的目的，所以选择更加节能的产品。对于招标文件中大1.5P单冷壁挂式空调参数“▲能效比≥3. * ”，根据《 (略) 办公厅关于建立政府强制采购节能产品制度的通知》（国办发〔 * 〕 * 号）规定，中华人民 (略) 、国家 (略) 对“节能产品政府采购清单”（第 * 期）已经公示，在此列举该清单 (略) 分品牌，具体如下：格力（型号KF- * GW/( * 2)NhAa-1、KFR- * GW/( * 0)NhBa-2等）、美的（型号KF- * GW/Y-DA * (D2)、KFR- * GW/DN8Y-DA * (D2)等）、奥克斯（型号KF- * GW/ZC+2、KFR- * GW/ZF+2a等）， (略) 文件中要求的参数要求，还有众多品牌都能满足，在此不再 * * 列举。因此该项建议不予采纳。

意见事项2：“预公示《项目采购需求》 * 览表中序号1“运行室内噪音dB（A）：≤ * .5（高风档）；”技术参数及性能配置要求设置不合理。

事实依据：格力空调是世界名牌产品，掌握核心技术，也是国内最知名的空调品牌，年产销量连续 * 年全球第 * ，也是 (略) 壮族自治区 * 年度空调批量采购项目中标品牌，辐射政府、机关、学校、医院等单位。 (略) 文件，设置的参数明显格力根本无法参与，根本无法体现公平、公正、公开的招标原则。“格力”品牌都没有机型能满足，具有明显的歧视性和排他性。

建议改为：运行室内噪音dB (A) ：≤ * (高风档)。”

答复：采购人同意采纳贵单位提出的意见，将“ (略) 噪音值dB(A) ≤ * .5（高风档）”改为“ (略) 噪音值dB(A) ≤ * （高风档）”。

意见事项3：“预公示《项目采购需求》中序号2“5.  制冷额定功率（W）：≤ * ”和“循环风量（m3/h）：≥ * ”技术参数及性能配置要求设置不合理。

事实依据：格力空调是世界名牌产品，掌握核心技术，也是国内最知名的空调品牌，年产销量连续 * 年全球第 * ，也是 (略) 壮族自治区 * 年度空调批量采购项目中标品牌，辐射政府、机关、学校、医院等单位。 (略) 文件，设置的参数明显格力根本无法参与，根本无法体现公平、公正、公开的招标原则。“格力”品牌都没有机型能满足，具有明显的歧视性和排他性。

建议改为：序号2“5.制冷额定功率(W) ：≤ * ”和“循环风量(m/h) ：≥ * ”。”

答复：对于招标文件中2P单冷壁挂式空调“额定制冷功率（W）≤ * ”，节能产品政府采购清单（第 * 期）中格力的（型号KF- * GW/K( * 6)B1-N1）在“中 (略) ” (略) 文件中要求的参数，并非如 (略) 描述的格力品牌参数均不符合的情况。对于“循环风量（m3/h）≥ * ”，循环风量越大越节能，也有利于室内空气流动循环，提高人体舒适度。这两个参数并非实质性参数，且奥克斯、美的、海尔等品牌均满足该参数。因此该项建议不予采纳。

意见事项4：“由于本项目为空调租赁采购项目，租赁期按8年计算。 * 般情况下当空调租赁期满后， (略) (略) 所有， * 般情况下，空调使用寿命通常在 * - * 之间，学校自主经营本项目空调设备运营时间约有2-4年时间，为了减少空调设备后期售后维护和维修，降低设备运营成本就是本项目后期运营的重中之重，所以空调设备质量过硬与否就显得尤为重要，建议增加空调设备质量方面的资质证书上来；

建议增加：

（1）投标空 (略) 家自 * 年以来获得全国质量信得过产品证书的，每项2分，满分2分（须提供有效复 (略) 家公章）

（2）投标空 (略) 家自 * 年以来（含）每获得 * (略) 技术奖 * 等奖的2分，每获得 * (略) 技术奖 * 等奖的1.5分，每获得 * (略) 技术奖 * 等奖的1分，满分7分（须提供有效复 (略) 家公章）。”

答复：经核实，以上证 (略) 业资质，仅有格力品牌拥有，带有明显的排他性，因此该项建议不予采纳。

意见事项5：“本项目为空调租赁采购项目，是每年向学生收取空调租赁费，建议“空调租金不要按 * 元/年/台；2P单冷壁挂式空调租金： * 元/年/台”，如果有时候 * 个宿舍由于特殊原因或个别情况只有两个或 * 个学生入住，只会增加学生空调租赁费用。建议按每个学生收取不高于 * 元/人/年（ (略) 规定空调租赁费用不得高于 * 元/人/年）。”

答复： (略) 与供应商之间的关系，由供 (略) 情况综合考虑。 (略) 与学生之间的关系，以 (略) 的批复或备案为准。因此该项建议不予采纳。

此外，为了保障学生、学校的权益，根据贵单位提出的意见， (略) 实际情况，采购人决定将评标办法中设备安装调试及实施方案、项目计划进度安排情况及增值服务及后续优化服务相应的评分细则改成以下内容：

1、在该批空调租赁期的第 * 年在不增加租赁费的前提 (略) 更换为全新投标同品牌且同能效或更优的空调，给予相应的加分；

2、合同期 * 年后，投标人提供本项目旧空调回收服务，根据回收价格给予相应的加分。

(略) 文件，感谢贵方对本项目工作的关注与支持。

(略) 有限公司

* 年 * 月 * 日