各投标人:
(略) ,公告期间收到投标人提交的有关本项目的疑问,基于项目实际情况,结合采购单位意见,现将有关答复情况反馈如下:
疑问 * :
评 (略) 分3.技术规格响应情况:要求加注“▲”的技术参数条款需在同 * 份检测报告上体现,(1)其中▲1、产品能效等级 为1级。产品能效等级(Energy Efficiency Index)是表示家用电器产品能效高低差别的 * 种分级方法,本项目设备为LED路灯。根据《中华人 (略) 能源效率标识的产品目录》中并不包括LED路灯,此评分项是否有排他性,针对性?(2)另外本评分项中要求满足的技术参数:灯具相关色温、显色指数、峰值波长、主波长实际为检测数据。现要求检测报告中数据完全符合这个数值,大于这个数值的算不算满足要求或者正偏离?
回复 * :
(1)国家 (略) 、工 (略) 、国家质量监督 (略) 于 * 年已正式发布《发改环资〔 * 号》文件,明确关于照明产品、电动洗衣机等 * 类产品能效“领跑者”制度实施细则暨能效“领跑者”产品遴选工作的通知,旨 (略) 业率先遴选出 * 批高技术、高科技含量的灯具制造企业的产品, (略) 业最高水准的产品来推动评选“能效领跑者”。能效等级分为3级,其中1级能效最高。本项目涉及的设备LED路灯属于照明产品符合文件要求,不存在排他性或针对性,且本项不是“★”号条款,故本项不作修改, (略) 有投标人同等适用,请遵照招标 (略) 。
(2)技术规格响应情况中相关技术参数要求,原招标文件第 * 篇 * 评分标 (略) 需的相关证明文件中,( * )技术规格响应情况《用户需求响应表》相关要求如下,
原招标文件要求:
序号
|
名称
|
招标技术要求
|
投标技术响应
|
偏离情况
|
说明
(含投标文件中对应页码)
|
1
|
* W
LED路灯
|
▲1、产品能效等级为1级。
|
|
|
|
▲2、灯具的光效≥ * .5 lm/W。
|
|
|
|
▲3、路灯灯具相关色温: * K。
|
|
|
|
▲4、显色指数RA= * .3。
|
|
|
|
5、峰值波长 * .6 nm;峰值光强≥ * cd。
|
|
|
|
6、主波长 * .7nm。
|
|
|
|
7、功率因数≥0. * 。
|
|
|
|
8、灯具实测功率≥ * .7w。
|
|
|
|
2
|
* W
LED路灯
|
▲1、产品能效等级为1级。
|
|
|
|
▲2、灯具的光效≥ * .6 lm/W。
|
|
|
|
▲3、路灯灯具相关色温: * K。
|
|
|
|
▲4、显色指数RA= * .3。
|
|
|
|
5、峰值波长 * .0 nm;峰值光强≥ * cd。
|
|
|
|
6、主波长 * .6nm。
|
|
|
|
7、功率因数≥0. * 。
|
|
|
|
8、灯具实测功率≥ * . * w。
|
|
|
|
变更修改为:
序号
|
名称
|
招标技术要求
|
投标技术响应
|
偏离情况
|
说明
(含投标文件中对应页码)
|
1
|
* W
LED路灯
|
▲1、产品能效等级为1级。
|
|
|
|
▲2、灯具的光效≥ * .5 lm/W。
|
|
|
|
▲3、路灯灯具相关色温: * K± * K。
|
|
|
|
▲4、显色指数RA> * 。
|
|
|
|
5、峰值波长 点击查看>> nm;峰值光强≥ * cd。
|
|
|
|
6、主波长 点击查看>> nm。
|
|
|
|
7、功率因数≥0. * 。
|
|
|
|
8、灯具实测功率≥ * .7w。
|
|
|
|
2
|
* W
LED路灯
|
▲1、产品能效等级为1级。
|
|
|
|
▲2、灯具的光效≥ * .6 lm/W。
|
|
|
|
▲3、路灯灯具相关色温: * K± * K。
|
|
|
|
▲4、显色指数RA> * 。
|
|
|
|
5、峰值波长 点击查看>> nm;峰值光强≥ * cd。
|
|
|
|
6、主波长 点击查看>> nm。
|
|
|
|
7、功率因数≥0. * 。
|
|
|
|
8、灯具实测功率≥ * . * w。
|
|
|
|
疑问 * :
评 (略) 分3.拟安 (略) 成员(项目负责人除外)情况:2、项目工程师(只计1人)具有高级电子(及其相关专业)工程师资格证书的,得2分,中级电子(及其相关专业)工程师资格证书的,得1分;
本评分项描述不明确,请问电子工程师与本项目的实施管理有什么关联?评分项中的及其相关专业包括哪些?机电、电气类工程师职称应更符合本项目的实施需要,请明确相关专业的内容,以 (略) 定性评审。
回复 * :
本项目为LED路灯维修保养项目,涉及灯具及电路等损坏的维修,LED路灯属于电子类产品。电子工程师从事工作范围包含电路分析以及电子元件测试、调试,因此具备电子工程师有利于本项目维护管养工作的开展。正是本着公平、择优的原则评选合适人选,故本项不作修改, (略) 有投标人同等适用,请遵照招标 (略) 。
疑问 * :
评 (略) 分3.拟安 (略) 成员(项目负责人除外)情况: 3、配置作业电工(持电工证)作业人员 * 人以上(含 * 人), 少于 * 人本小项不得分。在此基础上,配置的作业电工同时具有路灯高空维修工资格证( (略) 作业资格的)的,每1人得1.6,本小项最高得 * 分。
本项目配置的作业电工为项目常驻人员,路灯维护中的电工作 业、高处作业属于特种作业范畴,要求上岗作业人员必须持(特种作业证)上岗。本评分项要求配置的电工(持电工证),需明确持有国 (略) 门颁发的特种作业操作证 (略) 部门颁发的电工进 网作业许可证,其余的电工职业资格证书或电工技能证书不能作业上 岗证书。高处作业资格证应 (略) 门颁发的特种作业操作证 (作业类别:高处作业)。
回复 * :
参考投标人建议,以及采购单位的意见, (略) 修改。
原招标文件要求:
(略) 分
|
3
|
拟安 (略) 成员(项目负责人除外)情况
|
*
|
专家打分
|
投标人拟安 (略) 成员:
1、项目技术负责人(只计1人)具有高级电气(及其相关专业)工程师资格证书的,得2分,中级电气(及其相关专业)工程师资格证书的,得1分;
2、项目工程师(只计1人)具有高级电子(及其相关专业)工程师资格证书的,得2分,中级电子(及其相关专业)工程师资格证书的,得1分;
3、配置作业电工(持电工证)作业人员 * 人以上(含 * 人),少于 * 人本小项不得分。在此基础上,配置的作业电工同时具有路灯高空维修工资格证( (略) 作业资格的)的,每1人得1.6分,本小项最高得 * 分。
以上 * 项累加计分,最高得 * 分。同 * 人员不得重复计算。
证明文件:
(略) 成员必须为投标人自有员工,提供相关人员证书扫描件及由投标人为其 (略) 保部门公章的近 * 个月(投标截止日前 * 个月)社保缴交证明材料,如开标日 (略) (略) 保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延 * 个月;社保资料必须至少显示缴交养老保险信息,未显示 (略) 保资料则不符合要求。
未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分,原件备查。
|
变更修改为:
(略) 分
|
3
|
拟安 (略) 成员(项目负责人除外)情况
|
*
|
专家打分
|
投标人拟安 (略) 成员:
1、项目技术负责人(只计1人)具有高级电气(及其相关专业)工程师资格证书的,得2分,中级电气(及其相关专业)工程师资格证书的,得1分;
2、项目工程师(只计1人)具有高级电子(及其相关专业)工程师资格证书的,得2分,中级电子(及其相关专业)工程师资格证书的,得1分;
3、配置作业电工(持特种作业电工 (略) 作业许可证)作业人员,每提供1人得1分,最高得6分。配置路灯高空维修工(持特种作业操作证)作业人员,每提供1人得1分,最高得5分。高处作业资格应为国家安全生产 (略) 监制(作业类别:高处作业)。本小项最高得 * 分。
以上 * 项累加计分,最高得 * 分。同 * 人员不得重复计算。
证明文件:
(略) 成员必须为投标人自有员工,提供相关人员证书扫描件及由投标人为其 (略) 保部门公章的近 * 个月(投标截止日前 * 个月)社保缴交证明材料,如开标日 (略) (略) 保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延 * 个月;社保资料必须至少显示缴交养老保险信息,未显示 (略) 保资料则不符合要求。
未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分,原件备查。
|
疑问 * :
评 (略) 分6.项目拟使用的车辆情况:1、自有或租赁高 空作业车辆2台、吊车1台,人货车1台,巡查车辆2台,全部满足 得6分,每少1台,扣1分。自有车辆须提 (略) 驶证(所有人必 (略) 有)扫描件,加盖投标人公章,原件备查。若为租赁车辆,须提 (略) 驶证、租赁合同或租赁服务发票扫描件,加盖投标人公章,原件备查,不提供或提供不清晰导致专家无法判断的均不得分。
若投标人拟使用的车辆为租赁的,应保障该车辆己交由投标人正在使用,租赁合同不能实际反映出租人与投标人实际的车辆交付使用关系,必须由出租人开具相关车辆的设备租赁费用发票。
回复 * :
根据《中华人民共和国合同法》第十 * 章的相关规定,租赁合同是指出租人将租赁物交付给承租人使用、收益,承租人支付租金的合同,因此租赁合同能够反映出出租人与投标人实际车辆使用关系。故此项不做修改, (略) 有投标人同等适用,请遵照招标 (略) 。
本招标文件中如有涉及上述内容的作相应调整, (略) 文件内 (略) ,应以本公告为准。投标人有义务在采购活动期 (略) 站,在网上公布的与本次采购项目有关的信息视为已送达各投标人。
特此通知。
(略) 有限公司
* 日
|