布拖县民族宗教事务局太阳能 (二)招标变更
布拖县民族宗教事务局太阳能 (二)招标变更
质疑答复
质疑供应商
供应商: * 川金鑫 * 通能源科技有限公
法定代表人:杨扬与风、总经理
联系人:林美玲
联系电话: 点击查看>>
被质疑人
采购人: (略) 民 (略) 、余先生、 点击查看>>
招标代理机构:晨越建 (略) (略) 、胡女土 点击查看>>
质疑事项
* 川金鑫 (略) 认为( (略) 民 (略) 太阳能采购项目采购项目)的采购文件(采购过程)使其合法权益受到损害,于 * 年 (略) 提交质疑函,我公司于 * 日依法受理。
质疑 * :
履约能力中1、投标人各项管理体系认证,认证范围包括与本项目履约活动切实相关的“太阳能热水器组装加工、销售”的:具有有效的1S * 1质量管理体系认证证书:具有有效的1S 点击查看>> 环境管理体系认证证书:具有有效的GB/T2 * 职业健康体系认证证书,全满足得2分,缺少不得分。该项对认证的范围要求过于狭隘,限制了有类似认证范围的潜在供应商,有明显的歧视性及倾向性,违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》的 * 十条中第 * 点规定“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”的规定。应重新表述。
质疑 *
履约能力中6、投标产品荣获市、省级名牌产品,省级得2分,市级得1分。该项对属于用不合理条件对供应商歧视对待,违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》的 * 十条中第 * 点规定“设定的资格、技术、商务条款与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”应予以删除。
质疑 * :
履约能力中7. (略) 家连续两年通过 (略) 产品抽查的合格产品(提供检测报告,原件备查)得2分。把检测报告作为单独的加分项是不合理的,在技术响应里已要求有相应检测报告,已充分能证明产品的情况,此处又以要求提供不同的检测报告作为加分项且还要求是抽检报告,存在倾向性。应予删除。
(略) 述,我单位认为该评分明细中存在明显限制性、倾向性条款,现向贵单位提出质疑。
根据投标人的质疑事项现答复如下:
* .履约能力中1.“IS * 1质量管理体系认证、1S 点击查看>> 环境管理体系认证、GB/T2 * 职业健康体系认证认证”, * 个认证是政府采购货物常见的 * 个认证,是对产品的质量、环保和健康安全的基本认可。由于本项目实施范围广,环境因素复杂,投标产品收益的是少数民族地区老百姓,为了保证产品性能及稳定使用,需 (略) 严格要求。 (略) 所述的针对性,倾向性,排他性。
* .履约能力中6. (略) (略) 调整修改。 (略)
* .履约能力中7.针对贵公司提出的质疑事项,技术响应中的检 (略) 要求的检测报告要求不 * 样,应该知道,通过 (略) 产品抽查的合格产品,在技术质量上要保障,作为加分项自然合理。 (略) (略) 调整修改, (略) 。
感谢贵公司提出的宝贵意见,质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起诉讼。
质疑答复
质疑供应商
供应商: * 川金鑫 * 通能源科技有限公
法定代表人:杨扬与风、总经理
联系人:林美玲
联系电话: 点击查看>>
被质疑人
采购人: (略) 民 (略) 、余先生、 点击查看>>
招标代理机构:晨越建 (略) (略) 、胡女土 点击查看>>
质疑事项
* 川金鑫 (略) 认为( (略) 民 (略) 太阳能采购项目采购项目)的采购文件(采购过程)使其合法权益受到损害,于 * 年 (略) 提交质疑函,我公司于 * 日依法受理。
质疑 * :
履约能力中1、投标人各项管理体系认证,认证范围包括与本项目履约活动切实相关的“太阳能热水器组装加工、销售”的:具有有效的1S * 1质量管理体系认证证书:具有有效的1S 点击查看>> 环境管理体系认证证书:具有有效的GB/T2 * 职业健康体系认证证书,全满足得2分,缺少不得分。该项对认证的范围要求过于狭隘,限制了有类似认证范围的潜在供应商,有明显的歧视性及倾向性,违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》的 * 十条中第 * 点规定“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”的规定。应重新表述。
质疑 *
履约能力中6、投标产品荣获市、省级名牌产品,省级得2分,市级得1分。该项对属于用不合理条件对供应商歧视对待,违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》的 * 十条中第 * 点规定“设定的资格、技术、商务条款与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关”应予以删除。
质疑 * :
履约能力中7. (略) 家连续两年通过 (略) 产品抽查的合格产品(提供检测报告,原件备查)得2分。把检测报告作为单独的加分项是不合理的,在技术响应里已要求有相应检测报告,已充分能证明产品的情况,此处又以要求提供不同的检测报告作为加分项且还要求是抽检报告,存在倾向性。应予删除。
(略) 述,我单位认为该评分明细中存在明显限制性、倾向性条款,现向贵单位提出质疑。
根据投标人的质疑事项现答复如下:
* .履约能力中1.“IS * 1质量管理体系认证、1S 点击查看>> 环境管理体系认证、GB/T2 * 职业健康体系认证认证”, * 个认证是政府采购货物常见的 * 个认证,是对产品的质量、环保和健康安全的基本认可。由于本项目实施范围广,环境因素复杂,投标产品收益的是少数民族地区老百姓,为了保证产品性能及稳定使用,需 (略) 严格要求。 (略) 所述的针对性,倾向性,排他性。
* .履约能力中6. (略) (略) 调整修改。 (略)
* .履约能力中7.针对贵公司提出的质疑事项,技术响应中的检 (略) 要求的检测报告要求不 * 样,应该知道,通过 (略) 产品抽查的合格产品,在技术质量上要保障,作为加分项自然合理。 (略) (略) 调整修改, (略) 。
感谢贵公司提出的宝贵意见,质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起诉讼。
90
最近搜索
无
热门搜索
无