顺昌县公安局执法执勤车辆保险服务类采购项目标前更正公告
发送至邮箱
顺昌县公安局执法执勤车辆保险服务类采购项目标前更正公告
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | (略) 执法执勤车辆保险服务类采购项目 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | (略) | ||
| 行政区域 | (略) | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 卓昌荣 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | (略) | ||
| 采购单位地址 | 城南东路8号 | ||
| 采购单位联系方式 | 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | (略) 中 (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 市 (略) 区鹭江街道 (略) 西路9号 * B之 * | ||
| 代理机构联系方式 | 点击查看>> | ||
1、原公告项目名 称： (略) 执法执勤车辆保险服务类采购项目
2、原公告项目编号：[ 点击查看>> ]ZRH[GK] 点击查看>>
3、首次公告日期：
4、更正（补充）事项及内容：
原招标文件第 * 章 资格审查与评标
②技术项（F2×A2）满分为 * 分。
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
承保服务方案 | 6 | （1）、有专门的 (略) ，按照完整性在1-3分之间打分。 （2）、有制定相关的培训计划，按照可操作性在1-3分之间打分。 未提供此项不得分。 |
服务业绩 | 5 | 投标人 (略) 在地 点击查看>> 年来的保险营业情况典型案例。要求投标 (略) 在地 点击查看>> 年来内的营业情况（包括年保费总额、年承保车辆数、已决赔案数理赔金额）和至少3个典型案例（案例要求能够体现承保能力、偿付能力、重大灾害应急能力、组织管理能力，案例不分险种）。 (略) 在地经营情况的得1分；提供 * 个及以上案例的得1分，不足的不得分；由评委根据提供案例按照 (略) 综合考量在1- (略) 打分。 |
规章制度 | 3 | 根据投标人的规章制度（包括人员管理的工作制度、车辆统保的服务流程系统、奖励和惩罚制度等）， (略) 在0- (略) 评分。未提供此项不得分。 |
理 (略) 窗口承诺情况 | 3 | 理 (略) 窗口承诺情况： (略) 根据响应人提供的对严格按照本项目制定的 (略) 理赔操作以及为本项目提供理 (略) 窗口承诺情况在0- (略) 评分。未提供此项不得分。 |
理赔响应时间 | 3 | 投标人在接到出险电话， (略) 的时间， (略) 性在1-3分之间打分。未提供此项不得分。 |
理赔预付制度 | 3 | (略) 提供的服务有理赔预付制度得3分。未提供此项不得分。 |
预付比例 | 3 | 在投标人提供理赔预付制度的，在损失金额确定、责任明确的前提下，根据确定损失金额的预付比例的多少，由评委在0-3分之间评分。要求投标人承诺的理赔预付制度的内容并说明理赔预付的条件和理赔预付的金额。未提供此项不得分。 |
代位求偿 | 3 | 车辆出险后产生第 * 方责任时，响应人能够提供代位求偿服务的，由评委根据投标人承诺的代位求偿的条件和内 (略) 性在1-3分之间打分。未提供此项不得分。 |
理赔手续 | 3 | (略) 文件必保险种，按承保人单方面提供、承保人和投保人双方提供、 * 方以上合 作要提供的 * 种情况，明确提供手续的主体、数量、期限等，由评委依据其便捷性在1-3分之间打分。未提供此项不得分。 |
服务机构 | 3 | （1）投保人具有专门的服务机构(包括专人负责、 (略) 所)的得3分 （2）具有完善的服务体系的得3分(包括承保理赔服务体系、财务统计服务体系、电子化平台、短信平台在内的其他新型服务体系) 未提供此项不得分。 |
配备业务车辆 | 3 | 投标人配备属于 (略) 市分支机构产权的业务车辆 * 辆的得3分，没有自由产权车辆不得分（不含租赁车辆）。每少 * 辆扣0.5分，扣完为止。投标人 (略) 驶证复印件，未提供不得分。 |
专业理赔力量 | 3 | (略) 根据投标人至响应截止时 (略) 在地具有专业背景（车险理赔）的从业人 员情况在0- (略) 评分（投标人需提供人员名单并注明人员岗位）。未提供此项不得分。 |
3 | (略) 根据投标人至响应截止时 (略) 在地具有专业背景（车险理赔）的从业人 员情况在0- (略) 评分（投标人需提供人员名单并注明人员岗位）。未提供此项不得分。 | |
大灾应急预案 | 3 | 要求投标人提供针对该项目的应急预案。有大灾应急预案的得1分。评委根据应急预案内容的完整性、组织性、可行性等从1- (略) 打分。未提供此项不得分。 |
优势服务 | 3 | 包括但不限于全国通赔服务、法律援助服务、简单快赔服务、代位追偿服务。由评委依据其完整性、可行性在1-3分之间打分。未提供此项不得分。 |
现修改为：
②技术项（F2×A2）满分为 * 分。
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
承保服务方案 | 3 | 有专门的 (略) ，按照完整性在1-3分之间打分。 |
3 | 有制定相关的培训计划，按照可操作性在1-3分之间打分。 未提供此项不得分。 | |
服务业绩 | 5 | 投标人 (略) 在地 点击查看>> 年来的保险营业情况典型案例。要求投标 (略) 在地 点击查看>> 年来内的营业情况（包括年保费总额、年承保车辆数、已决赔案数理赔金额）和至少3个典型案例（案例要求能够体现承保能力、偿付能力、重大灾害应急能力、组织管理能力，案例不分险种）。 (略) 在地经营情况的得1分；提供 * 个及以上案例的得1分，不足的不得分。再由评委根据提供案例按照 (略) 综合考量在1- (略) 打分。 |
规章制度 | 3 | 根据投标人的规章制度（包括人员管理的工作制度、车辆统保的服务流程系统、奖励和惩罚制度等）， (略) 在0- (略) 评分。未提供此项不得分。 |
理 (略) 窗口承诺情况 | 3 | 理 (略) 窗口承诺情况： (略) 根据响应人提供的对严格按照本项目制定的 (略) 理赔操作以及为本项目提供理 (略) 窗口承诺情况在0- (略) 评分。未提供此项不得分。 |
理赔响应时间 | 3 | 投标人在接到出险电话， (略) 的时间， (略) 性在1-3分之间打分。未提供此项不得分。 |
理赔预付制度 | 3 | (略) 提供的服务有理赔预付制度得3分。未提供此项不得分。 |
预付比例 | 3 | 在投标人提供理赔预付制度的，在损失金额确定、责任明确的前提下，根据确定损失金额的预付比例的多少，由评委在0-3分之间评分。要求投标人承诺的理赔预付制度的内容并说明理赔预付的条件和理赔预付的金额。未提供此项不得分。 |
代位求偿 | 3 | 车辆出险后产生第 * 方责任时，响应人能够提供代位求偿服务的，由评委根据投标人承诺的代位求偿的条件和内 (略) 性在1-3分之间打分。未提供此项不得分。 |
理赔手续 | 3 | (略) 文件必保险种，按承保人单方面提供、承保人和投保人双方提供、 * 方以上合 作要提供的 * 种情况，明确提供手续的主体、数量、期限等，由评委依据其便捷性在1-3分之间打分。未提供此项不得分。 |
服务机构 | 3 | 投保人具有专门的服务机构(包括专人负责、 (略) 所)的得3分。 |
3 | 具有完善的服务体系的得3分(包括承保理赔服务体系、财务统计服务体系、电子化平台、短信平台在内的其他新型服务体系) 未提供此项不得分。 | |
配备业务车辆 | 3 | 投标人配备属于 (略) 市分支机构产权的业务车辆 * 辆的得3分，没有自由产权车辆不得分（不含租赁车辆）。每少 * 辆扣0.5分，扣完为止。投标人 (略) 驶证复印件，未提供不得分。 |
专业理赔力量 | 3 | (略) 根据投标人至响应截止时 (略) 在地具有专业背景（车险理赔）的从业人 员情况在0- (略) 评分（投标人需提供人员名单并注明人员岗位）。未提供此项不得分。 |
大灾应急预案 | 3 | 要求投标人提供针对该项目的应急预案。有大灾应急预案的得1分。评委再根据应急预案内容的完整性、组织性、可行性等从1- (略) 打分。未提供此项不得分。 |
优势服务 | 3 | 包括但不限于全国通赔服务、法律援助服务、简单快赔服务、代位追偿服务。由评委依据其完整性、可行性在1-3分之间打分。未提供此项不得分。 |
5、更正（补充）后购买采购文件时间、地点、方式: (略) * 并发布；投标人应先在 (略) (略) (http:/ 点击查看>> )注册会员，再通过会员账号在 (略) (略) 上公开信息系 (略) 报名及下载采购文件，否则投标将被拒绝。
6、更正（补充）后网上报名：
7、更正（补充）后响应文件提交的截止时间： 点击查看>> * : *
8、更正（补充）后开标（询价方式：报价公开）时间（系统引用时间）及地点： 点击查看>> * : * 。 (略) 公 (略) (略) 交通大厦十楼
9、采购人名 称: (略)
地址：城南东路8号
项目负责人：卓昌荣
联系电话： 点击查看>>
* 、代 理机构名 称： (略) 中 (略)
地址： (略) 市 (略) 区鹭江街道 (略) 西路9号 * B之 *
项目负责人：张钦雯
联系电话： 点击查看>>
(略) 中 (略)
发布日期
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | (略) 执法执勤车辆保险服务类采购项目 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | (略) | ||
| 行政区域 | (略) | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 卓昌荣 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | (略) | ||
| 采购单位地址 | 城南东路8号 | ||
| 采购单位联系方式 | 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | (略) 中 (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 市 (略) 区鹭江街道 (略) 西路9号 * B之 * | ||
| 代理机构联系方式 | 点击查看>> | ||
1、原公告项目名 称： (略) 执法执勤车辆保险服务类采购项目
2、原公告项目编号：[ 点击查看>> ]ZRH[GK] 点击查看>>
3、首次公告日期：
4、更正（补充）事项及内容：
原招标文件第 * 章 资格审查与评标
②技术项（F2×A2）满分为 * 分。
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
承保服务方案 | 6 | （1）、有专门的 (略) ，按照完整性在1-3分之间打分。 （2）、有制定相关的培训计划，按照可操作性在1-3分之间打分。 未提供此项不得分。 |
服务业绩 | 5 | 投标人 (略) 在地 点击查看>> 年来的保险营业情况典型案例。要求投标 (略) 在地 点击查看>> 年来内的营业情况（包括年保费总额、年承保车辆数、已决赔案数理赔金额）和至少3个典型案例（案例要求能够体现承保能力、偿付能力、重大灾害应急能力、组织管理能力，案例不分险种）。 (略) 在地经营情况的得1分；提供 * 个及以上案例的得1分，不足的不得分；由评委根据提供案例按照 (略) 综合考量在1- (略) 打分。 |
规章制度 | 3 | 根据投标人的规章制度（包括人员管理的工作制度、车辆统保的服务流程系统、奖励和惩罚制度等）， (略) 在0- (略) 评分。未提供此项不得分。 |
理 (略) 窗口承诺情况 | 3 | 理 (略) 窗口承诺情况： (略) 根据响应人提供的对严格按照本项目制定的 (略) 理赔操作以及为本项目提供理 (略) 窗口承诺情况在0- (略) 评分。未提供此项不得分。 |
理赔响应时间 | 3 | 投标人在接到出险电话， (略) 的时间， (略) 性在1-3分之间打分。未提供此项不得分。 |
理赔预付制度 | 3 | (略) 提供的服务有理赔预付制度得3分。未提供此项不得分。 |
预付比例 | 3 | 在投标人提供理赔预付制度的，在损失金额确定、责任明确的前提下，根据确定损失金额的预付比例的多少，由评委在0-3分之间评分。要求投标人承诺的理赔预付制度的内容并说明理赔预付的条件和理赔预付的金额。未提供此项不得分。 |
代位求偿 | 3 | 车辆出险后产生第 * 方责任时，响应人能够提供代位求偿服务的，由评委根据投标人承诺的代位求偿的条件和内 (略) 性在1-3分之间打分。未提供此项不得分。 |
理赔手续 | 3 | (略) 文件必保险种，按承保人单方面提供、承保人和投保人双方提供、 * 方以上合 作要提供的 * 种情况，明确提供手续的主体、数量、期限等，由评委依据其便捷性在1-3分之间打分。未提供此项不得分。 |
服务机构 | 3 | （1）投保人具有专门的服务机构(包括专人负责、 (略) 所)的得3分 （2）具有完善的服务体系的得3分(包括承保理赔服务体系、财务统计服务体系、电子化平台、短信平台在内的其他新型服务体系) 未提供此项不得分。 |
配备业务车辆 | 3 | 投标人配备属于 (略) 市分支机构产权的业务车辆 * 辆的得3分，没有自由产权车辆不得分（不含租赁车辆）。每少 * 辆扣0.5分，扣完为止。投标人 (略) 驶证复印件，未提供不得分。 |
专业理赔力量 | 3 | (略) 根据投标人至响应截止时 (略) 在地具有专业背景（车险理赔）的从业人 员情况在0- (略) 评分（投标人需提供人员名单并注明人员岗位）。未提供此项不得分。 |
3 | (略) 根据投标人至响应截止时 (略) 在地具有专业背景（车险理赔）的从业人 员情况在0- (略) 评分（投标人需提供人员名单并注明人员岗位）。未提供此项不得分。 | |
大灾应急预案 | 3 | 要求投标人提供针对该项目的应急预案。有大灾应急预案的得1分。评委根据应急预案内容的完整性、组织性、可行性等从1- (略) 打分。未提供此项不得分。 |
优势服务 | 3 | 包括但不限于全国通赔服务、法律援助服务、简单快赔服务、代位追偿服务。由评委依据其完整性、可行性在1-3分之间打分。未提供此项不得分。 |
现修改为：
②技术项（F2×A2）满分为 * 分。
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
承保服务方案 | 3 | 有专门的 (略) ，按照完整性在1-3分之间打分。 |
3 | 有制定相关的培训计划，按照可操作性在1-3分之间打分。 未提供此项不得分。 | |
服务业绩 | 5 | 投标人 (略) 在地 点击查看>> 年来的保险营业情况典型案例。要求投标 (略) 在地 点击查看>> 年来内的营业情况（包括年保费总额、年承保车辆数、已决赔案数理赔金额）和至少3个典型案例（案例要求能够体现承保能力、偿付能力、重大灾害应急能力、组织管理能力，案例不分险种）。 (略) 在地经营情况的得1分；提供 * 个及以上案例的得1分，不足的不得分。再由评委根据提供案例按照 (略) 综合考量在1- (略) 打分。 |
规章制度 | 3 | 根据投标人的规章制度（包括人员管理的工作制度、车辆统保的服务流程系统、奖励和惩罚制度等）， (略) 在0- (略) 评分。未提供此项不得分。 |
理 (略) 窗口承诺情况 | 3 | 理 (略) 窗口承诺情况： (略) 根据响应人提供的对严格按照本项目制定的 (略) 理赔操作以及为本项目提供理 (略) 窗口承诺情况在0- (略) 评分。未提供此项不得分。 |
理赔响应时间 | 3 | 投标人在接到出险电话， (略) 的时间， (略) 性在1-3分之间打分。未提供此项不得分。 |
理赔预付制度 | 3 | (略) 提供的服务有理赔预付制度得3分。未提供此项不得分。 |
预付比例 | 3 | 在投标人提供理赔预付制度的，在损失金额确定、责任明确的前提下，根据确定损失金额的预付比例的多少，由评委在0-3分之间评分。要求投标人承诺的理赔预付制度的内容并说明理赔预付的条件和理赔预付的金额。未提供此项不得分。 |
代位求偿 | 3 | 车辆出险后产生第 * 方责任时，响应人能够提供代位求偿服务的，由评委根据投标人承诺的代位求偿的条件和内 (略) 性在1-3分之间打分。未提供此项不得分。 |
理赔手续 | 3 | (略) 文件必保险种，按承保人单方面提供、承保人和投保人双方提供、 * 方以上合 作要提供的 * 种情况，明确提供手续的主体、数量、期限等，由评委依据其便捷性在1-3分之间打分。未提供此项不得分。 |
服务机构 | 3 | 投保人具有专门的服务机构(包括专人负责、 (略) 所)的得3分。 |
3 | 具有完善的服务体系的得3分(包括承保理赔服务体系、财务统计服务体系、电子化平台、短信平台在内的其他新型服务体系) 未提供此项不得分。 | |
配备业务车辆 | 3 | 投标人配备属于 (略) 市分支机构产权的业务车辆 * 辆的得3分，没有自由产权车辆不得分（不含租赁车辆）。每少 * 辆扣0.5分，扣完为止。投标人 (略) 驶证复印件，未提供不得分。 |
专业理赔力量 | 3 | (略) 根据投标人至响应截止时 (略) 在地具有专业背景（车险理赔）的从业人 员情况在0- (略) 评分（投标人需提供人员名单并注明人员岗位）。未提供此项不得分。 |
大灾应急预案 | 3 | 要求投标人提供针对该项目的应急预案。有大灾应急预案的得1分。评委再根据应急预案内容的完整性、组织性、可行性等从1- (略) 打分。未提供此项不得分。 |
优势服务 | 3 | 包括但不限于全国通赔服务、法律援助服务、简单快赔服务、代位追偿服务。由评委依据其完整性、可行性在1-3分之间打分。未提供此项不得分。 |
5、更正（补充）后购买采购文件时间、地点、方式: (略) * 并发布；投标人应先在 (略) (略) (http:/ 点击查看>> )注册会员，再通过会员账号在 (略) (略) 上公开信息系 (略) 报名及下载采购文件，否则投标将被拒绝。
6、更正（补充）后网上报名：
7、更正（补充）后响应文件提交的截止时间： 点击查看>> * : *
8、更正（补充）后开标（询价方式：报价公开）时间（系统引用时间）及地点： 点击查看>> * : * 。 (略) 公 (略) (略) 交通大厦十楼
9、采购人名 称: (略)
地址：城南东路8号
项目负责人：卓昌荣
联系电话： 点击查看>>
* 、代 理机构名 称： (略) 中 (略)
地址： (略) 市 (略) 区鹭江街道 (略) 西路9号 * B之 *
项目负责人：张钦雯
联系电话： 点击查看>>
(略) 中 (略)
发布日期
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
