义 (略)
(略) 致信建 (略) 有限公司
1：P6页2.2 投标人系指向采购代理机构提交投标文件的制造商或代理商，此项意思应为：投标人提供的评分要素中检验报告、产品认证和类似 (略) 提供的证明材料要么全为制造商自有，要么全 (略) 家自有。而江 (略) 本身为制造商参加投标， (略) 相关认证，很明显该投标文件存在两个投标人，违背了P * 页评分要素中检验报告、产品认证和类似 (略) 提供的证明材料与投标人名称 * 致。
2：江 (略) 提供的制造商授权书为代理的 (略) 省 (略) 的“晶体硅光伏组件（单晶硅）”的CQC认证，从投标文件中的检测报告中得知该认证的相关产品太阳能电池板却 (略) 自有生产，产品自主生 (略) 同 * 产品的相关认证，这是同 * 投标人？例：A与B同为教师，但A教师取得特级教师资格证书，那么A教师把特级教师资格证书授权给B教师，那么B教师也为特级教师？A与B教师为同 * 人？ 显然违背了P * 页评分要素中检验报告、产品认证和类似 (略) 提供的证明材料与投标人名称 * 致。
3：复审报告中的理解是：只要投标人能够提供自身具有相应资质或投标产品的生产商具有相应资质均应予以认可。则：
① (略) 活动（我单位不具备资格审查条件及相关得分要素），但代理具备资格审查条件且认证、业绩齐全的企业参加投标活动，如被废标、得分异常等情况， (略) 及 (略) 质 (略) 为。
②我公司 (略) 活动，只要我公司符合资格审查且具备得分要素的相关资料，如果我公司授权单位被废标、得分异常等情况， (略) 与 (略) 授权单位的 (略) 为。
4： (略) 的评委名单 * 致，同样的评标专家来重新审核，具有相同的明显倾向性、拒不修正评标错误及其他显失公平公正情形。违背了公平、公正及公开的原则。
5：该项目在开标后， (略) 质疑，贵单位于黔 (略) 已经做出废标、 (略) 。
(略) 文件的意思， (略) 法的规定，是 (略) 为，究竟是在幕后操控，出现这样的犯罪嫌疑，实在有违公平公正，为维护自身合法权益，我公司保留向上级单位与纪检组织反映的权利，盼公平公正。