卫生和计划生育局“卫生院CT购置(第二次)” 招标变更
卫生和计划生育局“卫生院CT购置(第二次)” 招标变更
关于《 (略) CT购置(第 * 次)》项目
招标文件质疑答复
供应商: * 川 (略)
法定代表人:王菲
委托代理人:谢超云(电话: 点击查看>> )
被质疑人: (略) 卫生 (略)
* 川 (略) 因认为 (略) 卫生 (略) “ (略) CT购置(第 * 次)”(项目编号:LZZFCGGZ( * (2))的招标文件使其合法权益受到损害,于 * 日向我单位递交书面质疑,我单位于 * 日依法予以受理, (略) (略) 组织专家对 (略) 论证。现回复如下:
质疑事项 * (详见质疑函): (略) 文件技术参数中 “2.1.6、焦 (略) 距离:≥ * mm;2.1. * 焦点到探测器的距离:≥ * mm。”设置不合理。
现答复如下:2.1.6焦 (略) 距离≥ * mm,2.1. * 焦点到探测器的距离≥ * mm,是CT设备机架系统的物理参数之 * ,属于CT参数公示模块内容,国产CT品牌至少3家以上满足要求,且该项技术参数为打分项并非废标项。故我单位对此项质疑不予认可。
质疑事项 * (详见质疑函): (略) 文件技术参数中“2.2.2 ★每圈扫描层数:≥ * 层”设置不合理。
现答复如下:同为 * 排探测器,国 (略) 家能提供 * 层、 * 层两种不同的配置以供用户选择。 * 层采集信号速率和总量远高于 * 层,两者相比, * 层有以下优势:①检查时间明显缩短,减少受检者辐射剂量;②在血管造影时可以减少造影剂用量,减少毒副反应,提高医疗安全;③ (略) 理功能更加丰富, * 次扫描可提供更多诊断信息,减少医疗隐患,提高检查效率。本项参数均有 * 家以上供应商能够满足,且该项技术参数为打分项并非废标项,故我单位对此项质疑不予认可。
质疑事项 * (详见质疑函): (略) 文件技术参数中 “2.2. * 、球管电压选择范围 : * - * KV”设置不合理。
现答复如下:球管电压范围是球管X线发射能力的关键指标,球管电压容忍范围越宽对设备要求越高,故我单位对本项质疑不予认可,但为保证本项目更充分竞争,我单位对此项参数作出调整, (略) 。
质疑事项 * (详见质疑函): (略) 文件技术参数中“2.4.4床水平移动最小速度 :≤1mm/s; 2.4.5、床面可降至离地面最低距离: * mm”设置不合理。
现答复如下: 2.4.4扫描床移动最小速度是扫描床移动的精度之 * ,扫描床的移动精度在 * 定层面反应了CT设备制造工艺、精密度,并无排他性,故我单位对此项质疑不予认可;2.4.5床面可降至离地面最低距离 * mm, (略) 文件参数不符,我单位不予认可。
质疑事项 * (详见质疑函): (略) 文件技术参数中“第2.2. * 、2.8. * -2.8. * ” * 十 * 条设置不合理。
现答复如下: (略) 明确指出做心脏冠脉成像需要使用 * 排(非 * 层)及以上设备,但我单位的要求是具备心脏成像功能,并非心脏冠脉成像。心脏成像功能还包括心脏器质性结构 * 维成像、电影显示心脏瓣膜、室壁运动情况,随鼠标移动自动显示主要血管名称等。我单位对以上质疑条款不予认可,但为保证本项目更充分竞争,我单位结合本项目实际,经专家再次论证后决定,对以上 (略) 了调整, (略) 。
故贵公司未提供相应的事实依据、法律依据支撑其质疑事项,我单位对以上质疑均不予认可。
质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
感谢你司对本项目的关注。
(略) 卫生 (略)
* 日
附件:
关于《 (略) CT购置(第 * 次)》项目
招标文件质疑答复
供应商: * 川 (略)
法定代表人:王菲
委托代理人:谢超云(电话: 点击查看>> )
被质疑人: (略) 卫生 (略)
* 川 (略) 因认为 (略) 卫生 (略) “ (略) CT购置(第 * 次)”(项目编号:LZZFCGGZ( * (2))的招标文件使其合法权益受到损害,于 * 日向我单位递交书面质疑,我单位于 * 日依法予以受理, (略) (略) 组织专家对 (略) 论证。现回复如下:
质疑事项 * (详见质疑函): (略) 文件技术参数中 “2.1.6、焦 (略) 距离:≥ * mm;2.1. * 焦点到探测器的距离:≥ * mm。”设置不合理。
现答复如下:2.1.6焦 (略) 距离≥ * mm,2.1. * 焦点到探测器的距离≥ * mm,是CT设备机架系统的物理参数之 * ,属于CT参数公示模块内容,国产CT品牌至少3家以上满足要求,且该项技术参数为打分项并非废标项。故我单位对此项质疑不予认可。
质疑事项 * (详见质疑函): (略) 文件技术参数中“2.2.2 ★每圈扫描层数:≥ * 层”设置不合理。
现答复如下:同为 * 排探测器,国 (略) 家能提供 * 层、 * 层两种不同的配置以供用户选择。 * 层采集信号速率和总量远高于 * 层,两者相比, * 层有以下优势:①检查时间明显缩短,减少受检者辐射剂量;②在血管造影时可以减少造影剂用量,减少毒副反应,提高医疗安全;③ (略) 理功能更加丰富, * 次扫描可提供更多诊断信息,减少医疗隐患,提高检查效率。本项参数均有 * 家以上供应商能够满足,且该项技术参数为打分项并非废标项,故我单位对此项质疑不予认可。
质疑事项 * (详见质疑函): (略) 文件技术参数中 “2.2. * 、球管电压选择范围 : * - * KV”设置不合理。
现答复如下:球管电压范围是球管X线发射能力的关键指标,球管电压容忍范围越宽对设备要求越高,故我单位对本项质疑不予认可,但为保证本项目更充分竞争,我单位对此项参数作出调整, (略) 。
质疑事项 * (详见质疑函): (略) 文件技术参数中“2.4.4床水平移动最小速度 :≤1mm/s; 2.4.5、床面可降至离地面最低距离: * mm”设置不合理。
现答复如下: 2.4.4扫描床移动最小速度是扫描床移动的精度之 * ,扫描床的移动精度在 * 定层面反应了CT设备制造工艺、精密度,并无排他性,故我单位对此项质疑不予认可;2.4.5床面可降至离地面最低距离 * mm, (略) 文件参数不符,我单位不予认可。
质疑事项 * (详见质疑函): (略) 文件技术参数中“第2.2. * 、2.8. * -2.8. * ” * 十 * 条设置不合理。
现答复如下: (略) 明确指出做心脏冠脉成像需要使用 * 排(非 * 层)及以上设备,但我单位的要求是具备心脏成像功能,并非心脏冠脉成像。心脏成像功能还包括心脏器质性结构 * 维成像、电影显示心脏瓣膜、室壁运动情况,随鼠标移动自动显示主要血管名称等。我单位对以上质疑条款不予认可,但为保证本项目更充分竞争,我单位结合本项目实际,经专家再次论证后决定,对以上 (略) 了调整, (略) 。
故贵公司未提供相应的事实依据、法律依据支撑其质疑事项,我单位对以上质疑均不予认可。
质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
感谢你司对本项目的关注。
(略) 卫生 (略)
* 日
附件:
49 最近搜索
无
热门搜索
无