质疑答复
供应商:
名称： * 川 (略)
地址： (略) 市 (略) 区锦绣路1号1栋 * 层 点击查看>> 号
邮政编码： 点击查看>>
联系人：赖江
联系电话： 点击查看>>
被质疑人：
名称： (略) 市公共资 (略)
地址： (略) 市江安 (略) 路下段 * 号
邮政编码： 点击查看>>
联系人：叶先生
联系电话： 点击查看>>
* 川 (略) 因认为“都 (略) 设备采购项目（招标编号：JY 点击查看>> ）”的采购结果使其方合法权益受到侵害，向我单位提出书面质疑。我单位于 * 日依法予以受理。
质疑事项：
质疑事项1：中标人的分项报价表存在重大问题， (略) 件组成价格未单独列出，分项报价明细表并未体现各分项报价，与招标要求严重不符。
事实依据：根据 * (略) * 日公布的中标结果评审情况附件，中标人分项报价明细表存在重大缺陷。
法律依据：招标文件分项报价明细表格式及备注要求。
质疑事项 2：报价得分存在误算
事实依据：根据本次评分标准，以本次有效的最低投标报价为基准价，投标报价得分=(基准价／投标报价)* * ，（中标人提 (略) 制造的货物，不存在小型和微型企业给予价格扣除之列）。
法律依据：我公司投标总价 点击查看>> 元人民币，中标公司投标总价 点击查看>> 元人民币， * . * 分=（ 点击查看>> ／ 点击查看>> ）* * ，我公司应该实得 * . * 分，根据公布的中 (略) 报价得分为 * . * 分，评分有失公平、公正原则。
质疑事项 3：中标人的投标产品超声手术系统技术参数涉嫌虚假响应
事实依据：招标文件第 * 章超声手术系统参数1、# CFDA认证可重复使用的刀头；
法律依据：中标产品CFDA证书未明确体现可重复使用刀头，详见 (略) (略) 医疗器械注册证及附页，且UCHP * 型主机对应的刀头为 * 次性使用。
质疑事项 4：中标人的投标产品超声手术系统技术参数涉嫌虚假响应
事实依据：招标文件第 * 章超声手术系统参数2、# * 体式刀头，可提供 * CM， * CM， * CM * 种型号刀头，适用于开放及腔镜手术；
法律依据：中标产品不属于 * 体式刀头，刀杆和握柄是分离式，且不具备 * 种型号刀头可选，注册证附页显示只具备两种刀具可选。详见 (略) (略) 医疗器械注册证及附页。
质疑事项 5：中标人的投标产品超声手术系统技术参数涉嫌虚假响应
事实依据：招标文件第 * 章超声手术系统参数3、#刀头安装拆卸方便简易，不需要辅助工具或多步拆卸；
法律依据：中标产品需要外置扭力扳手， (略) 杆需要独特扳手，且注册证及附页显示UCHP * 型需要扭力扳手。详见 (略) (略) 医疗器械注册证附页及产品彩页。
质疑事项 6：中标人的投标产品超声手术系统技术参数涉嫌虚假响应
事实依据：招标文件第 * 章超声手术系统参数 4、#分体式压电手柄设计；
法律依据：中标产品手柄线缆不能拆分，不属于分体式压电手柄设计。详见 (略) (略) 产品彩页。
经核查并组织专家复议，回复如下。
* 、关于质疑事项1，中标人已将设备的配件较详尽列于表中，作为设备的构成结构，已满足招标文件的要求，且在备注栏内明确注明了包含在总价内，质疑事项不成立；
* 、关于质疑事项2，中标人在中小企业声明函中 (略) 公章，该承诺具有法律规定约束性和采纳性；据此，根据招标文件综合评分法得出的报价分无误，现有证据不足以证明中标人非小微企业，质疑事项不成立。
* 、关于质疑事项3，中标人提供的CFDA中特别明确说明仅超声切骨刀具不可重复使用， (略) 感染相关要求， (略) 家具有良好的职业操守，而其 (略) 家的投标文件P * 第6条等系列文件中均体现了可以重复使用；UCHP型主机对应的刀头为 (略) 家已注册且在P * 3厂家提供的技术白皮2.1明确说明刀具可重复使用，质疑事项不成立。
* 、关于质疑事项4，中标人提供的产品医疗注册证及P * 的技术白皮书均提示该型设备可使用 * 种刀具，且2.1明确说明“独具可拆卸和 * 体式刀具........”；质疑事项不成立。
* 、关于质疑事项5，“拆卸方便及简易”具有较大主观性，使用扭力扳手，不存在多步拆卸，质疑事项不成立。
* 、关于质疑事项6，中标人提供的产品P * 第3.2条技术白皮书明确手柄使用压电晶片，质疑事项不成立。
(略) 述，质疑事项 不成立，质疑无效。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
感谢 (略) 的关注和支持，欢迎 (略) 组织的政府采购活动。
(略) 市公共资 (略)
* 日



质疑答复
供应商:
名称： * 川 (略)
地址： (略) 市 (略) 区锦绣路1号1栋 * 层 点击查看>> 号
邮政编码： 点击查看>>
联系人：赖江
联系电话： 点击查看>>
被质疑人：
名称： (略) 市公共资 (略)
地址： (略) 市江安 (略) 路下段 * 号
邮政编码： 点击查看>>
联系人：叶先生
联系电话： 点击查看>>
* 川 (略) 因认为“都 (略) 设备采购项目（招标编号：JY 点击查看>> ）”的采购结果使其方合法权益受到侵害，向我单位提出书面质疑。我单位于 * 日依法予以受理。
质疑事项：
质疑事项1：中标人的分项报价表存在重大问题， (略) 件组成价格未单独列出，分项报价明细表并未体现各分项报价，与招标要求严重不符。
事实依据：根据 * (略) * 日公布的中标结果评审情况附件，中标人分项报价明细表存在重大缺陷。
法律依据：招标文件分项报价明细表格式及备注要求。
质疑事项 2：报价得分存在误算
事实依据：根据本次评分标准，以本次有效的最低投标报价为基准价，投标报价得分=(基准价／投标报价)* * ，（中标人提 (略) 制造的货物，不存在小型和微型企业给予价格扣除之列）。
法律依据：我公司投标总价 点击查看>> 元人民币，中标公司投标总价 点击查看>> 元人民币， * . * 分=（ 点击查看>> ／ 点击查看>> ）* * ，我公司应该实得 * . * 分，根据公布的中 (略) 报价得分为 * . * 分，评分有失公平、公正原则。
质疑事项 3：中标人的投标产品超声手术系统技术参数涉嫌虚假响应
事实依据：招标文件第 * 章超声手术系统参数1、# CFDA认证可重复使用的刀头；
法律依据：中标产品CFDA证书未明确体现可重复使用刀头，详见 (略) (略) 医疗器械注册证及附页，且UCHP * 型主机对应的刀头为 * 次性使用。
质疑事项 4：中标人的投标产品超声手术系统技术参数涉嫌虚假响应
事实依据：招标文件第 * 章超声手术系统参数2、# * 体式刀头，可提供 * CM， * CM， * CM * 种型号刀头，适用于开放及腔镜手术；
法律依据：中标产品不属于 * 体式刀头，刀杆和握柄是分离式，且不具备 * 种型号刀头可选，注册证附页显示只具备两种刀具可选。详见 (略) (略) 医疗器械注册证及附页。
质疑事项 5：中标人的投标产品超声手术系统技术参数涉嫌虚假响应
事实依据：招标文件第 * 章超声手术系统参数3、#刀头安装拆卸方便简易，不需要辅助工具或多步拆卸；
法律依据：中标产品需要外置扭力扳手， (略) 杆需要独特扳手，且注册证及附页显示UCHP * 型需要扭力扳手。详见 (略) (略) 医疗器械注册证附页及产品彩页。
质疑事项 6：中标人的投标产品超声手术系统技术参数涉嫌虚假响应
事实依据：招标文件第 * 章超声手术系统参数 4、#分体式压电手柄设计；
法律依据：中标产品手柄线缆不能拆分，不属于分体式压电手柄设计。详见 (略) (略) 产品彩页。
经核查并组织专家复议，回复如下。
* 、关于质疑事项1，中标人已将设备的配件较详尽列于表中，作为设备的构成结构，已满足招标文件的要求，且在备注栏内明确注明了包含在总价内，质疑事项不成立；
* 、关于质疑事项2，中标人在中小企业声明函中 (略) 公章，该承诺具有法律规定约束性和采纳性；据此，根据招标文件综合评分法得出的报价分无误，现有证据不足以证明中标人非小微企业，质疑事项不成立。
* 、关于质疑事项3，中标人提供的CFDA中特别明确说明仅超声切骨刀具不可重复使用， (略) 感染相关要求， (略) 家具有良好的职业操守，而其 (略) 家的投标文件P * 第6条等系列文件中均体现了可以重复使用；UCHP型主机对应的刀头为 (略) 家已注册且在P * 3厂家提供的技术白皮2.1明确说明刀具可重复使用，质疑事项不成立。
* 、关于质疑事项4，中标人提供的产品医疗注册证及P * 的技术白皮书均提示该型设备可使用 * 种刀具，且2.1明确说明“独具可拆卸和 * 体式刀具........”；质疑事项不成立。
* 、关于质疑事项5，“拆卸方便及简易”具有较大主观性，使用扭力扳手，不存在多步拆卸，质疑事项不成立。
* 、关于质疑事项6，中标人提供的产品P * 第3.2条技术白皮书明确手柄使用压电晶片，质疑事项不成立。
(略) 述，质疑事项 不成立，质疑无效。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
感谢 (略) 的关注和支持，欢迎 (略) 组织的政府采购活动。
(略) 市公共资 (略)
* 日

92