质疑答复

质疑答复人： * 川建科 (略) （采购代理机构）

地    址： * 川省 (略) 市 (略) 区 * 洞桥路 * 号6楼

联 系 人：黄先生

联系电话： 点击查看>>

采购人： (略)

地址： * 川省 (略) 市郫都区红光镇港通北 * 路 * 号

邮政编码： 点击查看>>

联系人：林老师

联系电话： 点击查看>>

质疑人：成 (略) （供应商）

地址： * 川省 (略) 经济技术开发区（ (略) 驿区）车 (略) * 路 * 号2楼

邮政编码： 点击查看>>

联系人：朱凯

联系电话： 点击查看>>

法人：沈悦富

职务：法人

委托代理人：朱凯

职务：质疑代理人

联系电话： 点击查看>>

成 (略) 认为“ (略) (略) 监控设备采购”（项目编号： 点击查看>> ）的招标文件使其合法权益受到损害，向我公司递交了书面质疑函，我公司于 * 日收到质疑函，于当日依法予以受理。

由于质疑事项涉及采购参数需求，经与采购人核实反馈，现 (略) 质疑事项（详见附件）答复如下：

* 、关于“质疑事项1”的答复：

1、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”,也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 进行检测并出具检测报告。

2、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产 (略) 络摄像机产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款规定。

* 、关于“质疑事项2”的答复：

1、为了满 (略) 所的数据传输或POE供电实际应用需求， (略) 线传输技术已经成熟；且第 (略) 线已经经过多年来的大规模应用，并未出现严重问题。 (略) 线传输除了本身没有技术限制，还可将 * 般 (略) (略) 线传输延长器、交换机等设备增加传输距离，并且此参数符合此次项 (略) (略) 的的实际应用需求。

2、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”，也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 检测并出具检测报告。

3、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的红外半球摄像机产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的规定。

 

* 、关于“质疑事项3”的答复：

1、为了满 (略) 所的数据传输或POE供电实际应用需求， (略) 线传输技术已经成熟；且第 (略) 线已经经过多年来的大规模应用，并未出现严重问题。 (略) 线传输除了本身没有技术限制，还可将 * 般 (略) (略) 线传输延长器、交换机等设备增加传输距离，并且此参数符合此次项 (略) (略) 的的实际应用需求。

2、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”，也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 检测并出具检测报告。

3、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的监控球机产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的规定。

* 、关于“质疑事项4”的答复： 

1、采购人为了实现校园后期建 (略) ，简化布线，所以SFP光口为预留光口； SFP光口可以满足在较长距离的光纤接线需求，而在校园周界车道等地方，因距离教学楼过远，需要通过光纤连接保证信号传输需求；并且此参数符合采购人的实际需要，是项目建设的基本要求。

2、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”，也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 检测并出具检测报告。

3、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的卡口摄像机产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的规定。

* 、关于“质疑事项5”的答复：

1、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”,也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 进行检测并出具检测报告。

2、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的人脸抓拍摄像机产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款规定。

* 、关于“质疑事项6”的答复：

1、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”,也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 进行检测并出具检测报告。

2、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的人员道闸产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款规定。

* 、关于“质疑事项7”的答复：

1、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”,也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 进行检测并出具检测报告。

2、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的人脸识别终端产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款规定。

* 、关于“质疑事项8”的答复：

1、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”,也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 进行检测并出具检测报告。

2、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的视频解码器产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款规定。

* 、关于“质疑事项9”的答复：

1、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”,也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 进行检测并出具检测报告。

2、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的视图管理 * 体机产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款规定。

十、关于“质疑事项 * ”的答复：

1、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”,也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 进行检测并出具检测报告。

2、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的人脸抓怕智能分析板卡产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款规定。

十 * 、关于“质疑事项 * ”的答复：

1、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”,也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 进行检测并出具检测报告。

2、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的大数据板卡产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款规定。

十 * 、关于“质疑事项 * ”的答复：

1、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”,也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 进行检测并出具检测报告。

2、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的云存储模块产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款规定。

十 * 、关于“质疑事项 * ”的答复：

1、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”,也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 进行检测并出具检测报告。

2、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的速通门管理服务器产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款规定。

十 * 、关于第 * 个“质疑事项 * ”的答复：

1、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”,也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 进行检测并出具检测报告。

2、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的存储设备产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款规定。

十 * 、关于第 * 个“质疑事项 * ”的答复：

国家级科学进步类技术成果奖项是 * 项覆盖面广泛的科学技术奖，文件中设置国家级科学进步类技术成果奖项作为加分项是为了证 (略) 商在该领域的技术研究、开发、创新、应用等方面的实力强，也为了更好的满足项目的持续开发需求以确保校园安防系统的建设。因此，招标文件的设置没有违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的规定。

十 * 、关于第 * 个“质疑事项 * ”的答复：

招标文件已经明确了“云存储模块”规格的最低要求，“云存储模块”通常需要硬件配合相应软件 * 起使用，所以云存储模块数量单位为套并不存在歧义，招标文件的设置没有违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的规定。

(略) 述，根据《中国人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》相关规定, 以上质疑事项均不成立。

质疑人对本质疑答复如不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

谢谢理解和支持！特此函复。

注： (略) 系统原因，质疑事项内容太多， (略) 内容中会导致无法提交审核，具体质疑事项以及答复内容请详见附件。

 



质疑答复

质疑答复人： * 川建科 (略) （采购代理机构）

地    址： * 川省 (略) 市 (略) 区 * 洞桥路 * 号6楼

联 系 人：黄先生

联系电话： 点击查看>>

采购人： (略)

地址： * 川省 (略) 市郫都区红光镇港通北 * 路 * 号

邮政编码： 点击查看>>

联系人：林老师

联系电话： 点击查看>>

质疑人：成 (略) （供应商）

地址： * 川省 (略) 经济技术开发区（ (略) 驿区）车 (略) * 路 * 号2楼

邮政编码： 点击查看>>

联系人：朱凯

联系电话： 点击查看>>

法人：沈悦富

职务：法人

委托代理人：朱凯

职务：质疑代理人

联系电话： 点击查看>>

成 (略) 认为“ (略) (略) 监控设备采购”（项目编号： 点击查看>> ）的招标文件使其合法权益受到损害，向我公司递交了书面质疑函，我公司于 * 日收到质疑函，于当日依法予以受理。

由于质疑事项涉及采购参数需求，经与采购人核实反馈，现 (略) 质疑事项（详见附件）答复如下：

* 、关于“质疑事项1”的答复：

1、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”,也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 进行检测并出具检测报告。

2、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产 (略) 络摄像机产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款规定。

* 、关于“质疑事项2”的答复：

1、为了满 (略) 所的数据传输或POE供电实际应用需求， (略) 线传输技术已经成熟；且第 (略) 线已经经过多年来的大规模应用，并未出现严重问题。 (略) 线传输除了本身没有技术限制，还可将 * 般 (略) (略) 线传输延长器、交换机等设备增加传输距离，并且此参数符合此次项 (略) (略) 的的实际应用需求。

2、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”，也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 检测并出具检测报告。

3、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的红外半球摄像机产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的规定。

 

* 、关于“质疑事项3”的答复：

1、为了满 (略) 所的数据传输或POE供电实际应用需求， (略) 线传输技术已经成熟；且第 (略) 线已经经过多年来的大规模应用，并未出现严重问题。 (略) 线传输除了本身没有技术限制，还可将 * 般 (略) (略) 线传输延长器、交换机等设备增加传输距离，并且此参数符合此次项 (略) (略) 的的实际应用需求。

2、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”，也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 检测并出具检测报告。

3、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的监控球机产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的规定。

* 、关于“质疑事项4”的答复： 

1、采购人为了实现校园后期建 (略) ，简化布线，所以SFP光口为预留光口； SFP光口可以满足在较长距离的光纤接线需求，而在校园周界车道等地方，因距离教学楼过远，需要通过光纤连接保证信号传输需求；并且此参数符合采购人的实际需要，是项目建设的基本要求。

2、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”，也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 检测并出具检测报告。

3、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的卡口摄像机产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的规定。

* 、关于“质疑事项5”的答复：

1、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”,也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 进行检测并出具检测报告。

2、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的人脸抓拍摄像机产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款规定。

* 、关于“质疑事项6”的答复：

1、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”,也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 进行检测并出具检测报告。

2、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的人员道闸产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款规定。

* 、关于“质疑事项7”的答复：

1、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”,也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 进行检测并出具检测报告。

2、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的人脸识别终端产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款规定。

* 、关于“质疑事项8”的答复：

1、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”,也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 进行检测并出具检测报告。

2、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的视频解码器产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款规定。

* 、关于“质疑事项9”的答复：

1、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”,也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 进行检测并出具检测报告。

2、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的视图管理 * 体机产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款规定。

十、关于“质疑事项 * ”的答复：

1、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”,也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 进行检测并出具检测报告。

2、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的人脸抓怕智能分析板卡产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款规定。

十 * 、关于“质疑事项 * ”的答复：

1、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”,也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 进行检测并出具检测报告。

2、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的大数据板卡产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款规定。

十 * 、关于“质疑事项 * ”的答复：

1、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”,也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 进行检测并出具检测报告。

2、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的云存储模块产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款规定。

十 * 、关于“质疑事项 * ”的答复：

1、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”,也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 进行检测并出具检测报告。

2、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的速通门管理服务器产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款规定。

十 * 、关于第 * 个“质疑事项 * ”的答复：

1、招标文件中对该参数的要求，是采购人的实际需求，也是根据项目建设的实际需求；检测报告是产品检测的结果和结论重要体现，要求出具检测报告 (略) 采购的产品最基本的应答，是采购过程中的重要依据。既然贵司认为“针对 (略) 家都可以满足”,也充分说明采购人设置这 * 参数并无指向性和排它性，更不存在唯 * 指向性，因此采购人要求投标人提供该功能的检测报告就无可非议。该功能 (略) 强制检测项目， (略) 家完全可以主 (略) 进行检测并出具检测报告。

2、贵司在质疑函中提出“以上参数仅 (略) 生产的存储设备产品满足参数要求”，但据采购人了解，有瑞信达通、宙视达、讯美等多个品牌均可满足上述参数要求。

因此，上述参数的设置不存在违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款规定。

十 * 、关于第 * 个“质疑事项 * ”的答复：

国家级科学进步类技术成果奖项是 * 项覆盖面广泛的科学技术奖，文件中设置国家级科学进步类技术成果奖项作为加分项是为了证 (略) 商在该领域的技术研究、开发、创新、应用等方面的实力强，也为了更好的满足项目的持续开发需求以确保校园安防系统的建设。因此，招标文件的设置没有违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的规定。

十 * 、关于第 * 个“质疑事项 * ”的答复：

招标文件已经明确了“云存储模块”规格的最低要求，“云存储模块”通常需要硬件配合相应软件 * 起使用，所以云存储模块数量单位为套并不存在歧义，招标文件的设置没有违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条和《政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的规定。

(略) 述，根据《中国人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》相关规定, 以上质疑事项均不成立。

质疑人对本质疑答复如不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

谢谢理解和支持！特此函复。

注： (略) 系统原因，质疑事项内容太多， (略) 内容中会导致无法提交审核，具体质疑事项以及答复内容请详见附件。

 

64