建始县农业局猕猴桃产业发展基地建设项目(第三包)更正公告

内容
 
发送至邮箱

建始县农业局猕猴桃产业发展基地建设项目(第三包)更正公告



变更前:

( * )商务评议( * 分)

(略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 商务评议,并依据“评标标准” (略) 评分,评价考虑因素。

( * )技术服务评议( * 分)

(略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 技术服务评议,并依据“评标标准” (略) 评分,评价考虑因素。

( * )价格评议( * 分)

(略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 价格评议,报价分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其报价分满分。其他投标人的报价分按照下列公式计算:

价格分=(评标基准价/投标报价)× *  

( * )计分办法

1.主任评委负责对各评 (略) 复核和汇总。各项统计结果均精确到小数点后两位。

2.各投标人的最终得 (略) 评定分数的算数平均值。

( * )推荐中标候选人

(略) 依据对各投标文件的评审结果,提出书面评标报告,并根据招标文件的规定,按各投标人的最终得分由高到低的顺序向采购人推荐得分最高的前 * 名为中标候选人,采购人按照有关规定确定排名第 * 的为中标供应商。排名第 * 的中标候选人放弃中标、因不可抗力 (略) 合同,或者招标文件规定应当提交履约担保而在规定的期限内未能提交的,招标人可以 (略) 。

* 、评分标准

总分 * 分,其中商务评议 * 分,技术服务评议 * 分,价格 * 分。

评审因素

评审标准

(略) 分

( * 分)

(1) (略) 只对符合性审查合格的 (略) 价格评议,报价分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格(落实政府 (略) 价格调整的,以调整后的价格计算)最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/投标报价)× *

商务评议

( * 分)

企业业绩

(5分)

(1)投标人提供近 * 年以来同类产品政府采购业绩,具有单笔金额 * 万(含)以上的同类项目业绩,每提供 * 项得1分,最高得5分,不提供不得分。(提供中标通知书、采购合同和验收报告,缺 * 项不得分,原件备查)

企业综合实力

( * 分)

(1)投标企业是 (略) 技术企业的得3分;

(2)投标企业获省级及以上农业产业化重点龙头企业得2分;

(3)投标人通过ISO * 质量管理体系认证、环境管理体系认证得、职业健康安全管理体系认证得3分,缺 * 项扣1分;

(4)投标企业获省级及以上著名商标的得2分;

(以上提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)。

项目人员配备

(5分)

(1)根据投标人提供的项目实施人员的学历、职称( (略) 员工,需提供 * 年1月以来任意 * 个季度投标人为该实施 (略) 保的证明材料,以社保管理机构出具为准,加盖核定章或缴费章均视为有效)进行评分:

投标人项目实施人员中最高学历为研究生或以上学历得2分,本科学历得1分,专科学历得0.5分,专科以下不得分;

(2)投标人项目实施人员职称为农业技术相关职称,最高者为高级职称得3分,中级职称得2分,初级职称得1分,无不得分。

(提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

技术服务评议

( * 分)

企业综合生产能力

(6分)

(1)投标人生产能力、生产设备的数量及先进程度(发酵设备 * 吨/次以上)、厂房及仓库面积( * 0平方米以上)、质量管理体系健全的得6分;

(2)投标人生产能力、生产设备的数量及先进程度(发酵设备2- * 吨/次)、厂房及仓库面积( 点击查看>> 平方米)、质量管理体系较健全的得3分;

(3)投标人生产能力、生产设备的数量及先进程度(发酵设备2吨/次以下)、厂房及仓库面积( 点击查看>> 平方米)、质量管理体系 * 般的得1分;

投标人无发酵设备的、厂房及仓库面积( * 平方米以下)、质量管理体系不健全的得0分;

需要提供佐证依据(发酵设备以购置发票或其他证明材料,厂房和仓库以土地使用权证和房屋产权证或租赁合同为准)。不得通过租赁设备、委托加工、伪造资质 (略) 谓生产能力条件。

(提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

售后服务方案

( * 分)

(1)售后服务:对投标人制定的售后服务方案,包括货物运输方案(到项目村);货物发放到户方案;技术服务及指导方案;培训计划方案、 (略) 理方案;资料收集方案;项目分批次验 (略) 综合评价,第 * 名得5分,第 * 名得3分,第 * 名得2分,其余名次得1分,没有方案的不得分(第 * 名至第 * 名不得并列计分)。

(2)技术人员配备: (略) 使用的项目实施人员中有相 (略) 门颁发肥料配方师(原件)的技术人员,每 * 个证书得1分,共5分,没有不得分。

产品质量管理

(8分)

(1)有相关资质认证的产品质量化验室,化验室设备均在检定周期内,检测人员持证上岗,得3分;无化验室但有与相关资质认 (略) 签订的 (略) 协议, (略) 在资质认证周期内,得1分;没有化验室或者化验室资质不全,也没有 (略) 协议或 (略) 资质不全,得0分。

(2)投标产品通过有机农业生产资料评估证明的得3分。

(提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

(3) 投标企业的产品研发与生产通 (略) 门验收合格的得2分。

(提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

 

 

 

产品适应性

( * 分)

(1)投标产品有效活菌数≥5亿/克,且芽孢杆菌类菌株≥3亿/克的得 * 分。(以有效的检测报告为准,需提供检测报告原件,否则不得分。 (略) 提供的检测报告为依据,低于该报告标准的将视为不合格产品,不予通过验收。)

(2)投标产品有由省级及以 (略) 门出具的应用于果树且效果良好的实验报告3分,未提供不得分。

(提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

科研能力

(6分)

(1) (略) (略) 的得2分;

(2)投标人获得地(市)级及以上科技成果的,每提供 * 项得0.5分,最高得2分,无相关课题研究或成果的不得分;

(3)投标人拥有相关发明专利证书每个得0.5分,无不得分,此项最高2分

(提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

标书制作

(3分)

 

(1)按照招标文件规定的顺序装订的得1分,否则不得分。

(2)按照招标文 (略) 有内容的得1分,否则不得分。

(3)投标文件有目录、页码,目录与页码相符的得1分,否则不得分。

变更后

( * )商务评议( * 分)

(略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 商务评议,并依据“评标标准” (略) 评分,评价考虑因素。

( * )技术服务评议( * 分)

(略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 技术服务评议,并依据“评标标准” (略) 评分,评价考虑因素。

( * )价格评议( * 分)

(略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 价格评议,报价分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其报价分满分。其他投标人的报价分按照下列公式计算:

价格分=(评标基准价/投标报价)× *  

( * )计分办法

1.主任评委负责对各评 (略) 复核和汇总。各项统计结果均精确到小数点后两位。

2.各投标人的最终得 (略) 评定分数的算数平均值。

( * )推荐中标候选人

(略) 依据对各投标文件的评审结果,提出书面评标报告,并根据招标文件的规定,按各投标人的最终得分由高到低的顺序向采购人推荐得分最高的前 * 名为中标候选人,采购人按照有关规定确定排名第 * 的为中标供应商。排名第 * 的中标候选人放弃中标、因不可抗力 (略) 合同,或者招标文件规定应当提交履约担保而在规定的期限内未能提交的,招标人可以 (略) 。

* 、评分标准

总分 * 分,其中商务评议 * 分,技术服务评议 * 分,价格 * 分。

评审因素

评审标准

(略) 分

( * 分)

(1) (略) 只对符合性审查合格的 (略) 价格评议,报价分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格(落实政府 (略) 价格调整的,以调整后的价格计算)最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/投标报价)× *

商务评议

( * 分)

企业业绩

( * 分)

投标人自 * 日至今独立并成功完成的同类项目业绩:

1、具有单笔金额 * 万元及以上的同类项目业绩,每提供 * 项得2分;不提供不得分;

2、具有单笔金额 * 万元(含)- * 万元的同类项目业绩,每提供 * 项得1分;不提供不得分;

3、具有单笔金额 * 万元(含)- * 万元的同类项目业绩,每提供 * 项得0.3分;不提供不得分;

4、具有单笔金额 * 万元以下的同类项目业绩,每提供 * 项得0.2分;不提供不得分;

(注:以上 * 项最多得 * 分。时间以中标通知书签发时间或合同签订时间为准,需提供中标通知书原件或合同书原件及肥料销售发票复印件加盖公章,不提供不得分)

企业综合实力

(8分)

(1)投标企业是 (略) 技术企业的得3分;

(2)投标企业获省级及以上农业产业化重点龙头企业得2分;

(3)投标人通过ISO * 质量管理体系认证、环境管理体系认证得、职业健康安全管理体系认证得3分,缺 * 项扣1分;

(以上提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)。

项目人员配备

(5分)

(1)根据投标人提供的项目实施人员的学历、职称( (略) 员工,需提供 * 年1月以来任意 * 个季度投标人为该实施 (略) 保的证明材料,以社保管理机构出具为准,加盖核定章或缴费章均视为有效)进行评分:

投标人项目实施人员中最高学历为研究生或以上学历得2分,本科学历得1分,专科学历得0.5分,专科以下不得分;

(2)投标人项目实施人员职称为农业技术相关职称,最高者为高级职称得3分,中级职称得2分,初级职称得1分,无不得分。

(提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

技术服务评议

( * 分)

企业综合生产能力

(6分)

(1)投标人生产能力、生产设备的数量及先进程度(发酵设备 * 吨/次以上)、厂房及仓库面积( * 0平方米以上)、质量管理体系健全的得6分;

(2)投标人生产能力、生产设备的数量及先进程度(发酵设备2- * 吨/次)、厂房及仓库面积( 点击查看>> 平方米)、质量管理体系较健全的得3分;

(3)投标人生产能力、生产设备的数量及先进程度(发酵设备2吨/次以下)、厂房及仓库面积( 点击查看>> 平方米)、质量管理体系 * 般的得1分;

投标人无发酵设备的、厂房及仓库面积( * 平方米以下)、质量管理体系不健全的得0分;

需要提供佐证依据(发酵设备以购置发票或其他证明材料,厂房和仓库以土地使用权证和房屋产权证或租赁合同为准)。不得通过租赁设备、委托加工、伪造资质 (略) 谓生产能力条件。

(提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

售后服务方案

( * 分)

(1)售后服务:对投标人制定的售后服务方案,包括货物运输方案(到项目村);货物发放到户方案;技术服务及指导方案;培训计划方案、 (略) 理方案;资料收集方案;项目分批次验 (略) 综合评价,第 * 名得5分,第 * 名得3分,第 * 名得2分,其余名次得1分,没有方案的不得分(第 * 名至第 * 名不得并列计分)。

(2)技术人员配备: (略) 使用的项目实施人员中有相 (略) 门颁发肥料配方师(原件)的技术人员,每 * 个证书得1分,共5分,没有不得分。

产品质量管理

(5分)

(1)投标产品通过有机农业生产资料评估证明的得3分。

(提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

(2)投标企业的产品研发与生产通 (略) 门验收合格的得2分。

(提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

 

 

 

产品适应性

( * 分)

(1)投标产品有效活菌数≥5亿/克,且芽孢杆菌类菌株≥3亿/克的得 * 分。(以有效的检测报告为准,需提供检测报告原件,否则不得分。 (略) 提供的检测报告为依据,低于该报告标准的将视为不合格产品,不予通过验收。)

(2)投标产品有由省级及以 (略) 门出具的应用于果树且效果良好的实验报告3分,未提供不得分。

(提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

科研能力

(4分)

(1)投标人获得地(市)级及以上科技成果的,每提供 * 项得0.5分,最高得2分,无相关课题研究或成果的不得分;

(2)投标人拥有相关发明专利证书每个得0.5分,无不得分,此项最高2分

(提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

标书制作

(3分)

 

(1)按照招标文件规定的顺序装订的得1分,否则不得分。

(2)按照招标文 (略) 有内容的得1分,否则不得分。

(3)投标文件有目录、页码,目录与页码相符的得1分,否则不得分。



    猕猴桃产业包3.docx
    

    变更前:

    ( * )商务评议( * 分)

    (略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 商务评议,并依据“评标标准” (略) 评分,评价考虑因素。

    ( * )技术服务评议( * 分)

    (略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 技术服务评议,并依据“评标标准” (略) 评分,评价考虑因素。

    ( * )价格评议( * 分)

    (略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 价格评议,报价分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其报价分满分。其他投标人的报价分按照下列公式计算:

    价格分=(评标基准价/投标报价)× *  

    ( * )计分办法

    1.主任评委负责对各评 (略) 复核和汇总。各项统计结果均精确到小数点后两位。

    2.各投标人的最终得 (略) 评定分数的算数平均值。

    ( * )推荐中标候选人

    (略) 依据对各投标文件的评审结果,提出书面评标报告,并根据招标文件的规定,按各投标人的最终得分由高到低的顺序向采购人推荐得分最高的前 * 名为中标候选人,采购人按照有关规定确定排名第 * 的为中标供应商。排名第 * 的中标候选人放弃中标、因不可抗力 (略) 合同,或者招标文件规定应当提交履约担保而在规定的期限内未能提交的,招标人可以 (略) 。

    * 、评分标准

    总分 * 分,其中商务评议 * 分,技术服务评议 * 分,价格 * 分。

    评审因素

    评审标准

    (略) 分

    ( * 分)

    (1) (略) 只对符合性审查合格的 (略) 价格评议,报价分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格(落实政府 (略) 价格调整的,以调整后的价格计算)最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/投标报价)× *

    商务评议

    ( * 分)

    企业业绩

    (5分)

    (1)投标人提供近 * 年以来同类产品政府采购业绩,具有单笔金额 * 万(含)以上的同类项目业绩,每提供 * 项得1分,最高得5分,不提供不得分。(提供中标通知书、采购合同和验收报告,缺 * 项不得分,原件备查)

    企业综合实力

    ( * 分)

    (1)投标企业是 (略) 技术企业的得3分;

    (2)投标企业获省级及以上农业产业化重点龙头企业得2分;

    (3)投标人通过ISO * 质量管理体系认证、环境管理体系认证得、职业健康安全管理体系认证得3分,缺 * 项扣1分;

    (4)投标企业获省级及以上著名商标的得2分;

    (以上提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)。

    项目人员配备

    (5分)

    (1)根据投标人提供的项目实施人员的学历、职称( (略) 员工,需提供 * 年1月以来任意 * 个季度投标人为该实施 (略) 保的证明材料,以社保管理机构出具为准,加盖核定章或缴费章均视为有效)进行评分:

    投标人项目实施人员中最高学历为研究生或以上学历得2分,本科学历得1分,专科学历得0.5分,专科以下不得分;

    (2)投标人项目实施人员职称为农业技术相关职称,最高者为高级职称得3分,中级职称得2分,初级职称得1分,无不得分。

    (提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

    技术服务评议

    ( * 分)

    企业综合生产能力

    (6分)

    (1)投标人生产能力、生产设备的数量及先进程度(发酵设备 * 吨/次以上)、厂房及仓库面积( * 0平方米以上)、质量管理体系健全的得6分;

    (2)投标人生产能力、生产设备的数量及先进程度(发酵设备2- * 吨/次)、厂房及仓库面积( 点击查看>> 平方米)、质量管理体系较健全的得3分;

    (3)投标人生产能力、生产设备的数量及先进程度(发酵设备2吨/次以下)、厂房及仓库面积( 点击查看>> 平方米)、质量管理体系 * 般的得1分;

    投标人无发酵设备的、厂房及仓库面积( * 平方米以下)、质量管理体系不健全的得0分;

    需要提供佐证依据(发酵设备以购置发票或其他证明材料,厂房和仓库以土地使用权证和房屋产权证或租赁合同为准)。不得通过租赁设备、委托加工、伪造资质 (略) 谓生产能力条件。

    (提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

    售后服务方案

    ( * 分)

    (1)售后服务:对投标人制定的售后服务方案,包括货物运输方案(到项目村);货物发放到户方案;技术服务及指导方案;培训计划方案、 (略) 理方案;资料收集方案;项目分批次验 (略) 综合评价,第 * 名得5分,第 * 名得3分,第 * 名得2分,其余名次得1分,没有方案的不得分(第 * 名至第 * 名不得并列计分)。

    (2)技术人员配备: (略) 使用的项目实施人员中有相 (略) 门颁发肥料配方师(原件)的技术人员,每 * 个证书得1分,共5分,没有不得分。

    产品质量管理

    (8分)

    (1)有相关资质认证的产品质量化验室,化验室设备均在检定周期内,检测人员持证上岗,得3分;无化验室但有与相关资质认 (略) 签订的 (略) 协议, (略) 在资质认证周期内,得1分;没有化验室或者化验室资质不全,也没有 (略) 协议或 (略) 资质不全,得0分。

    (2)投标产品通过有机农业生产资料评估证明的得3分。

    (提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

    (3) 投标企业的产品研发与生产通 (略) 门验收合格的得2分。

    (提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

     

     

     

    产品适应性

    ( * 分)

    (1)投标产品有效活菌数≥5亿/克,且芽孢杆菌类菌株≥3亿/克的得 * 分。(以有效的检测报告为准,需提供检测报告原件,否则不得分。 (略) 提供的检测报告为依据,低于该报告标准的将视为不合格产品,不予通过验收。)

    (2)投标产品有由省级及以 (略) 门出具的应用于果树且效果良好的实验报告3分,未提供不得分。

    (提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

    科研能力

    (6分)

    (1) (略) (略) 的得2分;

    (2)投标人获得地(市)级及以上科技成果的,每提供 * 项得0.5分,最高得2分,无相关课题研究或成果的不得分;

    (3)投标人拥有相关发明专利证书每个得0.5分,无不得分,此项最高2分

    (提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

    标书制作

    (3分)

     

    (1)按照招标文件规定的顺序装订的得1分,否则不得分。

    (2)按照招标文 (略) 有内容的得1分,否则不得分。

    (3)投标文件有目录、页码,目录与页码相符的得1分,否则不得分。

    变更后

    ( * )商务评议( * 分)

    (略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 商务评议,并依据“评标标准” (略) 评分,评价考虑因素。

    ( * )技术服务评议( * 分)

    (略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 技术服务评议,并依据“评标标准” (略) 评分,评价考虑因素。

    ( * )价格评议( * 分)

    (略) 只对确定资格和符合性检查合格的 (略) 价格评议,报价分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其报价分满分。其他投标人的报价分按照下列公式计算:

    价格分=(评标基准价/投标报价)× *  

    ( * )计分办法

    1.主任评委负责对各评 (略) 复核和汇总。各项统计结果均精确到小数点后两位。

    2.各投标人的最终得 (略) 评定分数的算数平均值。

    ( * )推荐中标候选人

    (略) 依据对各投标文件的评审结果,提出书面评标报告,并根据招标文件的规定,按各投标人的最终得分由高到低的顺序向采购人推荐得分最高的前 * 名为中标候选人,采购人按照有关规定确定排名第 * 的为中标供应商。排名第 * 的中标候选人放弃中标、因不可抗力 (略) 合同,或者招标文件规定应当提交履约担保而在规定的期限内未能提交的,招标人可以 (略) 。

    * 、评分标准

    总分 * 分,其中商务评议 * 分,技术服务评议 * 分,价格 * 分。

    评审因素

    评审标准

    (略) 分

    ( * 分)

    (1) (略) 只对符合性审查合格的 (略) 价格评议,报价分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格(落实政府 (略) 价格调整的,以调整后的价格计算)最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算:报价得分=(评标基准价/投标报价)× *

    商务评议

    ( * 分)

    企业业绩

    ( * 分)

    投标人自 * 日至今独立并成功完成的同类项目业绩:

    1、具有单笔金额 * 万元及以上的同类项目业绩,每提供 * 项得2分;不提供不得分;

    2、具有单笔金额 * 万元(含)- * 万元的同类项目业绩,每提供 * 项得1分;不提供不得分;

    3、具有单笔金额 * 万元(含)- * 万元的同类项目业绩,每提供 * 项得0.3分;不提供不得分;

    4、具有单笔金额 * 万元以下的同类项目业绩,每提供 * 项得0.2分;不提供不得分;

    (注:以上 * 项最多得 * 分。时间以中标通知书签发时间或合同签订时间为准,需提供中标通知书原件或合同书原件及肥料销售发票复印件加盖公章,不提供不得分)

    企业综合实力

    (8分)

    (1)投标企业是 (略) 技术企业的得3分;

    (2)投标企业获省级及以上农业产业化重点龙头企业得2分;

    (3)投标人通过ISO * 质量管理体系认证、环境管理体系认证得、职业健康安全管理体系认证得3分,缺 * 项扣1分;

    (以上提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)。

    项目人员配备

    (5分)

    (1)根据投标人提供的项目实施人员的学历、职称( (略) 员工,需提供 * 年1月以来任意 * 个季度投标人为该实施 (略) 保的证明材料,以社保管理机构出具为准,加盖核定章或缴费章均视为有效)进行评分:

    投标人项目实施人员中最高学历为研究生或以上学历得2分,本科学历得1分,专科学历得0.5分,专科以下不得分;

    (2)投标人项目实施人员职称为农业技术相关职称,最高者为高级职称得3分,中级职称得2分,初级职称得1分,无不得分。

    (提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

    技术服务评议

    ( * 分)

    企业综合生产能力

    (6分)

    (1)投标人生产能力、生产设备的数量及先进程度(发酵设备 * 吨/次以上)、厂房及仓库面积( * 0平方米以上)、质量管理体系健全的得6分;

    (2)投标人生产能力、生产设备的数量及先进程度(发酵设备2- * 吨/次)、厂房及仓库面积( 点击查看>> 平方米)、质量管理体系较健全的得3分;

    (3)投标人生产能力、生产设备的数量及先进程度(发酵设备2吨/次以下)、厂房及仓库面积( 点击查看>> 平方米)、质量管理体系 * 般的得1分;

    投标人无发酵设备的、厂房及仓库面积( * 平方米以下)、质量管理体系不健全的得0分;

    需要提供佐证依据(发酵设备以购置发票或其他证明材料,厂房和仓库以土地使用权证和房屋产权证或租赁合同为准)。不得通过租赁设备、委托加工、伪造资质 (略) 谓生产能力条件。

    (提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

    售后服务方案

    ( * 分)

    (1)售后服务:对投标人制定的售后服务方案,包括货物运输方案(到项目村);货物发放到户方案;技术服务及指导方案;培训计划方案、 (略) 理方案;资料收集方案;项目分批次验 (略) 综合评价,第 * 名得5分,第 * 名得3分,第 * 名得2分,其余名次得1分,没有方案的不得分(第 * 名至第 * 名不得并列计分)。

    (2)技术人员配备: (略) 使用的项目实施人员中有相 (略) 门颁发肥料配方师(原件)的技术人员,每 * 个证书得1分,共5分,没有不得分。

    产品质量管理

    (5分)

    (1)投标产品通过有机农业生产资料评估证明的得3分。

    (提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

    (2)投标企业的产品研发与生产通 (略) 门验收合格的得2分。

    (提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

     

     

     

    产品适应性

    ( * 分)

    (1)投标产品有效活菌数≥5亿/克,且芽孢杆菌类菌株≥3亿/克的得 * 分。(以有效的检测报告为准,需提供检测报告原件,否则不得分。 (略) 提供的检测报告为依据,低于该报告标准的将视为不合格产品,不予通过验收。)

    (2)投标产品有由省级及以 (略) 门出具的应用于果树且效果良好的实验报告3分,未提供不得分。

    (提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

    科研能力

    (4分)

    (1)投标人获得地(市)级及以上科技成果的,每提供 * 项得0.5分,最高得2分,无相关课题研究或成果的不得分;

    (2)投标人拥有相关发明专利证书每个得0.5分,无不得分,此项最高2分

    (提供证书复印件,原件备查,否则该项不得分)

    标书制作

    (3分)

     

    (1)按照招标文件规定的顺序装订的得1分,否则不得分。

    (2)按照招标文 (略) 有内容的得1分,否则不得分。

    (3)投标文件有目录、页码,目录与页码相符的得1分,否则不得分。



查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

最近搜索

热门搜索