关于“ (略) 市建 (略) 有限公司办公家具设备采购”的答疑回复 *

关于“ (略) 市建 (略) 有限公司办公家具设备采购”的答疑回复 *

* 、项目名称： (略) 市建 (略) 有限公司办公家具设备采购

* 、项目编号：FGGJ-GC 点击查看>>

* 、首次发布时间： * 日

* 、答疑回复内容：

质疑1.本项目实际是货物采购不是工程项目却发布在工程项目，货物不是构成工程不可 (略) 分，且又不是为实现工 (略) 必需的设备、材料等，而是可移动、可单独采购的货物；因此，本项目明显有规避某种制约的嫌疑且不符合相关法律； (略) 。

答:政府采购法“第 * 条在中华人民共 (略) 的政府采购适用本法。 (略) 称政府采购，是指各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工 (略) 为。”中明确体现“各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购” (略) 人为国有企业单位、使用资金为自筹资金，不属于政府采购范畴。

质疑2.质量、环境、职业健康管理体系认证证书（满分 5 分）

制造商获得有效期内的 ISO * 、ISO * 1、OHSAS * 1 * 项证书：2.1、以上 * 项证书认证范围均需至少包含：办公家具的设计开发、生产、安装及售后服务；2.2、以上 * 项证书获得认证的家具品类至少包含：班台（或班桌）、办公桌（或办公台）、文件柜、会议桌（或会议台）、条形会议桌（或条形会议台、条形桌）、茶几、屏风、主席台（或主席桌）、接待台（或接待桌）、茶水柜、椅子（或办公椅）、沙发、阅览桌（或阅览台）、期刊架、礼堂椅（ (略) 椅）、阅览椅、等候椅（或排椅）、隔断、衣柜；能同时提供以上 * 项证书且认证范围都包括的得 5 分，认证范围每少 * 项或获得认证的家具品类每少 * 项扣 2 分，扣完为止。（注：投标文件中提供加盖投标人公章的证书复印件，并 (略) 页截图）由于质量、环境、职业健康管理体系 * 项认证证书在办理时，认证机构对认证范围没有 * 个统 * 的规定及名称，从而会出现证书中认证范围及产品名称各不相同，且班台（或班桌）、屏风、等候椅（或排椅）、隔断、 (略) 范围之内；能同时提供以上 * 项证书且认证范围都包括的，只能是某 * 家；另外，招标货物内：没有班台（或班桌）、屏风、等候椅（或排椅）、隔断等。应予删除。故此条款 (略) 家量身定制，存在严重的倾向性， (略) 文件。应修改为： (略) 货物中带★的主要产品。

答：原招标文件评分办法质量、环境、职业健康管理体系认证证书（满分 5 分）

修改为质量、环境、职业健康管理体系认证证书（满分 5 分）制造商获得有效期内的 ISO * 、ISO * 1、OHSAS * 1 * 项证书：2.1、以上 * 项证书认证范围均需至少包含：办公家具的设计开发、生产、安装及售后服务；2.2、以上 * 项证书获得认证的家具品类至少包含：办公桌（或办公台）、文件柜、会议桌（或会议台）、条形会议桌（或条形会议台、条桌）、茶几、主席台（或主席桌）、接待台（或接待桌、前台）、茶水柜、椅子（或办公椅、职员椅） 、沙发、阅览桌（或阅览台）、期刊架（或阅览柜）、礼堂椅（ (略) 椅）、阅览椅（或洽谈椅）、衣柜；能同时提供以上 * 项证书且认证范围都包括的得 5 分，认证范围每少 * 项或获得认证的家具品类每少 * 项扣 2 分，扣完为止。 (略) 清单中的名称不 * 致的，只要功能 * 致，其名称类似即可；清单中没有的产品，则可不作提供要求。

（注：投标文件中提供加盖投标人公章的证书复印件，并 (略) 页截图）

质疑3.招标文件评分办法中国环境标志产品认证（满分5分），中国环境标志产品认证（十环认证）证书，在办理时，认证机构对认证范围没有 * 个统 * 的规定及名称，从而会出现证书中认证范围及产品名称各不相同，能提供以上证书认证范围都包括且产品名称均相同的，只能是某 * 家。故此条款 (略) 家量身定制，存在严重的倾向性， (略) 文件。应修改为： (略) 货物中带★的主要产品。

答： (略) (略) 。

质疑4.招标文件评分办法中2.2.4（2）对投标设备整体评价，招标文件要求投标人拥有相关木制、软体、钢制 * 大类家具生产设备， (略) 家和产地不同，同样功能的设备拥有多个名称，并无统 * 命名标准。而上述条款要求投标人按照限定的固定描述名称提供设备资料，明显有失公允且具有倾向性。再次，生产设备作为企 (略) 分，将其作为评分依据是以规模条件对中小企业的排斥、 (略) 为。 (略) 文件。因此，应予删除或修改为： (略) 不同，但提供与要求的具有同等或优于上述设备功能水平的均可得分。

答： (略) (略) 。

质疑5.招标文件评分办法中2.2.4（2） (略) 货物内（详见货物清单及参数）并没有：货架、木制文件柜、胶板办公桌（或胶板办公台）、实木椅、实木桌（或实木台）、折叠椅等，其中木制文件柜参数中是“文件柜”，因此，应改为“文件柜”，其它没有的应予删除2、招标货物使用的原材料参数内（详见货物清单及参数）并没有：不锈钢板、防潮板、 * 胺板原纸、实木封边、水性漆等；其中实木封边是工艺不是材料，应该为：实木条（实木方），其中“防潮板”就是“刨花板”或“颗粒板”、“ * 聚氰胺板”的 * 种，而且货物清单及参数中的描述也是“刨花板”、“中纤板”经防潮、防虫、 (略) 理，并没有“防潮板”名称，因此，和其它没有的应予删除。另外，本次招标产品品种很多、原材料更多，提供招标文件产品清单中各种检测 (略) 家均不可能相同，检测单位也没有统 * 的规定名称；故不应该对各种成品检测报 (略) 具体固定描述。应更改为： (略) 文件产品清单中名称相同或近似，但检测内容必须相同的各种成品、原材料检测报告均可得分。 (略) 文件。

答：原招标文件2.2.4（2）投标设备技术性能指标的响应程度1、成品检验报告（满分 * 分）修改为： (略) 家 * 年1月1日以来由国家家具产品质 (略) 出具的带有 CMA、CAL、CNAS 标志的合格成品抽样检验报告：茶几、茶水柜、会议椅、会议桌（或会议台）、活动柜（或活动副台）、讲台（或讲桌、演讲台）、胶板办公桌（或胶板办公台、办公桌）、胶板文件柜（或文件柜）、接待台（或接待桌、前台）、礼堂椅（ (略) 椅）、木制文件柜（或文件柜）、洽谈桌（或洽谈台）、沙发、条形桌（条形台）、衣柜、职员椅（或类似椅）（共 * 份），全部提供得 * 分，每缺少 * 份扣 2 分， * 共缺少 3 份检验报告的此项得 0 分。检验 (略) 是抽样检验，委托检测或送检的均不得分。 (略) 清单中的名称不 * 致的，只要功能 * 致，其名称类似即可；清单中没有的产品，则可不作提供要求。

（注：投标文件中提供加盖投标人公章的检测报告复印件并保证检测报告上 * 维码清晰完整或 (略) 页截图）

质疑6、提供投 (略) 家在 (略) 地区售后服务 (略) 保证明（ (略) 门出具近6 (略) 保证明为准），人数不小于 6 人的得 2 分，否则得 0 分；（注：投标文件中提供 (略) 地区售后服务机 (略) 保证明文件复印件）招标文件要求投标人提供在项目当地 (略) 保证明且对人数提出了要求，人数多少作为企 (略) 分，将其作为评分依据是以规模条件对中小企业的排斥、 (略) 为。公司注册在当地 (略) 的投标人才能满足此项条款，这是对其它地区投标人的歧视与排斥，其它地区的投标人完全可以在项目当地设立授 (略) 点，同样保证售后响应时间与服务质量， (略) 无关。经查，我公司认为该条款 (略) 家量身定制，具有严重的倾向性，因此，人数要求应予删除。

答：提供投 (略) 家在 (略) 地区售后服务 (略) 保证明（ (略) 门出具近6 (略) 保证明为准），人数不小于 6 人的得 2 分，否则得 0 分；（注：投标文件中提供 (略) 地区售后服务机 (略) 保证明文件复印件）严格按照 (略) 。

质疑7、投 (略) 家应具有完善的售后服务体系，并提供全国商品售后服务评价达 (略) 颁发的 * 星级“售后服务认证证书”， (略) 清单内容，至少包含“实木家具、软体家具、金属家具、钢木家具、胶板家具、塑料家具”满分 4 分，认证范围缺少 * 项扣 1 分,缺少 3 项及以上的得 0 分。（注：投标文件中提供加盖投标人公章的售后服务评价证书复印件，并 (略) 页截图）此种证书在办理时，认证机构对认证范围没有 * 个统 * 的规定及名称，从而会出现证书中认证范围及产品名称各不相同，能提供以上证书认证范围都包括且产品名称均相同的，只能是某 * 家，另外，招标货物内：金属家具、钢木家具实际上是重复设置，且并没有“塑料家具”；应予删除。故此条款 (略) 家量身定制，存在严重的倾向性，因此，认证范围家具名称不应该具体 (略) 涵盖， (略) 文件。应修改为： (略) 货物中带★的主要产品。

答： (略) (略) 。

质疑8、关于“ (略) 市建 (略) 有限公司办公家具设备采购”的答疑回复，招标文件“第 * 章、评标办法 ”2.2.4（2）和2.2. (略) 重要改动，影响了投标人投标文件编制，因此，应当顺延投标文件的截止时间、 (略) 投标活动； (略) 投标活动，答疑回复也没有按规定顺延，因此，要求顺延开标时间， (略) 投标活动。

答：本次修改未给潜在投标人带来大量额外工作，不影响投标文件的编制， (略) (略) 。

(略) (略) 分, (略) 文件的澄清、更正、补充及答疑前后不 * 致的，以最后时间发出的为准。  

                 (略) 建 (略) 有限公司

                                                                                                    * 日 

附件如下：

关于“ (略) 市建 (略) 有限公司办公家具设备采购”的答疑回复

关于“ (略) 市建 (略) 有限公司办公家具设备采购”的答疑回复

* 、项目名称： (略) 市建 (略) 有限公司办公家具设备采购

* 、项目编号：FGGJ-GC 点击查看>>

* 、首次发布时间： * 日

* 、答疑回复内容：

质疑1. 招标文件“第 * 章、评标办法 ”2.2.4（1）对投标人履约能力的评价要求“ (略) (略) （满分  3 分） 1、用地面积≧ * 万㎡；产权为自有的得 3 分； 2、用地面积≧5 万㎡；产权为自有的得 2 分； 3、用地面积<5 万㎡,不得分。 ”，此项评分标准违反了《 (略) 投标管理办法（ * ）》文　　号：中华人民 (略) 令第 * 号第十 * 条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇。指定 (略) (略) 面积限制了或者排斥潜在供应商。建议取消。

答：本条符合《 (略) 投标法》、《 (略) 投标法实施条例》, (略) (略) 。

质疑2.招标文件“第 * 章、评标办法 ”2.2.4（1） 要求1、知识产权管理体系证书（满分 5 分）。指将知识产权放在企业管理的战略层面，从企业知识产权管理理念、管理机构、管理模式、管理人员、管理制度等方面视为 * 个整体，界定并努力实现企业知识产权使命的系统工程。由此可见并没有涉及到关于家具领域。 (略) 需求，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 号第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。建议取消或修改为投标供应商具有实用新型专利证书。

答：本条符合《 (略) 投标法》、《 (略) 投标法实施条例》， (略) (略) 。

质疑3.招标文件“第 * 章、评标办法 ”2.2.4（1） 要求“2、 质量、 环境、 职业健康管理体系认证证书 （满分 5 分） 制造商获得有效期内的 ISO * 、 ISO * 1、 OHSAS * 1 * 项证书： 2.1、以上 * 项证书认证范围均需至少包含：办公家具的设计开发、生产、安装及售后服务； 2.2、以上 * 项证书获得认证的家具品类至少包含：班台（或班桌） 、办公桌（或办公台） 、文件柜、会议桌（或会议台） 、条形会议桌（或条形会议台、条形桌） 、茶几、屏风、主席台（或主席桌） 、接待台（或接待桌） 、茶水柜、椅子（或办公椅） 、沙发、阅览桌（或阅览台） 、期刊架、礼堂椅（ (略) 椅） 、阅览椅、等候椅（或排椅） 、隔断、衣柜；能同时提供以上 * 项证书且认证范围都包括的得 5 分，认证范围每少 * 项或获得认证的家具品类每少 * 项扣 2 分，扣完为止。”由于ISO * 、 ISO * 1、 OHSAS * 1认证证书在办理时，认证机构对认证范围没有 * 个统 * 的规定及名称，从而会出现证书中认证范围产品名称的偏差，不能因个别供应商满足此要求而设定评分标准，可见排斥了潜在供应商，且分值分配过于苛刻，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 号第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。建议取消认证范围要求。

答：本条符合《 (略) 投标法》、《 (略) 投标法实施条例》， (略) (略) 。

质疑4.招标文件“第 * 章、评标办法 ”2.2.4（1） 要求1、同时提供由中 (略) 颁发的“ (略) 业质量领先品牌” 、 “全国质量信得过产品” 、 “全国质量检验稳定合格产品” * 项证书； （1 分） ，以上证书 (略) 颁发，不具有权威性，建议取消。

答： (略) (略) 。

质疑5.招标文件“第 * 章、评标办法 ”2.2.4（1）2、获得绿色卫士 Greenguard 美国室内空气质量认证书； （1 分） 3、获得 “绿色卫士 Greenguard 美国室内空气质量金级认证”金级认证证书； （1 分）。GREENGUARD认证证书主要针对室内空气质量认证测试，比较单 * ，而招标文件已经要求提供中国环境标志产品认证证书，此证书它表明该产品不仅质量合格，而且在生产、 (略) 置过程中符合特定的环境保护要求，与同类产品相比，具有低毒少害、节约资源等环境优势。已经涵盖了GREENGU (略) 要求的内容。同时GREENGUARD证书属于国际认可的 * 项自愿性认证标准，且它的成立地点在美国，相 (略) ，并不属于我国国家强制的标准要求，采购人应根据我国国 (略) 会发展政策及政府采购政策制定采购需求标准。根据中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第 * 号），违反了第十 * 条采购人在政府采购活动中应当维护 (略) 会公共利益，公正廉洁，诚实守信，执行政府采购政策，建立 (略) 管理制度，厉行节约，科学合理确定采购需求。第 * 十条（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。建议取消。

答：本条符合《 (略) 投标法》、《 (略) 投标法实施条例》， (略) (略) 。

质疑6.招标文件“第 * 章、评标办法 ”2.2.4（2）投标设备技术性能指标的响应程度要求的成品检测报告与本次采购需求无关，例如大班台（或班台） 、班椅（或办公椅） 、布艺沙发、钢制密集柜、行李架、、活动柜、货架、胶板办公桌（或胶板办公台） 、胶板文件柜、接待台（或接待桌） 、礼堂椅（ (略) 椅） 、木制文件柜、、洽谈桌（或洽谈台） 、实木椅、实木桌（或实木台） 、折叠椅以上 * 项产品在本次采购需求中均没有体现，请问为何还要提供检测报告？ 违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 号第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。建议取消。 同理原材料检测报告如：不锈钢板、底盘、防潮板、胶合板、铝材、热熔胶、人造革（或西皮）、 * 胺板原纸、水性漆、万向轮、网布、阻燃布绒以上 * 种原材料本次采购需求中均没有体现请问为何还要提供检测报告？ 违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 号第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。建议取消。另外本次评分标准检测报告要求过于繁琐、复杂，目前招投标已全面实施电子投标，放如此多的检测报告会导致电子投标文件过大造成内存系统缓慢，影响投标及评标。原因产品检测报告同类产品只需提供 * 份即可，如桌类、椅类、沙发、茶几等，原材料同理。建议修改更符合投标人之间公平竞争。

答：原招标文件“第 * 章、评标办法 ”2.2.4（2）投标设备技术性能指标的响应程度1、成品检验报告（满分 * 分）， (略) 家 * 年1月1日以来由国家家具产品质 (略) 出具的带有 CMA、CAL、CNAS 标志的合格成品抽样检验报告：大班台（或班台）、班椅（或办公椅）、布艺沙发、茶几、茶水柜、钢制密集柜、行李架、会议椅、会议桌（或会议台）、活动柜、货架、讲台（或讲桌）、胶板办公桌（或胶板办公台）、胶板文件柜、接待台（或接待桌）、礼堂椅（ (略) 椅）、木制文件柜、屏风工作位（或屏风卡位）、洽谈桌（或洽谈台）、沙发、实木椅、实木桌（或实木台）、条形桌（条形台）、衣柜、折叠椅、职员椅（共 * 份），全部提供得 * 分，每缺少 * 份扣 2 分， * 共缺少 3 份检验报告的此项得 0 分。检验 (略) 是抽样检验，委托检测或送检的均不得分。

（注：投标文件中提供加盖投标人公章的检测报告复印件并保证检测报告上 * 维码清晰完整）

修改为：2.2.4（2）投标设备技术性能指标的响应程度1、成品检验报告（满分 * 分）， (略) 家 * 年1月1日以来由国家家具产品质 (略) 出具的带有 CMA、CAL、CNAS 标志的合格成品抽样检验报告：茶几、茶水柜、会议椅、会议桌（或会议台）、活动柜、货架、讲台（或讲桌）、胶板办公桌（或胶板办公台）、胶板文件柜、接待台（或接待桌）、礼堂椅（ (略) 椅）、木制文件柜、洽谈桌（或洽谈台）、沙发、实木椅、实木桌（或实木台）、条形桌（条形台）、衣柜、折叠椅、职员椅（共 * 份），全部提供得 * 分，每缺少 * 份扣 2 分， * 共缺少 3 份检验报告的此项得 0 分。检验 (略) 是抽样检验，委托检测或送检的均不得分。

（注：投标文件中提供加盖投标人公章的检测报告复印件并保证检测报告上 * 维码清晰完整或 (略) 页截图）

质疑7. 招标文件“第 * 章、评标办法 ”2.2.4（2）2、投 (略) 家应具有完善的售后服务 体系，并提供全国商品售后服务评价达 (略) 颁发的 * 星级“售后服务认证证书” ， (略) 清单内容，至少包含“实木家具、软体家具、金属家具、钢木家具、胶板家具、塑料家具”满分 4 分，认证范围缺少 * 项扣 1 分,缺少 3 项及以上的得 0 分。 由于“售后服务认证证书”在办理时，认证机构对认证范围没有 * 个统 * 的规定及名称，从而会出现证书中认证范围产品名称的偏差，不能因个别供应商满足此要求而设定评分标准，可见排斥了潜在供应商，且分值分配过于苛刻，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 号第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。建议取消认证范围要求。

答：本条符合《 (略) 投标法》、《 (略) 投标法实施条例》， (略) (略) 。

质疑8. 招标文件第 * 章评标办法，条款号2.2.1项投标 (略) 分——“ * 日以来(合同签订时间)承担并完成的办公家具采购合同,1、近 * 年承担过合同金额在 * 万元以上(含)业绩,每个得1.5分2、近 * 年承担过合同金额在 * 万元(不含)- * 万元(含)业绩,每个得1分3、近 * 年承担过合同金额在 * 万元(不含)- * 万元(含)业绩,每个得0.5分(满分3分)(提供中标通知书、 (略) 络截图、采购合同、验收证明材料必须同时具备,缺少其中 * 项都不得分注）

(略) 列的业绩证明文件，并未 (略) 家业绩证明 (略) 具备的业绩证明文件，该项目既然允许经 (略) 家参与投标，那么此评分项应该为投 (略) 家所满足的条件，建议此项投标设备的业绩为“ (略) 家或经销商投标设备的业绩”。

答：此 (略) 供应 (略) 家所供应品牌的类似业绩证明文件。

质疑9.招标文件第 * 章合同条款及格式第 * 节3. (略) 分——“合同价款的支付除专用合同条款另有约定外，买方应通过以下方式和比例向卖方支付合同价款：

3.2.1 预付款

合同生效后，买方在收到卖方开具的注明应付预付款金额的财务收据正本 * 份并经审核无误后 * 日内，向卖方支付签约合同价的 * %作为预付款。

3.2.2 交货款

卖方按合同 (略) 合同设备后，买方在收到卖方提 (略) 单据并经审核无误后 * 日内，向卖方支付合同价格的 * %：

3.2.3 验收款

买方在收到卖方提交的买卖双方签署的合同设备验收证书或已生效的验收款支付函正本 * 份并经审核无误后 * 日内，向卖方支付合同价格的 * %。

3.2.4 结清款

买方在收到卖方提交的买方签署的质量保证期届满证书或已生效的结清款支付函正本 * 份并经审核无误后 * 日内，向卖方支付合同价格的 5%。”

(略) 述的条款内容为工程建设、 (略) 适用的合同付款方式，是鉴于工程、大型设备类实施周期长，过程复杂，而此次办公家具属于货物类采购，周期短，过程简单，而且招标文件也指出生产、安装交付周期为 * 日历日，很明显此次办公家具采购不适用此付款方式，截止至今，所有的家具货物类采购没有直接套用工程建设付款方式的案例，此招标文件付款方式严重影响到潜在投标人参与投标的积极性，综合考虑此项建议：“1、签订合同后7日内，支付 * %预付款；2、 (略) 安装完毕并验收合格后7日内，卖方提供合同订单全额发票，支付 * %；3、自验收合格交付使用之日起满 * 年，无息支付5%余款”。

请招标人慎重考虑。

答： (略) (略) 。

质疑 * 、招标文件第 * 章评标办法，条款号2.2.2项投标设备技术性能指标 (略) 分——“2、原材料检验报告（满分 * 分） (略) 家 * 年 1 月 1 日以来由国家产品质 (略) 出具的带有 CMA、CAL、CNAS 标志的合格原材料抽样检验报告：PE 底漆、PU 面漆、PVC 封边条、白乳胶、玻璃、不锈钢板、底盘、防潮板、防火板、钢管、弓形脚、胡桃木皮、滑轨（或导轨）、胶合板、胶水、浸渍胶膜纸饰面人造板、拉手、冷轧钢板、铝材、门铰（或铰链）、刨花板、气压棒、热熔胶、人造革（或西皮）、 * 胺板原纸、 * 合 * 连接件、实木封边、实木块、水性漆、锁具、万向轮、网布、 * 星脚、椅子扶手、真皮（或牛皮）、中纤板、阻燃布绒、阻燃海绵（共 * 份），全部提供得 * 分，缺少 * 份扣 2 分， * 共缺少 3 份检验报告的此项得 0 分。检验 (略) 是抽样检验，委托检测或送检的均不得分。（注：投标文件中提供加盖投标人公章的检测报告复印件并保证检测报告上 * 维码清晰完整）”

(略) 列的原材料检测报告中由于各地 (略) 门出具的检测报告版本不同，有的附有 * 维码，有的不附有 * 维码，根据《中华人民 (略) 令第 * 号-- (略) 投标管理办法》第十 * 条第 * 项条关于“采 (略) 的国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范；”与第 * 十 * 条“招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则”，

所以此项建议改为“投标文件中提供加盖投标人公章的检测报告复印件并保证检测报告上 * 维码清晰完整或 (略) 址”。

答：原招标文件“2、原材料检验报告（满分 * 分） (略) 家 * 年 1 月 1 日以来由国家产品质 (略) 出具的带有 CMA、CAL、CNAS 标志的合格原材料抽样检验报告：PE 底漆、PU 面漆、PVC 封边条、白乳胶、玻璃、不锈钢板、底盘、防潮板、防火板、钢管、弓形脚、胡桃木皮、滑轨（或导轨）、胶合板、胶水、浸渍胶膜纸饰面人造板、拉手、冷轧钢板、铝材、门铰（或铰链）、刨花板、气压棒、热熔胶、人造革（或西皮）、 * 胺板原纸、 * 合 * 连接件、实木封边、实木块、水性漆、锁具、万向轮、网布、 * 星脚、椅子扶手、真皮（或牛皮）、中纤板、阻燃布绒、阻燃海绵（共 * 份），全部提供得 * 分，缺少 * 份扣 2 分， * 共缺少 3 份检验报告的此项得 0 分。检验 (略) 是抽样检验，委托检测或送检的均不得分。（注：投标文件中提供加盖投标人公章的检测报告复印件并保证检测报告上 * 维码清晰完整）”

修改为：“2、原材料检验报告（满分 * 分） (略) 家 * 年 1 月 1 日以来由国家产品质 (略) 出具的带有 CMA、CAL、CNAS 标志的合格原材料抽样检验报告：PE 底漆、PU 面漆、PVC 封边条、白乳胶、玻璃、不锈钢板、底盘、防潮板、防火板、钢管、弓形脚、胡桃木皮、滑轨（或导轨）、胶合板、胶水、浸渍胶膜纸饰面人造板、拉手、冷轧钢板、铝材、门铰（或铰链）、刨花板、气压棒、热熔胶、人造革（或西皮）、 * 胺板原纸、 * 合 * 连接件、实木封边、实木块、水性漆、锁具、万向轮、网布、 * 星脚、椅子扶手、真皮（或牛皮）、中纤板、阻燃布绒、阻燃海绵（共 * 份），全部提供得 * 分，缺少 * 份扣 2 分， * 共缺少 3 份检验报告的此项得 0 分。检验 (略) 是抽样检验，委托检测或送检的均不得分。（注：投标文件中提供加盖投标人公章的检测报告复印件并保证检测报告上 * 维码清晰完整或 (略) 页截图）”

(略) (略) 分, (略) 文件的澄清、更正、补充及答疑前后不 * 致的，以最后时间发出的为准。

                                                   (略) 建 (略) 有限公司

                                                * 日

附件如下：

关于“ (略) 市建 (略) 有限公司办公家具设备采购”的答疑回复 *

关于“ (略) 市建 (略) 有限公司办公家具设备采购”的答疑回复 *

* 、项目名称： (略) 市建 (略) 有限公司办公家具设备采购

* 、项目编号：FGGJ-GC 点击查看>>

* 、首次发布时间： * 日

* 、答疑回复内容：

质疑1.本项目实际是货物采购不是工程项目却发布在工程项目，货物不是构成工程不可 (略) 分，且又不是为实现工 (略) 必需的设备、材料等，而是可移动、可单独采购的货物；因此，本项目明显有规避某种制约的嫌疑且不符合相关法律； (略) 。

答:政府采购法“第 * 条在中华人民共 (略) 的政府采购适用本法。 (略) 称政府采购，是指各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工 (略) 为。”中明确体现“各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购” (略) 人为国有企业单位、使用资金为自筹资金，不属于政府采购范畴。

质疑2.质量、环境、职业健康管理体系认证证书（满分 5 分）

制造商获得有效期内的 ISO * 、ISO * 1、OHSAS * 1 * 项证书：2.1、以上 * 项证书认证范围均需至少包含：办公家具的设计开发、生产、安装及售后服务；2.2、以上 * 项证书获得认证的家具品类至少包含：班台（或班桌）、办公桌（或办公台）、文件柜、会议桌（或会议台）、条形会议桌（或条形会议台、条形桌）、茶几、屏风、主席台（或主席桌）、接待台（或接待桌）、茶水柜、椅子（或办公椅）、沙发、阅览桌（或阅览台）、期刊架、礼堂椅（ (略) 椅）、阅览椅、等候椅（或排椅）、隔断、衣柜；能同时提供以上 * 项证书且认证范围都包括的得 5 分，认证范围每少 * 项或获得认证的家具品类每少 * 项扣 2 分，扣完为止。（注：投标文件中提供加盖投标人公章的证书复印件，并 (略) 页截图）由于质量、环境、职业健康管理体系 * 项认证证书在办理时，认证机构对认证范围没有 * 个统 * 的规定及名称，从而会出现证书中认证范围及产品名称各不相同，且班台（或班桌）、屏风、等候椅（或排椅）、隔断、 (略) 范围之内；能同时提供以上 * 项证书且认证范围都包括的，只能是某 * 家；另外，招标货物内：没有班台（或班桌）、屏风、等候椅（或排椅）、隔断等。应予删除。故此条款 (略) 家量身定制，存在严重的倾向性， (略) 文件。应修改为： (略) 货物中带★的主要产品。

答：原招标文件评分办法质量、环境、职业健康管理体系认证证书（满分 5 分）

修改为质量、环境、职业健康管理体系认证证书（满分 5 分）制造商获得有效期内的 ISO * 、ISO * 1、OHSAS * 1 * 项证书：2.1、以上 * 项证书认证范围均需至少包含：办公家具的设计开发、生产、安装及售后服务；2.2、以上 * 项证书获得认证的家具品类至少包含：办公桌（或办公台）、文件柜、会议桌（或会议台）、条形会议桌（或条形会议台、条桌）、茶几、主席台（或主席桌）、接待台（或接待桌、前台）、茶水柜、椅子（或办公椅、职员椅） 、沙发、阅览桌（或阅览台）、期刊架（或阅览柜）、礼堂椅（ (略) 椅）、阅览椅（或洽谈椅）、衣柜；能同时提供以上 * 项证书且认证范围都包括的得 5 分，认证范围每少 * 项或获得认证的家具品类每少 * 项扣 2 分，扣完为止。 (略) 清单中的名称不 * 致的，只要功能 * 致，其名称类似即可；清单中没有的产品，则可不作提供要求。

（注：投标文件中提供加盖投标人公章的证书复印件，并 (略) 页截图）

质疑3.招标文件评分办法中国环境标志产品认证（满分5分），中国环境标志产品认证（十环认证）证书，在办理时，认证机构对认证范围没有 * 个统 * 的规定及名称，从而会出现证书中认证范围及产品名称各不相同，能提供以上证书认证范围都包括且产品名称均相同的，只能是某 * 家。故此条款 (略) 家量身定制，存在严重的倾向性， (略) 文件。应修改为： (略) 货物中带★的主要产品。

答： (略) (略) 。

质疑4.招标文件评分办法中2.2.4（2）对投标设备整体评价，招标文件要求投标人拥有相关木制、软体、钢制 * 大类家具生产设备， (略) 家和产地不同，同样功能的设备拥有多个名称，并无统 * 命名标准。而上述条款要求投标人按照限定的固定描述名称提供设备资料，明显有失公允且具有倾向性。再次，生产设备作为企 (略) 分，将其作为评分依据是以规模条件对中小企业的排斥、 (略) 为。 (略) 文件。因此，应予删除或修改为： (略) 不同，但提供与要求的具有同等或优于上述设备功能水平的均可得分。

答： (略) (略) 。

质疑5.招标文件评分办法中2.2.4（2） (略) 货物内（详见货物清单及参数）并没有：货架、木制文件柜、胶板办公桌（或胶板办公台）、实木椅、实木桌（或实木台）、折叠椅等，其中木制文件柜参数中是“文件柜”，因此，应改为“文件柜”，其它没有的应予删除2、招标货物使用的原材料参数内（详见货物清单及参数）并没有：不锈钢板、防潮板、 * 胺板原纸、实木封边、水性漆等；其中实木封边是工艺不是材料，应该为：实木条（实木方），其中“防潮板”就是“刨花板”或“颗粒板”、“ * 聚氰胺板”的 * 种，而且货物清单及参数中的描述也是“刨花板”、“中纤板”经防潮、防虫、 (略) 理，并没有“防潮板”名称，因此，和其它没有的应予删除。另外，本次招标产品品种很多、原材料更多，提供招标文件产品清单中各种检测 (略) 家均不可能相同，检测单位也没有统 * 的规定名称；故不应该对各种成品检测报 (略) 具体固定描述。应更改为： (略) 文件产品清单中名称相同或近似，但检测内容必须相同的各种成品、原材料检测报告均可得分。 (略) 文件。

答：原招标文件2.2.4（2）投标设备技术性能指标的响应程度1、成品检验报告（满分 * 分）修改为： (略) 家 * 年1月1日以来由国家家具产品质 (略) 出具的带有 CMA、CAL、CNAS 标志的合格成品抽样检验报告：茶几、茶水柜、会议椅、会议桌（或会议台）、活动柜（或活动副台）、讲台（或讲桌、演讲台）、胶板办公桌（或胶板办公台、办公桌）、胶板文件柜（或文件柜）、接待台（或接待桌、前台）、礼堂椅（ (略) 椅）、木制文件柜（或文件柜）、洽谈桌（或洽谈台）、沙发、条形桌（条形台）、衣柜、职员椅（或类似椅）（共 * 份），全部提供得 * 分，每缺少 * 份扣 2 分， * 共缺少 3 份检验报告的此项得 0 分。检验 (略) 是抽样检验，委托检测或送检的均不得分。 (略) 清单中的名称不 * 致的，只要功能 * 致，其名称类似即可；清单中没有的产品，则可不作提供要求。

（注：投标文件中提供加盖投标人公章的检测报告复印件并保证检测报告上 * 维码清晰完整或 (略) 页截图）

质疑6、提供投 (略) 家在 (略) 地区售后服务 (略) 保证明（ (略) 门出具近6 (略) 保证明为准），人数不小于 6 人的得 2 分，否则得 0 分；（注：投标文件中提供 (略) 地区售后服务机 (略) 保证明文件复印件）招标文件要求投标人提供在项目当地 (略) 保证明且对人数提出了要求，人数多少作为企 (略) 分，将其作为评分依据是以规模条件对中小企业的排斥、 (略) 为。公司注册在当地 (略) 的投标人才能满足此项条款，这是对其它地区投标人的歧视与排斥，其它地区的投标人完全可以在项目当地设立授 (略) 点，同样保证售后响应时间与服务质量， (略) 无关。经查，我公司认为该条款 (略) 家量身定制，具有严重的倾向性，因此，人数要求应予删除。

答：提供投 (略) 家在 (略) 地区售后服务 (略) 保证明（ (略) 门出具近6 (略) 保证明为准），人数不小于 6 人的得 2 分，否则得 0 分；（注：投标文件中提供 (略) 地区售后服务机 (略) 保证明文件复印件）严格按照 (略) 。

质疑7、投 (略) 家应具有完善的售后服务体系，并提供全国商品售后服务评价达 (略) 颁发的 * 星级“售后服务认证证书”， (略) 清单内容，至少包含“实木家具、软体家具、金属家具、钢木家具、胶板家具、塑料家具”满分 4 分，认证范围缺少 * 项扣 1 分,缺少 3 项及以上的得 0 分。（注：投标文件中提供加盖投标人公章的售后服务评价证书复印件，并 (略) 页截图）此种证书在办理时，认证机构对认证范围没有 * 个统 * 的规定及名称，从而会出现证书中认证范围及产品名称各不相同，能提供以上证书认证范围都包括且产品名称均相同的，只能是某 * 家，另外，招标货物内：金属家具、钢木家具实际上是重复设置，且并没有“塑料家具”；应予删除。故此条款 (略) 家量身定制，存在严重的倾向性，因此，认证范围家具名称不应该具体 (略) 涵盖， (略) 文件。应修改为： (略) 货物中带★的主要产品。

答： (略) (略) 。

质疑8、关于“ (略) 市建 (略) 有限公司办公家具设备采购”的答疑回复，招标文件“第 * 章、评标办法 ”2.2.4（2）和2.2. (略) 重要改动，影响了投标人投标文件编制，因此，应当顺延投标文件的截止时间、 (略) 投标活动； (略) 投标活动，答疑回复也没有按规定顺延，因此，要求顺延开标时间， (略) 投标活动。

答：本次修改未给潜在投标人带来大量额外工作，不影响投标文件的编制， (略) (略) 。

(略) (略) 分, (略) 文件的澄清、更正、补充及答疑前后不 * 致的，以最后时间发出的为准。  

                 (略) 建 (略) 有限公司

                                                                                                    * 日 

附件如下：

关于“ (略) 市建 (略) 有限公司办公家具设备采购”的答疑回复

关于“ (略) 市建 (略) 有限公司办公家具设备采购”的答疑回复

* 、项目名称： (略) 市建 (略) 有限公司办公家具设备采购

* 、项目编号：FGGJ-GC 点击查看>>

* 、首次发布时间： * 日

* 、答疑回复内容：

质疑1. 招标文件“第 * 章、评标办法 ”2.2.4（1）对投标人履约能力的评价要求“ (略) (略) （满分  3 分） 1、用地面积≧ * 万㎡；产权为自有的得 3 分； 2、用地面积≧5 万㎡；产权为自有的得 2 分； 3、用地面积<5 万㎡,不得分。 ”，此项评分标准违反了《 (略) 投标管理办法（ * ）》文　　号：中华人民 (略) 令第 * 号第十 * 条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇。指定 (略) (略) 面积限制了或者排斥潜在供应商。建议取消。

答：本条符合《 (略) 投标法》、《 (略) 投标法实施条例》, (略) (略) 。

质疑2.招标文件“第 * 章、评标办法 ”2.2.4（1） 要求1、知识产权管理体系证书（满分 5 分）。指将知识产权放在企业管理的战略层面，从企业知识产权管理理念、管理机构、管理模式、管理人员、管理制度等方面视为 * 个整体，界定并努力实现企业知识产权使命的系统工程。由此可见并没有涉及到关于家具领域。 (略) 需求，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 号第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。建议取消或修改为投标供应商具有实用新型专利证书。

答：本条符合《 (略) 投标法》、《 (略) 投标法实施条例》， (略) (略) 。

质疑3.招标文件“第 * 章、评标办法 ”2.2.4（1） 要求“2、 质量、 环境、 职业健康管理体系认证证书 （满分 5 分） 制造商获得有效期内的 ISO * 、 ISO * 1、 OHSAS * 1 * 项证书： 2.1、以上 * 项证书认证范围均需至少包含：办公家具的设计开发、生产、安装及售后服务； 2.2、以上 * 项证书获得认证的家具品类至少包含：班台（或班桌） 、办公桌（或办公台） 、文件柜、会议桌（或会议台） 、条形会议桌（或条形会议台、条形桌） 、茶几、屏风、主席台（或主席桌） 、接待台（或接待桌） 、茶水柜、椅子（或办公椅） 、沙发、阅览桌（或阅览台） 、期刊架、礼堂椅（ (略) 椅） 、阅览椅、等候椅（或排椅） 、隔断、衣柜；能同时提供以上 * 项证书且认证范围都包括的得 5 分，认证范围每少 * 项或获得认证的家具品类每少 * 项扣 2 分，扣完为止。”由于ISO * 、 ISO * 1、 OHSAS * 1认证证书在办理时，认证机构对认证范围没有 * 个统 * 的规定及名称，从而会出现证书中认证范围产品名称的偏差，不能因个别供应商满足此要求而设定评分标准，可见排斥了潜在供应商，且分值分配过于苛刻，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 号第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。建议取消认证范围要求。

答：本条符合《 (略) 投标法》、《 (略) 投标法实施条例》， (略) (略) 。

质疑4.招标文件“第 * 章、评标办法 ”2.2.4（1） 要求1、同时提供由中 (略) 颁发的“ (略) 业质量领先品牌” 、 “全国质量信得过产品” 、 “全国质量检验稳定合格产品” * 项证书； （1 分） ，以上证书 (略) 颁发，不具有权威性，建议取消。

答： (略) (略) 。

质疑5.招标文件“第 * 章、评标办法 ”2.2.4（1）2、获得绿色卫士 Greenguard 美国室内空气质量认证书； （1 分） 3、获得 “绿色卫士 Greenguard 美国室内空气质量金级认证”金级认证证书； （1 分）。GREENGUARD认证证书主要针对室内空气质量认证测试，比较单 * ，而招标文件已经要求提供中国环境标志产品认证证书，此证书它表明该产品不仅质量合格，而且在生产、 (略) 置过程中符合特定的环境保护要求，与同类产品相比，具有低毒少害、节约资源等环境优势。已经涵盖了GREENGU (略) 要求的内容。同时GREENGUARD证书属于国际认可的 * 项自愿性认证标准，且它的成立地点在美国，相 (略) ，并不属于我国国家强制的标准要求，采购人应根据我国国 (略) 会发展政策及政府采购政策制定采购需求标准。根据中华人民共和国政府采购法实施条例（ (略) 令第 * 号），违反了第十 * 条采购人在政府采购活动中应当维护 (略) 会公共利益，公正廉洁，诚实守信，执行政府采购政策，建立 (略) 管理制度，厉行节约，科学合理确定采购需求。第 * 十条（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。建议取消。

答：本条符合《 (略) 投标法》、《 (略) 投标法实施条例》， (略) (略) 。

质疑6.招标文件“第 * 章、评标办法 ”2.2.4（2）投标设备技术性能指标的响应程度要求的成品检测报告与本次采购需求无关，例如大班台（或班台） 、班椅（或办公椅） 、布艺沙发、钢制密集柜、行李架、、活动柜、货架、胶板办公桌（或胶板办公台） 、胶板文件柜、接待台（或接待桌） 、礼堂椅（ (略) 椅） 、木制文件柜、、洽谈桌（或洽谈台） 、实木椅、实木桌（或实木台） 、折叠椅以上 * 项产品在本次采购需求中均没有体现，请问为何还要提供检测报告？ 违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 号第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。建议取消。 同理原材料检测报告如：不锈钢板、底盘、防潮板、胶合板、铝材、热熔胶、人造革（或西皮）、 * 胺板原纸、水性漆、万向轮、网布、阻燃布绒以上 * 种原材料本次采购需求中均没有体现请问为何还要提供检测报告？ 违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 号第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。建议取消。另外本次评分标准检测报告要求过于繁琐、复杂，目前招投标已全面实施电子投标，放如此多的检测报告会导致电子投标文件过大造成内存系统缓慢，影响投标及评标。原因产品检测报告同类产品只需提供 * 份即可，如桌类、椅类、沙发、茶几等，原材料同理。建议修改更符合投标人之间公平竞争。

答：原招标文件“第 * 章、评标办法 ”2.2.4（2）投标设备技术性能指标的响应程度1、成品检验报告（满分 * 分）， (略) 家 * 年1月1日以来由国家家具产品质 (略) 出具的带有 CMA、CAL、CNAS 标志的合格成品抽样检验报告：大班台（或班台）、班椅（或办公椅）、布艺沙发、茶几、茶水柜、钢制密集柜、行李架、会议椅、会议桌（或会议台）、活动柜、货架、讲台（或讲桌）、胶板办公桌（或胶板办公台）、胶板文件柜、接待台（或接待桌）、礼堂椅（ (略) 椅）、木制文件柜、屏风工作位（或屏风卡位）、洽谈桌（或洽谈台）、沙发、实木椅、实木桌（或实木台）、条形桌（条形台）、衣柜、折叠椅、职员椅（共 * 份），全部提供得 * 分，每缺少 * 份扣 2 分， * 共缺少 3 份检验报告的此项得 0 分。检验 (略) 是抽样检验，委托检测或送检的均不得分。

（注：投标文件中提供加盖投标人公章的检测报告复印件并保证检测报告上 * 维码清晰完整）

修改为：2.2.4（2）投标设备技术性能指标的响应程度1、成品检验报告（满分 * 分）， (略) 家 * 年1月1日以来由国家家具产品质 (略) 出具的带有 CMA、CAL、CNAS 标志的合格成品抽样检验报告：茶几、茶水柜、会议椅、会议桌（或会议台）、活动柜、货架、讲台（或讲桌）、胶板办公桌（或胶板办公台）、胶板文件柜、接待台（或接待桌）、礼堂椅（ (略) 椅）、木制文件柜、洽谈桌（或洽谈台）、沙发、实木椅、实木桌（或实木台）、条形桌（条形台）、衣柜、折叠椅、职员椅（共 * 份），全部提供得 * 分，每缺少 * 份扣 2 分， * 共缺少 3 份检验报告的此项得 0 分。检验 (略) 是抽样检验，委托检测或送检的均不得分。

（注：投标文件中提供加盖投标人公章的检测报告复印件并保证检测报告上 * 维码清晰完整或 (略) 页截图）

质疑7. 招标文件“第 * 章、评标办法 ”2.2.4（2）2、投 (略) 家应具有完善的售后服务 体系，并提供全国商品售后服务评价达 (略) 颁发的 * 星级“售后服务认证证书” ， (略) 清单内容，至少包含“实木家具、软体家具、金属家具、钢木家具、胶板家具、塑料家具”满分 4 分，认证范围缺少 * 项扣 1 分,缺少 3 项及以上的得 0 分。 由于“售后服务认证证书”在办理时，认证机构对认证范围没有 * 个统 * 的规定及名称，从而会出现证书中认证范围产品名称的偏差，不能因个别供应商满足此要求而设定评分标准，可见排斥了潜在供应商，且分值分配过于苛刻，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 号第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。建议取消认证范围要求。

答：本条符合《 (略) 投标法》、《 (略) 投标法实施条例》， (略) (略) 。

质疑8. 招标文件第 * 章评标办法，条款号2.2.1项投标 (略) 分——“ * 日以来(合同签订时间)承担并完成的办公家具采购合同,1、近 * 年承担过合同金额在 * 万元以上(含)业绩,每个得1.5分2、近 * 年承担过合同金额在 * 万元(不含)- * 万元(含)业绩,每个得1分3、近 * 年承担过合同金额在 * 万元(不含)- * 万元(含)业绩,每个得0.5分(满分3分)(提供中标通知书、 (略) 络截图、采购合同、验收证明材料必须同时具备,缺少其中 * 项都不得分注）

(略) 列的业绩证明文件，并未 (略) 家业绩证明 (略) 具备的业绩证明文件，该项目既然允许经 (略) 家参与投标，那么此评分项应该为投 (略) 家所满足的条件，建议此项投标设备的业绩为“ (略) 家或经销商投标设备的业绩”。

答：此 (略) 供应 (略) 家所供应品牌的类似业绩证明文件。

质疑9.招标文件第 * 章合同条款及格式第 * 节3. (略) 分——“合同价款的支付除专用合同条款另有约定外，买方应通过以下方式和比例向卖方支付合同价款：

3.2.1 预付款

合同生效后，买方在收到卖方开具的注明应付预付款金额的财务收据正本 * 份并经审核无误后 * 日内，向卖方支付签约合同价的 * %作为预付款。

3.2.2 交货款

卖方按合同 (略) 合同设备后，买方在收到卖方提 (略) 单据并经审核无误后 * 日内，向卖方支付合同价格的 * %：

3.2.3 验收款

买方在收到卖方提交的买卖双方签署的合同设备验收证书或已生效的验收款支付函正本 * 份并经审核无误后 * 日内，向卖方支付合同价格的 * %。

3.2.4 结清款

买方在收到卖方提交的买方签署的质量保证期届满证书或已生效的结清款支付函正本 * 份并经审核无误后 * 日内，向卖方支付合同价格的 5%。”

(略) 述的条款内容为工程建设、 (略) 适用的合同付款方式，是鉴于工程、大型设备类实施周期长，过程复杂，而此次办公家具属于货物类采购，周期短，过程简单，而且招标文件也指出生产、安装交付周期为 * 日历日，很明显此次办公家具采购不适用此付款方式，截止至今，所有的家具货物类采购没有直接套用工程建设付款方式的案例，此招标文件付款方式严重影响到潜在投标人参与投标的积极性，综合考虑此项建议：“1、签订合同后7日内，支付 * %预付款；2、 (略) 安装完毕并验收合格后7日内，卖方提供合同订单全额发票，支付 * %；3、自验收合格交付使用之日起满 * 年，无息支付5%余款”。

请招标人慎重考虑。

答： (略) (略) 。

质疑 * 、招标文件第 * 章评标办法，条款号2.2.2项投标设备技术性能指标 (略) 分——“2、原材料检验报告（满分 * 分） (略) 家 * 年 1 月 1 日以来由国家产品质 (略) 出具的带有 CMA、CAL、CNAS 标志的合格原材料抽样检验报告：PE 底漆、PU 面漆、PVC 封边条、白乳胶、玻璃、不锈钢板、底盘、防潮板、防火板、钢管、弓形脚、胡桃木皮、滑轨（或导轨）、胶合板、胶水、浸渍胶膜纸饰面人造板、拉手、冷轧钢板、铝材、门铰（或铰链）、刨花板、气压棒、热熔胶、人造革（或西皮）、 * 胺板原纸、 * 合 * 连接件、实木封边、实木块、水性漆、锁具、万向轮、网布、 * 星脚、椅子扶手、真皮（或牛皮）、中纤板、阻燃布绒、阻燃海绵（共 * 份），全部提供得 * 分，缺少 * 份扣 2 分， * 共缺少 3 份检验报告的此项得 0 分。检验 (略) 是抽样检验，委托检测或送检的均不得分。（注：投标文件中提供加盖投标人公章的检测报告复印件并保证检测报告上 * 维码清晰完整）”

(略) 列的原材料检测报告中由于各地 (略) 门出具的检测报告版本不同，有的附有 * 维码，有的不附有 * 维码，根据《中华人民 (略) 令第 * 号-- (略) 投标管理办法》第十 * 条第 * 项条关于“采 (略) 的国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范；”与第 * 十 * 条“招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则”，

所以此项建议改为“投标文件中提供加盖投标人公章的检测报告复印件并保证检测报告上 * 维码清晰完整或 (略) 址”。

答：原招标文件“2、原材料检验报告（满分 * 分） (略) 家 * 年 1 月 1 日以来由国家产品质 (略) 出具的带有 CMA、CAL、CNAS 标志的合格原材料抽样检验报告：PE 底漆、PU 面漆、PVC 封边条、白乳胶、玻璃、不锈钢板、底盘、防潮板、防火板、钢管、弓形脚、胡桃木皮、滑轨（或导轨）、胶合板、胶水、浸渍胶膜纸饰面人造板、拉手、冷轧钢板、铝材、门铰（或铰链）、刨花板、气压棒、热熔胶、人造革（或西皮）、 * 胺板原纸、 * 合 * 连接件、实木封边、实木块、水性漆、锁具、万向轮、网布、 * 星脚、椅子扶手、真皮（或牛皮）、中纤板、阻燃布绒、阻燃海绵（共 * 份），全部提供得 * 分，缺少 * 份扣 2 分， * 共缺少 3 份检验报告的此项得 0 分。检验 (略) 是抽样检验，委托检测或送检的均不得分。（注：投标文件中提供加盖投标人公章的检测报告复印件并保证检测报告上 * 维码清晰完整）”

修改为：“2、原材料检验报告（满分 * 分） (略) 家 * 年 1 月 1 日以来由国家产品质 (略) 出具的带有 CMA、CAL、CNAS 标志的合格原材料抽样检验报告：PE 底漆、PU 面漆、PVC 封边条、白乳胶、玻璃、不锈钢板、底盘、防潮板、防火板、钢管、弓形脚、胡桃木皮、滑轨（或导轨）、胶合板、胶水、浸渍胶膜纸饰面人造板、拉手、冷轧钢板、铝材、门铰（或铰链）、刨花板、气压棒、热熔胶、人造革（或西皮）、 * 胺板原纸、 * 合 * 连接件、实木封边、实木块、水性漆、锁具、万向轮、网布、 * 星脚、椅子扶手、真皮（或牛皮）、中纤板、阻燃布绒、阻燃海绵（共 * 份），全部提供得 * 分，缺少 * 份扣 2 分， * 共缺少 3 份检验报告的此项得 0 分。检验 (略) 是抽样检验，委托检测或送检的均不得分。（注：投标文件中提供加盖投标人公章的检测报告复印件并保证检测报告上 * 维码清晰完整或 (略) 页截图）”

(略) (略) 分, (略) 文件的澄清、更正、补充及答疑前后不 * 致的，以最后时间发出的为准。

                                                   (略) 建 (略) 有限公司

                                                * 日

附件如下：