* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 第 (略) (略) 升级改造采购项目

原项目编号：DZZBCG- 点击查看>>

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期）

我单位收到关于“ (略) 第 (略) (略) 升级改造采购项目”的质疑函，经过认真查证核实后回复如下：

* 、质疑1：技术评分标准中，塑胶跑道产品和人造草坪 (略) 家得满分，塑胶跑道产品和人造草坪不 (略) 家但提供相关证书的只能得 * 半的分数，这明显不合理，目前全国即生产塑胶跑道又 (略) 家， (略) ，符合招标文件要求的 (略) ，这明显带有偏向性。塑胶跑道和人造草本来就是两种不同类型的产品（如跑道有 (略) 柏胜、 (略) 长河、 (略) 杰锐，人造草坪有 (略) 傲胜、 (略) 共创、 (略) 家都是国内 * 线品牌，但跑道和人造草坪 (略) 家，为什么评分只能得 * 半？），用不 (略) 家生产的材料来施工，只要质量稳定，是完全合理的。建议将此要求去掉。

答复：塑胶跑道以及人造草坪产品为复合型材料，其中涉及多种原材料，人造草坪中的填充颗粒和塑胶跑道原材料也是交叉使用，选 (略) 家的材料供应商，无论在质量、稳定性、兼容性上 (略) 家拼凑的产品，同时也是为了方便质 (略) 地维护和保养， (略) (略) 站查询结果，全国范围内同时生产塑胶跑道和 (略) 家远超 * 家以上， (略) 采购法规定。 (略) ，本着对 (略) 会负责的态度，提 (略) 家无论规模、信誉、产品质量都具有 * 定说服力。同时此项作为评分项，并不限制不具 (略) 家正常投标。此项不做修改， (略) 。

质疑2：技术评分标准中，塑胶跑道产品和人造草坪 (略) 家得满分，塑胶跑道产品和人造草坪不 (略) 家但提供相关证书的只能得 * 半的分数（目的何在），这明显不合理，目前全国即生产塑胶跑道又 (略) 家， (略) （ (略) 优冠、 (略) 文明），这明显带有偏向性。塑胶跑道和人造草本来就是两种不同类型的产品（目前单独生产跑道材料或者人造草坪 (略) 家承建过国内 (略) 馆，都是经 (略) (略) 地，举办过各种大型赛事，这些单独 (略) 家所有证书都齐全，难道就因为不 (略) 家评分只能得 * 半，为什么？？？），用不 (略) 家生产的材料来施工，只要质量稳定，是完全合理的。建议将此要求去掉。

答复：参考上 * 条。

质疑3：关于“彩色胶粉通过GB 点击查看>> 8《中小学合成材 (略) 地》 (略) 检验项目。提供检验报告得2分，未提供不得分。”和“跑道弹性料通过GB 点击查看>> 8《中小学合成材 (略) 地》 (略) 检验项目。提供检验报告得2分，未提供不得分。”透气型跑道施工材料主要有：胶水、跑道面漆和环保ＥＰＤＭ颗粒。并不需要用到彩色胶粉和跑道弹性材料这项目原材料，把这两项目纳入到评分项中去，完全是多余的。建议此两项去掉。

答复：彩色胶粉和弹性材料作为塑胶跑 (略) 分，提供最基本的新国标GB 点击查看>> 8检测报告，这是对供应商最基本的要求，也是 (略) 新标准的最低要求。此项不做修改，按 (略) 。

质疑4：关于“彩色胶粉通过GB 点击查看>> 8《中小学合成材 (略) 地》 (略) 检验项目。提供检验报告得2分，未提供不得分。”和“跑道弹性料通过GB 点击查看>> 8《中小学合成材 (略) 地》 (略) 检验项目。提供检验报告得2分，未提供不得分。”透气型跑道施工材料主要有：胶水、跑道面漆和环保ＥＰＤＭ颗粒。并不需要用到彩色胶粉（以专业角度来说，如果跑道面层掺加胶粉会使跑道面层容易出现褪色和影响跑道面层抗老化）和跑道弹性材料（跑道弹性材料只适用于混合型塑胶跑道或全塑型跑道）这项目原材料，把这两项目纳入到评分项中去，完全是多余的。建议此两项去掉。

答复：参考上 * 条。

* 、招标文件第 * 章评标办法认证证书第6条款“人造草坪和塑胶跑道产品获得全国质量检验稳定合格产品……塑胶跑道产品和人造草坪不 (略) 家但提供以上4份证书得4分。未提供或提供不全不得分”。修改为“人造草坪和塑胶跑道产品获得全国质量检验稳定合格产品……塑胶跑道产品和人造草坪不 (略) 家但提供以上4份证书得5分。未提供或提供不全不得分”

招标文件其他条款不作调整。

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

单位：东 (略)

地址：东 (略)

项目联系人：张先生

电话： 点击查看>>

安 (略) 有限公司

* 日

* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 第 (略) (略) 升级改造采购项目

原项目编号：DZZBCG- 点击查看>>

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期）

我单位收到关于“ (略) 第 (略) (略) 升级改造采购项目”的质疑函，经过认真查证核实后回复如下：

* 、质疑1：技术评分标准中，塑胶跑道产品和人造草坪 (略) 家得满分，塑胶跑道产品和人造草坪不 (略) 家但提供相关证书的只能得 * 半的分数，这明显不合理，目前全国即生产塑胶跑道又 (略) 家， (略) ，符合招标文件要求的 (略) ，这明显带有偏向性。塑胶跑道和人造草本来就是两种不同类型的产品（如跑道有 (略) 柏胜、 (略) 长河、 (略) 杰锐，人造草坪有 (略) 傲胜、 (略) 共创、 (略) 家都是国内 * 线品牌，但跑道和人造草坪 (略) 家，为什么评分只能得 * 半？），用不 (略) 家生产的材料来施工，只要质量稳定，是完全合理的。建议将此要求去掉。

答复：塑胶跑道以及人造草坪产品为复合型材料，其中涉及多种原材料，人造草坪中的填充颗粒和塑胶跑道原材料也是交叉使用，选 (略) 家的材料供应商，无论在质量、稳定性、兼容性上 (略) 家拼凑的产品，同时也是为了方便质 (略) 地维护和保养， (略) (略) 站查询结果，全国范围内同时生产塑胶跑道和 (略) 家远超 * 家以上， (略) 采购法规定。 (略) ，本着对 (略) 会负责的态度，提 (略) 家无论规模、信誉、产品质量都具有 * 定说服力。同时此项作为评分项，并不限制不具 (略) 家正常投标。此项不做修改， (略) 。

质疑2：技术评分标准中，塑胶跑道产品和人造草坪 (略) 家得满分，塑胶跑道产品和人造草坪不 (略) 家但提供相关证书的只能得 * 半的分数（目的何在），这明显不合理，目前全国即生产塑胶跑道又 (略) 家， (略) （ (略) 优冠、 (略) 文明），这明显带有偏向性。塑胶跑道和人造草本来就是两种不同类型的产品（目前单独生产跑道材料或者人造草坪 (略) 家承建过国内 (略) 馆，都是经 (略) (略) 地，举办过各种大型赛事，这些单独 (略) 家所有证书都齐全，难道就因为不 (略) 家评分只能得 * 半，为什么？？？），用不 (略) 家生产的材料来施工，只要质量稳定，是完全合理的。建议将此要求去掉。

答复：参考上 * 条。

质疑3：关于“彩色胶粉通过GB 点击查看>> 8《中小学合成材 (略) 地》 (略) 检验项目。提供检验报告得2分，未提供不得分。”和“跑道弹性料通过GB 点击查看>> 8《中小学合成材 (略) 地》 (略) 检验项目。提供检验报告得2分，未提供不得分。”透气型跑道施工材料主要有：胶水、跑道面漆和环保ＥＰＤＭ颗粒。并不需要用到彩色胶粉和跑道弹性材料这项目原材料，把这两项目纳入到评分项中去，完全是多余的。建议此两项去掉。

答复：彩色胶粉和弹性材料作为塑胶跑 (略) 分，提供最基本的新国标GB 点击查看>> 8检测报告，这是对供应商最基本的要求，也是 (略) 新标准的最低要求。此项不做修改，按 (略) 。

质疑4：关于“彩色胶粉通过GB 点击查看>> 8《中小学合成材 (略) 地》 (略) 检验项目。提供检验报告得2分，未提供不得分。”和“跑道弹性料通过GB 点击查看>> 8《中小学合成材 (略) 地》 (略) 检验项目。提供检验报告得2分，未提供不得分。”透气型跑道施工材料主要有：胶水、跑道面漆和环保ＥＰＤＭ颗粒。并不需要用到彩色胶粉（以专业角度来说，如果跑道面层掺加胶粉会使跑道面层容易出现褪色和影响跑道面层抗老化）和跑道弹性材料（跑道弹性材料只适用于混合型塑胶跑道或全塑型跑道）这项目原材料，把这两项目纳入到评分项中去，完全是多余的。建议此两项去掉。

答复：参考上 * 条。

* 、招标文件第 * 章评标办法认证证书第6条款“人造草坪和塑胶跑道产品获得全国质量检验稳定合格产品……塑胶跑道产品和人造草坪不 (略) 家但提供以上4份证书得4分。未提供或提供不全不得分”。修改为“人造草坪和塑胶跑道产品获得全国质量检验稳定合格产品……塑胶跑道产品和人造草坪不 (略) 家但提供以上4份证书得5分。未提供或提供不全不得分”

招标文件其他条款不作调整。

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

单位：东 (略)

地址：东 (略)

项目联系人：张先生

电话： 点击查看>>

安 (略) 有限公司

* 日