衢州联腾工程咨询有限公司关于2019年全域土地综合整治与生态修复实施方案及所涉村土地利用规划编制工作采购项目的非政府采购更正公告
发送至邮箱
衢州联腾工程咨询有限公司关于2019年全域土地综合整治与生态修复实施方案及所涉村土地利用规划编制工作采购项目的非政府采购更正公告
公告日期： * 日
* 、 更正人名称：衢 (略) 有限公司
* 、 采购项目名称： * 年全域土地综合整治与生态修复 (略) 涉村土地利用规划编制工作采购项目
* 、 采购项目编号：LT * ZFCG *
* 、 原采购公告发布日期： * 日
* 、 更正事项：
更正前内容：
序号 | 内容 | 评分标准 | 分值 |
1 | 投标人情况 | 企业综合实力 （1） (略) 乡规划编制资质证书的得4分，没有不得分。 （2）投标人具有适用于 (略) 省工程招投标、政府采购投标领域的信用等级证书AAA的得4分，其他不得分。 （3）投标人具有ISO * 质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，每个得0.5分， * 证齐全加0.5分，最高得2分。 （4）投标人具有自主研发系统且 (略) 发布的软件著作权证书（内部管理系统、土地整治移动调查系统、土地利用总体规划管理信息系统），每类证书得1分，最高得3分。 （以上均提供证书复印件，原件核查，原件未提供不得分） | 0- * 分 |
企业荣誉 投标人负责的村土地利用规划成果获得过全国乡村规划优秀案例奖项的得3分。（提供项目合同和获奖证书复印件，原件核查，原件未提供不得分） | 0-3分 | ||
对当地情况熟悉程度 投标人承担过 (略) 市域范围内村级土地利用规划项目的得2分。（提供合同或证明材料复印件，原件核查，原件未提供不得分） | 0-2分 | ||
2 | 项目业绩 | （1）同类业绩 投标人自 * 日以来承担过同类项目业绩（村级土地利用规划、土地综合整治整镇推进专项规划、全域土地综合整治项目、土地连片开发规划、“多规融合”研究、旅游详细规划项目），每类项目得3分，最高得 * 分。（提供合同或证明材料复印件，原件核查，原件未提供不得分） | 0- * 分 |
（2）村规试点业绩 投标人自 * 日以来承担过村级土地利用规划省级试点的，每个项目得2分，最高得4分。（提供 (略) 省国土资源厅试点村清单文件及合同或证明材料复印件，原件核查，原件未提供不得分） | 0-4分 | ||
3 | 项目实施方案、技术方案 | 对项目总体思路、技术路线理解透彻、具体技术操作步骤科学完善情况（如资料收集完整度、 (略) 理准确性、成果是否符合省厅要求等）得基本分3分，视完善情况酌情打分，最高得5分（未提交不得分） | 0-5分 |
针对本项目的重点、难点分析，和提出的重点、难点的相应解决方案，由评委根据分析的全面性，解决方案的针对性、经济性、 (略) 横向比较，得基本分3分，视解决方案酌情打分，最高得5分（未提交不得分） | 0-5分 | ||
对方案的科学性、先进性、合理性、可行性等情况得基本分3分，视方案的合理性、可行性等酌情打分，最高得5分（未提交不得分） | 0-5分 | ||
对项目实施计划，工期安排情况等情况得基本分3分，视项目实施计划，工期安排情况等酌情打分，最高得5分（未提交不得分） | 0-5分 | ||
4 | 技术力量 | 项目组成员（不含项目负责人）具有国家制图员高级（ * 级）及以上职业资格证书的，每个得1分，最高得5分。 项目组成员（不含项目负责人）具有省级及以上土地规划从业人员培训合格证的，每个得1分，最高得3分。（需提供企业在职 (略) 保缴纳证明，无社保缴纳证明不得分) | 0-8分 |
项目负责人具有土地管理或土地规划专业高级职称得5分，中级职称得2分。（需提供企业在职 (略) 保缴纳证明，无社保缴纳证明不得分) | 0-5分 | ||
5 | 服务承诺 | 项目整体工作阶段及任务划分、进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确得基本分2分，视科学及准确情况酌情打分，最高得3分（未提交不得分） | 0-3分 |
项目作业质量目标、质量保证措施、项目管理制度（包括质量管理、设备管理、保密管理及档案管理等）得基本分2分，视是否具体、合理、可行、针对性强，酌情打分，最高得3分（未提交不得分） | 0-3分 | ||
根据投标人对常规后续服务的工作安排、工作内容以及优惠措施等得基本分1分，视可操作性等酌情打分，最高得2分（未提交不得分） | 0-2分 | ||
服务响应时间：现场服务响应时间1小时内的得2分，1-2小时得1分。服务响应时间由专家根据投标人的承诺及驻地 (略) 判断，最高得2分（未提交不得分） | 0-2分 | ||
6 | 投标文件质量 | 根据投标文件编制的完整性、有序性、规范性、外观整洁性等因素酌情计1-2分。 | 1-2分 |
7 | 商务分 | 基准价为满足评标要求且投标价格最低的报价，投标报价得分=(基准价／投标报价)× * ， * 舍 * 入，保留两位小数。报价高于预算价，为无效投标报价。 | * 分 |
更正后内容：
内容 | 评分标准 | 分值 | |
1 | 投标人情况（ * 分） | 企业综合实力 （3） (略) 乡规划编制资质证书的得2分，没有不得分。 （4）投标 (略) 门颁发的重合同守信用AAA等级证书的得4分、AA等级证书的得2分、A等级证书的得1分，最高得4分。 （3）投标人具有ISO * 质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，每个得1分，最高得2分。 （以上均提供证书复印件，原件核查，原件未提供不得分） | 0-8分 |
对当地情况熟悉程度 投标人承担过 (略) 市域范围内村级土地利用规划项目的得4分。（提供合同或证明材料复印件，原件核查，原件未提供不得分） | 0-4分 | ||
2 | 项目业绩（ * 分） | 投标人自 * 日以来承担过村级土地利用规划、全域土地综合整治项目的，每类项目得5分，最高得 * 分。（提供合同或证明材料复印件，原件核查，原件未提供不得分） | 0- * 分 |
投标人承担过 * 年度列入 (略) 省全域土地综合整治与生态修复工程名单的项目的，每个项目得2分，最高得4分。（提供 (略) 省国土资源厅文件及合同或证明材料复印件，原件核查，原件未提供不得分） | 0-4分 | ||
3 | 项目实施方案、技术方案（ * 分） | 对项目总体思路、技术路线理解透彻、具体技术操作步骤科学完善情况（如资料收集完整度、 (略) 理准确性、成果是否符合省厅要求等）得基本分4分，视完善情况酌情打分，最高得8分（未提交不得分） | 0-8分 |
针对本项目的重点、难点分析，和提出的重点、难点的相应解决方案，由评委根据分析的全面性，解决方案的针对性、经济性、 (略) 横向比较，得基本分4分，视解决方案酌情打分，最高得8分（未提交不得分） | 0-8分 | ||
对方案的科学性、先进性、合理性、可行性等情况得基本分4分，视方案的合理性、可行性等酌情打分，最高得8分（未提交不得分） | 0-8分 | ||
对项目实施计划，工期安排情况等情况得基本分4分，视项目实施计划，工期安排情况等酌情打分，最高得8分（未提交不得分） | 0-8分 | ||
4 | 技术力量（ * 分） | 项目组成员（不含项目负责人）具有省级及以上土地规划从业人员培训合格证的，每个得2分，最高得8分。（需提供企业在职 (略) 保缴纳证明及培训合格证书，无社保缴纳证明不得分) | 0-8分 |
项目负责人具有土地管理或土地规划专业高级职称得5分，中级职称得2分。（需提供企业在职 (略) 保缴纳证明及职称证书，无社保缴纳证明不得分) | 0-5分 | ||
5 | 服务承诺（ * 分） | 项目整体工作阶段及任务划分、进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确得基本分2分，视科学及准确情况酌情打分，最高得3分（未提交不得分） | 0-3分 |
项目作业质量目标、质量保证措施、项目管理制度（包括质量管理、设备管理、保密管理及档案管理等）得基本分2分，视是否具体、合理、可行、针对性强，酌情打分，最高得3分（未提交不得分） | 0-3分 | ||
根据投标人对常规后续服务的工作安排、工作内容以及优惠措施等得基本分2分，视可操作性等酌情打分，最高得3分（未提交不得分） | 0-3分 | ||
服务响应时间：现场服务响应时间1小时内的得2分，1-2小时得1分。服务响应时间由专家根据投标人的承诺及驻地 (略) 判断，最高得2分（未提交不得分） | 0-3分 | ||
6 | 投标文件质量（2分） | 根据投标文件编制的完整性、有序性、规范性、外观整洁性等因素酌情计1-2分。 | 1-2分 |
7 | 商务分（ * 分） | 基准价为满足评标要求且投标价格最低的报价，投标报价得分=(基准价／投标报价)× * ， * 舍 * 入，保留两位小数。报价高于预算价，为无效投标报价。 | * 分 |
* 、 联系方式
采购人： (略) 市农安土地 (略)
联系人：郑书林
联系电话： 点击查看>>
采购代理名称：衢 (略) 有限公司
项目联系人：毛丽芳
联系电话： 点击查看>>
地点： (略) 西路 * 幢 * 室
(略) 门名称： (略) (略)
联系人：郑光生
监督投诉电话： 点击查看>>
地址： (略) 市江滨路 * 号
公告日期： * 日
* 、 更正人名称：衢 (略) 有限公司
* 、 采购项目名称： * 年全域土地综合整治与生态修复 (略) 涉村土地利用规划编制工作采购项目
* 、 采购项目编号：LT * ZFCG *
* 、 原采购公告发布日期： * 日
* 、 更正事项：
更正前内容：
序号 | 内容 | 评分标准 | 分值 |
1 | 投标人情况 | 企业综合实力 （1） (略) 乡规划编制资质证书的得4分，没有不得分。 （2）投标人具有适用于 (略) 省工程招投标、政府采购投标领域的信用等级证书AAA的得4分，其他不得分。 （3）投标人具有ISO * 质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，每个得0.5分， * 证齐全加0.5分，最高得2分。 （4）投标人具有自主研发系统且 (略) 发布的软件著作权证书（内部管理系统、土地整治移动调查系统、土地利用总体规划管理信息系统），每类证书得1分，最高得3分。 （以上均提供证书复印件，原件核查，原件未提供不得分） | 0- * 分 |
企业荣誉 投标人负责的村土地利用规划成果获得过全国乡村规划优秀案例奖项的得3分。（提供项目合同和获奖证书复印件，原件核查，原件未提供不得分） | 0-3分 | ||
对当地情况熟悉程度 投标人承担过 (略) 市域范围内村级土地利用规划项目的得2分。（提供合同或证明材料复印件，原件核查，原件未提供不得分） | 0-2分 | ||
2 | 项目业绩 | （1）同类业绩 投标人自 * 日以来承担过同类项目业绩（村级土地利用规划、土地综合整治整镇推进专项规划、全域土地综合整治项目、土地连片开发规划、“多规融合”研究、旅游详细规划项目），每类项目得3分，最高得 * 分。（提供合同或证明材料复印件，原件核查，原件未提供不得分） | 0- * 分 |
（2）村规试点业绩 投标人自 * 日以来承担过村级土地利用规划省级试点的，每个项目得2分，最高得4分。（提供 (略) 省国土资源厅试点村清单文件及合同或证明材料复印件，原件核查，原件未提供不得分） | 0-4分 | ||
3 | 项目实施方案、技术方案 | 对项目总体思路、技术路线理解透彻、具体技术操作步骤科学完善情况（如资料收集完整度、 (略) 理准确性、成果是否符合省厅要求等）得基本分3分，视完善情况酌情打分，最高得5分（未提交不得分） | 0-5分 |
针对本项目的重点、难点分析，和提出的重点、难点的相应解决方案，由评委根据分析的全面性，解决方案的针对性、经济性、 (略) 横向比较，得基本分3分，视解决方案酌情打分，最高得5分（未提交不得分） | 0-5分 | ||
对方案的科学性、先进性、合理性、可行性等情况得基本分3分，视方案的合理性、可行性等酌情打分，最高得5分（未提交不得分） | 0-5分 | ||
对项目实施计划，工期安排情况等情况得基本分3分，视项目实施计划，工期安排情况等酌情打分，最高得5分（未提交不得分） | 0-5分 | ||
4 | 技术力量 | 项目组成员（不含项目负责人）具有国家制图员高级（ * 级）及以上职业资格证书的，每个得1分，最高得5分。 项目组成员（不含项目负责人）具有省级及以上土地规划从业人员培训合格证的，每个得1分，最高得3分。（需提供企业在职 (略) 保缴纳证明，无社保缴纳证明不得分) | 0-8分 |
项目负责人具有土地管理或土地规划专业高级职称得5分，中级职称得2分。（需提供企业在职 (略) 保缴纳证明，无社保缴纳证明不得分) | 0-5分 | ||
5 | 服务承诺 | 项目整体工作阶段及任务划分、进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确得基本分2分，视科学及准确情况酌情打分，最高得3分（未提交不得分） | 0-3分 |
项目作业质量目标、质量保证措施、项目管理制度（包括质量管理、设备管理、保密管理及档案管理等）得基本分2分，视是否具体、合理、可行、针对性强，酌情打分，最高得3分（未提交不得分） | 0-3分 | ||
根据投标人对常规后续服务的工作安排、工作内容以及优惠措施等得基本分1分，视可操作性等酌情打分，最高得2分（未提交不得分） | 0-2分 | ||
服务响应时间：现场服务响应时间1小时内的得2分，1-2小时得1分。服务响应时间由专家根据投标人的承诺及驻地 (略) 判断，最高得2分（未提交不得分） | 0-2分 | ||
6 | 投标文件质量 | 根据投标文件编制的完整性、有序性、规范性、外观整洁性等因素酌情计1-2分。 | 1-2分 |
7 | 商务分 | 基准价为满足评标要求且投标价格最低的报价，投标报价得分=(基准价／投标报价)× * ， * 舍 * 入，保留两位小数。报价高于预算价，为无效投标报价。 | * 分 |
更正后内容：
内容 | 评分标准 | 分值 | |
1 | 投标人情况（ * 分） | 企业综合实力 （3） (略) 乡规划编制资质证书的得2分，没有不得分。 （4）投标 (略) 门颁发的重合同守信用AAA等级证书的得4分、AA等级证书的得2分、A等级证书的得1分，最高得4分。 （3）投标人具有ISO * 质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，每个得1分，最高得2分。 （以上均提供证书复印件，原件核查，原件未提供不得分） | 0-8分 |
对当地情况熟悉程度 投标人承担过 (略) 市域范围内村级土地利用规划项目的得4分。（提供合同或证明材料复印件，原件核查，原件未提供不得分） | 0-4分 | ||
2 | 项目业绩（ * 分） | 投标人自 * 日以来承担过村级土地利用规划、全域土地综合整治项目的，每类项目得5分，最高得 * 分。（提供合同或证明材料复印件，原件核查，原件未提供不得分） | 0- * 分 |
投标人承担过 * 年度列入 (略) 省全域土地综合整治与生态修复工程名单的项目的，每个项目得2分，最高得4分。（提供 (略) 省国土资源厅文件及合同或证明材料复印件，原件核查，原件未提供不得分） | 0-4分 | ||
3 | 项目实施方案、技术方案（ * 分） | 对项目总体思路、技术路线理解透彻、具体技术操作步骤科学完善情况（如资料收集完整度、 (略) 理准确性、成果是否符合省厅要求等）得基本分4分，视完善情况酌情打分，最高得8分（未提交不得分） | 0-8分 |
针对本项目的重点、难点分析，和提出的重点、难点的相应解决方案，由评委根据分析的全面性，解决方案的针对性、经济性、 (略) 横向比较，得基本分4分，视解决方案酌情打分，最高得8分（未提交不得分） | 0-8分 | ||
对方案的科学性、先进性、合理性、可行性等情况得基本分4分，视方案的合理性、可行性等酌情打分，最高得8分（未提交不得分） | 0-8分 | ||
对项目实施计划，工期安排情况等情况得基本分4分，视项目实施计划，工期安排情况等酌情打分，最高得8分（未提交不得分） | 0-8分 | ||
4 | 技术力量（ * 分） | 项目组成员（不含项目负责人）具有省级及以上土地规划从业人员培训合格证的，每个得2分，最高得8分。（需提供企业在职 (略) 保缴纳证明及培训合格证书，无社保缴纳证明不得分) | 0-8分 |
项目负责人具有土地管理或土地规划专业高级职称得5分，中级职称得2分。（需提供企业在职 (略) 保缴纳证明及职称证书，无社保缴纳证明不得分) | 0-5分 | ||
5 | 服务承诺（ * 分） | 项目整体工作阶段及任务划分、进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确得基本分2分，视科学及准确情况酌情打分，最高得3分（未提交不得分） | 0-3分 |
项目作业质量目标、质量保证措施、项目管理制度（包括质量管理、设备管理、保密管理及档案管理等）得基本分2分，视是否具体、合理、可行、针对性强，酌情打分，最高得3分（未提交不得分） | 0-3分 | ||
根据投标人对常规后续服务的工作安排、工作内容以及优惠措施等得基本分2分，视可操作性等酌情打分，最高得3分（未提交不得分） | 0-3分 | ||
服务响应时间：现场服务响应时间1小时内的得2分，1-2小时得1分。服务响应时间由专家根据投标人的承诺及驻地 (略) 判断，最高得2分（未提交不得分） | 0-3分 | ||
6 | 投标文件质量（2分） | 根据投标文件编制的完整性、有序性、规范性、外观整洁性等因素酌情计1-2分。 | 1-2分 |
7 | 商务分（ * 分） | 基准价为满足评标要求且投标价格最低的报价，投标报价得分=(基准价／投标报价)× * ， * 舍 * 入，保留两位小数。报价高于预算价，为无效投标报价。 | * 分 |
* 、 联系方式
采购人： (略) 市农安土地 (略)
联系人：郑书林
联系电话： 点击查看>>
采购代理名称：衢 (略) 有限公司
项目联系人：毛丽芳
联系电话： 点击查看>>
地点： (略) 西路 * 幢 * 室
(略) 门名称： (略) (略)
联系人：郑光生
监督投诉电话： 点击查看>>
地址： (略) 市江滨路 * 号
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
