2018年林业有害生物中心测报点提升招标变更-采招网

2018年林业有害生物中心测报点提升招标变更

内容

发送至邮箱

2018年林业有害生物中心测报点提升招标变更

(略)
                关于对 (略) * 年林 (略) 测点
                         提升采购项目质疑书的答复
(略) (略) ：
    (略) (略) 因认为 (略) * 年林 (略) 测报点提升采购项目（质疑项目编号：点击查看>> 号）的中标、成交结果使其合法权益受到损害，于 * 日向我（单位）提出书面质疑，我（单位）于 * 日依法予以受理。
质疑 * ：项目清单及要求2.1.2技术要求无人机监测设备技术参数镜头 * °及有效像素约 * 万其中 * 条参数中标供应商虚假响应。
针对质疑事项 * 的回复：据我单位对中标单 (略) 投产品的技术参数“镜头 * °及有效像素约 * 万”的核实。 (略) 文件的要求，官网参数不全面，不能代表本次中标产品的技术参数，且我单 (略) 找到了镜头 * °及有效像素约 * 万的对应镜头参数（见截图 * ），故你公 (略) 截图无法证明中标人提供虚假材料谋取中标。同时有关中标产品的镜头 * °及有效像素约 * 万属于验收认定范围。根据现有相关资料，此质疑事项不成立。
质疑 * ：项目清单及要求2.1.2技术要求无人机监测设备 * 、要求供应商独立提供无人机驾驶员培训2人，供应商需按照国家法律法规规定取得相关经营许可（有法律明确规定的条件，不允许负偏离），中标供应商虚假响应。
回复：据我单位调查核实情况如下：
依据民用无人机驾驶员管理规定（编号：AC- * -FS- 点击查看>> R * ）见附件 * 。本次中标人提供的无人机属于I、II类，不需要无人机驾驶员执照，仅需对无人机 (略) 设备功能操作使用培训，本次中标供应商只是提供货物和培训无人机操作人员，不属于无人驾驶航空 (略) 活动，且采购 (略) 使用，不用于经营，不适用《民用无人驾驶航空 (略) 活动管理办法（暂行）》中要求的经营许可证和无人机驾驶员培训范围。故除营业执照相关经营范围外，不需要其他特定相关经营许可。根据现有相关资料， (略) 文件要求，此质疑事项不成立。
质疑 * ：我方 (略) 会责任得分过低， (略) 投产品，显示器型号E * 同时为节能与环保产品，且供应了节能环保产品清单，应得8分。
回复: 据我单位调查核实情况如下：
1.你公司显示器型号E * 是属于节能清单中强制采购的产品，就不属于节能产品目录优先采购的产品，所以不满足评分表中 (略) 会责任第 * 条：“投标产品列入国家节能（节水）产品目录优先购买产品”，此项就未得相应分值，因此贵公司“ (略) 会责任”只得到了环保产品的相应分值，每个专家打1分，共得5分。
2.评分表信誉与质量第 * 条：“产品制造商具有省级以上国家 (略) 企业证书、省级以上著名商标证书和企业信用3A认证证书中 * 项的得1分，最高3分。”你公司提供了 (略) 技术企业是省级并非省级以上国家 (略) 企业，提供了商标注册证但无法证明其为“省级以上著名商标证书”，专家无法判定，此项未得分。
质疑 * ：我方技术参数仅有镜头 * °不满足，与远程监测设备支持 * 倍光学变倍， * 倍数字变倍不满足，应扣3分，总分扣 * 分，实际得分应 * 分，申请复核。
回复：贵公司除上述两项技术参数不满足外， (略) 文件要求土壤水分测量范围为：“土壤水分测量范围：0- * % ，分辨率：0.1% ，准确度：±2%。”，你公司投标文件响应的准确度为0- * % ±3%，> * % ±5%，此条扣1分，总分又扣了4分。你公司技术参数总得分为 * 分。
    感谢贵公司对我单位采购项目 (略) 参与我单位政府采购活动。
    质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
附件1：关于无人机经营许可证的情况说明
附件2：民用无人机驾驶员管理规定
                                (略)
                                * 日
   (略)
                关于对 (略) * 年林 (略) 测点
                         提升采购项目质疑书的答复
(略) (略) ：
    (略) (略) 因认为 (略) * 年林 (略) 测报点提升采购项目（质疑项目编号：点击查看>> 号）的中标、成交结果使其合法权益受到损害，于 * 日向我（单位）提出书面质疑，我（单位）于 * 日依法予以受理。
质疑 * ：项目清单及要求2.1.2技术要求无人机监测设备技术参数镜头 * °及有效像素约 * 万其中 * 条参数中标供应商虚假响应。
针对质疑事项 * 的回复：据我单位对中标单 (略) 投产品的技术参数“镜头 * °及有效像素约 * 万”的核实。 (略) 文件的要求，官网参数不全面，不能代表本次中标产品的技术参数，且我单 (略) 找到了镜头 * °及有效像素约 * 万的对应镜头参数（见截图 * ），故你公 (略) 截图无法证明中标人提供虚假材料谋取中标。同时有关中标产品的镜头 * °及有效像素约 * 万属于验收认定范围。根据现有相关资料，此质疑事项不成立。
质疑 * ：项目清单及要求2.1.2技术要求无人机监测设备 * 、要求供应商独立提供无人机驾驶员培训2人，供应商需按照国家法律法规规定取得相关经营许可（有法律明确规定的条件，不允许负偏离），中标供应商虚假响应。
回复：据我单位调查核实情况如下：
依据民用无人机驾驶员管理规定（编号：AC- * -FS- 点击查看>> R * ）见附件 * 。本次中标人提供的无人机属于I、II类，不需要无人机驾驶员执照，仅需对无人机 (略) 设备功能操作使用培训，本次中标供应商只是提供货物和培训无人机操作人员，不属于无人驾驶航空 (略) 活动，且采购 (略) 使用，不用于经营，不适用《民用无人驾驶航空 (略) 活动管理办法（暂行）》中要求的经营许可证和无人机驾驶员培训范围。故除营业执照相关经营范围外，不需要其他特定相关经营许可。根据现有相关资料， (略) 文件要求，此质疑事项不成立。
质疑 * ：我方 (略) 会责任得分过低， (略) 投产品，显示器型号E * 同时为节能与环保产品，且供应了节能环保产品清单，应得8分。
回复: 据我单位调查核实情况如下：
1.你公司显示器型号E * 是属于节能清单中强制采购的产品，就不属于节能产品目录优先采购的产品，所以不满足评分表中 (略) 会责任第 * 条：“投标产品列入国家节能（节水）产品目录优先购买产品”，此项就未得相应分值，因此贵公司“ (略) 会责任”只得到了环保产品的相应分值，每个专家打1分，共得5分。
2.评分表信誉与质量第 * 条：“产品制造商具有省级以上国家 (略) 企业证书、省级以上著名商标证书和企业信用3A认证证书中 * 项的得1分，最高3分。”你公司提供了 (略) 技术企业是省级并非省级以上国家 (略) 企业，提供了商标注册证但无法证明其为“省级以上著名商标证书”，专家无法判定，此项未得分。
质疑 * ：我方技术参数仅有镜头 * °不满足，与远程监测设备支持 * 倍光学变倍， * 倍数字变倍不满足，应扣3分，总分扣 * 分，实际得分应 * 分，申请复核。
回复：贵公司除上述两项技术参数不满足外， (略) 文件要求土壤水分测量范围为：“土壤水分测量范围：0- * % ，分辨率：0.1% ，准确度：±2%。”，你公司投标文件响应的准确度为0- * % ±3%，> * % ±5%，此条扣1分，总分又扣了4分。你公司技术参数总得分为 * 分。
    感谢贵公司对我单位采购项目 (略) 参与我单位政府采购活动。
    质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
附件1：关于无人机经营许可证的情况说明
附件2：民用无人机驾驶员管理规定
                                (略)
                                * 日

查看详情》

欢迎来到采招网 优质商机信息整合平台

完善企业信息，查看项目详情 每日为超30万+用户推荐优质商机

欢迎来到采招网优质商机信息整合平台

完善企业信息，查看项目详情每日为超30万+用户推荐优质商机