竹屿再生水厂周边路网工程（勘察设计）招标文件的澄清和补充通知（1）
发送至邮箱
竹屿再生水厂周边路网工程（勘察设计）招标文件的澄清和补充通知（1）
(略) (略) 工程（勘察设计）
招标文件的澄清和补充通知（1）
各投标人：
本通知作为 (略) (略) 工程（勘察设计）招标文件的澄清、补充和修改，是招标 (略) 分。 (略) 文件有不 * 致的，以本通知为准。具体内容如下：
* 、答疑
1、关于保证金缴交疑问，由于平潭工程交易系统上有递交保证金的相关操作，如果以电汇形式缴纳保证金的，要在平潭工程交 (略) 相应操作，操作后缴纳状态才会显示“缴纳”，否则会显示“未缴纳”。那如果是采用龙头企业年度保证金形式的，则在平潭工程交易系 (略) 相应操作，那么龙头企业是 (略) 该操作。
答：龙头 (略) 该操作。
* 、补充通知
1、招标文件第 * 页投标须知前附表 * 项第 * . (略) 文件第 * 页通用本文件内容补正表第4项更改为：
根据中共 (略) 省委平潭综合 (略) 岚综委（ * 号文件第 * 条推进实施“评定分离”改革， (略) 文件规定对各 (略) 评审，并推荐3名候选人，但不直接确定中标人。评标完成后， (略) 人提交书面评标报告（含3名候选人名单）。招标 (略) 提交的候选人名单，按照中共 (略) 省委平潭综合 (略) 岚综委（ * 号文件第 * 条第（ * ）款第（1）点“集体议事法，由项目业主（招标人）通过“ * 重 * 大”决策程序，集体研究确定中标人”进行定标，确定中标人。
2、《设计说明和图纸汇编缩印本》封面格式详见附件，具体以在平潭综合实验区公共资源交易统 * 平台中该项目的“答疑或补充通知”栏下载的电子文档为准。
3、招标文件第 * 页技术分评分标准（ * 分）修改为：
| 评分 项目 | 评审 内容 | 分值（分） | 评分标准 | 得分 （分） | |
| 设计 方案( * 分) | 项目总体理解及概述 | * | 满足：8.1～ * 基本满足：7.6～8.0 * 般（不缺项）：6.0～7.5 不满足：0～5.9 | 正 (略) 规划建设意图， (略) 、管网规划协调 * 致； (略) 的交通组织完善合理，总体思路清晰；路线平、纵、横等设计科学合理；道路、桥涵、排水 (略) 理得当；根据以上满足情况分别评分。 |
|
| 交叉节点 | 5 | 满足：4.1～5.0 基本满足：3.6～4.0 * 般（不缺项）：3.0～3.5 不满足：0～2.9 | 交叉节点功能定位合理；平、纵、横等设计指标符合规范且标准较高，技术措施优良；根据以上满足情况分别评分。 |
| |
| 桥梁 | 8 | 满足：6.5～8.0 基本满足：5.7～6.4 * 般（不缺项）：4.8～5.6 不满足：0～4.7 | 桥梁结构方案合理，满足安全性、经济性要求， (略) 、有所创新、造型优美；各构件体量比例恰当、景观与功能协调统 * ；根据以上满足情况分别评分。 |
| |
| 道路 | * | 满足： * .1～ * 基本满足： * .6～ * .0 * 般（不缺项）：9.0～ * .5 不满足：0～8.9 | 路基路面、 (略) 理、护坡及挡土墙等基础工程的设计安全、合理、经济且能满足工期的要求；土方平衡合理；根据以上满足情况分别评分。 |
| |
| 公用设施 | 4 | 满足：3.3 ～ 4.0 基本满足：2.9 ～3.2 * 般（不缺项）：2.4～ 2.8 不满足： 0～2.3 | 道路公用设施（ (略) 点布置、绿化照明、行人设施、道路元素等）设计科学合理、处理得当、特点鲜明；根据以上满足情况分别评分。 |
| |
| 综合管线 | 4 | 满足：3.3 ～ 4.0 基本满足：2.9 ～3.2 * 般（不缺项）：2.4～ 2.8 不满足： 0～2.3 | 综合管线的布置形式系统、合理、经济、实用；管理模式先进合理；能充分考虑与市政道路的衔接与协调， (略) (略) 理得当；根据以上满足情况分别评分。 |
| |
| 排水设施 | * | 满足：8.1～ * 基本满足：7.6～8.0 * 般（不缺项）：6.0～7.5 不满足：0～5.9 | 充分考虑已建排水设施，结合现状 (略) 理需求，综合考虑近远期结合的要求；排水管道 (略) 充分利用地形，尽量采用自流，尽量避免穿越河道，缩短管线长度，减小主干管管径，充分考虑其可实施性；根据以上满足情况分别评分。 |
| |
| 施工期间交通 | 3 | 满足：2.5～ 3.0 基本满足：2.2 ～2.4 * 般（不缺项）：1.8～ 2.1 不满足： 0～1.7 | 施工期间交通组织、施工实施方案切合实际；根据以上满足情况分别评分。 |
| |
| 重点难点分析及对策 | * | 满足：8.1～ * 基本满足：7.6～8.0 * 般（不缺项）：6.0～7.5 不满足：0～5.9 | 项目实施和运营过程重点、难点分析透彻，解决措施合理；根据以上满足情况分别评分。 |
| |
| 其他 | 1 | 满足：0.8 ～ 1.0 基本满足： 0.7 * 般（不缺项）：0.6 不满足： 0～0.5 | 包括施工期间交通组织、 (略) 人未予以考虑的相关补充内容。 |
| |
| 专题 分析(5分) | 节能 | 1 | 满足：0.8 ～ 1.0 基本满足： 0.7 * 般（不缺项）：0.6 不满足： 0～0.5 | (略) 体现的节能设计水平及对新工艺、新技术、新设备、新材料 (略) 评分。 |
|
| 投资估算（工程造价）合理性 | 2 | 满足：1.6～2.0 基本满足：1.5 * 般（不缺项）：1.2～1.4 不满足： 0 ～ 1.1 | 技术经济分析应含说明、指标及指标分析，有明细表、整体工程和主要分项工程拟投入的主要材料用量指标，有财务分析和国民经济评价。根据设计方案经济分析评价合理 (略) 评分。 |
| |
| 社会效益和经济效益及环境效益 | 1 | 满足：0.8 ～ 1.0 基本满足： 0.7 * 般（不缺项）：0.6 不满足： 0～0.5 | 根 (略) (略) 会效益、经济效益和环境效益的 (略) 评分。 |
| |
| 运营成本 | 1 | 满足：0.8 ～ 1.0 基本满足： 0.7 * 般（不缺项）：0.6 不满足： 0～0.5 | 根 (略) 提 (略) 成本分析的科学性、合 (略) 评分。 |
| |
| 说明：1.在评分项目分值总数不变的原则框架内，由招标人确定各评审内容及分值的详细分布，并在招标文件中公布。 2.本技术分评分标准适用于市政道路、桥梁项目，其他市政项目可根据 (略) 相应的调整。 | |||||
招标人： (略) （盖章）
招标代理机构：平潭正 (略) 有限公司（盖章）
日期： * 日
用于设计说明和设计图纸汇编缩印本外层包封封面（此为样本，投标人按此格式采用白色A3打印纸直接打印使用，使 (略) 及页眉页脚内容）
项目名称：__________________
招标编号：__________________
设计说明和设计图纸汇编缩印本
（外层包封封面）
用于设计说明和设计图纸汇编缩印本（正本）内层包封封面（此为样本，投标人按此格式采用白色A3打印纸直接打印使用，使 (略) 及页眉页脚内容）
项目名称：__________________
设计说明和设计图纸汇编缩印本
（正本内层包封封面）
用于设计说明和设计图纸汇编缩印本（副本）内层包封封面（此为样本，投标人按此格式采用白色A3打印纸直接打印使用，使 (略) 及页眉页脚内容）
项目名称：__________________
设计说明和设计图纸汇编缩印本
（副本内层包封封面）
用于设计说明和设计图纸汇编缩印本（正本）封面（此为样本，投标人按此格式采用白色A3打印纸直接打印使用，使 (略) 及页眉页脚内容）
项目名称：__________________
招标编号：__________________
设计说明和设计图纸汇编缩印本
（正本封面）
投标人：___________（盖投标人单位公章）
设计项目负责人：________（签字）
日期： 年 月 日
用于设计说明和设计图纸汇编缩印本（副本）封面（此为样本，投标人按此格式采用白色A3打印纸直接打印使用，使 (略) 及页眉页脚内容）
项目名称：__________________
招标编号：__________________
设计说明和设计图纸汇编缩印本
（副本封面）
(略) (略) 工程（勘察设计）
招标文件的澄清和补充通知（1）
各投标人：
本通知作为 (略) (略) 工程（勘察设计）招标文件的澄清、补充和修改，是招标 (略) 分。 (略) 文件有不 * 致的，以本通知为准。具体内容如下：
* 、答疑
1、关于保证金缴交疑问，由于平潭工程交易系统上有递交保证金的相关操作，如果以电汇形式缴纳保证金的，要在平潭工程交 (略) 相应操作，操作后缴纳状态才会显示“缴纳”，否则会显示“未缴纳”。那如果是采用龙头企业年度保证金形式的，则在平潭工程交易系 (略) 相应操作，那么龙头企业是 (略) 该操作。
答：龙头 (略) 该操作。
* 、补充通知
1、招标文件第 * 页投标须知前附表 * 项第 * . (略) 文件第 * 页通用本文件内容补正表第4项更改为：
根据中共 (略) 省委平潭综合 (略) 岚综委（ * 号文件第 * 条推进实施“评定分离”改革， (略) 文件规定对各 (略) 评审，并推荐3名候选人，但不直接确定中标人。评标完成后， (略) 人提交书面评标报告（含3名候选人名单）。招标 (略) 提交的候选人名单，按照中共 (略) 省委平潭综合 (略) 岚综委（ * 号文件第 * 条第（ * ）款第（1）点“集体议事法，由项目业主（招标人）通过“ * 重 * 大”决策程序，集体研究确定中标人”进行定标，确定中标人。
2、《设计说明和图纸汇编缩印本》封面格式详见附件，具体以在平潭综合实验区公共资源交易统 * 平台中该项目的“答疑或补充通知”栏下载的电子文档为准。
3、招标文件第 * 页技术分评分标准（ * 分）修改为：
| 评分 项目 | 评审 内容 | 分值（分） | 评分标准 | 得分 （分） | |
| 设计 方案( * 分) | 项目总体理解及概述 | * | 满足：8.1～ * 基本满足：7.6～8.0 * 般（不缺项）：6.0～7.5 不满足：0～5.9 | 正 (略) 规划建设意图， (略) 、管网规划协调 * 致； (略) 的交通组织完善合理，总体思路清晰；路线平、纵、横等设计科学合理；道路、桥涵、排水 (略) 理得当；根据以上满足情况分别评分。 |
|
| 交叉节点 | 5 | 满足：4.1～5.0 基本满足：3.6～4.0 * 般（不缺项）：3.0～3.5 不满足：0～2.9 | 交叉节点功能定位合理；平、纵、横等设计指标符合规范且标准较高，技术措施优良；根据以上满足情况分别评分。 |
| |
| 桥梁 | 8 | 满足：6.5～8.0 基本满足：5.7～6.4 * 般（不缺项）：4.8～5.6 不满足：0～4.7 | 桥梁结构方案合理，满足安全性、经济性要求， (略) 、有所创新、造型优美；各构件体量比例恰当、景观与功能协调统 * ；根据以上满足情况分别评分。 |
| |
| 道路 | * | 满足： * .1～ * 基本满足： * .6～ * .0 * 般（不缺项）：9.0～ * .5 不满足：0～8.9 | 路基路面、 (略) 理、护坡及挡土墙等基础工程的设计安全、合理、经济且能满足工期的要求；土方平衡合理；根据以上满足情况分别评分。 |
| |
| 公用设施 | 4 | 满足：3.3 ～ 4.0 基本满足：2.9 ～3.2 * 般（不缺项）：2.4～ 2.8 不满足： 0～2.3 | 道路公用设施（ (略) 点布置、绿化照明、行人设施、道路元素等）设计科学合理、处理得当、特点鲜明；根据以上满足情况分别评分。 |
| |
| 综合管线 | 4 | 满足：3.3 ～ 4.0 基本满足：2.9 ～3.2 * 般（不缺项）：2.4～ 2.8 不满足： 0～2.3 | 综合管线的布置形式系统、合理、经济、实用；管理模式先进合理；能充分考虑与市政道路的衔接与协调， (略) (略) 理得当；根据以上满足情况分别评分。 |
| |
| 排水设施 | * | 满足：8.1～ * 基本满足：7.6～8.0 * 般（不缺项）：6.0～7.5 不满足：0～5.9 | 充分考虑已建排水设施，结合现状 (略) 理需求，综合考虑近远期结合的要求；排水管道 (略) 充分利用地形，尽量采用自流，尽量避免穿越河道，缩短管线长度，减小主干管管径，充分考虑其可实施性；根据以上满足情况分别评分。 |
| |
| 施工期间交通 | 3 | 满足：2.5～ 3.0 基本满足：2.2 ～2.4 * 般（不缺项）：1.8～ 2.1 不满足： 0～1.7 | 施工期间交通组织、施工实施方案切合实际；根据以上满足情况分别评分。 |
| |
| 重点难点分析及对策 | * | 满足：8.1～ * 基本满足：7.6～8.0 * 般（不缺项）：6.0～7.5 不满足：0～5.9 | 项目实施和运营过程重点、难点分析透彻，解决措施合理；根据以上满足情况分别评分。 |
| |
| 其他 | 1 | 满足：0.8 ～ 1.0 基本满足： 0.7 * 般（不缺项）：0.6 不满足： 0～0.5 | 包括施工期间交通组织、 (略) 人未予以考虑的相关补充内容。 |
| |
| 专题 分析(5分) | 节能 | 1 | 满足：0.8 ～ 1.0 基本满足： 0.7 * 般（不缺项）：0.6 不满足： 0～0.5 | (略) 体现的节能设计水平及对新工艺、新技术、新设备、新材料 (略) 评分。 |
|
| 投资估算（工程造价）合理性 | 2 | 满足：1.6～2.0 基本满足：1.5 * 般（不缺项）：1.2～1.4 不满足： 0 ～ 1.1 | 技术经济分析应含说明、指标及指标分析，有明细表、整体工程和主要分项工程拟投入的主要材料用量指标，有财务分析和国民经济评价。根据设计方案经济分析评价合理 (略) 评分。 |
| |
| 社会效益和经济效益及环境效益 | 1 | 满足：0.8 ～ 1.0 基本满足： 0.7 * 般（不缺项）：0.6 不满足： 0～0.5 | 根 (略) (略) 会效益、经济效益和环境效益的 (略) 评分。 |
| |
| 运营成本 | 1 | 满足：0.8 ～ 1.0 基本满足： 0.7 * 般（不缺项）：0.6 不满足： 0～0.5 | 根 (略) 提 (略) 成本分析的科学性、合 (略) 评分。 |
| |
| 说明：1.在评分项目分值总数不变的原则框架内，由招标人确定各评审内容及分值的详细分布，并在招标文件中公布。 2.本技术分评分标准适用于市政道路、桥梁项目，其他市政项目可根据 (略) 相应的调整。 | |||||
招标人： (略) （盖章）
招标代理机构：平潭正 (略) 有限公司（盖章）
日期： * 日
用于设计说明和设计图纸汇编缩印本外层包封封面（此为样本，投标人按此格式采用白色A3打印纸直接打印使用，使 (略) 及页眉页脚内容）
项目名称：__________________
招标编号：__________________
设计说明和设计图纸汇编缩印本
（外层包封封面）
用于设计说明和设计图纸汇编缩印本（正本）内层包封封面（此为样本，投标人按此格式采用白色A3打印纸直接打印使用，使 (略) 及页眉页脚内容）
项目名称：__________________
设计说明和设计图纸汇编缩印本
（正本内层包封封面）
用于设计说明和设计图纸汇编缩印本（副本）内层包封封面（此为样本，投标人按此格式采用白色A3打印纸直接打印使用，使 (略) 及页眉页脚内容）
项目名称：__________________
设计说明和设计图纸汇编缩印本
（副本内层包封封面）
用于设计说明和设计图纸汇编缩印本（正本）封面（此为样本，投标人按此格式采用白色A3打印纸直接打印使用，使 (略) 及页眉页脚内容）
项目名称：__________________
招标编号：__________________
设计说明和设计图纸汇编缩印本
（正本封面）
投标人：___________（盖投标人单位公章）
设计项目负责人：________（签字）
日期： 年 月 日
用于设计说明和设计图纸汇编缩印本（副本）封面（此为样本，投标人按此格式采用白色A3打印纸直接打印使用，使 (略) 及页眉页脚内容）
项目名称：__________________
招标编号：__________________
设计说明和设计图纸汇编缩印本
（副本封面）
45
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
