各潜在供应商：

* 峰 点击查看>> 年度财政投资评审中介机构库项目（WFZ 点击查看>> F） (略) ， (略) (略) 分内容提出疑问， (略) 上提问作如下回复， (略) (略) 更正：

* 、网上提问及回复

疑问 * ：“文件封面项目编号为WF 点击查看>> * - * F，正文内项目编号为WFZ 点击查看>> F，以哪 * 个为准”？

回复：本项目招标编号为WFZ 点击查看>> F

疑问 * ： “技术评价中评审项目班组人员配备与评审项目班组负责人两项分别计分，评审项目班组负责人是否包 (略) 成员之中”？

回复：评审项目班组负责人不包含在 (略) 成员中。

疑问 * ：资格性审查中第 * 条里指明“提供上 * 年度财务状况报告原件的扫描件”与商务评价 (略) 企业企业财务状况 * 项里“上传 * 年度的审计报告复印件加盖公章”要求是否冲突？鉴于第 * 条问题中关于上 * 年度的指代不明，故提问“投标人的资格声明”中第 * (略) 需填写的上年末资产负债表应为 * 年还是 * 年？

回复：将“第 * 章资格审查及评标方法”原资格审查标准中“具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度：提供上 * 年度财务状况报告原件的扫描件（ (略) 提供投标截止时间前 * 个月财务状况报告原件的扫描件）”此条不作为资格条件；第 * 章 投标文件格式“（3）投标人资格声明”中的“年末”，均变更成“ * 年度”。

疑问 * ：“投标人的资格声明”中 (略) 填写的内容均与“投标货物的生产、销售和服务有关的情况”相关，此项与本投标内容无关，该项应如何填写？

回复：本项目为服务类，根据项目 (略) 填写，无相关项可不提供。

疑问 * ：商务评议中的评价考虑因素中第5条“交货期、质保期”中质保期在本次机构库项目投标中该如何理解？

回复：本项目不涉及“交货期、质保期”，不需提供。

    疑问 * ：投标报价明细表中“ (略) 价格评议，各投 (略) 报价”字样，投标时该句是否需删除？还是按原格式放入投标文件中？另在投 (略) 涉及项目报价金额的地方，是否应填报价为0元？

回复： (略) 价格评议， (略) 做出的任 (略) 评审。

疑问 * ：招标文件 (略) 分，技术评价中“评审项目班组人员”里的“ (略) 成员3人及以上具有高级造价工程师职称证书土建或市政、或安装、或电力或水利或公路”，和“评审项目班组负责人”里的“评审项目班组负责人具有注册造价工程师并具有建筑（或市政或安装或电力或土建）高级职称”是指执业专业还是职称专业？财政投资的范围和内容应属于经济范畴不仅仅就以上几个专业，经济类的高级和其他专业不享受此分值？

回复：造价工程师是执业证书，建筑（或市政或安装或电力或土建）高级职称是职称证书，经济类的高级和其他专业不享受此分值。

疑问 * ：招标文件第 * 页“商务、技术、价格评审标准”中，第1条“ (略) 企业信用评级”中“获得全国建 (略) 企业信用评价且证书在有效期内的得5分”，我司获得 * 年度中国建设工 (略) 评定的信用评价AAA级无有效期，是否符合本条评审要求？

回复：具体是否符合本条评审要求以专家评委评审结果为准。          

疑问 * ：招标文件第 * 页“商务、技术、价格评审标准”中，第4条“技术评价”中的“① (略) 成员3人及以上具有高级造价工程师职称证书土建或市政或安装或电力或水利或公路专业，每提供 * 个得2.5分，最高得 * 分不提供不得分”有 * 个歧义：（1）造价工程师不分级别，不存在高级或中级；（2）评审人员是指造价工程师，还是造价工程师同时具有高级职称；（3）专业指的是高级职称的专业还是注册造价师的专业。

回复： (略) 成员具有注册造价工程师证建筑（或市政或安装或电力或水利或公路等相关专业），同时具有中级工程师及以上的职称证书；（造价工程师执业证书的专业须为土建或市政或安装或电力或水利或公路专业）

疑问十：第 * 章资格审查及评标办法 * 、评分标准（ * ）商务、技术、价格评审因素技术评价--本地化服务6分“在 (略) 市境内有依法注册的分支机构（ (略) ）并 (略) 所的得6分（上传办公用房的房产证或者房屋租赁合同和营业执照）”，此条款存在区域限制，对外 (略) 差别待遇或者歧视待遇，不合理。

回复：“第 * 章资格审查及评标办法 * 、评分标准（ * ）商务、技术、价格评审因素技术。评价--本地化服务”此条款作为评分标准未违反相关规定。

* 、内容更正  

1、将原招标文件详细评审，技术评价中的评审项目班组人员配备及评审项目班组负责人做以下内容更正：

2、将符合性审查中 (略) 为中的“ * .2”条变更为 5.3.2 。

(略) 文件具有同等法律效力，与招标文件表 (略) ，以本次回复内容为准。

采购人： * 峰土家族自治县财 (略)

联系人：罗炜

联系电话： 点击查看>>

采购代理机构： (略) 有限公司

联系人：黄思超

联系电话： 点击查看>>

* 日



各潜在供应商：

* 峰 点击查看>> 年度财政投资评审中介机构库项目（WFZ 点击查看>> F） (略) ， (略) (略) 分内容提出疑问， (略) 上提问作如下回复， (略) (略) 更正：

* 、网上提问及回复

疑问 * ：“文件封面项目编号为WF 点击查看>> * - * F，正文内项目编号为WFZ 点击查看>> F，以哪 * 个为准”？

回复：本项目招标编号为WFZ 点击查看>> F

疑问 * ： “技术评价中评审项目班组人员配备与评审项目班组负责人两项分别计分，评审项目班组负责人是否包 (略) 成员之中”？

回复：评审项目班组负责人不包含在 (略) 成员中。

疑问 * ：资格性审查中第 * 条里指明“提供上 * 年度财务状况报告原件的扫描件”与商务评价 (略) 企业企业财务状况 * 项里“上传 * 年度的审计报告复印件加盖公章”要求是否冲突？鉴于第 * 条问题中关于上 * 年度的指代不明，故提问“投标人的资格声明”中第 * (略) 需填写的上年末资产负债表应为 * 年还是 * 年？

回复：将“第 * 章资格审查及评标方法”原资格审查标准中“具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度：提供上 * 年度财务状况报告原件的扫描件（ (略) 提供投标截止时间前 * 个月财务状况报告原件的扫描件）”此条不作为资格条件；第 * 章 投标文件格式“（3）投标人资格声明”中的“年末”，均变更成“ * 年度”。

疑问 * ：“投标人的资格声明”中 (略) 填写的内容均与“投标货物的生产、销售和服务有关的情况”相关，此项与本投标内容无关，该项应如何填写？

回复：本项目为服务类，根据项目 (略) 填写，无相关项可不提供。

疑问 * ：商务评议中的评价考虑因素中第5条“交货期、质保期”中质保期在本次机构库项目投标中该如何理解？

回复：本项目不涉及“交货期、质保期”，不需提供。

    疑问 * ：投标报价明细表中“ (略) 价格评议，各投 (略) 报价”字样，投标时该句是否需删除？还是按原格式放入投标文件中？另在投 (略) 涉及项目报价金额的地方，是否应填报价为0元？

回复： (略) 价格评议， (略) 做出的任 (略) 评审。

疑问 * ：招标文件 (略) 分，技术评价中“评审项目班组人员”里的“ (略) 成员3人及以上具有高级造价工程师职称证书土建或市政、或安装、或电力或水利或公路”，和“评审项目班组负责人”里的“评审项目班组负责人具有注册造价工程师并具有建筑（或市政或安装或电力或土建）高级职称”是指执业专业还是职称专业？财政投资的范围和内容应属于经济范畴不仅仅就以上几个专业，经济类的高级和其他专业不享受此分值？

回复：造价工程师是执业证书，建筑（或市政或安装或电力或土建）高级职称是职称证书，经济类的高级和其他专业不享受此分值。

疑问 * ：招标文件第 * 页“商务、技术、价格评审标准”中，第1条“ (略) 企业信用评级”中“获得全国建 (略) 企业信用评价且证书在有效期内的得5分”，我司获得 * 年度中国建设工 (略) 评定的信用评价AAA级无有效期，是否符合本条评审要求？

回复：具体是否符合本条评审要求以专家评委评审结果为准。          

疑问 * ：招标文件第 * 页“商务、技术、价格评审标准”中，第4条“技术评价”中的“① (略) 成员3人及以上具有高级造价工程师职称证书土建或市政或安装或电力或水利或公路专业，每提供 * 个得2.5分，最高得 * 分不提供不得分”有 * 个歧义：（1）造价工程师不分级别，不存在高级或中级；（2）评审人员是指造价工程师，还是造价工程师同时具有高级职称；（3）专业指的是高级职称的专业还是注册造价师的专业。

回复： (略) 成员具有注册造价工程师证建筑（或市政或安装或电力或水利或公路等相关专业），同时具有中级工程师及以上的职称证书；（造价工程师执业证书的专业须为土建或市政或安装或电力或水利或公路专业）

疑问十：第 * 章资格审查及评标办法 * 、评分标准（ * ）商务、技术、价格评审因素技术评价--本地化服务6分“在 (略) 市境内有依法注册的分支机构（ (略) ）并 (略) 所的得6分（上传办公用房的房产证或者房屋租赁合同和营业执照）”，此条款存在区域限制，对外 (略) 差别待遇或者歧视待遇，不合理。

回复：“第 * 章资格审查及评标办法 * 、评分标准（ * ）商务、技术、价格评审因素技术。评价--本地化服务”此条款作为评分标准未违反相关规定。

* 、内容更正  

1、将原招标文件详细评审，技术评价中的评审项目班组人员配备及评审项目班组负责人做以下内容更正：

评审内容	分值	评审因素
(略) 成员	*	①  (略) 成员具有注册造价工程师证建筑（或市政或安装或电力或水利或公路等相关专业），同时具有中级工程师及以上的职称证书，在3人的基础上，每增加 * 人得2.5分，最高得 * 分，低于3人（含）不得分； ② (略) 成员，从事工程造价工作年限满 * 年及以上，每有 * 人得3分，最高得9分； (略) 成员中，从事工程造价工作年限为5年（含）至 * 年（不含）的，每有 * 人得2分，最高得6分； (略) 成员中，从事工程造价工作年限为5年以下的，每有 * 个得1分，最高得3分；备注：评分项②中只取 (略) 成员中从事工程造价工作年限最高的3人； （以上资料均需上传注册造价工程师证书及职称证书，从事工程造价工作年限以注册造价工程师证书注册时间为准）
评审项目班组负责人	*	评审项目班组负责人具有注册造价工程师证书建筑（或市政或安装或电力或水利或公路或土建等相关专业）并同时具有高级工程师职称证书的得5分； ①满足上述要求且从事工程造价工作年限满 * 年及以上的加5分； ②满足上述要求且从事工程造价工作年限为5年（含）至 * 年（不含）的加2分； ③满足上述要求且从事工程造价工作年限5年（不含）以下的加1分 （以上资料需上传注册造价工程师证书及职称证书，从事工程造价工作年限以注册造价工程师证书注册时间为准）

2、将符合性审查中 (略) 为中的“ * .2”条变更为 5.3.2 。

(略) 文件具有同等法律效力，与招标文件表 (略) ，以本次回复内容为准。

 

 

采购人： * 峰土家族自治县财 (略)

联系人：罗炜

联系电话： 点击查看>>

采购代理机构： (略) 有限公司

联系人：黄思超

联系电话： 点击查看>>

 

 

* 日

 








57