各投标人：

* 、采购项目名称：“全面改薄”工程多媒体设备采购

* 、采购项目编号：YLZC * -G1- * 7-GXYL（YLYLG 点击查看>> -BB）

* 、采购人名称： (略)

地址： (略) 博白镇人民中路 * 号

联系人及电话:阙春南  点击查看>>

* 、采购代理机构名称： (略) 有限公司

地址： (略) 市双拥路 * 号东盛大厦 * 楼

项目联系人：钟华新  方燕， 联系电话： 点击查看>> 、 点击查看>>

* 、首次公告日期： * 年1月8日

* 、更正日期： * 年2月3日；

* 、现对 (略) 分内容做出如下更改：

1、本项目招标文件第 * 章采购需求“（ * ）货物技术参数及性能（配置）要求表” “多媒体设备配置表”中设备名称“壁挂式实物展台”技术参数及性能（配置）原要求：“ * 、硬件要求:5.采用AF自动对焦，方便老师展示平面或立体实物。7.补光灯开关采用触摸按键设计，同时也可通过智能平板中的软件直接控制，方便老师操作。 * 、软件要求:4.可选择图像、文本或动态等多种情景模式，适应不同展示内容。5.▲支持故障自动检测，在软件无法出现展台拍摄画面时，自动出现检测链接，帮助用户检测“无画面”的原因，并给出引导性解决方案。可判断硬件连接、显卡驱动、摄像头占用、软件版本等问题。屏展示并且 * 键转入交互智能平板的白板软件中不接受两款软件之间的复杂切换。”现删除该内容。

2、本项目招标文件第 * 章评标办法及评分标准“ * 、评定方法”“2. 技术性能分” (略) ：

“（1）货物参数性能分…………………………………………………………………满分 * 分

招标文件主要技术参数（带“▲”的参数）, (略) 文件要求 (略) 理。【注：带“▲”号的实质性参数优于采购文件要求的，投标人需在投标文件中提供对应的证明材料（如产品功能检测报告、功能截图等），否则不予认可。】

① (略) 文件要求的；（满分5分）。

② (略) 文件要求且评 (略) 接受的，每 * 项得1分，满分6分。

③投标货物的 * 般性技术参数（不带“▲”的参数） (略) 文件要求且评 (略) 接受的，每 * 项得0.5分，满分4分。

④ * 般性技术参数（不带“▲”的参数）负偏离但不够废标条件，每出现 * 项负偏离时技术参数性能分扣2分。

现更改为：

（1）货物参数性能分…………………………………………………………………满分 * 分

招标文件主要技术参数（带“▲”的参数）, (略) 文件要求 (略) 理。【注：带“▲”号的实质性参数优于采购文件要求的，投标人需在投标文件中提供对应的证明材料（如产品功能检测报告、功能截图等），否则不予认可。】

① (略) 文件要求的；（满分5分）。

② (略) 文件要求的，每 * 项得1分，满分6分。

③投标货物的 * 般性技术参数（不带“▲”的参数） (略) 文件要求的，每 * 项得0.5分，满分4分。

④ * 般性技术参数（不带“▲”的参数）负偏离但不够废标条件，每出现 * 项负偏离时技术参数性能分扣2分。”

     3、本项目招标文件第 * 章评标办法及评分标准“ * 、评定方法”“2. 技术性能分” (略) ：

“(2) 投标演示分…………………………………………………………………满分 * 分

(略) 根据投标人针对投标产品按照演示打分表（详见附表1）规定 (略) 演 (略) 评分，演示时间不超 * 分钟。

评委根据投标货物样品的演示效果、性能等因素在相应档次内独立打分（评审依据包括但不限于：演示的流畅度，界面设计美观程度，功能与实际应用贴合程度，功能设计的人性化程度等），本项满分为 * 分。

* 档（0～3分）：经评委横向对比各投标人情况，非“▲”号参数有2项（含2项）以上未演示成功，且演示操作 * 般，演示流畅度 * 般，演示整体效果为 * 般；

* 档（3.1～6分）：经评委横向对比各投标人情况，非“▲”号参数有1项未演示成功， (略) 演示功能较完备、操作较方便，演示效果为良好；

* 档（6.1～ * 分）：经评委评委横向对比各投标人情况， (略) 演示成功， (略) 演示功能完备、操作方便、界面设计美观、响应快捷和安全稳定，演示效果为优秀；

现更改为：

(2) 投标演示分…………………………………………………………………满分 * 分

(略) 根据投标人针对投标产品按照演示打分表（详见附表1）规定 (略) 演 (略) 评分，演示时间不超 * 分钟。

评委根据投标货物样品的演示效果、性能等因素在相应档次内独立打分（评审依据包括但不限于：演示的流畅度，界面设计美观程度，功能与实际应用贴合程度，功能设计的人性化程度等），本项满分为 * 分。

* 档（0～3分）：经评委对比各投标人情况，非“▲”号参数有2项（含2项）以上未演示成功，且演示操作、流畅度及整体效果满足采购要求；

* 档（3.1～6分）：经评委对比各投标人情况，非“▲”号参数有1项未演示成功， (略) 演示功能较完备、操作较方便，演示效果满足采购要求；

* 档（6.1～ * 分）：经评委对比各投标人情况， (略) 演示成功， (略) 演示功能完备、操作方便、界面设计美观、响应快捷和安全稳定，演示效果满足或优于采购要求；”

4、本项目招标文件第 * 章评标办法及评分标准“ * 、评定方法”“4、售后服务分” (略) ：

“ (略) 在打分前根据投标人提供的以下材料内容描述的完整性、合理性、 (略) 性， (略) 实际情况及采购人需求等，在相应的分值区间内独立打分。

（1）投标文件中售后服务承诺书内容的完整性、可行性0.1-2.0分；

（2）横向对比故障 (略) 时间、故障出现解决方案0.1-2.0分；

（3）横向对比各投标人的定期维护（注明时间）、定期回访、免费技术培训方案0.1-2.0分；

（4）保修期外维修方案0.1-2.0分；

（5）其他优惠措施、投 (略) (略) (略) 家授 (略) 点， (略) 家授 (略) 点营业执照复印件、厂家授 (略) (略) 家 (略) 家授 (略) (略) (略) 的截图（ (略) 名、地址 * 致）作为证明材料， (略) (略) 实地核查的0.1-4.0分。

现更改为：

（1）投标文件中售后服务承诺书内容的完整性、可行性满足采购要求的，得2分；

（2）故障 (略) 时间优于采购要求并提供故障出现解决方案的，得2分；

（3）定期维护（每年≥2次）、定期回访（每年≥2次），并提供免费技术培训方案，得2分；

（4）在满足招标文件质保期要求基础上，承诺更长质保期的，每延长 * 年得0.5分。得1分；

（5）提供保修期外维修方案，得1分；

（6）其他优惠措施、投 (略) (略) (略) 家授 (略) (略) (略) 实地核查的， (略) 家授 (略) 点营业执照复印件得2分、厂家授 (略) (略) 家授权证明得1分，厂家授 (略) (略) (略) 的截图（ (略) 名、地址 * 致）得1分， 满分4分。

5、 (略) * 中因故延期，现确定为：“ * 年2月 * 日 (略) 时间 * 时 * 分”

6、本项目招标文件第 * 章投标人须知前附表中“样品递交” (略) * 中因故延期，现确定为：“样品递交及安装调试时间： * 年2月 * 日 (略) 时间 * ： * – * ： * ，提交样品及安装调试截止时间为 * 年2月 * 日 (略) 时间 * 时 * 分”。

7、更正理由：项目采购调整需要。

其他内容不变。

特此公告。

                                          采购代理机构： (略) 有限公司

                                                           * 年2月3日

相关公告

(略) 有限公司“全面改薄”工程多媒体设备采购YLZC * -G1- * 7- (略) ( * )