* 、质疑供应商：成 (略) (略)
* 、收到质疑函的日期： * 日
* 、质疑项目基本情况：
质疑项目的名称： * 川省 (略) 市 (略) 民办校 * 年市级专项资金校门安全防撞桩设备采购项目
质疑项目的编号： 点击查看>>
* 、质疑事项（详见质疑函）：
1、第 * 章技术参数及功能要求:▲9.驱动方式:电液 * 体驱动方式。
2、第 * 章技术参数及功能要求:▲号条款提供彩页或说明书或 (略) 家技术指标予以佐 (略) 家鲜章。
3、第 * 章技术参数及功能要求:全自动升降路桩第5点稳定性：连续升降 * 万次后 (略) 。
4、综合评分明细表: (略) (略) 理，经 * h 盐雾试验后，满足 QB/T 点击查看>> 表 2 中的 9 级要求。
5、本项目核心产品为：全自动升降路桩、控制系统、 (略) 。
6、综合评分明细表：针对供应商项目售后服务方案中的以下 (略) 评分：（1）售后服务人员安排合理（2）售后巡检和响应方案能有效保障项目实施，内容描述全面。每项符合上述要求得 1.5 分，最多得 3 分，未提供不得分；
7、整个竞争性磋商文件对目前市面最具权威的由中华人民共和 (略) 业标准“防暴升降式阻车路障GA/T 点击查看>> 里面涉及升降柱的最核心功能如：阻挡性能、侵入距离、碰撞速度、碰撞点偏差、阻挡高度、浸水性能均不作参考,不作要求,不 (略) 发布的标准,而采用各种东拼西凑的技术要求及佐证材料,请问贵单位如何考量的?
* 、质疑答复
（ * ）贵公司对“本项目核心产品为：全自动升降路桩、控制系统、 (略) ”提出质疑。依据《中华人民 (略) 令第 * 号》第 * 十 * 条，“非单 * 产品采购项目，采购人应当根据采购项目技术构成、产品价格比重等合理确定核心产品”之规定，将该项目中技术含量高、产品数量多、产品价格比重大的全自动升降路桩、控制系统、 (略) 设置为核心产品，没有违反国家相关采购法律规定。
（ * ）针对贵公司其他条款的质疑，已对磋商文件相应条款作出修改， (略) 了需求论证， (略) 。
* 、质疑答复法律依据：《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》等法律法规。
贵公司对本质疑答复不满意的，可以在本次质疑答复期满十 * 个工作日内向本项 (略) 门依法提出投诉。
本项 (略) 门，即 (略) 市 (略) 。
联系电话： 点击查看>>
联系地址： (略) 市 (略) 区马超东路 * (略)
感谢贵公司对本项目的关注与支持。
特此答复。
                                                                                                                                                                               质疑答复人： (略) 市 (略) (略) (略)
                                                                                                                                                                                                       * 日

* 、质疑供应商：成 (略) (略)
* 、收到质疑函的日期： * 日
* 、质疑项目基本情况：
质疑项目的名称： * 川省 (略) 市 (略) 民办校 * 年市级专项资金校门安全防撞桩设备采购项目
质疑项目的编号： 点击查看>>
* 、质疑事项（详见质疑函）：
1、第 * 章技术参数及功能要求:▲9.驱动方式:电液 * 体驱动方式。
2、第 * 章技术参数及功能要求:▲号条款提供彩页或说明书或 (略) 家技术指标予以佐 (略) 家鲜章。
3、第 * 章技术参数及功能要求:全自动升降路桩第5点稳定性：连续升降 * 万次后 (略) 。
4、综合评分明细表: (略) (略) 理，经 * h 盐雾试验后，满足 QB/T 点击查看>> 表 2 中的 9 级要求。
5、本项目核心产品为：全自动升降路桩、控制系统、 (略) 。
6、综合评分明细表：针对供应商项目售后服务方案中的以下 (略) 评分：（1）售后服务人员安排合理（2）售后巡检和响应方案能有效保障项目实施，内容描述全面。每项符合上述要求得 1.5 分，最多得 3 分，未提供不得分；
7、整个竞争性磋商文件对目前市面最具权威的由中华人民共和 (略) 业标准“防暴升降式阻车路障GA/T 点击查看>> 里面涉及升降柱的最核心功能如：阻挡性能、侵入距离、碰撞速度、碰撞点偏差、阻挡高度、浸水性能均不作参考,不作要求,不 (略) 发布的标准,而采用各种东拼西凑的技术要求及佐证材料,请问贵单位如何考量的?
* 、质疑答复
（ * ）贵公司对“本项目核心产品为：全自动升降路桩、控制系统、 (略) ”提出质疑。依据《中华人民 (略) 令第 * 号》第 * 十 * 条，“非单 * 产品采购项目，采购人应当根据采购项目技术构成、产品价格比重等合理确定核心产品”之规定，将该项目中技术含量高、产品数量多、产品价格比重大的全自动升降路桩、控制系统、 (略) 设置为核心产品，没有违反国家相关采购法律规定。
（ * ）针对贵公司其他条款的质疑，已对磋商文件相应条款作出修改， (略) 了需求论证， (略) 。
* 、质疑答复法律依据：《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购竞争性磋商采购 (略) 办法》等法律法规。
贵公司对本质疑答复不满意的，可以在本次质疑答复期满十 * 个工作日内向本项 (略) 门依法提出投诉。
本项 (略) 门，即 (略) 市 (略) 。
联系电话： 点击查看>>
联系地址： (略) 市 (略) 区马超东路 * (略)
感谢贵公司对本项目的关注与支持。
特此答复。
                                                                                                                                                                               质疑答复人： (略) 市 (略) (略) (略)
                                                                                                                                                                                                       * 日