质疑答复

质疑人： * 川伟程 (略) ;法人代表：邓杰，联系电话： 点击查看>> ；授权代理人：陈炜烨，联系电话： 点击查看>> ；地址： (略) 市 (略) 区 (略) 碧水山庄小区C幢1单元 * 层C号；

被质疑人：

1.宜 (略) (略) 办公室；地址： (略) 市叙州区柏溪镇金沙街 * 号；项目联系人：黄女士；联系电话: 点击查看>> ;

2. * 川世永 (略) ；地址：宜 (略) (略) 中央 * 栋4层4-5（由博时教育观光电梯直达）；邮编： 点击查看>> ；联系人：李成秀；电话： 点击查看>> ；

供应商 * 川伟程 (略) 认为“宜 (略) (略) 办公室环卫作业车辆采购项目（第 * 次）（项目编号： 点击查看>> ）”的采购活动中，采购结果使其合法权益受到损害,向被质疑人提出书面质疑，被质疑人于 * 日收到质疑书3份（ * 正两副），并依法予以受理。

* 、质疑事项

质疑事项 * ，中联牌产品高价中标，违背招标报价要求，为无效报价。

质疑事项 * ，招标文件具有指向性，指向特定供应商。

* 、质疑答复

我公司受理质疑后，经 (略) 建议，我公司依据“谁主张谁举证”的原则，于 * 日向质疑人提出对 (略) 举证，质疑人于 * 日复函举证（详见附件1）。同时向拟中标单位发出对 (略) 说明的函，拟中标单位于 * 日对 (略) 说明。现依据事实和法律的规定作出如下答复：

1、关于质疑事项 * ，中联牌产品高价中标，违背招标报价要求，为无效报价。

答复如下：

依据《宜 (略) (略) 办公室环卫作业车辆采购项目（第 * 次）公开招标文件》“4.6. (略) 分（4）在本次投标之前 * 周年内，投标人本次投标中对同 * 品牌同 * 型号相同配置的产品报价与其在中国境内其他地方的最低报价比例不得高于 * %。”质疑人举证的中联牌ZLJ * ZYSDFE5型压缩式垃圾车证据图片来源不详，无具体参数配置，用于作为对比的条件不够。其 * 质疑人举证的中联牌ZLJ * ZYSJXE5型压缩式垃圾车，举证的证明材料只能看出是同 * 品牌同 * 型号，无法确定配置是否相同。同时，根据拟中标单位对 (略) 的说明，本项目配置与质疑人提出的配置不 * 致，如发动机功率、额定载质量、准备质量等等配置均不相同，不受招标文件“在本次投标之前 * 周年内，投标人本次投标中对同 * 品牌同 * 型号相同配置的产品报价与其在中国境内其他地方的最低报价比例不得高于 * %”规定的约束。质疑事项 * 不成立。

2、关于质疑事项 * ，招标文件具有指向性，指向特定供应商。

答复如下：

(略) 文件的质疑，根据《中华人民 (略) 令第 * 号-政府采购质疑和投诉办法》第 * 章 质疑提出与答复 第十 * 条......对招标文件提出质疑的， (略) 期限届满之日起7个工作日内提出。 (略) 文件提出质疑已经远远超出了合法的质疑期，故质疑无效。其次，质疑人本项目投标文件“投标函（详见附件2） * 、 (略) 文件，包括修改文件（如有） (略) 参考资料和有关附件。我方已完全理解并同意放弃对此有不清楚、 (略) 文件内容质疑的权利。”投标文件“承诺函（详见附件3） * 、 (略) 文件规定，如对招标文件有异议，已经在投标截止时间届 (略) 维权救济， (略) 文件有异议的同时又参加投标以求侥幸中标或者为实现其他 (略) 为。”因此质疑人提出的质疑事项 * 不成立。

(略) 述，质疑人提出的质疑事项均缺乏事实依据。故质疑事项不成立。

如质疑人对我司的质疑答复不满意，可在质疑答复期满后十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。感谢质疑人对政府采购的关心与支持！

特此答复

附件1：举证证明材料

附件2：质疑人投标函

附件3：质疑人承诺函                       

* 川世永 (略)

* 日

附件:

• 附件

质疑答复

质疑人： * 川伟程 (略) ;法人代表：邓杰，联系电话： 点击查看>> ；授权代理人：陈炜烨，联系电话： 点击查看>> ；地址： (略) 市 (略) 区 (略) 碧水山庄小区C幢1单元 * 层C号；

被质疑人：

1.宜 (略) (略) 办公室；地址： (略) 市叙州区柏溪镇金沙街 * 号；项目联系人：黄女士；联系电话: 点击查看>> ;

2. * 川世永 (略) ；地址：宜 (略) (略) 中央 * 栋4层4-5（由博时教育观光电梯直达）；邮编： 点击查看>> ；联系人：李成秀；电话： 点击查看>> ；

供应商 * 川伟程 (略) 认为“宜 (略) (略) 办公室环卫作业车辆采购项目（第 * 次）（项目编号： 点击查看>> ）”的采购活动中，采购结果使其合法权益受到损害,向被质疑人提出书面质疑，被质疑人于 * 日收到质疑书3份（ * 正两副），并依法予以受理。

* 、质疑事项

质疑事项 * ，中联牌产品高价中标，违背招标报价要求，为无效报价。

质疑事项 * ，招标文件具有指向性，指向特定供应商。

* 、质疑答复

我公司受理质疑后，经 (略) 建议，我公司依据“谁主张谁举证”的原则，于 * 日向质疑人提出对 (略) 举证，质疑人于 * 日复函举证（详见附件1）。同时向拟中标单位发出对 (略) 说明的函，拟中标单位于 * 日对 (略) 说明。现依据事实和法律的规定作出如下答复：

1、关于质疑事项 * ，中联牌产品高价中标，违背招标报价要求，为无效报价。

答复如下：

依据《宜 (略) (略) 办公室环卫作业车辆采购项目（第 * 次）公开招标文件》“4.6. (略) 分（4）在本次投标之前 * 周年内，投标人本次投标中对同 * 品牌同 * 型号相同配置的产品报价与其在中国境内其他地方的最低报价比例不得高于 * %。”质疑人举证的中联牌ZLJ * ZYSDFE5型压缩式垃圾车证据图片来源不详，无具体参数配置，用于作为对比的条件不够。其 * 质疑人举证的中联牌ZLJ * ZYSJXE5型压缩式垃圾车，举证的证明材料只能看出是同 * 品牌同 * 型号，无法确定配置是否相同。同时，根据拟中标单位对 (略) 的说明，本项目配置与质疑人提出的配置不 * 致，如发动机功率、额定载质量、准备质量等等配置均不相同，不受招标文件“在本次投标之前 * 周年内，投标人本次投标中对同 * 品牌同 * 型号相同配置的产品报价与其在中国境内其他地方的最低报价比例不得高于 * %”规定的约束。质疑事项 * 不成立。

2、关于质疑事项 * ，招标文件具有指向性，指向特定供应商。

答复如下：

(略) 文件的质疑，根据《中华人民 (略) 令第 * 号-政府采购质疑和投诉办法》第 * 章 质疑提出与答复 第十 * 条......对招标文件提出质疑的， (略) 期限届满之日起7个工作日内提出。 (略) 文件提出质疑已经远远超出了合法的质疑期，故质疑无效。其次，质疑人本项目投标文件“投标函（详见附件2） * 、 (略) 文件，包括修改文件（如有） (略) 参考资料和有关附件。我方已完全理解并同意放弃对此有不清楚、 (略) 文件内容质疑的权利。”投标文件“承诺函（详见附件3） * 、 (略) 文件规定，如对招标文件有异议，已经在投标截止时间届 (略) 维权救济， (略) 文件有异议的同时又参加投标以求侥幸中标或者为实现其他 (略) 为。”因此质疑人提出的质疑事项 * 不成立。

(略) 述，质疑人提出的质疑事项均缺乏事实依据。故质疑事项不成立。

如质疑人对我司的质疑答复不满意，可在质疑答复期满后十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。感谢质疑人对政府采购的关心与支持！

特此答复

附件1：举证证明材料

附件2：质疑人投标函

附件3：质疑人承诺函                       

* 川世永 (略)

* 日

附件:

• 附件