示范性综合实践基地课程开发及教学服务招标变更

内容
 
发送至邮箱

示范性综合实践基地课程开发及教学服务招标变更


(略) 市示范 (略) 课程开发及教学服务项目质疑答复函

(略) 市示范 (略) 课程开发及教学服务项目质疑答复函


质疑人： (略) 市国 (略)
法定代表人：陈工孟
职务：法定代表人
地址： (略) 市 (略) 区学苑大道 * 号 (略) 智园A4栋 * 楼
邮编： 点击查看>>
授权代理人：秦桂明
电话： 点击查看>>
你公司关于 (略) 市示范 (略) 课程开发及教学服务项目（采购项目编号：GLZC * -G3- * 9-DCZX）的质疑函，我们于 * 9年2月 * 日收悉。针对贵公司提出的问题， (略) 了认真核实，现对质疑事项答复如下：
质疑事项1：中标供应商中联合体成员为前期设计单位，不具备投标资格。
对质疑事项1回复：经核实， (略) 提到的“ (略) (略) 规划设计”与本项目为两个独立项目，并非本项目的前期设计项目，质疑事项不成立。
质疑事项2：本项目存在供应商围标、串标嫌疑。
对质疑事项2回复：经过 (略) (略) (略) 核实确认， (略) 礼 (略) 有限公司和 (略) 溯 (略) 有限公司实际不存在直接控股或管理关系，仅因 (略) (略) 服务器维修原因未能及时同步 (略) 站（详见附件1），质疑事项不成立。
质疑事项3： (略) 文件以及政府采购相关法律 (略) 评审，以招标文件不存在的条款 (略) 评审。
对质疑事项3回复：经核实，招标文件中已明确要求投标文件的报价函等内容必须加盖投标人公章，但质疑人的投标文件中相应内容并未加盖联合体成员的公章，根据招标文件第 * 章投标人须知第 * 条第（2）点“未按照招标文件规定完整提交投标文件或未按要求密封、签字、盖章”规定，其初步评审（符合性审查）不合格， (略) 文件规定以及政府采购相关 (略) 评审，质疑事项不成立。
质疑事项4：中标供应商 (略) 中教 (略) 为此前货物标项目供应商，获取项目信息与其他投标供应商有明显区别差别，本项目以不合理条件 (略) 差别待遇与或歧视待遇。
对质疑事项4回复：本项目评标办法内容均根据项目实际情况设定，且项 (略) 有资料已按规定在 (略) 市公 (略) (略) 上公开公示，并没有以其他不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条第（ * ）项规定，质疑人的质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。
如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持！
特此复函。
详见附件1
招标代理机构： (略) 达成 (略)
联系人：毛 (略)
联系电话： * - 点击查看>>  传真号码： * -2 点击查看>>
电子邮箱： 点击查看>> @qq.com
日期： * 日






(略) 市示范 (略) 课程开发及教学服务项目质疑答复函

(略) 市示范 (略) 课程开发及教学服务项目质疑答复函


质疑人： (略) 市国 (略)
法定代表人：陈工孟
职务：法定代表人
地址： (略) 市 (略) 区学苑大道 * 号 (略) 智园A4栋 * 楼
邮编： 点击查看>>
授权代理人：秦桂明
电话： 点击查看>>
你公司关于 (略) 市示范 (略) 课程开发及教学服务项目（采购项目编号：GLZC * -G3- * 9-DCZX）的质疑函，我们于 * 9年2月 * 日收悉。针对贵公司提出的问题， (略) 了认真核实，现对质疑事项答复如下：
质疑事项1：中标供应商中联合体成员为前期设计单位，不具备投标资格。
对质疑事项1回复：经核实， (略) 提到的“ (略) (略) 规划设计”与本项目为两个独立项目，并非本项目的前期设计项目，质疑事项不成立。
质疑事项2：本项目存在供应商围标、串标嫌疑。
对质疑事项2回复：经过 (略) (略) (略) 核实确认， (略) 礼 (略) 有限公司和 (略) 溯 (略) 有限公司实际不存在直接控股或管理关系，仅因 (略) (略) 服务器维修原因未能及时同步 (略) 站（详见附件1），质疑事项不成立。
质疑事项3： (略) 文件以及政府采购相关法律 (略) 评审，以招标文件不存在的条款 (略) 评审。
对质疑事项3回复：经核实，招标文件中已明确要求投标文件的报价函等内容必须加盖投标人公章，但质疑人的投标文件中相应内容并未加盖联合体成员的公章，根据招标文件第 * 章投标人须知第 * 条第（2）点“未按照招标文件规定完整提交投标文件或未按要求密封、签字、盖章”规定，其初步评审（符合性审查）不合格， (略) 文件规定以及政府采购相关 (略) 评审，质疑事项不成立。
质疑事项4：中标供应商 (略) 中教 (略) 为此前货物标项目供应商，获取项目信息与其他投标供应商有明显区别差别，本项目以不合理条件 (略) 差别待遇与或歧视待遇。
对质疑事项4回复：本项目评标办法内容均根据项目实际情况设定，且项 (略) 有资料已按规定在 (略) 市公 (略) (略) 上公开公示，并没有以其他不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条第（ * ）项规定，质疑人的质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。
如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持！
特此复函。
详见附件1
招标代理机构： (略) 达成 (略)
联系人：毛 (略)
联系电话： * - 点击查看>>  传真号码： * -2 点击查看>>
电子邮箱： 点击查看>> @qq.com
日期： * 日





    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无