(略) （网上招投标项目）

(略) 公共 (略) 受 (略) 长丰双凤经济 (略) 的委托，现对“ (略) 长丰双凤经济开发区综合环卫服务项目” (略) ，欢迎具备条件的国内投标供应商参加投标。

* 、项目名称及内容

1、项目编号： * FCFZ *

2、项目名称： (略) 长丰双凤经济开发区综合环卫服务

3、项目地点：双凤开发区

4、项目单位： (略) 长丰双凤经济 (略)

5、项目概况： (略) 双凤经济开发区辖区内道路（ (略) 点门前）清扫保洁、河道及铁路沿线保洁、道路绿化管养及保洁、大气污染环卫应急保障、公厕运维保洁、厂房看管、垃圾收运（含垃圾容器更新、保洁）、 (略) 运维保洁、市容市貌辅助管理、 (略) 管平台、智慧环卫等服务。 (略) 文件。

6、资金来源：财政支付

7、项目预算：第 * 包 * . * 万元/ * 年、第 * 包 * . * 万元/ * 年

8、最高限价：第 * 包 * . * 万元/ * 年、第 * 包 * . * 万元/ * 年

9、项目类别：政府采购服务

* 、标段（包别）划分：

共分2个包

* 、投标供应商资格

1、符合《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定；

2、本项目不接受联合体投标；

3、符合下列情形之 * ：

（1）开标日前两年内未被 (略) 辖县（市）公共资源交 (略) (略) 为记 (略) 为记录累计未满 * 分的；

（2）最近 * 次被 (略) 辖县（市）公共资源交 (略) (略) 为记录累计记分达 * 分（含 * 分）到 * 分且公布日距开标日超过6个月；

（3）最近 * 次被 (略) 辖县（市）公共资源交 (略) (略) 为记录累计记分达 * 分（含 * 分）到 * 分且公布日距开标日超过 * 个月；

（4）最近 * 次被 (略) 辖县（市）公共资源交 (略) (略) 为记录累计记分达 * 分（含 * 分）及以上且公布日距开标日超过 * 个月；

4、供应商存在以下不良信用记录情形之 * 的，不得推荐为中标候选供应商，不得确定为中标供应商：

（1）供应 (略) 列 (略) 人的；

（2）供应商或其法定代表人或拟派项目经理（项目负责人） (略) (略) 贿犯罪档案的；

（3）供 (略) (略) 门列入企业经营异常名录的；

（4）供 (略) 门列入重大税收违法案件当事人名单的；

（5）供应商被政 (略) 门列入政府采购严 (略) 为记录名单的。

* 、报名及招标文件发售办法

1、招标文件发售时间： * 日上午 * : * 至 * 日下午 * : *

2、招标文件价格：第1包： * 元整；第2包： * 元整，招标文件售后不退

3、报名方式：

（1）本项目只接受 (略) （区域）公共资源交易电子服务系统中已入库企业报名。未入库的投标人请及时办理入库手续，因未及时办理入库手续导致无法报名的，责任自负。投标人在办理企业入库手续时， (略) 公 (略) 不收取任何费用。入库办理 (略) 网站（http:/ 点击查看>> ）“办事指南”栏目中的“投标人”--“主体库登记”--“主体库登记服务指南”。

（2）企业报名流程请参见 (略) 公 (略) 网站（http:/ 点击查看>> ）“办事指南”栏目中的“投标人”--“交易 (略) ”--“交易 (略) 服务指南”。

（3）企业报名成功 (略) 上支付系统支付标书费用， (略) 文件及其它资料（含答疑或相关说明）。 (略) 帐号，请 (略) 办理（本系统目前 (略) 网上支付服务： (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) ）；

（4） (略) 公 (略) 服务热线（ (略) ）： 点击查看>> 。

* 、开标时间及地点

1、开标时间： * 日 * : *

2、开标地点： (略) 公 (略) （ (略) ）开标室（双凤管委会东南方中奥花园 * 栋 * 楼）1楼2号开标室

* 、投标截止时间

同开标时间

* 、联系方法

（ * ）项目单位： (略) 长丰双凤经济 (略)

地址： (略) 市 (略) 双凤工业区双凤大道 * 号

联系人：周雪萍

电话： 点击查看>>

（ * ）招标代理机构： (略) 公共 (略)

地址：双凤工业区 (略) 北路东侧中奥花园 * 栋1楼（双凤管委会东南方约 * 米）

联系人：许工 贾工

电话： 点击查看>> 点击查看>>

* 、其它事项说明

1、本项目需落实的节能环保、 (略) 文件。

2、投标供应商必须在报名 (略) 上报名，报名时间截止后系统将自动关闭。

3、报名中有任何疑问或问题，请在工作时间（周 * 至周 * ，上午8: * - * : * ，下午 * : * - * : * ，节假日休息）与项目联系人联系。

4、投标供应商应合理安排报名时间， (略) 络速度慢的地区防止在 (略) 络拥堵无法操作。如果 (略) 络故障造成无法报名，责任自负。

5、 (略) 文件及其它资料（含答疑或相关说明）。

* 、公告期限

本项目公告期限为6个工作日。

* 、投标(谈判)保证金缴纳账户

标段简称： 第1包
(略)
户名	(略) 公 (略)
账号	点击查看>>
(略)	(略) (略)
(略)
户名	(略) 公 (略)
账号	点击查看>>
(略)	(略) (略)
标段简称： 第2包
(略)
户名	(略) 公 (略)
账号	点击查看>>
(略)	(略) (略)
(略)
户名	(略) 公 (略)
账号	点击查看>>
(略)	(略) (略)

附件:
采购需求（挂网）.docx

* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 长丰双凤经济开发区综合环卫服务

原项目编号： * FCFZ *

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

(略) 长丰双凤经济开发区综合环卫服务项目

答疑及变更

项目编号： * FCFZ *

各投标人：

* 、答疑

问1：招标文件（第 * 包、第 * 包）“1、为本项目配备的项目经理具有国家承认的本科或本科以上学历的，得2分；满分2分。2、为本项目配备的项目经理具有中级职称的，得1分，高级职称的，得2分；满分2分。本小项得分不累加计算，以最高级别职称得分计分。3、除项目经理外，拟配备的项目组成员中具有中级或中级以上职称的，每提供1人加0.5分，满分2分。问题：1）此处评分设置有针对性、排他性。2）此项评分具有明显倾向性，试问安 (略) 可以满足此条件。3）建议修改为“ (略) 配置，为本项目配备的项目经理具有国家承认的本科或本科以上学历的，得2分；满分2分。 为本项目配备的项目经理具有中级职称的，得1分，高级职称的，得2分；满分2分。本小项得分不累加计算，以最高级别职称得分计分。除项目经理外，拟配备的项目组成员中具有中级或中级以上职称的，每提供1人加1分，满分2分。 注：上述职称专业不限。以投标文件中提供的毕业证书、职称证书和投标供应商为上述人员连续缴纳的 (略) 保证明材料扫描件或影印件为评审依据。社保证明材料，具体可通过下述形式之 * ：（1） (略) (略) 查询的缴费记录截图；（2） (略) 的书面证明材料；（3）经投标人委托的第 * 方人力资源服务机构或与投标人有直接隶属关系的机 (略) 保，但须提供有关证明材 (略) 确认；（4） (略) 认可的证明材料。

答1：按招标文件（第 * 包、第 * 包）执行。

问2：招标文件（第 * 包、第 * 包）“投标供应商参与过 (略) (略) 门组织的环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得0.5分，最多得1分；参与过地级市以上（不含地级市和国家级） (略) (略) 门组织的环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得1分；参与过 (略) (略) 门组织的环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得2分。”问题：1）此处评分设置有针对性、排他性。2）此项评分具有明显倾向性，试问安 (略) 可以满足此条件。3） (略) (略) 门从未组织环卫方面标准编制，环卫企业没有机会参加环卫方面标准编制，现设置该项作为加分项明显存在对 (略) 省环卫企业不公平对待。4） * 般情况下，大型环境综合服务商均有专门的研发机构，其 (略) ，标准编制、技术研发均由研发机构完成。本条款建议改为：投标供应商（含其研发机构）参与过 (略) (略) 门组织的 环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得 0.5 分，最多得 1 分；参与过地级市以上（不含地级市和国家级） (略) (略) 门组织的环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得 1 分；参与过 (略) (略) 门组织的环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得 2 分。注：本小项满分 4 分， 上述得分可累加计分。5）事实依据及必要的法律依据：（1） (略) 业中，组织编订环卫标准的主体更多是 (略) (略) 等组织，经过编订后交由上 (略) (略) 审核。 (略) (略) 门亲自牵头组织的修编在全国范围内并不具有普遍性。（2）参编环卫方面的标准能体现供应商在环卫工作中的贡献与经验， (略) 业内体现企业实力的指标之 * 。以该指标考核企业实力本来并无不妥，但忽略地方差异、行业规则制定评分条款实属不妥。该评分细则违反了：①《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款： (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。②《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款：以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。6）建议修改为：投标供应商参与过 (略) (略) 门及相关权威环卫团体组织的环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得0.5分，最多得1分；参与过地级市以上（不含地级市和国家级） (略) (略) 门组织的环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得1分；参与过 (略) (略) 门组织的环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得2分。注：本小项满分4分，上述得分可累加计分。1）以投标文件中提供的标准文本（含送审稿、征求意见稿、试行稿等）及组织该标准 (略) (略) 门出具的有效证明材料扫描件或影印件为评审依据，上述标准 (略) (略) 门出具的证明材料均须体现投标供应商为参编单位，否则不予计分。 2）评标时，该项得分不少于 1 分的 投标供应商不足 3 家时，则取消该评分项。7）我公司认为此评分要求针对性太强，以特定的奖项作为条件， (略) 量身定做的嫌疑。环卫标准 (略) 业贡献的体现为供 (略) (略) 会发展的贡献，不分等级高低，且 (略) (略) 业标准同样应予以认可， (略) (略) (略) 门组织。建议修改为：“投标供应商参与过 (略) (略) (略) 组织的环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得 0.5分，最多得1分；参与过地级市以上（不含地级市和国家级） (略) (略) (略) 组织的环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得1分；参与过 (略) (略) (略) 组织的环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得 2分。”法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。8）请问：此处提到的标准文本可否为参与编制的送审稿、征求意见稿、试行稿等文本？

答2：招标文件（第 * 包、第 * 包）评标办法中企业实力的第2项评分标准中均增加：“投标文件中提供的标准文本或组织该标准 (略) (略) 门出具的有效证明材料中应体现该标准文本已批准实施，否则不予计分。 (略) 不予认可， (略) 予以认可,投标文件中还须 (略) 营业执照。”的内容。

问3：招标文件（第 * 包、第 * 包）“包1：投标供应商具有总质量不低于 * KG的重型非载货专项作业车且上述作业车数量（S）符合下列要求的：1） * 辆≤数量（S）＜ * 辆的，得4分；2） * 辆≤数量（S）＜ * 辆的，得6分；3)数量S≥ * 辆的，得9分。”招标文件第“包2：投标供应商具有总质量不低于 * KG的重型非载货专项作业车且上述作业车数量（S）符合下列要求的：1） * 辆≤数量（S）＜ * 辆的，得4分；2） * 辆≤数量（S）＜ * 辆的，得6分；3)数量S≥ * 辆的，得9分。”问题：1）此处评分设置有针对性、排他性。2）此项评分具有明显倾向性，试问安 (略) 可以满足此条件。3）我们认为本条款不够明确，按此表述实为排除大型环境综合服务商做法，大型环境综合服务商在不同区域从事环卫服务， (略) ，能够实现在当地纳税，其车辆设备 (略) (略) 所有。建议改为：投标供应商（ (略) ）具有总质量不低于 * KG 的重型非载货专项作业车且上述作业车数量（S）符合下列要求的：1） * 辆≤数量（S）＜ * 辆的，得 4 分；2） * 辆≤数量（S）＜ * 辆的，得 6 分；数量 S≥ * 辆的，得 9 分。4）事实依据及必要的法律依据：（1）根据释义，重型非载货专项作业车与重型载货专项作业车均属于重型专项作业车辆（？），其区别仅仅存在于是否可用于载货用途而已。现行业内投入使用的各类重型环保作业车，无论其是否可用于载货，其均属于重型专项作业车的范畴之内，在实际运作上 * 者并不存在实质性的差异。（2）“企业实力”考察企业在各方面的实力情况，其背后深层的用意在于确保企业在中标后有足够的能 (略) 提供保障。其中对于企业自有车辆的要求，应该考虑到项目运营中实际投 (略) 考核。设立有悖于项目实际运营的条款，无论是从招投标整体公平的角度，抑或是有利于项目运作的角度上，都是南辕北辙的。因此我司等潜在供应商有理由认为本评审标准是“特定”、“不合理的条件”，违反了：①《政府采购促进中小 (略) 办法》第 * 条：任何单位和个人不得阻挠和限制中小企业自由进入 (略) 业的 (略) 。②《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款：以不合理的条件 (略) 差别待遇或歧视待遇的。③《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款：设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。④《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款： (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。⑤《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款：以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。5）建议修改为：投标供应商具有总质量不低于 * KG 的重型非载货专项作业车或重型载货专项作业车，且上述作业车数量（S）符合下列要求的： 1） * 辆≤数量（S）＜ * 辆的，得 4 分； 2） * 辆≤数量（S）＜ * 辆的，得 6 分； 3)数量 S≥ * 辆的，得 9 分。注：本小项满分9分。上述作业车须为投标供应商自有车辆（含子公司、分公司），以投标文件中 (略) 驶证扫描件或影印件为评审依据。投标人须对材料的真实性负责。6）该评分条件评分表述存在歧义，根据各地发放的环 (略) 驶证，大型环卫作业车辆划分范畴不 * ，如压缩车划分类型有重型特殊结构货车，扫路车划分类型有中型载货专项作业车，洒水车有划分类型为中性载货专项作业车，勾臂车有划分类型为重型特殊结构货车等等，上述车 (略) 业专项作业车辆，均不符合评分条件的“重型非载货专项作业车”，存在 * 定的地域性限制。建议修改为：“3、投标供应商具有总质量不低于 * KG的环卫专项作业车且上述作业车数量（S）符合下列要求的”（？）法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。7)请问贵 (略) 的车辆是否符合要求，是否也能得分？望贵单位能给予明确答复。

答3：招标文件（第 * 包、第 * 包）评标办法中企业实力的第3项评分标准中“重型非载货专项作业车”内容均修改为“环卫作业车”，“以投标文件中 (略) 驶证扫描件或影印件为评审依据”内容均修改为“以投标文件中 (略) 驶证扫描件（或影印件）以及车辆概貌照片为评审依据，须能体现车辆为投标供应商自有”，同时均增加：“ (略) 车辆不予认可， (略) 车辆予以认可,投标文件中还须 (略) 营业执照”的内容。

问4：招标文件（第 * 包、第 * 包）“包1：1. * 日以来(以合同签订时间为准)，投标供应商具有单项合同年服务费用 * （含）万元- * （不含）万元的道路清扫保洁业绩的，每提供1个得2分，最高得 * 分；2. * 日以来(以合同签订时间为准)，投标供应商具有单项合同年服务费用 * （含）万元及以上的道路清扫保洁业绩的，每提供1个得4分。”招标文件第“包2：1. * 日以来(以合同签订时间为准)，投标供应商具有单项合同年服务费用 * （含）万元- * （不含）万元的道路清扫保洁业绩的，每提供1个得2分，最高得 * 分；2. * 日以来(以合同签订时间为准)，投标供应商具有单项合同年服务费用 * （含）万元及以上的道路清扫保洁业绩的，每提供1个得4分。”问题：1）此处评分设置有针对性、排他性。2）此项评分具有明显倾向性，试问安 (略) 可以满足此条件。3）事实依据及必要的法律依据：（1）本项目的项目预算：第 * 包 * . * 万元/ * 年、第 * 包 * . * 万元/ * 年。经折算，第 * 包的年服务费用为 * . * 万元，第 * 包的年服务费用为 * . * 万元。本项目两个子包的年服务费用均在 * 万元以下。而招标文件里要求供应商必需提供4个以上年服务费用超过 * 万元的合同业绩，比本项目规模超出了接近 * 倍。（2）考核“企业业绩”的目的在于，通过供应商运营以往同类型、同规模的项目，体现供应商的整体实力，保障项 (略) 。其参考的业绩，应该是与本项目服务内容相似，项目规模同等的项目。制定超出本项目年服务费 * 倍的评分条款，在失去了本考核意义的同时，更是存在刻意提高门槛，排斥其他潜在供应商之嫌。因此，我司及其他供应商有理由认为，本条款的设定存在不合理。该评分细则违反了：①《政府采购促进中小 (略) 办法》第 * 条：任何单位和个人不得阻挠和限制中小企业自由进入 (略) 业的 (略) 。②《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款：以不合理的条件 (略) 差别待遇或歧视待遇的。③《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款：设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。④《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款： (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。⑤《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款：以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。4）建议修改为：1. * 日以来(以合同签订时间为准)，投标供应商具有单项合同年服务费用 * （含）万元- * （不含）万元的道路清扫保洁业绩的，每提供 1 个得 2 分，最高得 * 分； 2. * 日以来(以合同签订时间为准)，投标供应商具有单项合同年服务费用 * （含）万元及以上的道路清扫保洁业绩的，每提供1个得4分。5）建议修改为：企业业绩，1. * 日以来(以合同签订时间为准)，投标供应商具有单项合同年服务费用 * （含）万元- * （不含）万元的范围含道路清扫保洁业绩的，每提供 1 个得 3 分，最高得 * 分； 2. * 日以来(以合同签订时间为准)，投标供应商具有单项合同年服务费用 * （含）万元及以上的范围含道路清扫保洁业绩的，每提供1个得4分。 注：上述得分可累加计算，最高得 * 分。以投标文件中提供的合同扫描件或影印件为评审依据。如合同不能反映签订时间、服务内容、年服务费用等相关信息的，须同时提供业主出具的有效证明材料扫描件或影印件。以上业绩含在管项目。年合同金额计算：单个合同签订的服务期限超过 1 年的，按实际合同金额与合同服务期限折算成年合同金额；单个合同签订的服务期限不足 1 年的，合同金额须达到相应评分项中的年合同金额要求，否则不得分。例如：业绩要求 * 万元/年，投标供应商提供的合同为 * 万元，服务期限 1.5 年，则计算成年合同金额为 * 万元/1.5 年= * 万元/年，符合业绩要求，如提供的合同为 * 万元，服务期限 0.5 年，则不符合业绩要求。法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。6） (略) 的企业业绩。

答4:招标文件（第 * 包、第 * 包）评标办法中企业业绩的评分标准内容均修改为：投标供应商具有下列道路清扫保洁项目业绩（含正在履约项目）的：

①单项合同道路清扫保洁面积在 * （含）万平方米- * （不含）万平方米的，每提供1个业绩得2分，本小项投标供应商最高得分为8分；

②单项合同道路清扫保洁面积在 * （含）万平方米- * （不含）万

平方米的，每提供1个业绩得3分，本小项投标供应商最高得分= * 分-投标供应商第①项得分；

③单项合同道路清扫保洁面积在 * （含）万平方米以上的，每提供

1个业绩得4分，本小项投标供应商最高得分为 * 分。

注：上述得分可累加计算，满分 * 分，其中投标供应商第①项与第②项得分之和不得超过 * 分。以投标文件中提供的合同扫描件或影印件为评审依据。如合同不能反映道路清扫保洁面积等相关信息的，须同时提供合同 * 方出具的证明材料扫描件或影印件，证明材料内容（格式见下表）应包含道路名称、起止点、长度、宽度（ (略) 分）及道路清扫保洁面积等，上述材料均须加盖投标供应商及合同 * 方公章。 (略) 业绩不予认可， (略) 业绩予以认可,投标文件中还须 (略) 的营业执照。

项目道路清扫保洁面积等信息 * 览表

序号	道路名称	起止点	长度（km）	宽度（m）	面积（㎡）
1
2
3
4
5
…
合计
备注：1.表中项目名称应与对应业绩合同中项目名称 * 致；2. (略) 列内容应为对应业绩合同中的服务内容。

投标供应商（盖公章）： 合同 * 方（盖公章）： 年 月 日

问5：招标文件（第 * 包、第 * 包）“1.投标供应商获得过由县（区、县级市）人民政府或县（区、县级市） (略) (略) 门表彰的“先进单位”或“先进集体”的，每有1个得0.5分，最高得1分；地级市人民政府或 (略) (略) 门表彰的“先进单位”或“先进集体”的，每有1个得2分；地级市以上人民政府或地级 (略) (略) 门表彰的“先进单位”或“先进集体”的，每有1个得3分。”问题：1）全国对于环境治理问题的重视，环卫工 (略) 市环境文明的保卫者，各地政府机关对于此类的荣誉表彰种类繁多、名目不 * ，此处荣誉如此设置具有针对性、排他性，是针对某 * 家或个别企业设立。2）经查 (略) 省内以往对环卫项目招投标 (略) 获得的荣誉证书不予以承认；地级市及以上人民政府或地级 (略) (略) 门表彰的“先进单位”或“先进集体”的没有最高分限制，仅县（区、县级市）人民政府或县（区、县级 市 ） 环 卫 行 业 行 政 主 管 部 门 表 彰的“先进单位”或“先进集体”的存在最高分限制明显不合理，不公平；另鉴于“优秀”和“先进”在其他地区视为同 * 意思，故有的地方颁发为“先进单位（集体）”，有的地方颁发为“优秀单位（集体）”；建议把该项调整为“投标供应商获得过由县（区、县级市）人民政府或县（区、县级 市 ） 环 卫 行 业 行 政 主 管 部 门 表 彰的“先进单位（集体）”或“优秀单位（集体）”的，每有 1 个得 0.5 分；地级市人民政府或 (略) (略) 门表彰的“先进单位（集体）”或“优秀单位（集体）”的，每有 1 个得 2 分；地级市以上人民政府或地级 (略) (略) 门表彰的“先进单位（集体）”或“优秀单位（集体）”的，每有 1 个得 3 分。注：本小项满分 7 分，上述得分可累加计算。以投标文件中提供的表彰文件或荣誉证书（不含奖杯、奖状、奖牌、网站截图）扫描件或影印件为评审依据。上述材料须能体现投标供应商名称，如无法体现，须另附颁奖单位的有效证明材料，未提供或提供不全的,不得分，投标人须对材料的真实性负责。”3） * 般情况下，大型环境综合服务商在不同区域从事环卫服务， (略) ，当地政府的奖励 (略) ，这是不争的事实。建议改为：投标供应商（ (略) ）获得过由县（区、县级市）人民政府或县（区、县 级 市 ） (略) 业 行 政 主 管 部 门 表彰的“先进单位”或“先进集体”的，每有 1 个得 0.5 分，最高得 1 分；地级市人民政府或 (略) (略) 门表彰的“先进单位”或“先进集体”的，每有 1 个得 2 分；地级市以上人民政府或地级 (略) (略) 门表彰的“先进单位”或“先进集体”的，每有 1 个得 3 分。4）事实依据及必要的法律依据：（1） (略) (略) 门授予企业的“先进单位”或“先进集体”荣誉，根据地方不同，其授予的形式包含荣誉证书、奖杯、奖状、奖牌、网站公示等，并不 * 定颁发表彰文件。（2）作为表彰形式，荣誉证书、奖状奖牌、表彰文件、挂网公示等形式均普遍存在，在不同的地区有不同的表彰形式。表彰本身的价值就是肯定企业在环卫工作中的突出表现，无论是被授予荣誉证书，抑或是公示表彰， (略) 含政府单位对企业的肯定都是具有同等价值的。（3）评审应关注的是企业是否获得表彰，而不是把重点放在以何种形式获得表彰。仅认同表彰文件，排斥表彰文件外的其他证明形式， (略) 为本身就是 (略) 门政府工作的否定，明显是存在歧视的。该评分细则违反了： ①《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款：以不合理的条件 (略) 差别待遇或歧视待遇的。②《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款： (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。③《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款：以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。建议修改为：注：本小项满分7分，上述得分可累加计算。以投标文件中提供的表彰文件（含荣誉证书、奖杯、奖状、奖牌、网站截图等）扫描件或影印件为评审依据。上述材料须能体现投标供应商名称，如无法体现，须另附颁奖单位的有效证明材料，未提供或提供不全的,不得分，投标人须对材料的真实性负责。5）评分条款设置不合理，各地区 (略) (略) 门政策颁发荣誉政策不 * ，该评分条件只认可“先进单位”或“先进集体”荣誉，而忽略了其他奖项名称荣誉，且表彰文件（不含荣誉证书、奖杯、奖状、奖牌、网站截图），没有从全方面实际作出考评，因及此评分要求针对性太强，存某些公司量身定做的嫌疑；并且还特别约定：获得县级荣誉1个得0.5分，最高1分（也就是说县级荣誉获得再多没用，只能得1分），而其他市级荣誉、省级荣誉可以累加，这明显不合理：1、 (略) 主体就是县级财政，那在投标商获得县级荣誉再多却不得分，获得市级、省级荣誉却很容易得高分，这除开 (略) 某企业外，其他公司要缺6分。建议修改为：“1.投标供应商获得过由县（区、县级市）人民政府或县（区、县级 市 ） (略) (略) 门表彰的，每有1个得0.5 分；地级市人民政府或 (略) (略) 门表彰的，每有1个得2分；地级市以上人民政府或地级 (略) (略) 门表彰的，每有1个得3分。以投标文件中提供的获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图等其中之 * 证明材料复印件或影印件为评审依据”法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。6）建议修改为：“1.投标供应商获得过由县级市人民 (略) (略) 门表彰的，每有1个得2 分；地级市人民 (略) (略) 门表彰的，每有1个得3分；。注：本小项满分 7 分，上述得分可累加计算。以投标文件中提供的获奖证书为评审依据。”法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以

不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

答5：招标文件（第 * 包、第 * 包）评标办法中企业荣誉的第1项评分标准中的（“先进单位”或“先进集体”）内容均修改为：“先进单位”或“先进集体”或“先进企业”或“优秀单位”或“优秀集体”或“优秀企业”，同时均增加：“ (略) 不予认可， (略) 予以认可,投标文件中还须 (略) 营业执照。”的内容。

问6：技术标评审内容 7.企业实力 中的第1项“ * 年度，投标供应商资产负债率X＜ * %，得6分； * %≤资产负债率X＜ * %，得4分；资产负债率X≥ * %的，的2分”。 1）建议取消，该项违背了 * 日中华人民 (略) 颁发的中华人民 (略) 令第 * 号-- (略) 投标管理办法中的 第 * 章 第十 * 条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇。2）我们认为本条款违背了《 (略) 投标管理办法》相关规定。根据《 (略) 投标管理办法》第十 * 条规定：采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇。建议予以取消。3）目 (略) 业企业资产负债率 * 般都比较高。本评审内容对资产负债率要求过于苛刻， (略) 业内规模企业只有极个别企业能够得满该分项。该评分项存在明显倾向性，属于为特定投标人（侨银 (略) ）定向增分，有违招投标活动的公平、公正。因此我司建议修改为： * 年度，投标供应商资产负债率X< * %的，得6分； * %≤资产负债率X< * %的，得4分；资产负债率X≥ * %的，得2分。或者取消该评分项，为大多数投标企业创造公平、公正的投标环境。4）认为该条款有明显的歧视中小型企业的嫌疑，存在明显排他性，无论哪家企业中 (略) 有投标保证金、履约保证金，通过业主验收考核后才能收到承包款，这个和资产负债率无关系啊，所有企业发展都在融资，只有大型国企不需融资，自然他的财务报表会负债率低。建议修改为：“以 (略) （加盖 (略) 公章）出具的近 * 年（ * 年至 * 年）财务报告为准，连续 * 年都盈利得3分，两年盈利得2分，1年盈利得1分， * 年都不盈利得0分。”法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。同时根据《政府采购促进中小 (略) 办法》的通知，采购单位和代理机构不得利用注册资金、资产总额、营业收入、从业人员、利润及纳税额等供应商的规模条件设置准入门槛，不得以不合理条件对中 (略) 差别和歧视待遇。5）建议修改为：“企业实力，投标人近 * 年（ * 年- * 年度）的平均资产负债率达到< * %的，得6分； * %≤平均资产负债率< * %的，得4分；平均资产负债率≥ * %的，得2分。注：本小项满分 6 分，以投标文件中提供 (略) 审计的财务报表扫描件或影印件为评审依据。”法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

答6：招标文件（第 * 包、第 * 包）评标办法中企业实力的第1项评分标准内容均修改为：“ * 年度，投标供应商资产负债率X< * %的，得6分； * %≤资产负债率X< * %的，得4分；资产负债率X≥ * %的，得2分。注：本小项满分6分，以投标文件中提供 (略) 审计的财务报表扫描件或影印件为评审依据。投标人须对材料的真实性负责。”

问7： * 年度以来，投标供应商获得过县（区、县级市） (略) (略) (略) (略) 门颁发的“守合同重信用”单位荣誉的，得 1 分； (略) (略) (略) (略) 门颁发的“守合同重信用”单位荣誉的，得 2 分；地级 (略) (略) (略) (略) 门颁发的“守合同重信用”单位荣誉的，得 3 分。问题：1） (略) (略) 门自 * 起通知停办这类证书。我司为 (略) 市大型国企， (略) 业协会“守合同重信用”，且具有同等效应。建议改为： * 年度以来，投标供应商获得过县（区、县级市） (略) (略) (略) (略) (略) 业协会颁发的“守合同重信用”单位荣誉的，得 1 分； (略) (略) (略) (略) (略) 业协会颁发的“守合同重信用”单位荣誉的，得 2 分；地级 (略) (略) (略) (略) 门颁发的“守合同重信用”单位荣誉的，得 3 分。2） (略) (略) (略) (略) 门颁发的“守合同重信用”单位荣誉，获奖单位无法获得批示、颁奖单位颁奖文件。建议将该项调整为“以投标文件中提供的获奖证书、网上公示截图或批复、颁奖单位颁奖文件证明材料复印件或影印件为评审依据，上述材料须能体现投标供应商名称，如无法体现，须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的,不得分。

答7： (略) 门 (略) 等组织开展的评比颁发的荣誉证书，予以认可。 (略) (略) 业协会组织评比的， (略) 门有关文件。同时招标文件（第 * 包、第 * 包）评标办法中企业荣誉的第2项评分标准中的“以投标文件中提供的获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图等证明材料复印件或影印件为评审依据”内容均修改为：“以投标文件中提供的获奖证书或批复或颁奖单位 (略) 上公示截图等证明材料扫描件或影印件为评审依据。”

问8：“投标供应商”应允许为“投标供应商（ (略) ），备注：投标文件中须附母、子公司全资或控股关系文件”。理由： (略) (略) 业性质原因，本招标文件要求的企业实力、企业业绩、企业荣誉有不少企业是 (略) 获得的，依据隶属关系， (略) 文件要求的企业实力、企业业绩、企业荣誉的内容。因此，我们请求：招标文件第 * 包和第 * 包（项目编号： * FCFZ * ）技术标评审内容中：第7项：企业实力 第2小项、第3小项，第8项：企业业绩，第9项：企业荣誉中的“投标供应商”允许为“投标供应商（ (略) ），备注：投标文件中须附母、子公司全资或控股关系文件”。 (略) 范围，建议 (略) 。

答8：招标文件（第 * 包、第 * 包）评标办法中企业实力的第2及第3项评分标准、企业业绩和企业荣誉中的投 (略) ， (略) 予以认可,投标文件中还须 (略) 营业执照。

问9:招标文件的“政府采购供应商信息表 ”中“上年收入缴费等信息”上年，因大多数大型环境综合服务商 * 年的收据还在统计， * 年的审计要到3月底才能完成，建议明确提供 * 年收入缴费等信息。

答9：政府采购供应商信息表不作为评审内容。

问 * ： (略) 面向全国，为更好地开展环卫服务，便于在本地纳税，有利于本地发展，建议：第 * 章“采购合同”中第 * 条“售后服务”条款中增加：中标供应商需在本地设 (略) 。

答 * ：按 (略) 。

问 * ：招标文件P * [备注：1、其中 * 条道路为 * 班制保洁，需 * 人， * 条道、 * 人为两班制保洁，需要 * 人， (略) 共需道路保洁人员 * 人；] 请问：此处数据是否表述有误？ (略) 共需道路保洁人员应为 * 人？

答 * ： (略) 共需道路保洁人员 * 人。

* 、变更

1．本项目招标文件第 * 页第2包：双凤开发区环卫作业 (略) 人员需求表中序号4大气污染环卫应急作业项目相关内容变更为：

4	大气污染环卫应急	值班人员		3	* 班制
		驾驶员	1台洒水降尘车 1台雾炮车	4
小计				7

其他内容不变，招标文件中如有与本文件不 * 致的，以本文件为准。 (略) (略) 分。

联系人：许工 联系电话： 点击查看>> 点击查看>> 。

(略) 长丰双凤经济 (略)

(略) 公共 (略)

* 日

附件:
(略) 长丰双凤经济开发区综合环卫服务项目答疑及变更.doc

* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 长丰双凤经济开发区综合环卫服务

原项目编号： * FCFZ *

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

(略) 长丰双凤经济开发区综合环卫服务项目

延期公告

（项目编号： * FCFZ * ）

各投标人：

接采购人通知，本项目原投标截止时间及开标时间为“ * 日9: * ”，现延期到“ * 日9: * ”。

其他内容不变，招标文件中如有与本文件不 * 致的，以本文件为准。 (略) (略) 分。

联系电话： 点击查看>> （许工）、 点击查看>> （贾工），传真： 点击查看>> 。

(略) 长丰双凤经济 (略)

(略) 公共 (略)

* 日

附件:
(略) .docx



(略) （网上招投标项目）

(略) 公共 (略) 受 (略) 长丰双凤经济 (略) 的委托，现对“ (略) 长丰双凤经济开发区综合环卫服务项目” (略) ，欢迎具备条件的国内投标供应商参加投标。

* 、项目名称及内容

1、项目编号： * FCFZ *

2、项目名称： (略) 长丰双凤经济开发区综合环卫服务

3、项目地点：双凤开发区

4、项目单位： (略) 长丰双凤经济 (略)

5、项目概况： (略) 双凤经济开发区辖区内道路（ (略) 点门前）清扫保洁、河道及铁路沿线保洁、道路绿化管养及保洁、大气污染环卫应急保障、公厕运维保洁、厂房看管、垃圾收运（含垃圾容器更新、保洁）、 (略) 运维保洁、市容市貌辅助管理、 (略) 管平台、智慧环卫等服务。 (略) 文件。

6、资金来源：财政支付

7、项目预算：第 * 包 * . * 万元/ * 年、第 * 包 * . * 万元/ * 年

8、最高限价：第 * 包 * . * 万元/ * 年、第 * 包 * . * 万元/ * 年

9、项目类别：政府采购服务

* 、标段（包别）划分：

共分2个包

* 、投标供应商资格

1、符合《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条规定；

2、本项目不接受联合体投标；

3、符合下列情形之 * ：

（1）开标日前两年内未被 (略) 辖县（市）公共资源交 (略) (略) 为记 (略) 为记录累计未满 * 分的；

（2）最近 * 次被 (略) 辖县（市）公共资源交 (略) (略) 为记录累计记分达 * 分（含 * 分）到 * 分且公布日距开标日超过6个月；

（3）最近 * 次被 (略) 辖县（市）公共资源交 (略) (略) 为记录累计记分达 * 分（含 * 分）到 * 分且公布日距开标日超过 * 个月；

（4）最近 * 次被 (略) 辖县（市）公共资源交 (略) (略) 为记录累计记分达 * 分（含 * 分）及以上且公布日距开标日超过 * 个月；

4、供应商存在以下不良信用记录情形之 * 的，不得推荐为中标候选供应商，不得确定为中标供应商：

（1）供应 (略) 列 (略) 人的；

（2）供应商或其法定代表人或拟派项目经理（项目负责人） (略) (略) 贿犯罪档案的；

（3）供 (略) (略) 门列入企业经营异常名录的；

（4）供 (略) 门列入重大税收违法案件当事人名单的；

（5）供应商被政 (略) 门列入政府采购严 (略) 为记录名单的。

* 、报名及招标文件发售办法

1、招标文件发售时间： * 日上午 * : * 至 * 日下午 * : *

2、招标文件价格：第1包： * 元整；第2包： * 元整，招标文件售后不退

3、报名方式：

（1）本项目只接受 (略) （区域）公共资源交易电子服务系统中已入库企业报名。未入库的投标人请及时办理入库手续，因未及时办理入库手续导致无法报名的，责任自负。投标人在办理企业入库手续时， (略) 公 (略) 不收取任何费用。入库办理 (略) 网站（http:/ 点击查看>> ）“办事指南”栏目中的“投标人”--“主体库登记”--“主体库登记服务指南”。

（2）企业报名流程请参见 (略) 公 (略) 网站（http:/ 点击查看>> ）“办事指南”栏目中的“投标人”--“交易 (略) ”--“交易 (略) 服务指南”。

（3）企业报名成功 (略) 上支付系统支付标书费用， (略) 文件及其它资料（含答疑或相关说明）。 (略) 帐号，请 (略) 办理（本系统目前 (略) 网上支付服务： (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) ）；

（4） (略) 公 (略) 服务热线（ (略) ）： 点击查看>> 。

* 、开标时间及地点

1、开标时间： * 日 * : *

2、开标地点： (略) 公 (略) （ (略) ）开标室（双凤管委会东南方中奥花园 * 栋 * 楼）1楼2号开标室

* 、投标截止时间

同开标时间

* 、联系方法

（ * ）项目单位： (略) 长丰双凤经济 (略)

地址： (略) 市 (略) 双凤工业区双凤大道 * 号

联系人：周雪萍

电话： 点击查看>>

（ * ）招标代理机构： (略) 公共 (略)

地址：双凤工业区 (略) 北路东侧中奥花园 * 栋1楼（双凤管委会东南方约 * 米）

联系人：许工 贾工

电话： 点击查看>> 点击查看>>

* 、其它事项说明

1、本项目需落实的节能环保、 (略) 文件。

2、投标供应商必须在报名 (略) 上报名，报名时间截止后系统将自动关闭。

3、报名中有任何疑问或问题，请在工作时间（周 * 至周 * ，上午8: * - * : * ，下午 * : * - * : * ，节假日休息）与项目联系人联系。

4、投标供应商应合理安排报名时间， (略) 络速度慢的地区防止在 (略) 络拥堵无法操作。如果 (略) 络故障造成无法报名，责任自负。

5、 (略) 文件及其它资料（含答疑或相关说明）。

* 、公告期限

本项目公告期限为6个工作日。

* 、投标(谈判)保证金缴纳账户

标段简称： 第1包
(略)
户名	(略) 公 (略)
账号	点击查看>>
(略)	(略) (略)
(略)
户名	(略) 公 (略)
账号	点击查看>>
(略)	(略) (略)
标段简称： 第2包
(略)
户名	(略) 公 (略)
账号	点击查看>>
(略)	(略) (略)
(略)
户名	(略) 公 (略)
账号	点击查看>>
(略)	(略) (略)

附件:
采购需求（挂网）.docx

* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 长丰双凤经济开发区综合环卫服务

原项目编号： * FCFZ *

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

(略) 长丰双凤经济开发区综合环卫服务项目

答疑及变更

项目编号： * FCFZ *

各投标人：

* 、答疑

问1：招标文件（第 * 包、第 * 包）“1、为本项目配备的项目经理具有国家承认的本科或本科以上学历的，得2分；满分2分。2、为本项目配备的项目经理具有中级职称的，得1分，高级职称的，得2分；满分2分。本小项得分不累加计算，以最高级别职称得分计分。3、除项目经理外，拟配备的项目组成员中具有中级或中级以上职称的，每提供1人加0.5分，满分2分。问题：1）此处评分设置有针对性、排他性。2）此项评分具有明显倾向性，试问安 (略) 可以满足此条件。3）建议修改为“ (略) 配置，为本项目配备的项目经理具有国家承认的本科或本科以上学历的，得2分；满分2分。 为本项目配备的项目经理具有中级职称的，得1分，高级职称的，得2分；满分2分。本小项得分不累加计算，以最高级别职称得分计分。除项目经理外，拟配备的项目组成员中具有中级或中级以上职称的，每提供1人加1分，满分2分。 注：上述职称专业不限。以投标文件中提供的毕业证书、职称证书和投标供应商为上述人员连续缴纳的 (略) 保证明材料扫描件或影印件为评审依据。社保证明材料，具体可通过下述形式之 * ：（1） (略) (略) 查询的缴费记录截图；（2） (略) 的书面证明材料；（3）经投标人委托的第 * 方人力资源服务机构或与投标人有直接隶属关系的机 (略) 保，但须提供有关证明材 (略) 确认；（4） (略) 认可的证明材料。

答1：按招标文件（第 * 包、第 * 包）执行。

问2：招标文件（第 * 包、第 * 包）“投标供应商参与过 (略) (略) 门组织的环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得0.5分，最多得1分；参与过地级市以上（不含地级市和国家级） (略) (略) 门组织的环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得1分；参与过 (略) (略) 门组织的环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得2分。”问题：1）此处评分设置有针对性、排他性。2）此项评分具有明显倾向性，试问安 (略) 可以满足此条件。3） (略) (略) 门从未组织环卫方面标准编制，环卫企业没有机会参加环卫方面标准编制，现设置该项作为加分项明显存在对 (略) 省环卫企业不公平对待。4） * 般情况下，大型环境综合服务商均有专门的研发机构，其 (略) ，标准编制、技术研发均由研发机构完成。本条款建议改为：投标供应商（含其研发机构）参与过 (略) (略) 门组织的 环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得 0.5 分，最多得 1 分；参与过地级市以上（不含地级市和国家级） (略) (略) 门组织的环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得 1 分；参与过 (略) (略) 门组织的环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得 2 分。注：本小项满分 4 分， 上述得分可累加计分。5）事实依据及必要的法律依据：（1） (略) 业中，组织编订环卫标准的主体更多是 (略) (略) 等组织，经过编订后交由上 (略) (略) 审核。 (略) (略) 门亲自牵头组织的修编在全国范围内并不具有普遍性。（2）参编环卫方面的标准能体现供应商在环卫工作中的贡献与经验， (略) 业内体现企业实力的指标之 * 。以该指标考核企业实力本来并无不妥，但忽略地方差异、行业规则制定评分条款实属不妥。该评分细则违反了：①《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款： (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。②《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款：以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。6）建议修改为：投标供应商参与过 (略) (略) 门及相关权威环卫团体组织的环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得0.5分，最多得1分；参与过地级市以上（不含地级市和国家级） (略) (略) 门组织的环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得1分；参与过 (略) (略) 门组织的环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得2分。注：本小项满分4分，上述得分可累加计分。1）以投标文件中提供的标准文本（含送审稿、征求意见稿、试行稿等）及组织该标准 (略) (略) 门出具的有效证明材料扫描件或影印件为评审依据，上述标准 (略) (略) 门出具的证明材料均须体现投标供应商为参编单位，否则不予计分。 2）评标时，该项得分不少于 1 分的 投标供应商不足 3 家时，则取消该评分项。7）我公司认为此评分要求针对性太强，以特定的奖项作为条件， (略) 量身定做的嫌疑。环卫标准 (略) 业贡献的体现为供 (略) (略) 会发展的贡献，不分等级高低，且 (略) (略) 业标准同样应予以认可， (略) (略) (略) 门组织。建议修改为：“投标供应商参与过 (略) (略) (略) 组织的环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得 0.5分，最多得1分；参与过地级市以上（不含地级市和国家级） (略) (略) (略) 组织的环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得1分；参与过 (略) (略) (略) 组织的环卫方面标准编制的，每提供 * 项标准得 2分。”法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。8）请问：此处提到的标准文本可否为参与编制的送审稿、征求意见稿、试行稿等文本？

答2：招标文件（第 * 包、第 * 包）评标办法中企业实力的第2项评分标准中均增加：“投标文件中提供的标准文本或组织该标准 (略) (略) 门出具的有效证明材料中应体现该标准文本已批准实施，否则不予计分。 (略) 不予认可， (略) 予以认可,投标文件中还须 (略) 营业执照。”的内容。

问3：招标文件（第 * 包、第 * 包）“包1：投标供应商具有总质量不低于 * KG的重型非载货专项作业车且上述作业车数量（S）符合下列要求的：1） * 辆≤数量（S）＜ * 辆的，得4分；2） * 辆≤数量（S）＜ * 辆的，得6分；3)数量S≥ * 辆的，得9分。”招标文件第“包2：投标供应商具有总质量不低于 * KG的重型非载货专项作业车且上述作业车数量（S）符合下列要求的：1） * 辆≤数量（S）＜ * 辆的，得4分；2） * 辆≤数量（S）＜ * 辆的，得6分；3)数量S≥ * 辆的，得9分。”问题：1）此处评分设置有针对性、排他性。2）此项评分具有明显倾向性，试问安 (略) 可以满足此条件。3）我们认为本条款不够明确，按此表述实为排除大型环境综合服务商做法，大型环境综合服务商在不同区域从事环卫服务， (略) ，能够实现在当地纳税，其车辆设备 (略) (略) 所有。建议改为：投标供应商（ (略) ）具有总质量不低于 * KG 的重型非载货专项作业车且上述作业车数量（S）符合下列要求的：1） * 辆≤数量（S）＜ * 辆的，得 4 分；2） * 辆≤数量（S）＜ * 辆的，得 6 分；数量 S≥ * 辆的，得 9 分。4）事实依据及必要的法律依据：（1）根据释义，重型非载货专项作业车与重型载货专项作业车均属于重型专项作业车辆（？），其区别仅仅存在于是否可用于载货用途而已。现行业内投入使用的各类重型环保作业车，无论其是否可用于载货，其均属于重型专项作业车的范畴之内，在实际运作上 * 者并不存在实质性的差异。（2）“企业实力”考察企业在各方面的实力情况，其背后深层的用意在于确保企业在中标后有足够的能 (略) 提供保障。其中对于企业自有车辆的要求，应该考虑到项目运营中实际投 (略) 考核。设立有悖于项目实际运营的条款，无论是从招投标整体公平的角度，抑或是有利于项目运作的角度上，都是南辕北辙的。因此我司等潜在供应商有理由认为本评审标准是“特定”、“不合理的条件”，违反了：①《政府采购促进中小 (略) 办法》第 * 条：任何单位和个人不得阻挠和限制中小企业自由进入 (略) 业的 (略) 。②《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款：以不合理的条件 (略) 差别待遇或歧视待遇的。③《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款：设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。④《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款： (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。⑤《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款：以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。5）建议修改为：投标供应商具有总质量不低于 * KG 的重型非载货专项作业车或重型载货专项作业车，且上述作业车数量（S）符合下列要求的： 1） * 辆≤数量（S）＜ * 辆的，得 4 分； 2） * 辆≤数量（S）＜ * 辆的，得 6 分； 3)数量 S≥ * 辆的，得 9 分。注：本小项满分9分。上述作业车须为投标供应商自有车辆（含子公司、分公司），以投标文件中 (略) 驶证扫描件或影印件为评审依据。投标人须对材料的真实性负责。6）该评分条件评分表述存在歧义，根据各地发放的环 (略) 驶证，大型环卫作业车辆划分范畴不 * ，如压缩车划分类型有重型特殊结构货车，扫路车划分类型有中型载货专项作业车，洒水车有划分类型为中性载货专项作业车，勾臂车有划分类型为重型特殊结构货车等等，上述车 (略) 业专项作业车辆，均不符合评分条件的“重型非载货专项作业车”，存在 * 定的地域性限制。建议修改为：“3、投标供应商具有总质量不低于 * KG的环卫专项作业车且上述作业车数量（S）符合下列要求的”（？）法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。7)请问贵 (略) 的车辆是否符合要求，是否也能得分？望贵单位能给予明确答复。

答3：招标文件（第 * 包、第 * 包）评标办法中企业实力的第3项评分标准中“重型非载货专项作业车”内容均修改为“环卫作业车”，“以投标文件中 (略) 驶证扫描件或影印件为评审依据”内容均修改为“以投标文件中 (略) 驶证扫描件（或影印件）以及车辆概貌照片为评审依据，须能体现车辆为投标供应商自有”，同时均增加：“ (略) 车辆不予认可， (略) 车辆予以认可,投标文件中还须 (略) 营业执照”的内容。

问4：招标文件（第 * 包、第 * 包）“包1：1. * 日以来(以合同签订时间为准)，投标供应商具有单项合同年服务费用 * （含）万元- * （不含）万元的道路清扫保洁业绩的，每提供1个得2分，最高得 * 分；2. * 日以来(以合同签订时间为准)，投标供应商具有单项合同年服务费用 * （含）万元及以上的道路清扫保洁业绩的，每提供1个得4分。”招标文件第“包2：1. * 日以来(以合同签订时间为准)，投标供应商具有单项合同年服务费用 * （含）万元- * （不含）万元的道路清扫保洁业绩的，每提供1个得2分，最高得 * 分；2. * 日以来(以合同签订时间为准)，投标供应商具有单项合同年服务费用 * （含）万元及以上的道路清扫保洁业绩的，每提供1个得4分。”问题：1）此处评分设置有针对性、排他性。2）此项评分具有明显倾向性，试问安 (略) 可以满足此条件。3）事实依据及必要的法律依据：（1）本项目的项目预算：第 * 包 * . * 万元/ * 年、第 * 包 * . * 万元/ * 年。经折算，第 * 包的年服务费用为 * . * 万元，第 * 包的年服务费用为 * . * 万元。本项目两个子包的年服务费用均在 * 万元以下。而招标文件里要求供应商必需提供4个以上年服务费用超过 * 万元的合同业绩，比本项目规模超出了接近 * 倍。（2）考核“企业业绩”的目的在于，通过供应商运营以往同类型、同规模的项目，体现供应商的整体实力，保障项 (略) 。其参考的业绩，应该是与本项目服务内容相似，项目规模同等的项目。制定超出本项目年服务费 * 倍的评分条款，在失去了本考核意义的同时，更是存在刻意提高门槛，排斥其他潜在供应商之嫌。因此，我司及其他供应商有理由认为，本条款的设定存在不合理。该评分细则违反了：①《政府采购促进中小 (略) 办法》第 * 条：任何单位和个人不得阻挠和限制中小企业自由进入 (略) 业的 (略) 。②《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款：以不合理的条件 (略) 差别待遇或歧视待遇的。③《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款：设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。④《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款： (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。⑤《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款：以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。4）建议修改为：1. * 日以来(以合同签订时间为准)，投标供应商具有单项合同年服务费用 * （含）万元- * （不含）万元的道路清扫保洁业绩的，每提供 1 个得 2 分，最高得 * 分； 2. * 日以来(以合同签订时间为准)，投标供应商具有单项合同年服务费用 * （含）万元及以上的道路清扫保洁业绩的，每提供1个得4分。5）建议修改为：企业业绩，1. * 日以来(以合同签订时间为准)，投标供应商具有单项合同年服务费用 * （含）万元- * （不含）万元的范围含道路清扫保洁业绩的，每提供 1 个得 3 分，最高得 * 分； 2. * 日以来(以合同签订时间为准)，投标供应商具有单项合同年服务费用 * （含）万元及以上的范围含道路清扫保洁业绩的，每提供1个得4分。 注：上述得分可累加计算，最高得 * 分。以投标文件中提供的合同扫描件或影印件为评审依据。如合同不能反映签订时间、服务内容、年服务费用等相关信息的，须同时提供业主出具的有效证明材料扫描件或影印件。以上业绩含在管项目。年合同金额计算：单个合同签订的服务期限超过 1 年的，按实际合同金额与合同服务期限折算成年合同金额；单个合同签订的服务期限不足 1 年的，合同金额须达到相应评分项中的年合同金额要求，否则不得分。例如：业绩要求 * 万元/年，投标供应商提供的合同为 * 万元，服务期限 1.5 年，则计算成年合同金额为 * 万元/1.5 年= * 万元/年，符合业绩要求，如提供的合同为 * 万元，服务期限 0.5 年，则不符合业绩要求。法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。6） (略) 的企业业绩。

答4:招标文件（第 * 包、第 * 包）评标办法中企业业绩的评分标准内容均修改为：投标供应商具有下列道路清扫保洁项目业绩（含正在履约项目）的：

①单项合同道路清扫保洁面积在 * （含）万平方米- * （不含）万平方米的，每提供1个业绩得2分，本小项投标供应商最高得分为8分；

②单项合同道路清扫保洁面积在 * （含）万平方米- * （不含）万

平方米的，每提供1个业绩得3分，本小项投标供应商最高得分= * 分-投标供应商第①项得分；

③单项合同道路清扫保洁面积在 * （含）万平方米以上的，每提供

1个业绩得4分，本小项投标供应商最高得分为 * 分。

注：上述得分可累加计算，满分 * 分，其中投标供应商第①项与第②项得分之和不得超过 * 分。以投标文件中提供的合同扫描件或影印件为评审依据。如合同不能反映道路清扫保洁面积等相关信息的，须同时提供合同 * 方出具的证明材料扫描件或影印件，证明材料内容（格式见下表）应包含道路名称、起止点、长度、宽度（ (略) 分）及道路清扫保洁面积等，上述材料均须加盖投标供应商及合同 * 方公章。 (略) 业绩不予认可， (略) 业绩予以认可,投标文件中还须 (略) 的营业执照。

项目道路清扫保洁面积等信息 * 览表

序号	道路名称	起止点	长度（km）	宽度（m）	面积（㎡）
1
2
3
4
5
…
合计
备注：1.表中项目名称应与对应业绩合同中项目名称 * 致；2. (略) 列内容应为对应业绩合同中的服务内容。

投标供应商（盖公章）： 合同 * 方（盖公章）： 年 月 日

问5：招标文件（第 * 包、第 * 包）“1.投标供应商获得过由县（区、县级市）人民政府或县（区、县级市） (略) (略) 门表彰的“先进单位”或“先进集体”的，每有1个得0.5分，最高得1分；地级市人民政府或 (略) (略) 门表彰的“先进单位”或“先进集体”的，每有1个得2分；地级市以上人民政府或地级 (略) (略) 门表彰的“先进单位”或“先进集体”的，每有1个得3分。”问题：1）全国对于环境治理问题的重视，环卫工 (略) 市环境文明的保卫者，各地政府机关对于此类的荣誉表彰种类繁多、名目不 * ，此处荣誉如此设置具有针对性、排他性，是针对某 * 家或个别企业设立。2）经查 (略) 省内以往对环卫项目招投标 (略) 获得的荣誉证书不予以承认；地级市及以上人民政府或地级 (略) (略) 门表彰的“先进单位”或“先进集体”的没有最高分限制，仅县（区、县级市）人民政府或县（区、县级 市 ） 环 卫 行 业 行 政 主 管 部 门 表 彰的“先进单位”或“先进集体”的存在最高分限制明显不合理，不公平；另鉴于“优秀”和“先进”在其他地区视为同 * 意思，故有的地方颁发为“先进单位（集体）”，有的地方颁发为“优秀单位（集体）”；建议把该项调整为“投标供应商获得过由县（区、县级市）人民政府或县（区、县级 市 ） 环 卫 行 业 行 政 主 管 部 门 表 彰的“先进单位（集体）”或“优秀单位（集体）”的，每有 1 个得 0.5 分；地级市人民政府或 (略) (略) 门表彰的“先进单位（集体）”或“优秀单位（集体）”的，每有 1 个得 2 分；地级市以上人民政府或地级 (略) (略) 门表彰的“先进单位（集体）”或“优秀单位（集体）”的，每有 1 个得 3 分。注：本小项满分 7 分，上述得分可累加计算。以投标文件中提供的表彰文件或荣誉证书（不含奖杯、奖状、奖牌、网站截图）扫描件或影印件为评审依据。上述材料须能体现投标供应商名称，如无法体现，须另附颁奖单位的有效证明材料，未提供或提供不全的,不得分，投标人须对材料的真实性负责。”3） * 般情况下，大型环境综合服务商在不同区域从事环卫服务， (略) ，当地政府的奖励 (略) ，这是不争的事实。建议改为：投标供应商（ (略) ）获得过由县（区、县级市）人民政府或县（区、县 级 市 ） (略) 业 行 政 主 管 部 门 表彰的“先进单位”或“先进集体”的，每有 1 个得 0.5 分，最高得 1 分；地级市人民政府或 (略) (略) 门表彰的“先进单位”或“先进集体”的，每有 1 个得 2 分；地级市以上人民政府或地级 (略) (略) 门表彰的“先进单位”或“先进集体”的，每有 1 个得 3 分。4）事实依据及必要的法律依据：（1） (略) (略) 门授予企业的“先进单位”或“先进集体”荣誉，根据地方不同，其授予的形式包含荣誉证书、奖杯、奖状、奖牌、网站公示等，并不 * 定颁发表彰文件。（2）作为表彰形式，荣誉证书、奖状奖牌、表彰文件、挂网公示等形式均普遍存在，在不同的地区有不同的表彰形式。表彰本身的价值就是肯定企业在环卫工作中的突出表现，无论是被授予荣誉证书，抑或是公示表彰， (略) 含政府单位对企业的肯定都是具有同等价值的。（3）评审应关注的是企业是否获得表彰，而不是把重点放在以何种形式获得表彰。仅认同表彰文件，排斥表彰文件外的其他证明形式， (略) 为本身就是 (略) 门政府工作的否定，明显是存在歧视的。该评分细则违反了： ①《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款：以不合理的条件 (略) 差别待遇或歧视待遇的。②《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款： (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。③《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条第 * 款：以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。建议修改为：注：本小项满分7分，上述得分可累加计算。以投标文件中提供的表彰文件（含荣誉证书、奖杯、奖状、奖牌、网站截图等）扫描件或影印件为评审依据。上述材料须能体现投标供应商名称，如无法体现，须另附颁奖单位的有效证明材料，未提供或提供不全的,不得分，投标人须对材料的真实性负责。5）评分条款设置不合理，各地区 (略) (略) 门政策颁发荣誉政策不 * ，该评分条件只认可“先进单位”或“先进集体”荣誉，而忽略了其他奖项名称荣誉，且表彰文件（不含荣誉证书、奖杯、奖状、奖牌、网站截图），没有从全方面实际作出考评，因及此评分要求针对性太强，存某些公司量身定做的嫌疑；并且还特别约定：获得县级荣誉1个得0.5分，最高1分（也就是说县级荣誉获得再多没用，只能得1分），而其他市级荣誉、省级荣誉可以累加，这明显不合理：1、 (略) 主体就是县级财政，那在投标商获得县级荣誉再多却不得分，获得市级、省级荣誉却很容易得高分，这除开 (略) 某企业外，其他公司要缺6分。建议修改为：“1.投标供应商获得过由县（区、县级市）人民政府或县（区、县级 市 ） (略) (略) 门表彰的，每有1个得0.5 分；地级市人民政府或 (略) (略) 门表彰的，每有1个得2分；地级市以上人民政府或地级 (略) (略) 门表彰的，每有1个得3分。以投标文件中提供的获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图等其中之 * 证明材料复印件或影印件为评审依据”法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。6）建议修改为：“1.投标供应商获得过由县级市人民 (略) (略) 门表彰的，每有1个得2 分；地级市人民 (略) (略) 门表彰的，每有1个得3分；。注：本小项满分 7 分，上述得分可累加计算。以投标文件中提供的获奖证书为评审依据。”法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以

不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

答5：招标文件（第 * 包、第 * 包）评标办法中企业荣誉的第1项评分标准中的（“先进单位”或“先进集体”）内容均修改为：“先进单位”或“先进集体”或“先进企业”或“优秀单位”或“优秀集体”或“优秀企业”，同时均增加：“ (略) 不予认可， (略) 予以认可,投标文件中还须 (略) 营业执照。”的内容。

问6：技术标评审内容 7.企业实力 中的第1项“ * 年度，投标供应商资产负债率X＜ * %，得6分； * %≤资产负债率X＜ * %，得4分；资产负债率X≥ * %的，的2分”。 1）建议取消，该项违背了 * 日中华人民 (略) 颁发的中华人民 (略) 令第 * 号-- (略) 投标管理办法中的 第 * 章 第十 * 条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇。2）我们认为本条款违背了《 (略) 投标管理办法》相关规定。根据《 (略) 投标管理办法》第十 * 条规定：采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇。建议予以取消。3）目 (略) 业企业资产负债率 * 般都比较高。本评审内容对资产负债率要求过于苛刻， (略) 业内规模企业只有极个别企业能够得满该分项。该评分项存在明显倾向性，属于为特定投标人（侨银 (略) ）定向增分，有违招投标活动的公平、公正。因此我司建议修改为： * 年度，投标供应商资产负债率X< * %的，得6分； * %≤资产负债率X< * %的，得4分；资产负债率X≥ * %的，得2分。或者取消该评分项，为大多数投标企业创造公平、公正的投标环境。4）认为该条款有明显的歧视中小型企业的嫌疑，存在明显排他性，无论哪家企业中 (略) 有投标保证金、履约保证金，通过业主验收考核后才能收到承包款，这个和资产负债率无关系啊，所有企业发展都在融资，只有大型国企不需融资，自然他的财务报表会负债率低。建议修改为：“以 (略) （加盖 (略) 公章）出具的近 * 年（ * 年至 * 年）财务报告为准，连续 * 年都盈利得3分，两年盈利得2分，1年盈利得1分， * 年都不盈利得0分。”法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。同时根据《政府采购促进中小 (略) 办法》的通知，采购单位和代理机构不得利用注册资金、资产总额、营业收入、从业人员、利润及纳税额等供应商的规模条件设置准入门槛，不得以不合理条件对中 (略) 差别和歧视待遇。5）建议修改为：“企业实力，投标人近 * 年（ * 年- * 年度）的平均资产负债率达到< * %的，得6分； * %≤平均资产负债率< * %的，得4分；平均资产负债率≥ * %的，得2分。注：本小项满分 6 分，以投标文件中提供 (略) 审计的财务报表扫描件或影印件为评审依据。”法律依据：《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

答6：招标文件（第 * 包、第 * 包）评标办法中企业实力的第1项评分标准内容均修改为：“ * 年度，投标供应商资产负债率X< * %的，得6分； * %≤资产负债率X< * %的，得4分；资产负债率X≥ * %的，得2分。注：本小项满分6分，以投标文件中提供 (略) 审计的财务报表扫描件或影印件为评审依据。投标人须对材料的真实性负责。”

问7： * 年度以来，投标供应商获得过县（区、县级市） (略) (略) (略) (略) 门颁发的“守合同重信用”单位荣誉的，得 1 分； (略) (略) (略) (略) 门颁发的“守合同重信用”单位荣誉的，得 2 分；地级 (略) (略) (略) (略) 门颁发的“守合同重信用”单位荣誉的，得 3 分。问题：1） (略) (略) 门自 * 起通知停办这类证书。我司为 (略) 市大型国企， (略) 业协会“守合同重信用”，且具有同等效应。建议改为： * 年度以来，投标供应商获得过县（区、县级市） (略) (略) (略) (略) (略) 业协会颁发的“守合同重信用”单位荣誉的，得 1 分； (略) (略) (略) (略) (略) 业协会颁发的“守合同重信用”单位荣誉的，得 2 分；地级 (略) (略) (略) (略) 门颁发的“守合同重信用”单位荣誉的，得 3 分。2） (略) (略) (略) (略) 门颁发的“守合同重信用”单位荣誉，获奖单位无法获得批示、颁奖单位颁奖文件。建议将该项调整为“以投标文件中提供的获奖证书、网上公示截图或批复、颁奖单位颁奖文件证明材料复印件或影印件为评审依据，上述材料须能体现投标供应商名称，如无法体现，须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的,不得分。

答7： (略) 门 (略) 等组织开展的评比颁发的荣誉证书，予以认可。 (略) (略) 业协会组织评比的， (略) 门有关文件。同时招标文件（第 * 包、第 * 包）评标办法中企业荣誉的第2项评分标准中的“以投标文件中提供的获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图等证明材料复印件或影印件为评审依据”内容均修改为：“以投标文件中提供的获奖证书或批复或颁奖单位 (略) 上公示截图等证明材料扫描件或影印件为评审依据。”

问8：“投标供应商”应允许为“投标供应商（ (略) ），备注：投标文件中须附母、子公司全资或控股关系文件”。理由： (略) (略) 业性质原因，本招标文件要求的企业实力、企业业绩、企业荣誉有不少企业是 (略) 获得的，依据隶属关系， (略) 文件要求的企业实力、企业业绩、企业荣誉的内容。因此，我们请求：招标文件第 * 包和第 * 包（项目编号： * FCFZ * ）技术标评审内容中：第7项：企业实力 第2小项、第3小项，第8项：企业业绩，第9项：企业荣誉中的“投标供应商”允许为“投标供应商（ (略) ），备注：投标文件中须附母、子公司全资或控股关系文件”。 (略) 范围，建议 (略) 。

答8：招标文件（第 * 包、第 * 包）评标办法中企业实力的第2及第3项评分标准、企业业绩和企业荣誉中的投 (略) ， (略) 予以认可,投标文件中还须 (略) 营业执照。

问9:招标文件的“政府采购供应商信息表 ”中“上年收入缴费等信息”上年，因大多数大型环境综合服务商 * 年的收据还在统计， * 年的审计要到3月底才能完成，建议明确提供 * 年收入缴费等信息。

答9：政府采购供应商信息表不作为评审内容。

问 * ： (略) 面向全国，为更好地开展环卫服务，便于在本地纳税，有利于本地发展，建议：第 * 章“采购合同”中第 * 条“售后服务”条款中增加：中标供应商需在本地设 (略) 。

答 * ：按 (略) 。

问 * ：招标文件P * [备注：1、其中 * 条道路为 * 班制保洁，需 * 人， * 条道、 * 人为两班制保洁，需要 * 人， (略) 共需道路保洁人员 * 人；] 请问：此处数据是否表述有误？ (略) 共需道路保洁人员应为 * 人？

答 * ： (略) 共需道路保洁人员 * 人。

* 、变更

1．本项目招标文件第 * 页第2包：双凤开发区环卫作业 (略) 人员需求表中序号4大气污染环卫应急作业项目相关内容变更为：

4	大气污染环卫应急	值班人员		3	* 班制
		驾驶员	1台洒水降尘车 1台雾炮车	4
小计				7

其他内容不变，招标文件中如有与本文件不 * 致的，以本文件为准。 (略) (略) 分。

联系人：许工 联系电话： 点击查看>> 点击查看>> 。

(略) 长丰双凤经济 (略)

(略) 公共 (略)

* 日

附件:
(略) 长丰双凤经济开发区综合环卫服务项目答疑及变更.doc

* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 长丰双凤经济开发区综合环卫服务

原项目编号： * FCFZ *

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

(略) 长丰双凤经济开发区综合环卫服务项目

延期公告

（项目编号： * FCFZ * ）

各投标人：

接采购人通知，本项目原投标截止时间及开标时间为“ * 日9: * ”，现延期到“ * 日9: * ”。

其他内容不变，招标文件中如有与本文件不 * 致的，以本文件为准。 (略) (略) 分。

联系电话： 点击查看>> （许工）、 点击查看>> （贾工），传真： 点击查看>> 。

(略) 长丰双凤经济 (略)

(略) 公共 (略)

* 日

附件:
(略) .docx

48