序号

评审因素及权重

详细评审因素

满分分值

评分标准

说明

价格

（ * 分）

投标报价

*

1、参选人应根据项目概况，同时结合自身经营、管理水平，并充分考虑服务期间的未来风险，经过经济技术比较分析后，按照比选文件最高限价，填报下浮比例(下浮比例按百分比取整)。

2、 (略) 下浮报价的，投标文件将被否决。

3、报价应按百分比取整，以通过评审（初步评审）的有效投标报价的算术平均值作为评标基准价，等于评标基准价得满分 * 分；其余投标报价与评标基准价相比，每高或每低1%扣0.5分，扣完为止。

1

技术服务

（ * 分）

工作实施方案

6

考察内容：根据项目实施组织方案、工作流程、项目实施 (略) 理机制与检测的规范标准、内容、方法等,进行评分。优秀得5-6分， * 般得3-4分，差得0-2分。

技术评分因素

质量保障措施及方案

6

考察内容：1.投标人配备有专门的质量管理机构，检测人员配备数量及项目组织架构，是否符合项目专业要求以及管理制度是 (略) 评分。2、主要的工作流程应有质量保证措施和手段，能有效保证本项 (略) 评分。优秀得5-6分， * 般得3-4分，差得0-2分。

技术评分因素

应急方案评价

4

针对本项目的特点， (略) 的突发事件的应对措施和应急预案，根据各投标人提供应急方案的适用性 (略) 评比，优秀得4分， * 般得2分，差得1分。

技术评分因素

保障措施方案评价

5

根据投标人对项目完成时间、拟采用的设备及仪器的先进性、拟增加的检测项目、文档整理及移交、后期技术支持服 (略) 评分。优秀得4-5分， * 般得3-2分，差得0-1分。

技术评分因素

2

综合实力

（ * 分）

拟安排的项目负责人（仅限1人）

3

拟安排的项目负责人:

1、具有高级工程师职称工程师资格的得3分；

2、具有中级工程师资格的得1.5分。

本项最高得3分。

（提供职称证书。未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分，原件备查。）

共同评分因素

拟安排项目组人员情况(项目负责人除外)

*

拟安排项目组人员：

1、投标人承诺投入本项目项目组人员不少于3人，在此基础上，每增加1人得1分，最高得5分；

2、具有助理工程师职称的，每 * 人得1分；具有中级及以上工程师职称的，每 * 人得2分。最高得5分。

3、具有试验检测工程师资格的，每1人得2分，最高得4分；

以上3项累计最高 * 分，同 * 人可重复计分。

（第2项投标人须提供相关人员的职称证书。未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分，原件备查。）

共同评分因素

3

拟安排自有检测仪器设备情况

*

（1）见证取样检测：（此项最高分5分）

?投入 * 台套（如：万能材料试验机、压力试验机、抗折试验机、水泥胶砂搅拌机、水泥胶砂振实台、水泥净浆搅拌机、水泥标准稠度凝结测定仪、水泥胶砂流动度测定仪、水泥细度负压筛析仪、恒温恒湿养护箱、混凝土渗透仪、液塑限联合测定仪、电动击实仪、电子天平、电热鼓风干燥箱、马歇尔击实仪、稳定度测定仪等）得5分。

?未达到上述第?项数量标准，投入上述设备 * 台套及以上的得2分。

?未达到上述第?、?项标准的不得分。

（2）现场检测：（此项最高分4分）

?投入4台套及以上（如：环刀、罐砂筒、取芯机、弯沉仪等）得4分。

?未达到上述第?项数量标准，投入上述设备3台套及以上的得2分。

?未达到上述第?、?项标准的不得分。

【提供设备校验证书复印件或设备购买发票复印件，设备检测合格证书原件备查。】

共同评分因素

4

投标人经验评价

9

(略) 之日止（以合同签订日期为准）：

投标人承担过 * 万平米以上工程质量检测业绩，每提供 * 个业绩得3分；最高得9分。

【提供合同扫描件须能体现合同 * * 双方名称或提供实际工程完成量结算单扫描件，须能体现合同 * * 双方名称），未按要求提供或提供不清晰、无法判断的不得分。原件备查。】

共同评分因素

财务状况

6

比选申请人近 * 年会计年度财务均无亏损的得6分，每提供 * 年得2分，有亏损的不得分，满分6分。（说明：提供近 * 年会计年度 (略) 门审计财务报表和审计报告复印件，原件备查；无相关资料得0分）

5

其他（3分）

投标文件编制质量

3

投标文件制作规范，没有细微偏差情形的得3分；有 * 项细微偏差扣0.5分，直至该项分值扣完为止。

共同评分因素

合计

*

序号

评审因素及权重

详细评审因素

满分分值

评分标准

说明

价格

（ * 分）

投标总报价

*

1、参选人应根据项目概况，同时结合自身经营、管理水平，并充分考虑服务期间的未来风险，经过经济技术比较分析后，按照比选文件最高限价，填报下浮比例(下浮比例按百分比取整)。

2、 (略) 下浮报价的，投标文件将被否决。

3、报价应按百分比取整，以通过评审（初步评审）的有效投标总报价的算术平均值作为评标基准价，等于评标基准价得满分 * 分；其余投标总报价与评标基准价相比，每高或每低1%扣0.2分，扣完为止。

（注：投标人投标总报价为 (略) 片区配套中学建设工程项目和 (略) 片区配套小学建设工程项目的合计金额）。

1

技术服务

（ * 分）

工作实施方案

6

考察内容：根据项目实施组织方案、工作流程、项目实施 (略) 理机制与检测的规范标准、内容、方法等,进行评分。优秀得6分， * 般得3分，差得1分，无不得分。

技术评分因素

质量保障措施及方案

6

考察内容：1.投标人配备有专门的质量管理机构，检测人员配备数量及项目组织架构，是否符合项目专业要求以及管理制度是 (略) 评分。2、主要的工作流程应有质量保证措施和手段，能有效保证本项 (略) 评分。优秀得6分， * 般得3分，差得1分，无不得分。

技术评分因素

应急方案评价

4

针对本项目的特点， (略) 的突发事件的应对措施和应急预案，根据各投标人提供应急方案的适用性 (略) 评比，优秀得4分， * 般得2分，差得1分，无不得分。

技术评分因素

进度、资源配备及措施

5

根据投标人对项目完成时间、拟采用的设备及仪器的先进性、拟增加的检测项目、文档整理及移交、后期技术支持服 (略) 评分。优秀得5分， * 般得3分，差得1分，无不得分。

技术评分因素

2

综合实力

（ * 分）

拟安排的项目负责人（仅限1人）

5

拟安排的项目负责人:

1、具有高级工程师职称工程师资格的得5分；

2、具有中级工程师资格的得3分。

本项最高得5分。

（提供职称证书。未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分，原件备查。）

共同评分因素

拟安排项目组人员情况(项目负责人除外)

*

拟安排项目组人员：

1、投标人承诺投入本项目项目组人员不少于4人，在此基础上，每增加1人加1分，最高得5分；

2、其中具有中级及以上工程师职称的，每 * 人加2分。最高得8分。

（投标人须提供相关人员的职称证书。未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分，原件备查。）

共同评分因素

3

拟安排自有检测仪器设备情况

9

（1）见证取样检测：（此项最高分5分）

?投入 * 台套（如：万能材料试验机、压力试验机、抗折试验机、水泥胶砂搅拌机、水泥胶砂振实台、水泥净浆搅拌机、水泥标准稠度凝结测定仪、水泥胶砂流动度测定仪、水泥细度负压筛析仪、恒温恒湿养护箱、混凝土渗透仪、液塑限联合测定仪、电动击实仪、电子天平、电热鼓风干燥箱、马歇尔击实仪、稳定度测定仪等）得5分。

?未达到上述第?项数量标准，投入上述设备 * 台套及以上的得2分。

?未达到上述第?、?项标准的不得分。

（2）现场检测：（此项最高分4分）

?投入4台套及以上（如：环刀、罐砂筒、取芯机、弯沉仪等）得4分。

?未达到上述第?项数量标准，投入上述设备3台套及以上的得2分。

?未达到上述第?、?项标准的不得分。

【提供设备校验证书复印件或设备购买发票复印件，设备检测合格证书原件备查。】

共同评分因素

4

投标人经验评价

*

(略) 之日止（以合同签订日期为准）：

投标人承担过 * 万平米以上工程质量检测业绩，每提供 * 个业绩得2分；最高得 * 分。

【提供合同扫描件须能体现合同 * * 双方名称或提供实际工程完成量结算单扫描件，须能体现合同 * * 双方名称），未按要求提供或提供不清晰、无法判断的不得分。原件备查。】

共同评分因素

5

其他（2分）

投标文件编制质量

2

投标文件制作规范，没有细微偏差情形的得2分；有 * 项细微偏差扣0.5分，直至该项分值扣完为止。

共同评分因素

合计

*