项目编号：SG 点击查看>>

接招标人通知， (略) 采购的常 (略) (略) 、酒店、6号楼、地下室与室 (略) 、 (略) 设备采购项目（项目编号：SG 点击查看>> ）作如下答疑及延期：

* 、答疑如下：

1．招标文件第 (略) (略) 路由器、第 (略) (略) 路由器、 (略) (略) (略) 分：

问：对于路由器的核心指标——转发性能未给出详细指标，未考虑客户的实际需求， (略) (略) 有极大的隐患。

问：需明确转发性能。

答：增加包转发能力≥6Mpps， (略) (略) 公章。

2．招标文件第 (略) (略) 路由器、第 (略) (略) 路由器、 (略) (略) (略) 分“采用无阻塞交换架构，支持主控转发分离，需提供相 (略) 公开链接及截 (略) 公章”

问：主控转发分离是将Crossbar芯片 (略) 板上，便于后续的扩展，但该类型的路由器主控交换为固定配置，不支持扩展，该参数不合理，不能有效保护业主投资。

问：参数有倾向性。

答：删除该条。

3．招标文件第 (略) (略) 路由器、第 (略) (略) 路由器、 (略) (略) (略) 分“配置GE光口数量≥8，GE电口数量≥9，且非主控自带的接口”

问：该参数业务端口配置严重过剩，抬 (略) 商设备成本，为锐捷提供商务优势，应按照业主实 (略) 匹配，而不能硬塞设备，不保护业主的投资。

答：按 (略) 。

4．招标文件第 (略) (略) 路由器、第 (略) (略) 路由器、 (略) (略) (略) 分“支持并实配防火墙功能，可提供状态检测、攻击防御、URL过滤、SSL VPN等多种安全特性，如需购买软件或License才能支持以上功能特性，则要求必须配置相应软件或License”

问：主流的方案是使用独立安全设备，性能更好，安全更可靠，该描述有违此主流原则，具有明显的偏向性

答：删除该条。

5．招标文件第 (略) (略) 路由器、第 (略) (略) 路由器、 (略) (略) (略) 分“所投设备必须满 (略) 认证的《计算机信息系统安全专用产品》证书复印 (略) 公章”

问：此参数要求明显倾向锐捷， (略) 络设备而非安全设备无需认证《计算机信息系统安全专用产品》

答：删除该条。

6．招标文件第 (略) (略) 防火墙、第 (略) (略) 防火墙、 (略) (略) 防火墙、 (略) (略) 分“支持WEB本地认证方式、Radius认证、微信认证功能；支持微信无感知认证”

问：1）开启上述功能，防火墙的性能相对之前的要求性能降低 * 半，此项未考虑客户实际的需求，不能保证客户的投资；

2）主流的方案是推荐独立认证设备，性能更好，且更可靠，防火墙作为安全产品， (略) 安全防护等功能，该参数描述认证，且强调微信认证，无实际意义，具有明显的偏向性。

问：参数有倾向性

答：按 (略) 。

7．招标文件第 (略) (略) 核心交换机、第 (略) (略) 核心交换机、 (略) (略) 核心交换机、 (略) 络 (略) 分“交换容量≥ * T，包转发性能≥ * 0Mpps， (略) 截图 (略) 商公章”

问：此技术要求严重倾向锐捷， (略) 商6个业务槽位交换机的接口板端口最大密度为 * 口万兆，而该项参数要求交换容量≥ * T，包转发性能≥ 点击查看>> Mpps，远远超出了目前端口密度最大的接口板要求，非常不合理，反而抬 (略) 商设备成本，为锐捷提供商务优势，有违公平，应按照客户实 (略) 匹配，而不能硬塞设备，不保护客户的投资。

答：按 (略) 。

8．招标文件第 (略) (略) 核心交换机、第 (略) (略) 核心交换机、 (略) (略) 核心交换机、 (略) 络 (略) 分“1：N虚拟化：可将 * 台物理设备虚拟化为多台逻辑设备；支持“多虚 * ”与“ * 虚多”同时使用，彻底实现资源池化”

问： (略) (略) 络功 (略) 络功能，能够满 (略) 络、用户的管理等要求即可。像 * (略) 络中，并没有实际应用价值。

问：无实际作用。

答：去掉“ * 虚多”。

9．招标文件第 (略) (略) 核心交换机、第 (略) (略) 核心交换机、 (略) (略) 核心交换机、 (略) 络核心交换机、6号楼、地下室及室 (略) 络部分：为保障核心设备的安全可靠性， (略) 投产品端口浪涌抗扰度≥6KV（即具备6KV的防雷能力），提供权威第 * 方测试报告复印 (略) 公章；

问：（1）设备内的配件、组件等冗余， (略) 版、电源等；

（2）流量报文通过MacSec等加密来保证数据安全；

（3） (略) 商交换机 * 般都包含了端口防浪涌的功能，包括防雷 * KV等能力， (略) 商专门做测 (略) 控标，而且还在文件中明显写出，这明显有严重的倾向性。

问：非强制参数。

答：去掉★作为非废标项，提供权威第 * 方测试报告 (略) 截图证 (略) 公章。

* ．招标文件第 (略) (略) * 口接入交换机、第 (略) (略) * 口接入交换机、 (略) (略) * 口接入交换机、 (略) 络 * 口 (略) 分“工作温度0- * °， (略) 截 (略) 公 (略) 公章”

问：该参数有明显的倾向性，接 (略) 署位置 * 般位于大楼弱电间，全年温度应参考实际情况如冬季的零下及夏天的 * 度高温。

答：该指标并非加★废标项，请严格按照标书要求提供产品。

* ．招标文件第 * 、 (略) (略) * 口接入交换机和 * 口接入交换机、第 * 、 (略) (略) * 口接入交换机和 * 口接入交换机、第 * 、 (略) (略) * 口接入交换机和 * 口接入交换机、第 * 、 (略) (略) * 口接入交换机和 * 口接入交换机 “ (略) 投设备支持IPv6 Ready第 * 阶段认证证书复印 (略) 公章，要求投标产品型号与证书型号 * 致。”

问：非交换机产品强制要求证书，此条具有倾向性。

答：请严格按照标书要求提供证书。

* ．招标文件第 (略) (略) * 口POE接入交换机、第 (略) (略) * 口POE接入交换机、 (略) (略) * 口POE接入交换机、 (略) 络 * 口POE (略) 分“投标产品支持单端口POE输出功率≥ * W， (略) (略) 截图（含链接） (略) 商公章”

问：此项目中POE交换机用来接入无线AP，但是市面上还没有出现整机功率达到 * W的AP，最多不超过 * W，即POE+的功率标准。此参 (略) 商用来控标的，没有实际意义。POE交换机端口支持POE供电，满足 * .3af、 * .3at标准， * .3af规定的单端口最大供电功率 * .4W， * .3at规定的单端口最大供电功率为 * W。

问：非强制参数。

答：修改为“单端口最大供电功率≥ * W，投标产品支持POE+， (略) (略) 截图（含链接） (略) 商公章”。

* ．招标文件第 (略) (略) * 口POE接入交换机、第 (略) (略) * 口POE接入交换机、 (略) (略) * 口接入交换机、 (略) 络 * 口POE (略) 分“投标产品可通过同 * 品牌的前端适配器实现常见的AC * V、DC * V等规格的非POE终端远程供电， (略) (略) 截图（含链接）、实物 (略) 商公章”

问：该参数存在明显的倾向性，各厂家POE适配器电压根据AP的电压来定义，且配件产 (略) 详细说明，实为恶 (略) 家参与。

问：参数有倾向性。

答：删除该条。

* ．招标文件第 (略) (略) * 口POE接入交换机、第 (略) (略) * 口POE接入交换机、 (略) (略) * 口接入交换机、 (略) 络 * 口POE (略) 分“为了灵活控制终端的工作状态， (略) 投产品支持端口定时上下电操作， (略) 截图（含链接） (略) 商公章”

问：该参数无实际使用意义，P (略) 连设备为无线AP，如交换机端口经常出现上下电情况，将会导致AP设备不在线，而无法提供无线覆盖，且致使无线控制器经常性出现重要告警， (略) 络稳定性，该参数实为恶意控标，损害用户的利益。

答：该指标并非加★废标项，请严格按照标书要求提供产品。

* ．招标文件第 (略) (略) * 口接入交换机、第 (略) (略) * 口接入交换机、 (略) (略) * 口接入交换机、 (略) 络 * 口 (略) 分“工作温度0- * °， (略) 截 (略) 公章”

问：该参数有明显的倾向性，接 (略) 署位置 * 般位于大楼弱电间，全年温度应参考实际情况如冬季的零下及夏天的 * 度高温。

答：该指标并非加★废标项，请严格按照标书要求提供产品。

* ．招标文件第 (略) (略) (略) 分，标准为 * . * ax AP， (略) 署 (略) (略) ， (略) 员工，目前在职员工百人左右，性能十倍于实际需求，应按照客户实 (略) 匹配，而不能硬塞设备，不保护客户的投资。

答：按 (略) 。

* ．招标文件第 (略) (略) (略) 分“采用 * 路双频设计，两个5GHz射频卡， * 个可以灵活选择2.4GHz或5GHz， (略) 截 (略) 公章”

问：此参数明显偏向锐捷。目前市面上ax的AP：华为的AP * ，华 * 的WA * ，锐捷的RG-AP * -I。只有锐捷满足此条要求，存在明显的偏向性。

问：非强制参数。

答：去掉★作为非废标项。

* ．招标文件第 (略) (略) (略) 分“整机最大接入速率≥6.5Gbps，提供国家电子信息产品质 (略) 检测报告复印 (略) 公章”。

问：目前查询到华为的AP * 最高速率6Gbps，华 * 的WA * 最高速率5. * Gbps，只有锐捷的RG-AP * -I宣称满足最高速率6.5Gbps的要求。不满足 * 家投标品牌，存在明显的偏向性。

问：性能存在冗余。

答：修改为“整机最大接入速率≥6Gbps”。

* ．招标文件第 (略) (略) (略) 分“支持苹果iBeacon协议，可扩展摇 * 摇等丰富的蓝牙应用，可应用于蓝牙定位应用， (略) 截图证明以及国家电子信息产品质 (略) 检测报告复印 (略) 公章”。

问： (略) (略) (略) ，用于办公 (略) 业务，所谓摇 * 摇毫无意义。

问：无实际作用。

答：删除此条。

* ．招标文件第 (略) (略) (略) 分“ (略) 1个 * / 点击查看>> Base-T端口，其中2个支持POE受电，另外 * 个口支持外供电， (略) 截 (略) 公章”。

问：此产品为支持 * . * ax 的AP，业界ax的接入速率均在5.5Gbps以上。但是参数要求3个GE端口， (略) 速率不足以支撑AP，形成了性能上的瓶颈，造成AP的性能严重浪费，这样的配置前后矛盾。

答：去掉★作为非废标项， (略) 截 (略) 公章。

* ．招标文件第 (略) (略) 无线AP、 (略) (略) (略) 分“1个IOT接口，可 (略) 扩展。提供权威机构检测报告复印 (略) 公章”。

问：首先什么才是权威的第 * 方测试报告？结论是否真的权威？这些都没有明确的标准。另外，该项指标要求属于设备硬件形态，在各项强制标准中没有对此功能要求必须有检测报告，目前测 (略) 商委托测试 (略) ，属于功能委托测试，且目前仅有锐捷 (略) 测试，具有明显的排他性或倾向性。

问：非强制参数。

答：去掉★作为非废标项，提供权威机构检测报告复印 (略) 公章。

* ．招标文件第 (略) (略) 无线AP、 (略) (略) (略) 分“单 * 5G HT * 射频模块下，实际传输性能可达 * Mbps以上，并提供权威机构检测报告复印 (略) 公章”。

问：针对AP的测试通常为并发数、极限用户数时的实际带宽等，而针对5G射频在 * MHz频宽但终端实际空口速率无实际意义，且 * 般不会体现在测试报告中，该参数实际为锐捷的参数。

问：参数有倾向性。

答：修改为“单 * 5G HT * 射频模块下，实际传输性能可达 * Mbps以上，并提供权威机构检测报告复印 (略) 公章”。

* ．招标文件第 (略) (略) 无线AP、 (略) (略) (略) 分“设备电磁辐射对人体安全，满足Council Recommendation 点击查看>> /EC Annex II 的相关要求，最大SAR- * g值不高于2.0W/kg，提供第 * 方测试机构的SAR测试报告证明复印 (略) 公章”。

问：首先什么才是第 * 方测试报告？结论是否真的权威？这些都没有明确的标准。另外，该项指标要求属于功能指标，在各项强制标准中没有对此功能要求必须有检测报告，目前测 (略) 商委托测试 (略) ，属于功能委托测试，且目前仅有锐捷 (略) 测试，具有明显的排他性或倾向性。

问：参数有倾向性。

答：删除此条。

* ．招标文件第 (略) (略) (略) 分“天线工作模式：同时具备内置天线和外置天线接口，可通过软件切换两种天线”。

问：AP的内置天线固 (略) ，外接天线需要安装外接的天线和相应的辅材。同时具备两种接口，要么是AP将外接、内置天线都集成到设备上，但是这样增加了设备成本；要么外接的只保留接口，需要切换时再安装天线，但是这种方式费力不讨好。此参数明显是控标的， (略) 署不会这样考虑。

答：删除此条。

* ．招标文件第 (略) (略) (略) 分“蓝牙串口管理：具备蓝牙模块用于远距离登录控制台。提供设备操作手册和登录界面截 (略) 公章”。

问：无线ap的蓝牙功能 * 般用 (略) 终端， (略) 连接，参数中功能描述不清，且非常规功能，实际为锐捷AP恶意控标。

问：非强制参数。

答：去掉★改为非废标项，提供设备操作手册和登录界面截 (略) 公章。

* ．招标文件第 (略) (略) (略) 分“设备电磁辐射对人体安全，满足Council Recommendation 点击查看>> /EC Annex II 的相关要求，提供第 * 方测试机构的SAR测试报告复印 (略) 公章”。

问：各厂家设备测试非强制性要求，且测试内容也存在差异，限定满足Council Recommendation 点击查看>> /EC Annex II 的相关要求，提供第 * 方测试机构的SAR测试报告，实为恶意控标。

问：参数有倾向性。

答：删除此条。

* ．招标文件第 (略) (略) (略) 分“设备支持保密通信功能，提供国 (略) 商用密码检测证书复印 (略) 公章”。

问：此参数明显偏向锐捷。无线AP是通信产品，非安全类产品。网络中有安全 (略) 络的安全。

问：非强制参数。

答：删除此条。

* ．招标文件 (略) (略) (略) 分“默认可管理AP数≥ * 个，最大可管理AP数 * 个， (略) 截 (略) 公章”。

问：该参数明显偏向锐捷，无线控制器不应对默认可管理AP数量提出要求，且不满足 * 家，恶 (略) 家。

问：非强制参数。

答：修改为“最大可管理AP数 * 个，提供截 (略) 公章”。

* ．招标文件 (略) (略) (略) 分“ (略) 络无线控制器”要求“★支持板卡扩展， (略) 截 (略) 公章”、“★整机支持千兆电口数≥ * ；千兆光电复用口数≥4个”。

问：无线控制器只作为管理AP使用， (略) 终端接入，因此对端口数量要求较低， (略) 商如华 * 、华为并不设计扩展槽位，并且不提供这么多接口数，此条具有严重倾向性。

答：去掉★作为非废标项，修改为“支持板卡扩展， (略) 截 (略) 公章”、“整机支持千兆电口数≥8；千兆光电复用口数≥2个”。

* ．招标文件 (略) (略) (略) 分要求“配置 * G的SSD硬盘”

问：无线控制器只作为管理AP使用，SSD硬盘设计没有实际作用。此条具有倾向性和排他性。

答：删除此条。

* ．招标文件第 * 页评分标准“（ * ） (略) 分”之“产品制造商能力”——设备制造商须具备有效的ISO * 0供应链安全管理体系认证证书，满足得3 分，不满足不得分。

问：此条并 (略) 络厂商都具有，无代表性。

答：按 (略) 。

* ．招标文件第 * 页评分标准“（ * ） (略) 分”之“产品制造商能力”——设备制造商具备国内CMMI5证书，要求在 (略) 中国区域可查到（须提供自发证之日起 * 年有效期内中文证书复印件（与厂商名称 * 致） (略) 截 (略) 公章的得2 分，不提供证书或证书不在有效期内不得分）。

问：CMMI5是国际通用的软件能力成熟度模型最高级，该模型由卡内基- (略) 和美 (略) 共同开发和研制，不需要限制是国内还是国外的CMMI5证书。

答：按 (略) 。

* 、延期如下：

投标保证金到帐截止日期更正为： * 日。

纸质版投标文件接收时间更正为： * 日上午8: * 至9: * （ (略) 时间）。

投标文件递交截止时间及开标时间更正为： * 日上午9: * （ (略) 时间）。

其他内容不变。

特此公告！

江 (略) 有限公司

（原 (略) (略) ）

* 日

项目编号：SG 点击查看>>

接招标人通知， (略) 采购的常 (略) (略) 、酒店、6号楼、地下室与室 (略) 、 (略) 设备采购项目（项目编号：SG 点击查看>> ）作如下答疑及延期：

* 、答疑如下：

1．招标文件第 (略) (略) 路由器、第 (略) (略) 路由器、 (略) (略) (略) 分：

问：对于路由器的核心指标——转发性能未给出详细指标，未考虑客户的实际需求， (略) (略) 有极大的隐患。

问：需明确转发性能。

答：增加包转发能力≥6Mpps， (略) (略) 公章。

2．招标文件第 (略) (略) 路由器、第 (略) (略) 路由器、 (略) (略) (略) 分“采用无阻塞交换架构，支持主控转发分离，需提供相 (略) 公开链接及截 (略) 公章”

问：主控转发分离是将Crossbar芯片 (略) 板上，便于后续的扩展，但该类型的路由器主控交换为固定配置，不支持扩展，该参数不合理，不能有效保护业主投资。

问：参数有倾向性。

答：删除该条。

3．招标文件第 (略) (略) 路由器、第 (略) (略) 路由器、 (略) (略) (略) 分“配置GE光口数量≥8，GE电口数量≥9，且非主控自带的接口”

问：该参数业务端口配置严重过剩，抬 (略) 商设备成本，为锐捷提供商务优势，应按照业主实 (略) 匹配，而不能硬塞设备，不保护业主的投资。

答：按 (略) 。

4．招标文件第 (略) (略) 路由器、第 (略) (略) 路由器、 (略) (略) (略) 分“支持并实配防火墙功能，可提供状态检测、攻击防御、URL过滤、SSL VPN等多种安全特性，如需购买软件或License才能支持以上功能特性，则要求必须配置相应软件或License”

问：主流的方案是使用独立安全设备，性能更好，安全更可靠，该描述有违此主流原则，具有明显的偏向性

答：删除该条。

5．招标文件第 (略) (略) 路由器、第 (略) (略) 路由器、 (略) (略) (略) 分“所投设备必须满 (略) 认证的《计算机信息系统安全专用产品》证书复印 (略) 公章”

问：此参数要求明显倾向锐捷， (略) 络设备而非安全设备无需认证《计算机信息系统安全专用产品》

答：删除该条。

6．招标文件第 (略) (略) 防火墙、第 (略) (略) 防火墙、 (略) (略) 防火墙、 (略) (略) 分“支持WEB本地认证方式、Radius认证、微信认证功能；支持微信无感知认证”

问：1）开启上述功能，防火墙的性能相对之前的要求性能降低 * 半，此项未考虑客户实际的需求，不能保证客户的投资；

2）主流的方案是推荐独立认证设备，性能更好，且更可靠，防火墙作为安全产品， (略) 安全防护等功能，该参数描述认证，且强调微信认证，无实际意义，具有明显的偏向性。

问：参数有倾向性

答：按 (略) 。

7．招标文件第 (略) (略) 核心交换机、第 (略) (略) 核心交换机、 (略) (略) 核心交换机、 (略) 络 (略) 分“交换容量≥ * T，包转发性能≥ * 0Mpps， (略) 截图 (略) 商公章”

问：此技术要求严重倾向锐捷， (略) 商6个业务槽位交换机的接口板端口最大密度为 * 口万兆，而该项参数要求交换容量≥ * T，包转发性能≥ 点击查看>> Mpps，远远超出了目前端口密度最大的接口板要求，非常不合理，反而抬 (略) 商设备成本，为锐捷提供商务优势，有违公平，应按照客户实 (略) 匹配，而不能硬塞设备，不保护客户的投资。

答：按 (略) 。

8．招标文件第 (略) (略) 核心交换机、第 (略) (略) 核心交换机、 (略) (略) 核心交换机、 (略) 络 (略) 分“1：N虚拟化：可将 * 台物理设备虚拟化为多台逻辑设备；支持“多虚 * ”与“ * 虚多”同时使用，彻底实现资源池化”

问： (略) (略) 络功 (略) 络功能，能够满 (略) 络、用户的管理等要求即可。像 * (略) 络中，并没有实际应用价值。

问：无实际作用。

答：去掉“ * 虚多”。

9．招标文件第 (略) (略) 核心交换机、第 (略) (略) 核心交换机、 (略) (略) 核心交换机、 (略) 络核心交换机、6号楼、地下室及室 (略) 络部分：为保障核心设备的安全可靠性， (略) 投产品端口浪涌抗扰度≥6KV（即具备6KV的防雷能力），提供权威第 * 方测试报告复印 (略) 公章；

问：（1）设备内的配件、组件等冗余， (略) 版、电源等；

（2）流量报文通过MacSec等加密来保证数据安全；

（3） (略) 商交换机 * 般都包含了端口防浪涌的功能，包括防雷 * KV等能力， (略) 商专门做测 (略) 控标，而且还在文件中明显写出，这明显有严重的倾向性。

问：非强制参数。

答：去掉★作为非废标项，提供权威第 * 方测试报告 (略) 截图证 (略) 公章。

* ．招标文件第 (略) (略) * 口接入交换机、第 (略) (略) * 口接入交换机、 (略) (略) * 口接入交换机、 (略) 络 * 口 (略) 分“工作温度0- * °， (略) 截 (略) 公 (略) 公章”

问：该参数有明显的倾向性，接 (略) 署位置 * 般位于大楼弱电间，全年温度应参考实际情况如冬季的零下及夏天的 * 度高温。

答：该指标并非加★废标项，请严格按照标书要求提供产品。

* ．招标文件第 * 、 (略) (略) * 口接入交换机和 * 口接入交换机、第 * 、 (略) (略) * 口接入交换机和 * 口接入交换机、第 * 、 (略) (略) * 口接入交换机和 * 口接入交换机、第 * 、 (略) (略) * 口接入交换机和 * 口接入交换机 “ (略) 投设备支持IPv6 Ready第 * 阶段认证证书复印 (略) 公章，要求投标产品型号与证书型号 * 致。”

问：非交换机产品强制要求证书，此条具有倾向性。

答：请严格按照标书要求提供证书。

* ．招标文件第 (略) (略) * 口POE接入交换机、第 (略) (略) * 口POE接入交换机、 (略) (略) * 口POE接入交换机、 (略) 络 * 口POE (略) 分“投标产品支持单端口POE输出功率≥ * W， (略) (略) 截图（含链接） (略) 商公章”

问：此项目中POE交换机用来接入无线AP，但是市面上还没有出现整机功率达到 * W的AP，最多不超过 * W，即POE+的功率标准。此参 (略) 商用来控标的，没有实际意义。POE交换机端口支持POE供电，满足 * .3af、 * .3at标准， * .3af规定的单端口最大供电功率 * .4W， * .3at规定的单端口最大供电功率为 * W。

问：非强制参数。

答：修改为“单端口最大供电功率≥ * W，投标产品支持POE+， (略) (略) 截图（含链接） (略) 商公章”。

* ．招标文件第 (略) (略) * 口POE接入交换机、第 (略) (略) * 口POE接入交换机、 (略) (略) * 口接入交换机、 (略) 络 * 口POE (略) 分“投标产品可通过同 * 品牌的前端适配器实现常见的AC * V、DC * V等规格的非POE终端远程供电， (略) (略) 截图（含链接）、实物 (略) 商公章”

问：该参数存在明显的倾向性，各厂家POE适配器电压根据AP的电压来定义，且配件产 (略) 详细说明，实为恶 (略) 家参与。

问：参数有倾向性。

答：删除该条。

* ．招标文件第 (略) (略) * 口POE接入交换机、第 (略) (略) * 口POE接入交换机、 (略) (略) * 口接入交换机、 (略) 络 * 口POE (略) 分“为了灵活控制终端的工作状态， (略) 投产品支持端口定时上下电操作， (略) 截图（含链接） (略) 商公章”

问：该参数无实际使用意义，P (略) 连设备为无线AP，如交换机端口经常出现上下电情况，将会导致AP设备不在线，而无法提供无线覆盖，且致使无线控制器经常性出现重要告警， (略) 络稳定性，该参数实为恶意控标，损害用户的利益。

答：该指标并非加★废标项，请严格按照标书要求提供产品。

* ．招标文件第 (略) (略) * 口接入交换机、第 (略) (略) * 口接入交换机、 (略) (略) * 口接入交换机、 (略) 络 * 口 (略) 分“工作温度0- * °， (略) 截 (略) 公章”

问：该参数有明显的倾向性，接 (略) 署位置 * 般位于大楼弱电间，全年温度应参考实际情况如冬季的零下及夏天的 * 度高温。

答：该指标并非加★废标项，请严格按照标书要求提供产品。

* ．招标文件第 (略) (略) (略) 分，标准为 * . * ax AP， (略) 署 (略) (略) ， (略) 员工，目前在职员工百人左右，性能十倍于实际需求，应按照客户实 (略) 匹配，而不能硬塞设备，不保护客户的投资。

答：按 (略) 。

* ．招标文件第 (略) (略) (略) 分“采用 * 路双频设计，两个5GHz射频卡， * 个可以灵活选择2.4GHz或5GHz， (略) 截 (略) 公章”

问：此参数明显偏向锐捷。目前市面上ax的AP：华为的AP * ，华 * 的WA * ，锐捷的RG-AP * -I。只有锐捷满足此条要求，存在明显的偏向性。

问：非强制参数。

答：去掉★作为非废标项。

* ．招标文件第 (略) (略) (略) 分“整机最大接入速率≥6.5Gbps，提供国家电子信息产品质 (略) 检测报告复印 (略) 公章”。

问：目前查询到华为的AP * 最高速率6Gbps，华 * 的WA * 最高速率5. * Gbps，只有锐捷的RG-AP * -I宣称满足最高速率6.5Gbps的要求。不满足 * 家投标品牌，存在明显的偏向性。

问：性能存在冗余。

答：修改为“整机最大接入速率≥6Gbps”。

* ．招标文件第 (略) (略) (略) 分“支持苹果iBeacon协议，可扩展摇 * 摇等丰富的蓝牙应用，可应用于蓝牙定位应用， (略) 截图证明以及国家电子信息产品质 (略) 检测报告复印 (略) 公章”。

问： (略) (略) (略) ，用于办公 (略) 业务，所谓摇 * 摇毫无意义。

问：无实际作用。

答：删除此条。

* ．招标文件第 (略) (略) (略) 分“ (略) 1个 * / 点击查看>> Base-T端口，其中2个支持POE受电，另外 * 个口支持外供电， (略) 截 (略) 公章”。

问：此产品为支持 * . * ax 的AP，业界ax的接入速率均在5.5Gbps以上。但是参数要求3个GE端口， (略) 速率不足以支撑AP，形成了性能上的瓶颈，造成AP的性能严重浪费，这样的配置前后矛盾。

答：去掉★作为非废标项， (略) 截 (略) 公章。

* ．招标文件第 (略) (略) 无线AP、 (略) (略) (略) 分“1个IOT接口，可 (略) 扩展。提供权威机构检测报告复印 (略) 公章”。

问：首先什么才是权威的第 * 方测试报告？结论是否真的权威？这些都没有明确的标准。另外，该项指标要求属于设备硬件形态，在各项强制标准中没有对此功能要求必须有检测报告，目前测 (略) 商委托测试 (略) ，属于功能委托测试，且目前仅有锐捷 (略) 测试，具有明显的排他性或倾向性。

问：非强制参数。

答：去掉★作为非废标项，提供权威机构检测报告复印 (略) 公章。

* ．招标文件第 (略) (略) 无线AP、 (略) (略) (略) 分“单 * 5G HT * 射频模块下，实际传输性能可达 * Mbps以上，并提供权威机构检测报告复印 (略) 公章”。

问：针对AP的测试通常为并发数、极限用户数时的实际带宽等，而针对5G射频在 * MHz频宽但终端实际空口速率无实际意义，且 * 般不会体现在测试报告中，该参数实际为锐捷的参数。

问：参数有倾向性。

答：修改为“单 * 5G HT * 射频模块下，实际传输性能可达 * Mbps以上，并提供权威机构检测报告复印 (略) 公章”。

* ．招标文件第 (略) (略) 无线AP、 (略) (略) (略) 分“设备电磁辐射对人体安全，满足Council Recommendation 点击查看>> /EC Annex II 的相关要求，最大SAR- * g值不高于2.0W/kg，提供第 * 方测试机构的SAR测试报告证明复印 (略) 公章”。

问：首先什么才是第 * 方测试报告？结论是否真的权威？这些都没有明确的标准。另外，该项指标要求属于功能指标，在各项强制标准中没有对此功能要求必须有检测报告，目前测 (略) 商委托测试 (略) ，属于功能委托测试，且目前仅有锐捷 (略) 测试，具有明显的排他性或倾向性。

问：参数有倾向性。

答：删除此条。

* ．招标文件第 (略) (略) (略) 分“天线工作模式：同时具备内置天线和外置天线接口，可通过软件切换两种天线”。

问：AP的内置天线固 (略) ，外接天线需要安装外接的天线和相应的辅材。同时具备两种接口，要么是AP将外接、内置天线都集成到设备上，但是这样增加了设备成本；要么外接的只保留接口，需要切换时再安装天线，但是这种方式费力不讨好。此参数明显是控标的， (略) 署不会这样考虑。

答：删除此条。

* ．招标文件第 (略) (略) (略) 分“蓝牙串口管理：具备蓝牙模块用于远距离登录控制台。提供设备操作手册和登录界面截 (略) 公章”。

问：无线ap的蓝牙功能 * 般用 (略) 终端， (略) 连接，参数中功能描述不清，且非常规功能，实际为锐捷AP恶意控标。

问：非强制参数。

答：去掉★改为非废标项，提供设备操作手册和登录界面截 (略) 公章。

* ．招标文件第 (略) (略) (略) 分“设备电磁辐射对人体安全，满足Council Recommendation 点击查看>> /EC Annex II 的相关要求，提供第 * 方测试机构的SAR测试报告复印 (略) 公章”。

问：各厂家设备测试非强制性要求，且测试内容也存在差异，限定满足Council Recommendation 点击查看>> /EC Annex II 的相关要求，提供第 * 方测试机构的SAR测试报告，实为恶意控标。

问：参数有倾向性。

答：删除此条。

* ．招标文件第 (略) (略) (略) 分“设备支持保密通信功能，提供国 (略) 商用密码检测证书复印 (略) 公章”。

问：此参数明显偏向锐捷。无线AP是通信产品，非安全类产品。网络中有安全 (略) 络的安全。

问：非强制参数。

答：删除此条。

* ．招标文件 (略) (略) (略) 分“默认可管理AP数≥ * 个，最大可管理AP数 * 个， (略) 截 (略) 公章”。

问：该参数明显偏向锐捷，无线控制器不应对默认可管理AP数量提出要求，且不满足 * 家，恶 (略) 家。

问：非强制参数。

答：修改为“最大可管理AP数 * 个，提供截 (略) 公章”。

* ．招标文件 (略) (略) (略) 分“ (略) 络无线控制器”要求“★支持板卡扩展， (略) 截 (略) 公章”、“★整机支持千兆电口数≥ * ；千兆光电复用口数≥4个”。

问：无线控制器只作为管理AP使用， (略) 终端接入，因此对端口数量要求较低， (略) 商如华 * 、华为并不设计扩展槽位，并且不提供这么多接口数，此条具有严重倾向性。

答：去掉★作为非废标项，修改为“支持板卡扩展， (略) 截 (略) 公章”、“整机支持千兆电口数≥8；千兆光电复用口数≥2个”。

* ．招标文件 (略) (略) (略) 分要求“配置 * G的SSD硬盘”

问：无线控制器只作为管理AP使用，SSD硬盘设计没有实际作用。此条具有倾向性和排他性。

答：删除此条。

* ．招标文件第 * 页评分标准“（ * ） (略) 分”之“产品制造商能力”——设备制造商须具备有效的ISO * 0供应链安全管理体系认证证书，满足得3 分，不满足不得分。

问：此条并 (略) 络厂商都具有，无代表性。

答：按 (略) 。

* ．招标文件第 * 页评分标准“（ * ） (略) 分”之“产品制造商能力”——设备制造商具备国内CMMI5证书，要求在 (略) 中国区域可查到（须提供自发证之日起 * 年有效期内中文证书复印件（与厂商名称 * 致） (略) 截 (略) 公章的得2 分，不提供证书或证书不在有效期内不得分）。

问：CMMI5是国际通用的软件能力成熟度模型最高级，该模型由卡内基- (略) 和美 (略) 共同开发和研制，不需要限制是国内还是国外的CMMI5证书。

答：按 (略) 。

* 、延期如下：

投标保证金到帐截止日期更正为： * 日。

纸质版投标文件接收时间更正为： * 日上午8: * 至9: * （ (略) 时间）。

投标文件递交截止时间及开标时间更正为： * 日上午9: * （ (略) 时间）。

其他内容不变。

特此公告！

江 (略) 有限公司

（原 (略) (略) ）

* 日