渔业资源增殖放流招标变更

内容
 
发送至邮箱

渔业资源增殖放流招标变更



广 (略) 有限公司质疑答复函


质疑人： (略) 市兴桂海洋生物 (略)
法定代表人：谢龙伟
地址： (略) 市 (略) 街 * 号
联系电话： 点击查看>>
邮编： 点击查看>>
(略) 市兴桂海洋生物 (略) 于 * 年3 (略) 递交的关于 * 年 (略) 市渔业资源增殖放流项目（QZZC * -G1- * 6-GXZC）采购文件的质疑函，我公司已于 * 日 * 时收悉，我公 (略) 提出的质疑内容经详细审查并与采购人沟通确认后，现对质疑事项答复如下。
质疑事项：针对“评标办法：投标人近2年内具有类似增殖放流项目合同金额 * 万元以上业绩的（附中标通知书及合同复印件）或属于 (略) 市水产畜牧产品（苗种）质量安 (略) 的得3分。”，你公司认为：“此得分项是应该的，出发点也是好的，其目的应该是利用投标人已有的工作经验，可以更好的开展增殖放流工作。但更重要的，应该是利用投标人具有 (略) 的资质，提高并确保放流苗种的质量安全。但是， (略) 认定的《 (略) 水产健 (略) 》（其认定范围：养殖生产及苗种生产），其认定级别和要求远高于 (略) (略) 门的认定，其质量安全监管力度、要求和示范效应也远大于市 (略) 门；自治区水 (略) 认定的《省级水产原（良）种场》是苗种质量监管的重中之重，每年都必 (略) 、自治区、市 * 级的质量抽检，检测力度和频次远严格于 (略) 市 * 级。具有《 (略) 水产健 (略) 》和《省级水产原（良）种场》资质的投标人，更能确保放流苗种的质量安全，也更有理由、更应该获得相应的信誉和业绩分，否则会使人产生某种负面的联想，会对政府的公信力产生不良影响。法律依据：中华人民共和国政府采购法第 * 十 * 条：采购人可以依据采购项目的特殊要求规定供应商的特定要求，但不得以不合理的条件， (略) 差别待遇或者其实待遇。”
质疑答复：经审查，第 * ，你公司并未提供相关的事实依据证明“ (略) 认定的《 (略) 水产健 (略) 》的认定级别和要求远高于 (略) (略) 门的认定，其质量安全监管力度、要求和示范效应也远大于市 (略) 门；自治区水 (略) 认定的《省级水产原（良）种场》检测力度和频次远严格于 (略) 市 * 级”。第 * ：此项评分是结合采购项目的实际需要，并未与《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条相违背，此项只是评分项，而非投标供应商的资格要求。第 * ：根据《 (略) 管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条 评审因素的设置应 (略) 提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。 (略) 文件中规定。采购人可以根据项目的要求，设定评审因素。该条款并未违反政府采购相关法律法规，贵公司的质疑事项缺乏事实依据，该质疑事项不成立。
如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十 * 个工作日内 (略) 门投诉。
特此答复。
 
 
广 (略) 有限公司
* 9日

附件


相关公告




广 (略) 有限公司质疑答复函


质疑人： (略) 市兴桂海洋生物 (略)
法定代表人：谢龙伟
地址： (略) 市 (略) 街 * 号
联系电话： 点击查看>>
邮编： 点击查看>>
(略) 市兴桂海洋生物 (略) 于 * 年3 (略) 递交的关于 * 年 (略) 市渔业资源增殖放流项目（QZZC * -G1- * 6-GXZC）采购文件的质疑函，我公司已于 * 日 * 时收悉，我公 (略) 提出的质疑内容经详细审查并与采购人沟通确认后，现对质疑事项答复如下。
质疑事项：针对“评标办法：投标人近2年内具有类似增殖放流项目合同金额 * 万元以上业绩的（附中标通知书及合同复印件）或属于 (略) 市水产畜牧产品（苗种）质量安 (略) 的得3分。”，你公司认为：“此得分项是应该的，出发点也是好的，其目的应该是利用投标人已有的工作经验，可以更好的开展增殖放流工作。但更重要的，应该是利用投标人具有 (略) 的资质，提高并确保放流苗种的质量安全。但是， (略) 认定的《 (略) 水产健 (略) 》（其认定范围：养殖生产及苗种生产），其认定级别和要求远高于 (略) (略) 门的认定，其质量安全监管力度、要求和示范效应也远大于市 (略) 门；自治区水 (略) 认定的《省级水产原（良）种场》是苗种质量监管的重中之重，每年都必 (略) 、自治区、市 * 级的质量抽检，检测力度和频次远严格于 (略) 市 * 级。具有《 (略) 水产健 (略) 》和《省级水产原（良）种场》资质的投标人，更能确保放流苗种的质量安全，也更有理由、更应该获得相应的信誉和业绩分，否则会使人产生某种负面的联想，会对政府的公信力产生不良影响。法律依据：中华人民共和国政府采购法第 * 十 * 条：采购人可以依据采购项目的特殊要求规定供应商的特定要求，但不得以不合理的条件， (略) 差别待遇或者其实待遇。”
质疑答复：经审查，第 * ，你公司并未提供相关的事实依据证明“ (略) 认定的《 (略) 水产健 (略) 》的认定级别和要求远高于 (略) (略) 门的认定，其质量安全监管力度、要求和示范效应也远大于市 (略) 门；自治区水 (略) 认定的《省级水产原（良）种场》检测力度和频次远严格于 (略) 市 * 级”。第 * ：此项评分是结合采购项目的实际需要，并未与《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条相违背，此项只是评分项，而非投标供应商的资格要求。第 * ：根据《 (略) 管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条 评审因素的设置应 (略) 提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。 (略) 文件中规定。采购人可以根据项目的要求，设定评审因素。该条款并未违反政府采购相关法律法规，贵公司的质疑事项缺乏事实依据，该质疑事项不成立。
如你公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十 * 个工作日内 (略) 门投诉。
特此答复。
 
 
广 (略) 有限公司
* 9日

附件


相关公告


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无