长交建【2019】GZ018号长葛市颍川路学校会议室、接待室、幼儿园教室、门厅等装饰装修工程-变更公告
长交建【2019】GZ018号长葛市颍川路学校会议室、接待室、幼儿园教室、门厅等装饰装修工程-变更公告
* 、基本情况和数据表
( * )项目概况
1、项目名称: (略) 会议室、接待室、幼儿园教室、门厅等装饰装修工程;
2、项目编号:长交建[ * ]GZ * 号
3、招标控制价:
4、质量要求:合格( (略) 的验收规范和标准)。
5、计划工期: * 日历天;
6
(略) (略) , (略) 程序和要求,于 * 年
(略) 信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位有
( * )项目开标数据表
招标人名称 | (略) (略) | ||
招标代理 机构名称 | 山 (略) 有限公司 | ||
工程名称 | (略) 会议室、接待室、幼儿园教室、门厅等装饰装修工程; | ||
开标时间 | * 年3月8日 * : * 时 | 开标地点 | (略) 市公 (略) 开标 * 室 |
评标时间 | * 年3月8日 * : * 时 | 评标地点 | (略) 市公 (略) 评标 * 室 |
投标人名单
| 1. (略) (略) 2. (略) (略) 3. (略) (略) 4. (略) (略) 5. (略) (略) 6. (略) 省 (略) |
* 、开标记录
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量 | 拟派 项目经理 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格 | 金大刚 | 完好 | 无 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格 | 张献军 | 完好 | 无 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格 | 梅华彬 | 完好 | 无 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格 | 王连峰 | 完好 | 无 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格 | 付利利 | 完好 | 无 |
(略) 省 (略) | 点击查看>> . * | * | 合格 | 孟庆克 | 完好 | 无 |
施工招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | 抽取的权重系数K值 | 权重系数K=0.1 | |||
计划工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格( (略) 的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 |
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表
详见招标文件
* 、评审情况
( * )清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
4 | (略) (略) |
5 | (略) 省 (略) |
未通过清标的投标人名称及原因 | |
1 | (略) (略) 投标弱电 点击查看>> 分部分项清单综合单价偏差大于清单控制价相应项目单价的± * % |
( * )初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
4 | (略) (略) |
5 | (略) 省 (略) |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
* 、经评审的投标人排序
根据招标文件 (略) 按综合得分由高到低的排序如下:
第 * 名: | (略) (略) |
第 * 名: | (略) (略) |
第 * 名: | (略) 省 (略) |
第 * 名: | (略) (略) |
第 * 名: | (略) (略) |
* 、推荐中标候选人得分情况
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | * * 飞 | 王军民 | 张跃超 | 李淑红 | 常付春 | ||
技术标 | 1. | (1)内容完整性和编制水平; | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 |
2. | (2)施工方案和技术措施 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
3. | (3)质量管理体系与措施; | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
4. | (4)安全管理体系与措施; | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
5. | (5)环境保护管理体系与措施; | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
6. | (6)工程进度计划与措施; | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
7. | (7)拟投入资源配备计划; | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
8. | (8)施工进 (略) 络图; | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
9. | (9)施工总平面布置图; | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | |
* . | ( * )在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
* . | ( * )新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
* . | ( * )企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理。 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | * .3 | * .3 | * .0 | * .0 | * .9 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分 | * | * | * | * | * | |
3. | 主要材料分 | * | * | * | * | * | |
4. | 措施项目分 | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 2.企业综合信用 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3. | 3.项目经理信用 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4. | 4.服务承诺 | 3 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 | |
小计 | * | * .5 | * | * .5 | * | ||
综合(信用)标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: | |||||||
(略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | * * 飞 | 王军民 | 张跃超 | 李淑红 | 常付春 | ||
技术标 | 1. | (1)内容完整性和编制水平; | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 |
2. | (2)施工方案和技术措施 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
3. | (3)质量管理体系与措施; | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
4. | (4)安全管理体系与措施; | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
5. | (5)环境保护管理体系与措施; | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
6. | (6)工程进度计划与措施; | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
7. | (7)拟投入资源配备计划; | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
8. | (8)施工进 (略) 络图; | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
9. | (9)施工总平面布置图; | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
* . | ( * )在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
* . | ( * )新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
* . | ( * )企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理。 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | * .8 | * .5 | * .9 | * .9 | * .3 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分 | * | * | * | * | * | |
3. | 主要材料分 | * | * | * | * | * | |
4. | 措施项目分 | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 2.企业综合信用 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3. | 3.项目经理信用 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4. | 4.服务承诺 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | * | * .5 | * | * | * | ||
综合(信用)标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: | |||||||
(略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第 * 中标候选人 | (略) 省 (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | * * 飞 | 王军民 | 张跃超 | 李淑红 | 常付春 | ||
技术标 | 1. | (1)内容完整性和编制水平; | 0.8 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | 0.8 |
2. | (2)施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
3. | (3)质量管理体系与措施; | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
4. | (4)安全管理体系与措施; | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
5. | (5)环境保护管理体系与措施; | 1.4 | 1.9 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
6. | (6)工程进度计划与措施; | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
7. | (7)拟投入资源配备计划; | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
8. | (8)施工进 (略) 络图; | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
9. | (9)施工总平面布置图; | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
* . | ( * )在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; | 1.6 | 1.9 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
* . | ( * )新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
* . | ( * )企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理。 | 1.5 | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | * .5 | * .4 | * .8 | * .2 | * .1 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分 | * | * | * | * | * | |
3. | 主要材料分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4. | 措施项目分 | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 2.企业综合信用 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3. | 3.项目经理信用 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4. | 4.服务承诺 | 4 | 4.5 | 5 | 4 | 4 | |
小计 | * | * .5 | * | * | * | ||
综合(信用)标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: | |||||||
(略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
* 、推荐的中标候选人名单与签 (略) 理的事宜
( * )推荐的中标候选人名单:
第 * 中标候选人:
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
项目经理:金大刚
技术负责人:张丽霞
工期: * 日历天
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
投标文件业绩:
(略) * (略) 项目
(略) 郝寨镇初级中学教学楼等
3
项目经理业绩: (略)
第
投标报价: 点击查看>> . *
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
项目经理:付利利 证号:豫 点击查看>>
技术负责人:米 * 星
工期: * 日历天
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
投标
1
2
3
项目经理业绩:
第
投标报价: 点击查看>> . *
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰零 * 元零 * 分
项目经理:
技术负责人:赵艳伟
工期: * 日历天
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
投标文件业绩:
1
2
3
项目经理业绩: (略) 镇建设项目 * 标段。
* 、澄清、说明、补正事项纪要
* 、公示期
*
十、联系方式
采购人: (略) (略)
联系人:石科长
联系电话: 点击查看>>
地址: (略) 市 * * 路
代理机构:山 (略) 有限公司
代理机构联系方式:张先生
代理机构地址: (略) 市 (略) 技术产业开发区电子电器产业园
* 、基本情况和数据表
( * )项目概况
1、项目名称: (略) 会议室、接待室、幼儿园教室、门厅等装饰装修工程;
2、项目编号:长交建[ * ]GZ * 号
3、招标控制价:
4、质量要求:合格( (略) 的验收规范和标准)。
5、计划工期: * 日历天;
6、评标办法:综合计分法
( * )招标过程
(略) (略) , (略) 程序和要求,于 * 年
(略) 信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位有
( * )项目开标数据表
招标人名称 | (略) (略) | ||
招标代理 机构名称 | 山 (略) 有限公司 | ||
工程名称 | (略) 会议室、接待室、幼儿园教室、门厅等装饰装修工程; | ||
开标时间 | * 年3月8日 * : * 时 | 开标地点 | (略) 市公 (略) 开标 * 室 |
评标时间 | * 年3月8日 * : * 时 | 评标地点 | (略) 市公 (略) 评标 * 室 |
投标人名单
| 1. (略) (略) 2. (略) (略) 3. (略) (略) 4. (略) (略) 5. (略) (略) 6. (略) 省 (略) |
* 、开标记录
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量 | 拟派 项目经理 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格 | 金大刚 | 完好 | 无 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格 | 张献军 | 完好 | 无 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格 | 梅华彬 | 完好 | 无 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格 | 王连峰 | 完好 | 无 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 合格 | 付利利 | 完好 | 无 |
(略) 省 (略) | 点击查看>> . * | * | 合格 | 孟庆克 | 完好 | 无 |
施工招标控制价 | 点击查看>> . * 元 | 抽取的权重系数K值 | 权重系数K=0.1 | |||
计划工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格( (略) 的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 |
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表
详见招标文件
* 、评审情况
( * )清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
4 | (略) (略) |
5 | (略) 省 (略) |
未通过清标的投标人名称及原因 | |
1 | (略) (略) 投标弱电 点击查看>> 分部分项清单综合单价偏差大于清单控制价相应项目单价的± * % |
( * )初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | (略) (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) (略) |
4 | (略) (略) |
5 | (略) 省 (略) |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
* 、经评审的投标人排序
根据招标文件 (略) 按综合得分由高到低的排序如下:
第 * 名: | (略) (略) |
第 * 名: | (略) (略) |
第 * 名: | (略) 省 (略) |
第 * 名: | (略) (略) |
第 * 名: | (略) (略) |
* 、推荐中标候选人得分情况
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | * * 飞 | 王军民 | 张跃超 | 李淑红 | 常付春 | ||
技术标 | 1. | (1)内容完整性和编制水平; | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 |
2. | (2)施工方案和技术措施 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
3. | (3)质量管理体系与措施; | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
4. | (4)安全管理体系与措施; | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
5. | (5)环境保护管理体系与措施; | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
6. | (6)工程进度计划与措施; | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
7. | (7)拟投入资源配备计划; | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
8. | (8)施工进 (略) 络图; | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
9. | (9)施工总平面布置图; | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | |
* . | ( * )在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
* . | ( * )新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
* . | ( * )企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理。 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | * .3 | * .3 | * .0 | * .0 | * .9 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分 | * | * | * | * | * | |
3. | 主要材料分 | * | * | * | * | * | |
4. | 措施项目分 | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 2.企业综合信用 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3. | 3.项目经理信用 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4. | 4.服务承诺 | 3 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 | |
小计 | * | * .5 | * | * .5 | * | ||
综合(信用)标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: | |||||||
(略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | * * 飞 | 王军民 | 张跃超 | 李淑红 | 常付春 | ||
技术标 | 1. | (1)内容完整性和编制水平; | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 |
2. | (2)施工方案和技术措施 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
3. | (3)质量管理体系与措施; | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
4. | (4)安全管理体系与措施; | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
5. | (5)环境保护管理体系与措施; | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
6. | (6)工程进度计划与措施; | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
7. | (7)拟投入资源配备计划; | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
8. | (8)施工进 (略) 络图; | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
9. | (9)施工总平面布置图; | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
* . | ( * )在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
* . | ( * )新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; | 1.2 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
* . | ( * )企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理。 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | * .8 | * .5 | * .9 | * .9 | * .3 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分 | * | * | * | * | * | |
3. | 主要材料分 | * | * | * | * | * | |
4. | 措施项目分 | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 2.企业综合信用 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3. | 3.项目经理信用 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4. | 4.服务承诺 | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | * | * .5 | * | * | * | ||
综合(信用)标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: | |||||||
(略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第 * 中标候选人 | (略) 省 (略) | ||||||
(略) 成员评审内容 | * * 飞 | 王军民 | 张跃超 | 李淑红 | 常付春 | ||
技术标 | 1. | (1)内容完整性和编制水平; | 0.8 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | 0.8 |
2. | (2)施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
3. | (3)质量管理体系与措施; | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
4. | (4)安全管理体系与措施; | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
5. | (5)环境保护管理体系与措施; | 1.4 | 1.9 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
6. | (6)工程进度计划与措施; | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
7. | (7)拟投入资源配备计划; | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
8. | (8)施工进 (略) 络图; | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
9. | (9)施工总平面布置图; | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
* . | ( * )在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术; | 1.6 | 1.9 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
* . | ( * )新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用; | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
* . | ( * )企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理。 | 1.5 | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | * .5 | * .4 | * .8 | * .2 | * .1 | ||
技术标平均得分 | * . * | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. | 分部分项分 | * | * | * | * | * | |
3. | 主要材料分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4. | 措施项目分 | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||
商务标得分 | * . * | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2. | 2.企业综合信用 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3. | 3.项目经理信用 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4. | 4.服务承诺 | 4 | 4.5 | 5 | 4 | 4 | |
小计 | * | * .5 | * | * | * | ||
综合(信用)标平均得分 | * . * | ||||||
最终得分 | * . * | ||||||
备注: | |||||||
(略) 完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
* 、推荐的中标候选人名单与签 (略) 理的事宜
( * )推荐的中标候选人名单:
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
项目经理:金大刚
技术负责人:张丽霞
工期: * 日历天
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
投标文件业绩:
(略) * (略) 项目
(略) 郝寨镇初级中学教学楼等
3、栾川旅游风情度假小镇核心区(d区d7#、
项目经理业绩: (略)
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
项目经理:付利利 证号:豫 点击查看>>
技术负责人:米 * 星
工期: * 日历天
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
投标企业业绩:
1、 (略) 市第 * 十 * 中学(新校区)北教学楼工程
2、 (略) 区建设项目( * 期)A、D 区住宅楼工程施工及监理第 * 标段
3、 (略) 基础设施改建工程项目 * 标段
项目经理业绩:中国 (略) (略) (略) 营运用房装修安装工程。
第 * 中标候选人: (略) 省 (略)
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰零 * 元零 * 分
项目经理: 孟庆克 证号:豫 点击查看>>
技术负责人:赵艳伟
工期: * 日历天
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
投标文件业绩:
1、 (略) * 年校舍维修项目--陶城镇初级中学综合楼、仓头小学宿舍、仓头小学餐厅项目 * 标段
2、 (略) * 年教育均衡发展暨全面改薄项目第 * 十 * 标段
3、 (略) 农村中小学教师周转宿舍建设专项工程项目-望田镇翟刘小学、马坊 * 中等个教师周转房建设项目
项目经理业绩: (略) 镇建设项目 * 标段。
* 、澄清、说明、补正事项纪要
* 、公示期
* 年 3 月 * 日 * ;
十、联系方式
采购人: (略) (略)
联系人:石科长
联系电话: 点击查看>>
地址: (略) 市 * * 路
代理机构:山 (略) 有限公司
代理机构联系方式:张先生
代理机构地址: (略) 市 (略) 技术产业开发区电子电器产业园
64
最近搜索
无
热门搜索
无