(略)
(略)
项目编号：常投竞磋采 * 号
 
本项目招标文件中第 * 章 评标办法作如下更正：
1.“技术、质量和品牌”分值更正为 * 分，评分细则分值调整为“依据投标人提供的设计方案在全面性、先进性、可扩展性、系统安全性等方面综合评审，优秀得7-5分，良好得4-2分， * 般得1分，没有不得分”；“依据投标人项目实施总体方案的完整性、合理性（包含实施计划、工期管理， (略) 置方案等），以及本项目实施过程中的管理保障、技术保障、制度保障等综合评审，优秀得6-5分，良好得4-2分， * 般得1分，没有不得分”。
2.“成功案例”分值更正为 * 分，评分细则更正为“自 * 日（以合同签订时间为准）以来， (略) 投门禁系统案例；提供4个及4个以下，每个得0.5分，4个以上：每增加 * 个的，得1分。满分 * 分（需提供合同复印件，原件备查）”；“自 * 日（以合同签订时间为准）以来， (略) 投防盗仪产品案例；提供2个及2个以下，每个得0.5分，2个以上：每增加 * 个的，得1分。满分2分（需提供合同复印件，原件备查）。”
(略) (略) 。
 
 
 
(略) 有限公司
* 日
 
 

---


(略)
(略)
项目编号：常投竞磋采 * 号
 
本项目招标文件中第 * 章 评标办法作如下更正：
1.“技术、质量和品牌”分值更正为 * 分，评分细则分值调整为“依据投标人提供的设计方案在全面性、先进性、可扩展性、系统安全性等方面综合评审，优秀得7-5分，良好得4-2分， * 般得1分，没有不得分”；“依据投标人项目实施总体方案的完整性、合理性（包含实施计划、工期管理， (略) 置方案等），以及本项目实施过程中的管理保障、技术保障、制度保障等综合评审，优秀得6-5分，良好得4-2分， * 般得1分，没有不得分”。
2.“成功案例”分值更正为 * 分，评分细则更正为“自 * 日（以合同签订时间为准）以来， (略) 投门禁系统案例；提供4个及4个以下，每个得0.5分，4个以上：每增加 * 个的，得1分。满分 * 分（需提供合同复印件，原件备查）”；“自 * 日（以合同签订时间为准）以来， (略) 投防盗仪产品案例；提供2个及2个以下，每个得0.5分，2个以上：每增加 * 个的，得1分。满分2分（需提供合同复印件，原件备查）。”
(略) (略) 。
 
 
 
(略) 有限公司
* 日
 
 

---

70