御湖城东侧皇仑村(一期)地块建设多联机及安装招标变更

内容
 
发送至邮箱

御湖城东侧皇仑村(一期)地块建设多联机及安装招标变更


(略) 东侧皇仑村( * 期) (略)
发布日期: 点击查看>> * : * : * 浏览数: 3 字号:〖

(略) 东侧皇仑村( * 期) (略)

项目编号:溧采公[ * ]第 6 号

(略) (略) 受 (略) 市栗里 (略) 的委托,对 (略) 东侧皇仑村( * 期)地块建设项目多联机采购及 (略) 采购。现就相关事宜的澄清或修改,对招标文件作如下更正:

* 、原采购公告主要信息:

原采购项目名称: (略) 东侧皇仑村( * 期)地块建设项目多联机采购及安装项目

原采购项目编号:溧采公[ * ]第 6 号

原公告日期: * 日

原公告媒体:江 (略) 、 (略) (略)

* 、更正事项、内容:

( * )答疑:

1、招标文件评标办法:“3、 (略) 投 (略) 的可靠性,稳定性,电压运转范围最高的4分,第 * 名的3分,其余得1分。(提 (略) 商公章的样册为准,没有不得分);”

(略) 家变频多联机产品 (略) 范围是满足国家相关电器规范及检验标准的, (略) 家的电压运转范围标的超过国家标准,但是实际应用中没有意义。对于设备的可靠性及实际使用效果有参考意义的是变频器的精度,因此变频器的先进性才是决定变频多联机 (略) 件。此招标文件建议此条评分标准改为:“3、 (略) 投 (略) 的节能及可靠性,投标产品变频器调节精度达到0. * Hz及以上的4分。低于0. * Hz1分。(提 (略) 商公章的样册为准,没有不得分):”

答:按原 (略) ; (略) 的可靠性,稳定性,选择性能最优的产品,故设置该项评分点。

2、招标文件评标办法:“5、 (略) 投品牌机组通讯控制信 (略) 排名,最远的得4分,第 * 名得3分,其余得1分(提 (略) 商公章的样册为准,没有不得分)”。

机组通讯控制信号线的距离对于多联机产品的性能是没有太大影响。并且据我方了解本项目实际使用的通讯线长度也并不长。此招标文件建议此条评分标准取消

答:按原 (略) ;通讯距离的长短体现了多联机系统的控制性能,为了系统的稳定性、可靠性,选择性能最优的产品,故设置该项评分点。

3、招标文件评标办法:“( * )技术性能,8、所投品牌多联机变频板与主机为同品牌的得3分(提供证明文件复印 (略) 商公章,没有不得分):”。

变频多联机产品的核心 * 大件并没有变频板,而是变频器。此招标文件建议此条评分标准改为:“8、所投品牌多联机变频器为合资品牌的得1分,为原装进口的得3分(提供证明文件复印 (略) 商公章;进口件提供报关单,原件备查,没有不得分):”

答:按原 (略) ;为保障主机的稳定性,产品售后服务方便性,故要求为同 * 品牌。

4、招标文件评标办法:“( * )技术性能,9、所投品牌多联机内机、外机、压缩机为同 * 品牌的得3分(需提供中 (略) 压缩机产品认证证书或相关证明文件复印 (略) 商公章,没有不得分):”。

招标文件推荐的品牌均为国产品牌, (略) 家使用的压缩机均为合资(或进口)

品牌,建议此条评分标准改为:“9、所投品牌多联机压缩机为合资品牌的得1分,为原装进

口的得3分(提供证明文件复印 (略) 商公章;进口件提供报关单,原件备查,没有不得分)

答:按原 (略) ;为保障主机的稳定性,产品售后服务方便性,故要求为同 * 品牌。

5、招标文件评标办法:“ * 、所投品牌多联式空调机组室外机具备供电量不足识别技术的得4分,其余不得分(提 (略) 商公章的样册为准,没有图例展示不得分):”

电量不足识别技术需要有备用电源,针对此项目,据我方了解本项目电源具有唯 * 性,没有备用电源的情况下此条技术特点就失去了意义。建议此条评分标准改为“ * 、所投品牌多联式空调机组室 (略) 防结霜设计, (略) 冰霜堆积导致的制热效果差的得4分,其余不得分(提 (略) 商公章的样册为准,没有图例展示不得分);”

答:按原 (略) ;此功能突出设备机组功能的优越性,选择性能最优的产品,故设置该项评分点。

6、招标文件评标办法:“( * )技术性能, * 、技术参数偏离(6分):所投品牌机组室内、外机的制冷、制热量不得负偏离超过3%,否 (略) 理:允许正偏离,正偏离超过5% (略) 扣1分,扣完为止。”

* 般国家标准要求负偏差不超过2%,正偏离不做要求,建议此条评分标准改为“ * 、技术参数偏离(6分):所投品牌机组室内、外机的制冷、 (略) 满足或优于要求的得6分,负偏离3% (略) 扣1分,扣完为止;不得负偏离超过3%,否 (略) 理。”

答:招标文件评标办法:( * )技术性能, * 、技术参数偏离(6分)原为“所投品牌机组室内、外机的制冷、制热量不得负偏离超过3%,否 (略) 理:允许正偏离,正偏离 (略) 扣1分,扣完为止。”现更正为“所投品牌机组室内、外机的制冷、制热量不得负偏离超过3%,否 (略) 理:允许正偏离,正偏离超过5% (略) 扣0.5分,扣完为止。”

7、招标文件评标办法:“( * )综合实力,1、所投品牌已完成的变频多联中央空调工程项目获得系统节能工程在役检测合格证书最多的得3分,第 * 名得2分,其余得1分(提供相关证书复印 (略) 商公章):”

(略) (略) 投品牌己完成的变频多联中央空调工程项目获得系统节能工程在役检测合格证书数量不明确。建议此条评分标准改为“所投品牌已完成的变频多联中央空调工程项目获得系统节能工程在役检测合格证书 * 份以上的得3分,5 * 份的得2分,其余

不得分(提供相关证书复印 (略) 商公章)”

答:按原 (略) 。

8、招标文件评标办法:“( * )综合实力,3、所投品牌空调产品的制造商 * 年至今获得中华人民 (略) 颁发的国家科学技术进步奖证书的有 * 个得1分,本项最高得2分(提供相关证书复印 (略) 商公章);”。

经我方核实,此“中华人民 (略) 颁发的”国家科学技术进步奖证书要求具有唯 * 性,建议此条评分标准改为“所投品牌空调产品的制造商 * 年至今获得相关的科学技术进步奖证书的有 * 个得1分,本项最高得2分(提供相关证书复印 (略) 商公章)”。

答:、招标文件评标办法:“( * )综合实力,原为“3、所投品牌空调产品的制造商 * 年至今获得中华人民 (略) 颁发的国家科学技术进步奖证书的有 * 个得1分,本项最高得2分(提供相关证书复印 (略) 商公章)”现更正为“3、所投品牌空调产品的制造商 * 年至今获得国家级机构颁发的科学技术进步奖证书的有 * 个得1分,本项最高得2分(提供相关证书复印 (略) 商公章)”;

9、多联机系统不仅仅是设备还有安装,安装单位的综合实力才能真正体现整个系否节能、 (略) 的必备条件,不然再好的机器没有好的安装,也是枉然,建议增加投标企业业绩、维修资质分(8分)

增加投标企业业绩(8分)“投标单位自开标日期当天往 (略) 签订的单项合同合同金额大于 * 万元人民币的多联机项目的得4分;具有小于 * 万元大于 * 万的多联机项目有 * 个得2分,最高得4分(投标文件中提供中标通知书复印件和合同复印件,该项目必须是在 (略) (略) 或 (略) (略) 备案的项目,开标时中标通知书和合同原件备查,中标时间、中标金额和中标品牌以中标通知 (略) 载明的信息为准,否则不得分);”

增加维修资质分(2分)“投标单位具有中 (略) 颁发的AII级维修安装资质证书的得2分,没有不得分(提供投标单位有效期内的资质证书复印件并加盖投标单位公章,原件备查,否则不得分)”

答:按原 (略) 。

* 、 (略) 。东侧皇仑村( * 期)地块建设项目空调安装工程项目设备清单中区域:1号基础教学实验楼VRV设备清单第 * 行多联风管式室内机(带水泵)制冷量要求为84KW, (略) 家对应的制冷量皆为8KW,建议更改此项参数为制冷量8Kw

答:1号基础教学实验楼VRV设备清单第 * 项多联风管式室内机(带水泵)制冷量原为“8.4KW”现更正为“8KW”。

* 、设备清单中区域:A52号楼设备清单第6行高静压风柜原要求制冷量: * kw,同时其对应的全直流 (略) 要求的制冷量为 * .4kw, (略) 家对应室内机的制冷量皆为 * .4KW,建议此项高静压风柜要求制冷量由 * kw更改为 * .4kw

答:该产品为非标产品,不参与招标文件评标办法:“( * )技术性能, * 、技术参数偏离(6分):所投品牌机组室内、外机的制冷、制热量不得负偏离超过3%,否 (略) 理:允许正偏离,正偏离 (略) 扣1分,扣完为止。”但投标单位不能改变设备数量同时参数不得低于:风量: * m3/h,制冷量: * kw,功率:2kW,否 (略) 理。

* 、招标文件第 * 章评 (略) 分:以上技术要 (略) 家样册或技术手册中体现(样本或技术手册加盖制造商公章),否则出具的证明文件无效,如出现造假等不符实际的情况,将追究投标人的相关责任。

建议改为“以上技术要 (略) 家样册或技术手册或相关证书复印件中体现(样本或技术手册或相关证书复印件需加盖制造商公章),否则出具的证明文件无效,建议中 (略) 检测,如出现造假等不符实际的情况,将追究投标人的相关责任。”

答:按原 (略) 。招标文件已明确“如出现造假等不符实际的情况,将追究投标人的相关责任”。

* 、多联机新风室内机(带冷热源) (略) 范围内?

答:按原 (略) ;具体招标范围详见设备清单。

* 、招标文件技术评分项中第9条“所投品牌多联机内机、外机、压缩机为同 * 品牌的得3分(需提供中 (略) 压缩机产品认证证书或相关证明文件复 (略) 商公章,没有不得分。”此得分项在推荐品牌里只有格力内机、外机、压缩机为同 * 品牌,建议修改或删除。

答:按原 (略) ;为保障主机的稳定性,产品售后服务方便性,故要求为同 * 品牌。

* 、招标文件技术评分项中第8条“所投品牌多联机变频板与主机为同 * 品牌的得3分(提供证明文件复印 (略) 商公章,没有不得分)。”此项内容无必要做硬性规定,建议更改。

答:按原 (略) ;为保障主机的稳定性,产品售后服务方便性,故要求为同 *

品牌。

* 、建议提高设备的报价分。

答:按原 (略)

( * )投标文件提交日期延至 * 日上午9: * -9: * ,开标日期延至 * 年4月 * 日上午9: * 。

( * ) (略) (略) ;

* 、 (略) 采购联系事项:

(略) (略) 联系人: 沈先生、史先生

联系地址: (略) 市育才南路8号(市政务服务大楼 * 楼 * 室)

联系电话: 点击查看>>点击查看>>

采购人名称: (略) 市栗里 (略)

联系人:董先生

联系电话: 点击查看>>

联系地址: (略) (略) 大道 * 号- *

(略) 市栗里 (略)

(略) (略)

* 年 * 月 * 日


(略) 东侧皇仑村( * 期) (略)
发布日期: 点击查看>> * : * : * 浏览数: 3 字号:〖

(略) 东侧皇仑村( * 期) (略)

项目编号:溧采公[ * ]第 6 号

(略) (略) 受 (略) 市栗里 (略) 的委托,对 (略) 东侧皇仑村( * 期)地块建设项目多联机采购及 (略) 采购。现就相关事宜的澄清或修改,对招标文件作如下更正:

* 、原采购公告主要信息:

原采购项目名称: (略) 东侧皇仑村( * 期)地块建设项目多联机采购及安装项目

原采购项目编号:溧采公[ * ]第 6 号

原公告日期: * 日

原公告媒体:江 (略) 、 (略) (略)

* 、更正事项、内容:

( * )答疑:

1、招标文件评标办法:“3、 (略) 投 (略) 的可靠性,稳定性,电压运转范围最高的4分,第 * 名的3分,其余得1分。(提 (略) 商公章的样册为准,没有不得分);”

(略) 家变频多联机产品 (略) 范围是满足国家相关电器规范及检验标准的, (略) 家的电压运转范围标的超过国家标准,但是实际应用中没有意义。对于设备的可靠性及实际使用效果有参考意义的是变频器的精度,因此变频器的先进性才是决定变频多联机 (略) 件。此招标文件建议此条评分标准改为:“3、 (略) 投 (略) 的节能及可靠性,投标产品变频器调节精度达到0. * Hz及以上的4分。低于0. * Hz1分。(提 (略) 商公章的样册为准,没有不得分):”

答:按原 (略) ; (略) 的可靠性,稳定性,选择性能最优的产品,故设置该项评分点。

2、招标文件评标办法:“5、 (略) 投品牌机组通讯控制信 (略) 排名,最远的得4分,第 * 名得3分,其余得1分(提 (略) 商公章的样册为准,没有不得分)”。

机组通讯控制信号线的距离对于多联机产品的性能是没有太大影响。并且据我方了解本项目实际使用的通讯线长度也并不长。此招标文件建议此条评分标准取消

答:按原 (略) ;通讯距离的长短体现了多联机系统的控制性能,为了系统的稳定性、可靠性,选择性能最优的产品,故设置该项评分点。

3、招标文件评标办法:“( * )技术性能,8、所投品牌多联机变频板与主机为同品牌的得3分(提供证明文件复印 (略) 商公章,没有不得分):”。

变频多联机产品的核心 * 大件并没有变频板,而是变频器。此招标文件建议此条评分标准改为:“8、所投品牌多联机变频器为合资品牌的得1分,为原装进口的得3分(提供证明文件复印 (略) 商公章;进口件提供报关单,原件备查,没有不得分):”

答:按原 (略) ;为保障主机的稳定性,产品售后服务方便性,故要求为同 * 品牌。

4、招标文件评标办法:“( * )技术性能,9、所投品牌多联机内机、外机、压缩机为同 * 品牌的得3分(需提供中 (略) 压缩机产品认证证书或相关证明文件复印 (略) 商公章,没有不得分):”。

招标文件推荐的品牌均为国产品牌, (略) 家使用的压缩机均为合资(或进口)

品牌,建议此条评分标准改为:“9、所投品牌多联机压缩机为合资品牌的得1分,为原装进

口的得3分(提供证明文件复印 (略) 商公章;进口件提供报关单,原件备查,没有不得分)

答:按原 (略) ;为保障主机的稳定性,产品售后服务方便性,故要求为同 * 品牌。

5、招标文件评标办法:“ * 、所投品牌多联式空调机组室外机具备供电量不足识别技术的得4分,其余不得分(提 (略) 商公章的样册为准,没有图例展示不得分):”

电量不足识别技术需要有备用电源,针对此项目,据我方了解本项目电源具有唯 * 性,没有备用电源的情况下此条技术特点就失去了意义。建议此条评分标准改为“ * 、所投品牌多联式空调机组室 (略) 防结霜设计, (略) 冰霜堆积导致的制热效果差的得4分,其余不得分(提 (略) 商公章的样册为准,没有图例展示不得分);”

答:按原 (略) ;此功能突出设备机组功能的优越性,选择性能最优的产品,故设置该项评分点。

6、招标文件评标办法:“( * )技术性能, * 、技术参数偏离(6分):所投品牌机组室内、外机的制冷、制热量不得负偏离超过3%,否 (略) 理:允许正偏离,正偏离超过5% (略) 扣1分,扣完为止。”

* 般国家标准要求负偏差不超过2%,正偏离不做要求,建议此条评分标准改为“ * 、技术参数偏离(6分):所投品牌机组室内、外机的制冷、 (略) 满足或优于要求的得6分,负偏离3% (略) 扣1分,扣完为止;不得负偏离超过3%,否 (略) 理。”

答:招标文件评标办法:( * )技术性能, * 、技术参数偏离(6分)原为“所投品牌机组室内、外机的制冷、制热量不得负偏离超过3%,否 (略) 理:允许正偏离,正偏离 (略) 扣1分,扣完为止。”现更正为“所投品牌机组室内、外机的制冷、制热量不得负偏离超过3%,否 (略) 理:允许正偏离,正偏离超过5% (略) 扣0.5分,扣完为止。”

7、招标文件评标办法:“( * )综合实力,1、所投品牌已完成的变频多联中央空调工程项目获得系统节能工程在役检测合格证书最多的得3分,第 * 名得2分,其余得1分(提供相关证书复印 (略) 商公章):”

(略) (略) 投品牌己完成的变频多联中央空调工程项目获得系统节能工程在役检测合格证书数量不明确。建议此条评分标准改为“所投品牌已完成的变频多联中央空调工程项目获得系统节能工程在役检测合格证书 * 份以上的得3分,5 * 份的得2分,其余

不得分(提供相关证书复印 (略) 商公章)”

答:按原 (略) 。

8、招标文件评标办法:“( * )综合实力,3、所投品牌空调产品的制造商 * 年至今获得中华人民 (略) 颁发的国家科学技术进步奖证书的有 * 个得1分,本项最高得2分(提供相关证书复印 (略) 商公章);”。

经我方核实,此“中华人民 (略) 颁发的”国家科学技术进步奖证书要求具有唯 * 性,建议此条评分标准改为“所投品牌空调产品的制造商 * 年至今获得相关的科学技术进步奖证书的有 * 个得1分,本项最高得2分(提供相关证书复印 (略) 商公章)”。

答:、招标文件评标办法:“( * )综合实力,原为“3、所投品牌空调产品的制造商 * 年至今获得中华人民 (略) 颁发的国家科学技术进步奖证书的有 * 个得1分,本项最高得2分(提供相关证书复印 (略) 商公章)”现更正为“3、所投品牌空调产品的制造商 * 年至今获得国家级机构颁发的科学技术进步奖证书的有 * 个得1分,本项最高得2分(提供相关证书复印 (略) 商公章)”;

9、多联机系统不仅仅是设备还有安装,安装单位的综合实力才能真正体现整个系否节能、 (略) 的必备条件,不然再好的机器没有好的安装,也是枉然,建议增加投标企业业绩、维修资质分(8分)

增加投标企业业绩(8分)“投标单位自开标日期当天往 (略) 签订的单项合同合同金额大于 * 万元人民币的多联机项目的得4分;具有小于 * 万元大于 * 万的多联机项目有 * 个得2分,最高得4分(投标文件中提供中标通知书复印件和合同复印件,该项目必须是在 (略) (略) 或 (略) (略) 备案的项目,开标时中标通知书和合同原件备查,中标时间、中标金额和中标品牌以中标通知 (略) 载明的信息为准,否则不得分);”

增加维修资质分(2分)“投标单位具有中 (略) 颁发的AII级维修安装资质证书的得2分,没有不得分(提供投标单位有效期内的资质证书复印件并加盖投标单位公章,原件备查,否则不得分)”

答:按原 (略) 。

* 、 (略) 。东侧皇仑村( * 期)地块建设项目空调安装工程项目设备清单中区域:1号基础教学实验楼VRV设备清单第 * 行多联风管式室内机(带水泵)制冷量要求为84KW, (略) 家对应的制冷量皆为8KW,建议更改此项参数为制冷量8Kw

答:1号基础教学实验楼VRV设备清单第 * 项多联风管式室内机(带水泵)制冷量原为“8.4KW”现更正为“8KW”。

* 、设备清单中区域:A52号楼设备清单第6行高静压风柜原要求制冷量: * kw,同时其对应的全直流 (略) 要求的制冷量为 * .4kw, (略) 家对应室内机的制冷量皆为 * .4KW,建议此项高静压风柜要求制冷量由 * kw更改为 * .4kw

答:该产品为非标产品,不参与招标文件评标办法:“( * )技术性能, * 、技术参数偏离(6分):所投品牌机组室内、外机的制冷、制热量不得负偏离超过3%,否 (略) 理:允许正偏离,正偏离 (略) 扣1分,扣完为止。”但投标单位不能改变设备数量同时参数不得低于:风量: * m3/h,制冷量: * kw,功率:2kW,否 (略) 理。

* 、招标文件第 * 章评 (略) 分:以上技术要 (略) 家样册或技术手册中体现(样本或技术手册加盖制造商公章),否则出具的证明文件无效,如出现造假等不符实际的情况,将追究投标人的相关责任。

建议改为“以上技术要 (略) 家样册或技术手册或相关证书复印件中体现(样本或技术手册或相关证书复印件需加盖制造商公章),否则出具的证明文件无效,建议中 (略) 检测,如出现造假等不符实际的情况,将追究投标人的相关责任。”

答:按原 (略) 。招标文件已明确“如出现造假等不符实际的情况,将追究投标人的相关责任”。

* 、多联机新风室内机(带冷热源) (略) 范围内?

答:按原 (略) ;具体招标范围详见设备清单。

* 、招标文件技术评分项中第9条“所投品牌多联机内机、外机、压缩机为同 * 品牌的得3分(需提供中 (略) 压缩机产品认证证书或相关证明文件复 (略) 商公章,没有不得分。”此得分项在推荐品牌里只有格力内机、外机、压缩机为同 * 品牌,建议修改或删除。

答:按原 (略) ;为保障主机的稳定性,产品售后服务方便性,故要求为同 * 品牌。

* 、招标文件技术评分项中第8条“所投品牌多联机变频板与主机为同 * 品牌的得3分(提供证明文件复印 (略) 商公章,没有不得分)。”此项内容无必要做硬性规定,建议更改。

答:按原 (略) ;为保障主机的稳定性,产品售后服务方便性,故要求为同 *

品牌。

* 、建议提高设备的报价分。

答:按原 (略)

( * )投标文件提交日期延至 * 日上午9: * -9: * ,开标日期延至 * 年4月 * 日上午9: * 。

( * ) (略) (略) ;

* 、 (略) 采购联系事项:

(略) (略) 联系人: 沈先生、史先生

联系地址: (略) 市育才南路8号(市政务服务大楼 * 楼 * 室)

联系电话: 点击查看>>点击查看>>

采购人名称: (略) 市栗里 (略)

联系人:董先生

联系电话: 点击查看>>

联系地址: (略) (略) 大道 * 号- *

(略) 市栗里 (略)

(略) (略)

* 年 * 月 * 日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索