序号

评分因素

分值范围

具体

分值

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

4

专家打分

（ * ）评分内容：

1、投标 (略) 标准《地表水环境质量标准》GB 点击查看>> 中CMA认证项目完全覆盖本项目（水温、透明度、溶解氧、电导率、氧化还原电位、pH值、悬浮物、高锰酸盐指数、化学需氧量、生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、铜、锌、硒、砷、汞、镉、铅、 * 价铬、氟化物、氰化物、硫化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、粪大肠菌群），得3分，缺项不得分。（说明：由于 * 年 (略) 业标准变更，大多 (略) 于资质申请中，石油类项目可 (略) 评审的证明材料）

2、投标人入围 (略) (略) 发布的政府购买环境监测服务机构者得1分。

（ * ）评分依据：

1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

2

拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）

5

专家打分

（ * ）评分内容：

1、 (略) 部门颁发的环境类高级职称证书且取得证书十年（含）以上得3分，满5年（含）及以上得2分，具有环境类高级职称得1分。

2、近 * 年至今有参与开展 (略) 门、 (略) (略) 类似项目的，每提供 * 个得1分，最多得2分。

（ * ）评分依据：

1.要求提供通过投标人购买的项目负责人 (略) 保证明、相关证书、工作经验证明作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。

4.工作经验证明为项目合同关键信息。

3

拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

4

专家打分

（ * ）评分内容：

1、投标 (略) 和实验室的技术人员不少于 * 人得2分， * - * 人的得1分，少于 * 人的不得分。

2、质控技术人员具有中级或以上技术职称，每提供 * 人得2分。

（ * ）评分依据：

1.要求提供通过投标人购买的 (略) 成员（主要技术人员） (略) 保证明、相关证书、工作经验证明作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。

4.工作经验证明为项目合同关键信息。

4

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

2

专家打分

（ * ）评分内容：

投标人每有 * 个分析、检测项目产权（如发明专利、软件权、著作文献权等）得1分，最高得2分。

（ * ）评分依据：

1.要求提供相关证书证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

5

项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况

6

专家打分

（ * ）评分内容：

1、投标人为保障本项目样品的采集运输，投入使用自有或租赁的粤B牌采样车辆6辆或以上得2分，4-6辆得1分，少于4辆不得分。

2、投标人应具备测流速流量仪、液相色谱仪、原子吸收仪、电感耦合等离子体质谱仪、紫外分光光度计、原子荧光光度计、电感耦合等离子光谱仪、冷原子吸收仪、离子色谱仪、氧化还原电位仪，每提供1台得0.5分，最高得4分。

（ * ）评分依据：

1.提供自有 (略) 驶证及合同扫描件，原件备查，未提供或不清晰无法判断的不得分。

2. 提供设备发票、仪器型号扫描件，不提供或无法分辨的不得分。

6

同类项目业绩情况

2

专家打分

（ * ）评分内容：

(略) 时间止（以合同签订日期为准），承担过水质类监测项目，具有环境检测类经验的，每提供 * 个得1分，最高得2分。

（ * ）评分依据：

提供以上项目合同关键页或中标通知书扫描件，未提供或提供不清晰导致专家无法判断的，不得分，原件备查。

7

实验室管理系统及企业管理认证体系

3

专家打分

（ * ）评分内容：

1、同时具有ISO * 、ISO * 1和OHSMS * 1管理体系认证，得1分，缺项不得分。

2、具有企业信用等级证书AAA级，得1分。

3、具有国家级 (略) 技术企业证书，得1分。

（ * ）评分依据：

提供相关证书扫描件，未提供或提供不清晰导致无法判断的，不得分，原件备查。

8

(略) 情况

4

专家打分

（ * ）评分内容：

1、具 (略) 门颁发的排污许可证得3分。

2、未受 (略) (略) 罚得1分。（ * ）评分依据：

1. 提供相关证书扫描件，未提供或提供不清晰导致无法判断的，不得分，原件备查。2.要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。

9

(略) 点

3

专家打分

(略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得满分；否则不得分。

*

(略) 诚信管理情况

5

专家打分

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

*

(略) 履约评价情况

3

专家打分

近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。

* 、 (略) 分

* 分

序号

评分因素

分值范围

具体

分值

评分准则

1

实施方案

*

专家打分

评审内容：根据相关规定规范标准，制定本项目的具体工作方法、工作流程、人员安排等。

优良中差评分标准：根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较：评价第 * 名的得 * 分，第 * 名得 * 分，第 * 名得9分，第 * 名得6分，第 * 名及以后得3分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

*

专家打分

评审内容：对本项目工作重 (略) 分析并提出合理化建议。

优良中差评分标准：根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较：评价第 * 名的得 * 分，第 * 名得8分，第 * 名得6分，第 * 名得4分，第 * 名及以后得2分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

8

专家打分

评审内容：对本项目的完成时间、质量、安全、环保等提出具体措施、方案。

优良中差评分标准：根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较：评价第 * 名的得8分，第 * 名得6分，第 * 名得4分，第 * 名得2分，第 * 名及以后得1分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

3

专家打分

评审内容：提供服务期满后的服务承诺得满分，不提供不得分。

5

违约承诺

3

专家打分

评审内容：提供违约承诺得满分，不提供不得分。