市村级财务会计代理购买服务招标变更
市村级财务会计代理购买服务招标变更
* 、更正人名称: (略) (略) 、浙 (略) 有限公司
* 、采购项目名称: (略) (略) (本级) (略) 市村级财务会计代理购买服务采购项目
* 、采购项目编号:龙政采F *
* 、原采购公告发布日期: * 日
* 、更正理由:
* 、更正事项:
1、更正前内容:招标文件第 * 页技术文件“5.文明安全作业保障措施”
更正后内容:本项取消。
2、更正前内容:招标文件第 * 页5.2技术分为 * 分,权重 * %:
序号 |
评分内容 |
评分细则 |
分值 |
1 |
项目实施方案 |
根据投标人对本项目总体要求的理解,目标任务是否明确,技术路线是否正确,方法技术是否先进等,由评审小组成员分别打分。优( * - * .1分)、良( * -5.1分)、 * 般(5-0分) |
* 分 |
2 |
质量保证措施
|
根据投标人项目质量管理机构是否健全,质量目标是否明确,是否符合国家、 (略) 业相关标准与规定,是否有完善的工程质量保证体系和措施等,由评审小组成员分别打分。优( * -9.1分)、良(9-4.1分)、 * 般(4-0分) |
* 分 |
3 |
保证项目实施进度的措施 |
针对投标人项目组织实施方案的科学性、规范性和可操作性,工作计划及进度安排等,横向比较后由评审小组成员分别打分。优( * -9.1分)、良(9-4.1分)、 * 般(4-0分) |
* 分 |
4 |
技术力量和人力资源安排
|
项目组人员结构合理性。按照专业类别、人员 (略) 评分。优( * - * .1分)、良( * -5.1分)、 * 般(5-0分) |
* 分 |
5 |
投入设备情况 |
根据投标人拟投入本项目的作业设备、仪器、软件装备及性能是否满足工作要求,配置是否齐全合理,状态是否完好等情况,横向比较后由评审小组成员分别打分。优( * -7.1分)、良(7 -4.1分)、 * 般(4-0分) |
* 分 |
6 |
合理化建议 |
针对本次项目的技术难点分析、风险分析和解决难题、规避风险措施的合理性和可操作性横向比较后评分:优(6-4.1分)、良(4 -2.1分)、 * 般(2-0分) |
6分 |
7 |
售后服务优惠承诺 |
(略) 人要求的得5分。优(5-3.1分)、良(3 -2.1分)、 * 般(2-0分) |
5分 |
8 |
服务能力 |
根据投标人提供服务响应时间、服务能力、以及提供服务的便捷性,由评审小组成员分别打分。( * -7.1分)、良(7 -4.1分)、 * 般(4-0分) |
* 分 |
2、更正后内容:5.2技术分为 * 分,权重 * %:
序号 |
评分内容 |
评分细则 |
分值 |
1 |
项目实施方案 |
根据投标人对本项目总体要求的理解,目标任务是否明确,方法技术是否先进等,由评审小组成员分别打分。实施方案先进的得( * - * .1分)、实施方案 * 般的得( * -5.1分)、实施方案有缺陷的得(5-0分) |
* 分 |
2 |
质量保证措施
|
根据投标人项目质量管理机构是否健全,质量目标是否明确,是否符合国家、 (略) 业相关标准与规定,是否有完善的项目质量保证体系和措施等,由评审小组成员分别打分。 保证措施先进的得( * -9.1分)、保证措施 * 般的得(9-4.1分)、保证措施有缺陷的得(4-0分) |
* 分 |
3 |
保证项目实施进度的措施 |
针对投标人项目组织实施方案的科学性、规范性和可操作性,工作计划及进度安排等,横向比较后由评审小组成员分别打分。保证项目实施进度的措施优的得( * -9.1分)、保证项目实施进度的措施良的得(9-4.1分)、保证项目实施进度的措施 * 般(4-0分) |
* 分 |
4 |
技术力量和人力资源安排
|
项目组人员结构合理性。按照专业类别、人员 (略) 评分。技术力量和人力资源安排合理的得( * - * .1分)、技术力量和人力资源安排 * 般的得( * -5.1分)、技术力量和人力资源安排差的得(5-0分) |
* 分 |
5 |
投入设备情况 |
根据投标人拟投入本项目的作业设备、仪器、软件装备及性能是否满足工作要求,配置是否齐全合理,状态是否完好等情况,横向比较后由评审小组成员分别打分。投入设备情况合理得( * -7.1分)、投入设备情况 * 般得(7 -4.1分)、投入设备情况差得(4-0分) |
* 分 |
6 |
合理化建议 |
针对本次项目的技术难点分析、风险分析和解决难题、规避风险措施的合理性和可操作性横向比较后评分:合理化建议优的得(6-4.1分)、合理化建议的得良(4 -2.1分)、合理化建议的得差(2-0分) |
6分 |
7 |
增值服务 |
提供增值服务方案, (略) 综合比较后酌情打分。优的得(5-3.1分)、良的得(3 -2.1分)、 * 般的得(1-0分) |
5分 |
8 |
服务能力 |
根据投标人提供服务响应时间、服务能力、以及提供服务的便捷性,由评审小组成员分别打分。优的得( * -7.1分)、良的得(7 -4.1分)、 * 般的得(4-0分) |
* 分 |
* 、其他事项:投标保证金递交截止时间、投标文件递交时间、开标时间顺延至 * 日上午9时 * 分止。
招标文件其它内容不变。
* 、联系方式
(1)采购人名称: (略) (略)
联系人:吴先生 联系电话: * — 点击查看>>
地址: (略) 市 (略) 东路 * 号
(2)采购代理机构名称:浙 (略) 有限公司
项目负责人:王先生 联系电话: 点击查看>> 传真: 点击查看>>
质疑联系人:潘女士 联系电话: 点击查看>> 传真: 点击查看>>
地址: (略) 市 (略) 东路龙锦公寓 * 室
(3)同级政府采 (略) 门名称: (略) (略)
联系人:吴慧敏 监督投诉电话: 点击查看>>
地 址: (略) 市华楼街2 (略) (略)
(略) (略)
浙 (略) 有限公司
* 日 * 、更正人名称: (略) (略) 、浙 (略) 有限公司
* 、采购项目名称: (略) (略) (本级) (略) 市村级财务会计代理购买服务采购项目
* 、采购项目编号:龙政采F *
* 、原采购公告发布日期: * 日
* 、更正理由:
* 、更正事项:
1、更正前内容:招标文件第 * 页技术文件“5.文明安全作业保障措施”
更正后内容:本项取消。
2、更正前内容:招标文件第 * 页5.2技术分为 * 分,权重 * %:
序号 |
评分内容 |
评分细则 |
分值 |
1 |
项目实施方案 |
根据投标人对本项目总体要求的理解,目标任务是否明确,技术路线是否正确,方法技术是否先进等,由评审小组成员分别打分。优( * - * .1分)、良( * -5.1分)、 * 般(5-0分) |
* 分 |
2 |
质量保证措施
|
根据投标人项目质量管理机构是否健全,质量目标是否明确,是否符合国家、 (略) 业相关标准与规定,是否有完善的工程质量保证体系和措施等,由评审小组成员分别打分。优( * -9.1分)、良(9-4.1分)、 * 般(4-0分) |
* 分 |
3 |
保证项目实施进度的措施 |
针对投标人项目组织实施方案的科学性、规范性和可操作性,工作计划及进度安排等,横向比较后由评审小组成员分别打分。优( * -9.1分)、良(9-4.1分)、 * 般(4-0分) |
* 分 |
4 |
技术力量和人力资源安排
|
项目组人员结构合理性。按照专业类别、人员 (略) 评分。优( * - * .1分)、良( * -5.1分)、 * 般(5-0分) |
* 分 |
5 |
投入设备情况 |
根据投标人拟投入本项目的作业设备、仪器、软件装备及性能是否满足工作要求,配置是否齐全合理,状态是否完好等情况,横向比较后由评审小组成员分别打分。优( * -7.1分)、良(7 -4.1分)、 * 般(4-0分) |
* 分 |
6 |
合理化建议 |
针对本次项目的技术难点分析、风险分析和解决难题、规避风险措施的合理性和可操作性横向比较后评分:优(6-4.1分)、良(4 -2.1分)、 * 般(2-0分) |
6分 |
7 |
售后服务优惠承诺 |
(略) 人要求的得5分。优(5-3.1分)、良(3 -2.1分)、 * 般(2-0分) |
5分 |
8 |
服务能力 |
根据投标人提供服务响应时间、服务能力、以及提供服务的便捷性,由评审小组成员分别打分。( * -7.1分)、良(7 -4.1分)、 * 般(4-0分) |
* 分 |
2、更正后内容:5.2技术分为 * 分,权重 * %:
序号 |
评分内容 |
评分细则 |
分值 |
1 |
项目实施方案 |
根据投标人对本项目总体要求的理解,目标任务是否明确,方法技术是否先进等,由评审小组成员分别打分。实施方案先进的得( * - * .1分)、实施方案 * 般的得( * -5.1分)、实施方案有缺陷的得(5-0分) |
* 分 |
2 |
质量保证措施
|
根据投标人项目质量管理机构是否健全,质量目标是否明确,是否符合国家、 (略) 业相关标准与规定,是否有完善的项目质量保证体系和措施等,由评审小组成员分别打分。 保证措施先进的得( * -9.1分)、保证措施 * 般的得(9-4.1分)、保证措施有缺陷的得(4-0分) |
* 分 |
3 |
保证项目实施进度的措施 |
针对投标人项目组织实施方案的科学性、规范性和可操作性,工作计划及进度安排等,横向比较后由评审小组成员分别打分。保证项目实施进度的措施优的得( * -9.1分)、保证项目实施进度的措施良的得(9-4.1分)、保证项目实施进度的措施 * 般(4-0分) |
* 分 |
4 |
技术力量和人力资源安排
|
项目组人员结构合理性。按照专业类别、人员 (略) 评分。技术力量和人力资源安排合理的得( * - * .1分)、技术力量和人力资源安排 * 般的得( * -5.1分)、技术力量和人力资源安排差的得(5-0分) |
* 分 |
5 |
投入设备情况 |
根据投标人拟投入本项目的作业设备、仪器、软件装备及性能是否满足工作要求,配置是否齐全合理,状态是否完好等情况,横向比较后由评审小组成员分别打分。投入设备情况合理得( * -7.1分)、投入设备情况 * 般得(7 -4.1分)、投入设备情况差得(4-0分) |
* 分 |
6 |
合理化建议 |
针对本次项目的技术难点分析、风险分析和解决难题、规避风险措施的合理性和可操作性横向比较后评分:合理化建议优的得(6-4.1分)、合理化建议的得良(4 -2.1分)、合理化建议的得差(2-0分) |
6分 |
7 |
增值服务 |
提供增值服务方案, (略) 综合比较后酌情打分。优的得(5-3.1分)、良的得(3 -2.1分)、 * 般的得(1-0分) |
5分 |
8 |
服务能力 |
根据投标人提供服务响应时间、服务能力、以及提供服务的便捷性,由评审小组成员分别打分。优的得( * -7.1分)、良的得(7 -4.1分)、 * 般的得(4-0分) |
* 分 |
* 、其他事项:投标保证金递交截止时间、投标文件递交时间、开标时间顺延至 * 日上午9时 * 分止。
招标文件其它内容不变。
* 、联系方式
(1)采购人名称: (略) (略)
联系人:吴先生 联系电话: * — 点击查看>>
地址: (略) 市 (略) 东路 * 号
(2)采购代理机构名称:浙 (略) 有限公司
项目负责人:王先生 联系电话: 点击查看>> 传真: 点击查看>>
质疑联系人:潘女士 联系电话: 点击查看>> 传真: 点击查看>>
地址: (略) 市 (略) 东路龙锦公寓 * 室
(3)同级政府采 (略) 门名称: (略) (略)
联系人:吴慧敏 监督投诉电话: 点击查看>>
地 址: (略) 市华楼街2 (略) (略)
(略) (略)
浙 (略) 有限公司
* 日 73 最近搜索
无
热门搜索
无