1

报价

*

价格分采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其他投标人的价格分按照下列公式计算：价格分=（评标基准价/投标报价）× * %× * （计算过程小数点后保留 * 位，得分值小数点后保留两位）

(略) 分（ * 分）

2

质保期

2

(略) 文件规定的，每增加半年得1分,最多得2分（供应商必须承诺供 (略) 商质保证明材料）

3

荣誉

3

电梯维保单位为投标品牌 (略) ，且此维保单位连续 * 年（ 点击查看>> ）为 (略) 市电梯维保单位年度考核及星级评定结果的通报中评定为 * 星级单位的，得3分； * 星级单位得2分； * 星级单位得1分；其他不得分，最高3分。

4

权威认证

2

制造商通过ISO * 质量管理体系、ISO * 0环境认证体系并获得相关证书的，每个得1分，最高2分。（复印件加盖制造商单位公章）

5

投标人信用评价

2

制 (略) 信用AAA资信等级的得2分，具有AA资信等级的得1分，具有A资信等级的得0.5分。（复印件加盖制造商单位公章）

6

业绩

3

投标人 * 日以来完成的投标品牌同类业绩，每个合同1分，最高3分。（需提供合同原件及发票复印件加盖投标人公章，否则不得分）

7

售后服务保障

5

1、售后服务点为制造商直接设立的得3分，其余不得分。（需提供售后服务机构营业执照复印件加盖单位公章及售后服务 (略) 协议原件，否则不得分）

2、制造商已在 (略) 境内设 (略) 点并已通过备案的得2分。（须提供出 (略) (略) 门备案证明原件，否则不得分）。

8

标书制作

2

投标文件编制是否完整、格式规范、装订整齐、符合招标文件等要求。（0～2分）

(略) 分（ * 分）

9

投标品牌实力

5

根据投标电梯品牌的技术先进性、质量 (略) 占有 (略) 综合打分，优的4-5分，良好的2-3分， * 般的0-1分。

*

设备配置情况及技术指标

*

(略) 需求、质量可靠。 (略) 文件中的 (略) 比较，对所投标设备的参数是否正偏离与负偏离做出评价， (略) 文件要求的得基本分5分；技术参数每负偏离 * 项扣1～2分，扣完为止； (略) 文件要求，且技术参数有实质性意义的正偏离每项加1～2分，无实质性意义的正偏离不加分，最多加5分。本项目最高 * 分。

*

曳引系统

4

根据电梯曳引机整机来源情况打分（1-4分）；

电梯曳引机整机为欧、美、日进口得4分（提供原产地证明文件），合资得2分，国产得1分。

*

门机

4

根据门机整机来源情况打分（1-4分）；

门机整机为欧、美、日进口得4分（提供原产地证明原件），合资得2分，国产得1分。

*

控制系统

5

根据控制系统来源情况打分（1-5分）；

电梯控制柜整柜为欧、美、日进口得5分（提供原产地证明文件），控制柜合资电梯主板进口得3分，电梯主板合资得1.5分，国产得1分；电梯控制柜合资变频器进口得2分，变频器合资得1.5分，国产得1分。

*

悬挂系统

3

根据电梯曳引悬挂系统先进性情况打分（1-3分）；

采购用复合钢带的得3分，采用钢丝绳的得1分。

*

(略) 件

4

根据安全钳、限速器、缓冲器、复合钢带（钢丝绳） (略) 件的品牌、技术性能稳定性等横向比较打分，优的3-4分，良的2-2.9分， * 般的0-1.9分。（需提供第 * 方权威机构检测报告复印件加 (略) 家公章）

*

光幕

3

光幕满足基本要求且光幕为欧、美、日进口品牌得的3分，光幕满足基本要求且光幕合资品牌的得2分，其他的得1分，光幕门保护少于 * 束的不得分。（需提供第 * 方权威机构检测报告复印件加 (略) 家公章）

*

其他功能

2

(略) 文件中说明，免费增加其他配置或模块，对投标产品有实质性性能提高或有实际用途的，根据项目的其他配置情况打分每增加 * 项加0.5分，最高2分。

*

电梯装修

3

根据轿厢装修情况：根据用材、装潢效果等打分，优的2-3分，良的1-1.9分， * 般的0-0.9分。投标人提供彩色轿厢效果图（轿厢 * 壁及吊顶地面）。

*

舒适性

3

噪声指标、加速度变化率指标、平层精度等性能指标情况横向比较打分（3分）。优的2-3分，良的1-1.9分， * 般的0-0.9分。（需提供第 * 方权威机构检测报告复印件加 (略) 家公章。否则不得分）。

*

节能性能

3

(略) 投品牌电梯获得电梯能效等级证书为A级的得3分，B级得2分，C级得1分。（需提供证书复印 (略) 家公章，否则不得分）

*

安装、调试、验收的方案

2

方案和措施科学有效的，得2分

方案措施欠佳的，每项扣0.5分，扣完该项得分为止

方案措施存在明显缺陷的，每项扣0.5分，扣完该项得分为止

无方案无措施的不得分。

1

报价

*

价格分采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其他投标人的价格分按照下列公式计算：价格分=（评标基准价/投标报价）× * %× * （计算过程小数点后保留 * 位，得分值小数点后保留两位）

(略) 分（ * 分）

2

质保期

2

(略) 文件规定的，每增加半年得1分,最多得2分（供应商必须承诺供 (略) 商质保证明材料）

3

荣誉

5

电梯维保单位为投标品牌 (略) ， * 年至 * 年在地市级 (略) 门（ (略) ）对电梯维保单位星级评定中，连续5年被评为 * 星级的得5分；连续4年被评为 * 星级的得3分；连续2年被评为 * 星级的得1分；其余情况均不得分。

（须提相关的证明文件原件，未提供的不得分。）

4

权威认证

1.5

制造商具有质量管理体系认证证书、环境认证体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书并获得相关证书的，每个得0.5分，最高1.5分。（复印件加盖制造商单位公章）

5

投标人信用评价

1.5

制 (略) 信用AAA资信等级的得1.5分，具有AA资信等级的得1分，具有A资信等级的得0.5分。（复印件加盖制造商单位公章）

6

业绩

3

投标人 * 日以来完成的投标品牌同类业绩，每个合同1分，最高3分。（需提供合同原件及发票复印件加盖投标人公章，否则不得分）

7

售后服务保障

5

1、售后服务点为制造商直接设立的得3分，其余不得分。（需提供售后服务机构营业执照复印件加盖单位公章及售后服务 (略) 协议原件，否则不得分）

2、制造商 * 年在 (略) 境内设 (略) 点并已通过备案的得2分。（须提供出 (略) (略) 门备案证明原件，否则不得分）。

8

标书制作

2

投标文件编制是否完整、格式规范、装订整齐、符合招标文件等要求。（0～2分）

(略) 分（ * 分）

9

投标品牌实力

*

根据投标电梯品牌的 (略) 综合打分，优的8- * 分，良好的5-7分， * 般的0-4分。

*

设备配置情况及技术指标

5

(略) 需求、质量可靠。 (略) 文件中的 (略) 比较，对所投标设备的参数是否正偏离与负偏离做出评价， (略) 文件要求的得基本分5分；技术参数每负偏离 * 项扣1～2分，扣完为止。

*

曳引系统

5

根据曳引机系统的整体技术先进性及轴承、制动器衬垫、编码器的品牌等横向对比，分档评分。优的4-5分，良的2-3分， * 般0-1分。

注：如为整机进口的，要求原品牌原产地进口，整机进口的必须提供型式试验报告复印件 (略) 家公章。

*

门机

5

(略) 选用门变频控制系统产品品牌、技术性 (略) 横向对比，分档评分。优的4-5分，良的2-3分， * 般0-1分。

注：如为整机进口的，要求原品牌原产地进口，整机进口的必须提供型式试验报告复印件 (略) 家公章。

*

控制系统

5

根据控制系统的整体技术先进 (略) 件如变频器、主接触器、继电器、主控制开关的品牌、 (略) 横向比较，分档评分。优的4-5分，良的2-3分， * 般0-1分。

*

悬挂系统

3

根据曳引媒介情况 (略) 打分（1-3分）；

采用用复合钢带3分，进口钢丝绳的得2分，其他得1分。

*

(略) 件

3

根据安全钳、限速器、缓 (略) 件的品牌、技术性能稳定性等横向比较打分，优的3分，良的2分， * 般的1分。（需提供第 * 方权威机构检测报告复印件加 (略) 家公章）

*

光幕

3

光幕满足基本要求且光幕为欧、美、日进口品牌得的3分，光幕满足基本要求且光幕合资品牌的得2分，其他的得1分，光幕门保护少于 * 束的不得分。（需提供原产地证明文件复印 (略) 家公章）

*

其他功能

1

(略) 文件中说明，免费增加其他配置或模块，对投标产品有实质性性能提高或有实际用途的，根据项目的其他配置情况打分每增加 * 项加0.5分，最高1分。

*

电梯装修

3

根据轿厢装修情况：根据用材、装潢效果等打分，优的3分，良的2分， * 般的1分。投标人提供彩色轿厢效果图（轿厢 * 壁及吊顶地面）。

*

舒适性

3

噪声指标、加速度变化率指标、平层精度等性能指标情况横向比较打分（3分）。优的3分，良的2分， * 般的1分。（提供型式试验报告复印件 (略) 家公章。否则不得分）。

*

节能性能

2

(略) 投品牌电梯获得电梯能效等级证书为A级的得2分，B级得1.5分，C级得1分。（需提供证书复印 (略) 家公章，否则不得分）

*

安装、调试、验收的方案

2

方案和措施科学有效的，得2分

方案措施欠佳的，每项扣0.5分，扣完该项得分为止

方案措施存在明显缺陷的，每项扣0.5分，扣完该项得分为止

无方案无措施的不得分。

序号

评标项目

评标权重

评价方法

1

报价

*

价格分采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其他投标人的价格分按照下列公式计算：价格分=（评标基准价/投标报价）× * %× * （计算过程小数点后保留 * 位，得分值小数点后保留两位）

(略) 分（ * 分）

2

质保期

2

(略) 文件规定的，每增加半年得1分,最多得2分（供应商必须承诺供 (略) 商质保证明材料）

3

荣誉

3

电梯维保单位为投标品牌 (略) ，且此维保单位连续 * 年（ 点击查看>> ）为 (略) 市电梯维保单位年度考核及星级评定结果的通报中评定为 * 星级单位的，得3分； * 星级单位得2分； * 星级单位得1分；其他不得分，最高3分。

4

权威认证

2

制造商通过ISO * 质量管理体系、ISO * 0环境认证体系并获得相关证书的，每个得1分，最高2分。（复印件加盖制造商单位公章）

5

投标人信用评价

2

制 (略) 信用AAA资信等级的得2分，具有AA资信等级的得1分，具有A资信等级的得0.5分。（复印件加盖制造商单位公章）

6

业绩

3

投标人 * 日以来完成的投标品牌同类业绩，每个合同1分，最高3分。（需提供合同原件及发票复印件加盖投标人公章，否则不得分）

7

售后服务保障

5

1、售后服务点为制造商直接设立的得3分，其余不得分。（需提供售后服务机构营业执照复印件加盖单位公章及售后服务 (略) 协议原件，否则不得分）

2、制造商已在 (略) 境内设 (略) 点并已通过备案的得2分。（须提供出 (略) (略) 门备案证明原件，否则不得分）。

8

标书制作

2

投标文件编制是否完整、格式规范、装订整齐、符合招标文件等要求。（0～2分）

(略) 分（ * 分）

9

投标品牌实力

5

根据投标电梯品牌的技术先进性、质量 (略) 占有 (略) 综合打分，优的4-5分，良好的2-3分， * 般的0-1分。

*

设备配置情况及技术指标

*

(略) 需求、质量可靠。 (略) 文件中的 (略) 比较，对所投标设备的参数是否正偏离与负偏离做出评价， (略) 文件要求的得基本分5分；技术参数每负偏离 * 项扣1～2分，扣完为止； (略) 文件要求，且技术参数有实质性意义的正偏离每项加1～2分，无实质性意义的正偏离不加分，最多加5分。本项目最高 * 分。

*

曳引系统

4

根据电梯曳引机整机来源情况打分（1-4分）；

电梯曳引机整机为欧、美、日进口得4分（提供原产地证明文件），合资得2分，国产得1分。

*

门机

4

根据门机整机来源情况打分（1-4分）；

门机整机为欧、美、日进口得4分（提供原产地证明原件），合资得2分，国产得1分。

*

控制系统

5

根据控制系统来源情况打分（1-5分）；

电梯控制柜整柜为欧、美、日进口得5分（提供原产地证明文件），控制柜合资电梯主板进口得3分，电梯主板合资得1.5分，国产得1分；电梯控制柜合资变频器进口得2分，变频器合资得1.5分，国产得1分。

*

悬挂系统

3

根据电梯曳引悬挂系统先进性情况打分（1-3分）；

采购用复合钢带的得3分，采用钢丝绳的得1分。

*

(略) 件

4

根据安全钳、限速器、缓冲器、复合钢带（钢丝绳） (略) 件的品牌、技术性能稳定性等横向比较打分，优的3-4分，良的2-2.9分， * 般的0-1.9分。（需提供第 * 方权威机构检测报告复印件加 (略) 家公章）

*

光幕

3

光幕满足基本要求且光幕为欧、美、日进口品牌得的3分，光幕满足基本要求且光幕合资品牌的得2分，其他的得1分，光幕门保护少于 * 束的不得分。（需提供第 * 方权威机构检测报告复印件加 (略) 家公章）

*

其他功能

2

(略) 文件中说明，免费增加其他配置或模块，对投标产品有实质性性能提高或有实际用途的，根据项目的其他配置情况打分每增加 * 项加0.5分，最高2分。

*

电梯装修

3

根据轿厢装修情况：根据用材、装潢效果等打分，优的2-3分，良的1-1.9分， * 般的0-0.9分。投标人提供彩色轿厢效果图（轿厢 * 壁及吊顶地面）。

*

舒适性

3

噪声指标、加速度变化率指标、平层精度等性能指标情况横向比较打分（3分）。优的2-3分，良的1-1.9分， * 般的0-0.9分。（需提供第 * 方权威机构检测报告复印件加 (略) 家公章。否则不得分）。

*

节能性能

3

(略) 投品牌电梯获得电梯能效等级证书为A级的得3分，B级得2分，C级得1分。（需提供证书复印 (略) 家公章，否则不得分）

*

安装、调试、验收的方案

2

方案和措施科学有效的，得2分

方案措施欠佳的，每项扣0.5分，扣完该项得分为止

方案措施存在明显缺陷的，每项扣0.5分，扣完该项得分为止

无方案无措施的不得分。

序号

评标项目

评标权重

评价方法

1

报价

*

价格分采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其他投标人的价格分按照下列公式计算：价格分=（评标基准价/投标报价）× * %× * （计算过程小数点后保留 * 位，得分值小数点后保留两位）

(略) 分（ * 分）

2

质保期

2

(略) 文件规定的，每增加半年得1分,最多得2分（供应商必须承诺供 (略) 商质保证明材料）

3

荣誉

5

电梯维保单位为投标品牌 (略) ， * 年至 * 年在地市级 (略) 门（ (略) ）对电梯维保单位星级评定中，连续5年被评为 * 星级的得5分；连续4年被评为 * 星级的得3分；连续2年被评为 * 星级的得1分；其余情况均不得分。

（须提相关的证明文件原件，未提供的不得分。）

4

权威认证

1.5

制造商具有质量管理体系认证证书、环境认证体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书并获得相关证书的，每个得0.5分，最高1.5分。（复印件加盖制造商单位公章）

5

投标人信用评价

1.5

制 (略) 信用AAA资信等级的得1.5分，具有AA资信等级的得1分，具有A资信等级的得0.5分。（复印件加盖制造商单位公章）

6

业绩

3

投标人 * 日以来完成的投标品牌同类业绩，每个合同1分，最高3分。（需提供合同原件及发票复印件加盖投标人公章，否则不得分）

7

售后服务保障

5

1、售后服务点为制造商直接设立的得3分，其余不得分。（需提供售后服务机构营业执照复印件加盖单位公章及售后服务 (略) 协议原件，否则不得分）

2、制造商 * 年在 (略) 境内设 (略) 点并已通过备案的得2分。（须提供出 (略) (略) 门备案证明原件，否则不得分）。

8

标书制作

2

投标文件编制是否完整、格式规范、装订整齐、符合招标文件等要求。（0～2分）

(略) 分（ * 分）

9

投标品牌实力

*

根据投标电梯品牌的 (略) 综合打分，优的8- * 分，良好的5-7分， * 般的0-4分。

*

设备配置情况及技术指标

5

(略) 需求、质量可靠。 (略) 文件中的 (略) 比较，对所投标设备的参数是否正偏离与负偏离做出评价， (略) 文件要求的得基本分5分；技术参数每负偏离 * 项扣1～2分，扣完为止。

*

曳引系统

5

根据曳引机系统的整体技术先进性及轴承、制动器衬垫、编码器的品牌等横向对比，分档评分。优的4-5分，良的2-3分， * 般0-1分。

注：如为整机进口的，要求原品牌原产地进口，整机进口的必须提供型式试验报告复印件 (略) 家公章。

*

门机

5

(略) 选用门变频控制系统产品品牌、技术性 (略) 横向对比，分档评分。优的4-5分，良的2-3分， * 般0-1分。

注：如为整机进口的，要求原品牌原产地进口，整机进口的必须提供型式试验报告复印件 (略) 家公章。

*

控制系统

5

根据控制系统的整体技术先进 (略) 件如变频器、主接触器、继电器、主控制开关的品牌、 (略) 横向比较，分档评分。优的4-5分，良的2-3分， * 般0-1分。

*

悬挂系统

3

根据曳引媒介情况 (略) 打分（1-3分）；

采用用复合钢带3分，进口钢丝绳的得2分，其他得1分。

*

(略) 件

3

根据安全钳、限速器、缓 (略) 件的品牌、技术性能稳定性等横向比较打分，优的3分，良的2分， * 般的1分。（需提供第 * 方权威机构检测报告复印件加 (略) 家公章）

*

光幕

3

光幕满足基本要求且光幕为欧、美、日进口品牌得的3分，光幕满足基本要求且光幕合资品牌的得2分，其他的得1分，光幕门保护少于 * 束的不得分。（需提供原产地证明文件复印 (略) 家公章）

*

其他功能

1

(略) 文件中说明，免费增加其他配置或模块，对投标产品有实质性性能提高或有实际用途的，根据项目的其他配置情况打分每增加 * 项加0.5分，最高1分。

*

电梯装修

3

根据轿厢装修情况：根据用材、装潢效果等打分，优的3分，良的2分， * 般的1分。投标人提供彩色轿厢效果图（轿厢 * 壁及吊顶地面）。

*

舒适性

3

噪声指标、加速度变化率指标、平层精度等性能指标情况横向比较打分（3分）。优的3分，良的2分， * 般的1分。（提供型式试验报告复印件 (略) 家公章。否则不得分）。

*

节能性能

2

(略) 投品牌电梯获得电梯能效等级证书为A级的得2分，B级得1.5分，C级得1分。（需提供证书复印 (略) 家公章，否则不得分）

*

安装、调试、验收的方案

2

方案和措施科学有效的，得2分

方案措施欠佳的，每项扣0.5分，扣完该项得分为止

方案措施存在明显缺陷的，每项扣0.5分，扣完该项得分为止

无方案无措施的不得分。