黄溪河清水绿岸治理提升项目方案设计

答疑（ * ）

各潜在投标人：

(略) 人答复公布如下 ：

问1： (略) 文件“2.3 建设项目概况及规模：治理面积约 * . * km2，主干流河长 * . * km，河道平均比降 * . * ‰。项目清水绿岸治理提升范围约 * .5公里。完成流域内工业污染治理、生活污染治理、农业面源、城市面源和内源污染治理工作，全 (略) 理 (略) 、河道清淤、河道整治、生态修复、沿河景观打造、智慧水务、滨河公园等建设，有效治理支流来水污染，构建河滨生态系统，采取河道净化等措施，最终时限黄溪河满足水域功能要求，水质稳定达到地表水IV类标准。”

从招标范围，可知，黄溪河清水绿岸治理提升项目工程规模中包含河道清淤、河道整治、生态修复、智慧水务、构建河滨生态系统等，即涉及水安全、水生态治理的内容，该部分内 (略) 业（河道整治专业）及其相关专业内容。

招标文件中“3．投标人资格要求3.1 (略) 资格后审，投标人须满足以下设计资格条件要求之 * ：

（1）投标 (略) (略) 门颁发的工程设计综合资质 * 级；

（2）投标 (略) (略) 门颁发的工 (略) 业 * 级资质[或工 (略) 业（燃气工程、轨道交通工程除外） * 级资质]和工程设计风景园林工程专项 * 级及以上资质。

（3）投标 (略) (略) 门颁发的工 (略) 业（道路、给水、排水）专业 * 级资质和工程设计风景园林工程专项 * 级及以上资质。”

从资质条件要求，可知，黄溪河清水绿岸治理提升项目资质主要针对市政、风景园林， (略) 业对应专业资质未提相应要求， (略) 范围内容不匹配。

黄溪河清水绿岸治理提升项目属于综合治理项目，水安全、水生态是本项目清水绿岸重要基础保障。故建议招标 (略) 业（河道整治专业）及以上资质要求，以与黄溪河清水绿岸治理提升项目中河道清淤、河道整治、生态修复、智慧水务、构建河滨生态系统等内容匹配对应，同时也是从水安全、水生态方面系统保证本项目方案设计、可研编制成果更全面、合理、可靠。

答：该项目设计主要涉及 (略) 业，且控源治污类水环境整治工程为项目主要投资， (略) 分投资较少，同 (略) 正在牵头对全区相 (略) (略) 研究，故 (略) 业资质。

问2： (略) 文件“2.3 建设项目概况及规模：治理面积约 * . * km2，主干流河长 * . * km，河道平均比降 * . * ‰。项目清水绿岸治理提升范围约 * .5公里。完成流域内工业污染治理、生活污染治理、农业面源、城市面源和内源污染治理工作，全 (略) 理 (略) 、河道清淤、河道整治、生态修复、沿河景观打造、智慧水务、滨河公园等建设，有效治理支流来水污染，构建河滨生态系统，采取河道净化等措施，最终时限黄溪河满足水域功能要求，水质稳定达到地表水IV类标准。”

从招标范围，可知，黄溪河清水绿岸治理提升项目工程规模中包含河道清淤、河道整治、生态修复、智慧水务、构建河滨生态系统等，即涉及水安全、水生态治理的内容，该部分内 (略) 业（河道整治专业）及其相关专业内容。

招标文件中“3．投标人资格要求3.1 (略) 资格后审，投标人须满足以下设计资格条件要求之 * ：

（1）投标 (略) (略) 门颁发的工程设计综合资质 * 级；

（2）投标 (略) (略) 门颁发的工 (略) 业 * 级资质[或工 (略) 业（燃气工程、轨道交通工程除外） * 级资质]和工程设计风景园林工程专项 * 级及以上资质。

（3）投标 (略) (略) 门颁发的工 (略) 业（道路、给水、排水）专业 * 级资质和工程设计风景园林工程专项 * 级及以上资质。”

从资质条件要求，可知，黄溪河清水绿岸治理提升项目资质主要针对市政、风景园林， (略) 业对应专业资质未提相应要求， (略) 范围内容不匹配。

黄溪河清水绿岸治理提升项目属于综合治理项目，水安全、水生态是本项目清水绿岸重要基础保障。故建议招标 (略) 业（河道整治专业）及以上资质要求，以与黄溪河清水绿岸治理提升项目中河道清淤、河道整治、生态修复、智慧水务、构建河滨生态系统等内容匹配对应，同时也是从水安全、水生态方面系统保证本项目方案设计、可研编制成果更全面、合理、可靠。

答：该项目设计主要涉及 (略) 业，且控源治污类水环境整治工程为项目主要投资， (略) 分投资较少，同 (略) 正在牵头对全区相 (略) (略) 研究，故 (略) 业资质。

问3： (略) 文件2． (略) 范围：

2.3 建设项目概况及规模：治理面积约 * . * km2，主干流河长 * . * km，河道平均比降 * . * ‰。项目清水绿岸治理提升范围约 * .5公里。完成流域内工业污染治理、生活污染治理、农业面源、城市面源和内源污染治理工作，全 (略) 理 (略) 、河道清淤、河道整治、生态修复、沿河景观打造、智慧水务、滨河公园等建设，有效治理支流来水污染，构建河滨生态系统，采取河道净化等措施，最终时限黄溪河满足水域功能要求，水质稳定达到地表水IV类标准。

从招标范围，可知，黄溪河清水绿岸治理提升项目工程规模中包含河道清淤、河道整治、生态修复、智慧水务、构建河滨生态系统等，即涉及水安全、水生态治理的内容，该部分内 (略) 业（河道整治专业）及其相关专业内容。

招标文件中3．投标人资格要求3.1 (略) 资格后审，投标人须满足以下设计资格条件要求之 * ：

（1）投标 (略) (略) 门颁发的工程设计综合资质 * 级；

（2）投标 (略) (略) 门颁发的工 (略) 业 * 级资质[或工 (略) 业（燃气工程、轨道交通工程除外） * 级资质]和工程设计风景园林工程专项 * 级及以上资质。

（3）投标 (略) (略) 门颁发的工 (略) 业（道路、给水、排水）专业 * 级资质和工程设计风景园林工程专项 * 级及以上资质。

从设计资质条件要求，可知，本项目资质主要针对市政、风景园林， (略) 业基本专业资质未提相应要求， (略) 范围内容不匹配。

黄溪河清水绿岸治理提升项目属于综合治理项目，水安全、水生态是本项目清水绿岸重要基础保障。故建议招标人 (略) 业（河道整治专业）资质及以上要求，以匹配黄溪河清水绿岸治理提升项目内容，同时也是从水安全、水生态方面保证本项目方案设计、可研编制成果更合理、全面。

答：该项目设计主要涉及 (略) 业，且控源治污类水环境整治工程为项目主要投资， (略) 分投资较少，同 (略) 正在牵头对全区相 (略) (略) 研究，故 (略) 业资质。

问4：1、需提供项目相关规划、地形图。2、需明确河道治理具体范围。

答：（1）招标文件第 * 章前附表 * .7条明确“由设计单位负责收集或取得方案 (略) 需的相关资料……”，因此招标人不提供相关规划、地形图资料。

（2） (略) 文件中明确的黄溪河治理长度及范围，黄溪河排水分区内的流域范围均属于本次设计范围。

问5： * 、在技术标评标办法评审因素中，项目前期资料收集里，需体现前期河流方案， (略) 市规划的前期成果，是否已存在这些前期资料，如果存在，请提供具体资料。

* 、所有要求提供的企业业绩（基础项和加分项），是否有规模限制？所提供的业绩规模较小，合同额较低的，与本次招标项目规模不相匹配是否也认定为业绩？

* 、企业业绩要求为水环境综合整治工程（或黑臭水体综合整治工程）的方案编制（或初步设计或施工 (略) 性研究报告编制）业绩，

质疑：1、该类型业绩如何认定？

2、若提供的项目名称为“**河道/**溪综合整治”或者“**水质保障工程/**水质提升工程”，且项目实际内容本身即为水环境整治的相关内容，是否也应该认定为业绩？

答：（1） (略) 述前期资料。

（2）业绩无规模限制。

（3）本项目凡涉及业绩类型的表述均调整为：水环境综合整治工程（或黑臭水体综合整治工程或水环境提升工程或水环境治理工程等，实际内容本身即为水环境整治的相关内容。）

问6： * 、1.4.1中 第4条.业绩要求 * 年 * 月 * 日至今（以合同签订时间为准），至少承担过1个环境综合整治工程（或黑臭水体综合整治工程）的方案编制（或初步设计或施工 (略) 性研究报告编制）业绩。[提供合同复印件，所提供的业绩证明材料应能够反映工程设计的相关内容且印章齐全，同时还须提供业主证明材料复印件。]

质疑：（1）合同复印件能够反映工程设计的相关内容且印章齐全的情况下，必须还需要提供业主证明吗？是否应该调整为“所提供的业绩证明材料不能够反映工程设计的相关内容的时候，还须提供业主证明材料复印件”。

（2）2.2.4商务评分标准中，企业业绩“水环境综合整治工程（或黑臭水体综合整治工程）的方案编制（或初步设计或施工 (略) 性研究报告编制）业绩”，而1.4.1业绩要求描述的是“环境综合整治（或黑臭水体综合整治工程）的方案编制”，前后说法不 * 致。该项目为清水绿岸项目，是否应该统 * 描述为“水环境综合整治工程”。

* 、2.2.4中， (略) 分1.企业资质（4分）

（1）在满足资格要求基础上同时具备工程设计风景园林工程专项 * 级资质加2分。

质疑：具备工程设计风景园林工程专项 * 级资质加2分，那么具备工程设计综合 * 级资质（本身即包含风景园林 * ）也应该同样满足加分条件？

* 、因“ * 品河清水绿岸治理提升项目方案设计”项目与该项目同时开标，同 * 投标人是否允许同时投在同时开标的两个项目，资格审查中的原件资料是否可以调用？

* 、能否提供工程红线范围图纸（含坐标）？

答：（1）本项目要求提交的业绩资料均调整为“提供合同复印件，所提供的业绩证明材料应能够反映工程设计的相关内容且印章齐全，若不能完全反映工程设计的相关内容则还须同时提供业主证明材料复印件。”

（2）本项目凡涉及业绩类型的表述均调整为水环境综合整治工程（或黑臭水体综合整治工程或水环境提升工程或水环境治理工程）。

（3）工程设计风景园林工程专项 * 级资质加2分修改为具有工程设计风景园林工程专项 * 级资质或工程设计综合 * 级资质加2分

（4）原件资料不可以共用，委托代理人不可以为同 * 人。

（5）不提供工程红线范围图纸，黄溪河排水分区内的流域范围均属于本次设计范围。

问7： (略) 分（企业资质4分）“在满足资格要求基础上同时具备工程勘察专业类（工程测量） * 级或工程勘察综合 * 级资质加2分。”本项目为方案设计、可研编制，对勘察资质加分的要求过高，具备清水绿岸丰富设 (略) 分设计单位都无法满足此要求。

答：勘察资质仅为加分项，不是资格评审要求，不存在排斥潜在投标人的情况。因此不接受联合体投标。

问8： (略) 分（企业资质4分）“在满足资格要求基础上同时具备工程勘察专业类（工程测量） * 级或工程勘察综合 * 级资质加2分。”本项目为方案设计、可研编制，对勘察资质加分的要求过高，具备清水绿岸丰富设 (略) 分设计单位都无法满足此要求。

答：勘察资质仅为加分项，不是资格评审要求，不存在排斥潜在投标人的情况。因此不接受联合体投标。

问9：招标文件第 * 章评标办法中2.2.4（2） (略) 分中企业资质的加分条款“在满足资格要求基础上同时具备工程勘察专业类（工程测量） * 级或工程勘察综合 * 级资质加2分”，目前 (略) (略) 能够同时具备设计和工程勘察专业类（工程测量） * 级或工程勘察综合 * 级资质的单位很少，该加 (略) 竞争力， (略) 多数潜在投标人产生排斥，建议允许投标人以联合体形式参与该项目。

答：勘察资质仅为加分项，不是资格评审要求，不存在排斥潜在投标人的情况。因此不接受联合体投标。

问 * ： (略) 代理，且开标时间（ * 年4月 * 日 * 时 * 分）和地点（ (略) 市公 (略) ）相同，投标人提供的营业执照、资质证书和投标人员等原件是否可以共用？单位委托代理人是否可为同 * 人？

答：原件资料不可以共用，委托代理人不可以为同 * 人。

问 * ： (略) 代理，且开标时间（ * 年4月 * 日 * 时 * 分）和地点（ (略) 市公 (略) ）相同，投标人提供的营业执照、资质证书和投标人员等原件是否可以共用？单位委托代理人是否可为同 * 人？

答：原件资料不可以共用，委托代理人不可以为同 * 人。

问 * ：1、招标文件第6页4. (略) 文件第 * 页2.企业业绩中要求的是水环境综合整治工程，请问以哪个为准？

2、请问水环境提升工程或水环境治理工程满足要求不？

答：本项目凡涉及业绩类型的表述均调整为水环境综合整治工程（或黑臭水体综合整治工程或水环境提升工程或水环境治理工程等，实际内容本身即为水环境整治的相关内容。）。

问 * ：在满足资格要求基础上同时具备工程勘察专业类（工程测量） * 级或工程勘察综合 * 级资质加2分。质疑：该项目仅为设计项目，为何设置勘察专业 (略) 加分，有违招投标法。

答：招标文件第 * 章前附表 * .7条明确“由设计单位负责收集或取得方案 (略) 需的相关资料（包含但不限于： * 是方案设计报批需要的地质勘察、地形图测绘、管网勘测资料，……”，本 (略) 分的勘察相关工作内容，因此设置该资质作为加分项。

 

 

(略) 市巴 (略) (略)

                                                (略) 有限公司

                                               * 年4月9日

 



黄溪河清水绿岸治理提升项目方案设计

答疑（ * ）

各潜在投标人：

(略) 人答复公布如下 ：

问1： (略) 文件“2.3 建设项目概况及规模：治理面积约 * . * km2，主干流河长 * . * km，河道平均比降 * . * ‰。项目清水绿岸治理提升范围约 * .5公里。完成流域内工业污染治理、生活污染治理、农业面源、城市面源和内源污染治理工作，全 (略) 理 (略) 、河道清淤、河道整治、生态修复、沿河景观打造、智慧水务、滨河公园等建设，有效治理支流来水污染，构建河滨生态系统，采取河道净化等措施，最终时限黄溪河满足水域功能要求，水质稳定达到地表水IV类标准。”

从招标范围，可知，黄溪河清水绿岸治理提升项目工程规模中包含河道清淤、河道整治、生态修复、智慧水务、构建河滨生态系统等，即涉及水安全、水生态治理的内容，该部分内 (略) 业（河道整治专业）及其相关专业内容。

招标文件中“3．投标人资格要求3.1 (略) 资格后审，投标人须满足以下设计资格条件要求之 * ：

（1）投标 (略) (略) 门颁发的工程设计综合资质 * 级；

（2）投标 (略) (略) 门颁发的工 (略) 业 * 级资质[或工 (略) 业（燃气工程、轨道交通工程除外） * 级资质]和工程设计风景园林工程专项 * 级及以上资质。

（3）投标 (略) (略) 门颁发的工 (略) 业（道路、给水、排水）专业 * 级资质和工程设计风景园林工程专项 * 级及以上资质。”

从资质条件要求，可知，黄溪河清水绿岸治理提升项目资质主要针对市政、风景园林， (略) 业对应专业资质未提相应要求， (略) 范围内容不匹配。

黄溪河清水绿岸治理提升项目属于综合治理项目，水安全、水生态是本项目清水绿岸重要基础保障。故建议招标 (略) 业（河道整治专业）及以上资质要求，以与黄溪河清水绿岸治理提升项目中河道清淤、河道整治、生态修复、智慧水务、构建河滨生态系统等内容匹配对应，同时也是从水安全、水生态方面系统保证本项目方案设计、可研编制成果更全面、合理、可靠。

答：该项目设计主要涉及 (略) 业，且控源治污类水环境整治工程为项目主要投资， (略) 分投资较少，同 (略) 正在牵头对全区相 (略) (略) 研究，故 (略) 业资质。

问2： (略) 文件“2.3 建设项目概况及规模：治理面积约 * . * km2，主干流河长 * . * km，河道平均比降 * . * ‰。项目清水绿岸治理提升范围约 * .5公里。完成流域内工业污染治理、生活污染治理、农业面源、城市面源和内源污染治理工作，全 (略) 理 (略) 、河道清淤、河道整治、生态修复、沿河景观打造、智慧水务、滨河公园等建设，有效治理支流来水污染，构建河滨生态系统，采取河道净化等措施，最终时限黄溪河满足水域功能要求，水质稳定达到地表水IV类标准。”

从招标范围，可知，黄溪河清水绿岸治理提升项目工程规模中包含河道清淤、河道整治、生态修复、智慧水务、构建河滨生态系统等，即涉及水安全、水生态治理的内容，该部分内 (略) 业（河道整治专业）及其相关专业内容。

招标文件中“3．投标人资格要求3.1 (略) 资格后审，投标人须满足以下设计资格条件要求之 * ：

（1）投标 (略) (略) 门颁发的工程设计综合资质 * 级；

（2）投标 (略) (略) 门颁发的工 (略) 业 * 级资质[或工 (略) 业（燃气工程、轨道交通工程除外） * 级资质]和工程设计风景园林工程专项 * 级及以上资质。

（3）投标 (略) (略) 门颁发的工 (略) 业（道路、给水、排水）专业 * 级资质和工程设计风景园林工程专项 * 级及以上资质。”

从资质条件要求，可知，黄溪河清水绿岸治理提升项目资质主要针对市政、风景园林， (略) 业对应专业资质未提相应要求， (略) 范围内容不匹配。

黄溪河清水绿岸治理提升项目属于综合治理项目，水安全、水生态是本项目清水绿岸重要基础保障。故建议招标 (略) 业（河道整治专业）及以上资质要求，以与黄溪河清水绿岸治理提升项目中河道清淤、河道整治、生态修复、智慧水务、构建河滨生态系统等内容匹配对应，同时也是从水安全、水生态方面系统保证本项目方案设计、可研编制成果更全面、合理、可靠。

答：该项目设计主要涉及 (略) 业，且控源治污类水环境整治工程为项目主要投资， (略) 分投资较少，同 (略) 正在牵头对全区相 (略) (略) 研究，故 (略) 业资质。

问3： (略) 文件2． (略) 范围：

2.3 建设项目概况及规模：治理面积约 * . * km2，主干流河长 * . * km，河道平均比降 * . * ‰。项目清水绿岸治理提升范围约 * .5公里。完成流域内工业污染治理、生活污染治理、农业面源、城市面源和内源污染治理工作，全 (略) 理 (略) 、河道清淤、河道整治、生态修复、沿河景观打造、智慧水务、滨河公园等建设，有效治理支流来水污染，构建河滨生态系统，采取河道净化等措施，最终时限黄溪河满足水域功能要求，水质稳定达到地表水IV类标准。

从招标范围，可知，黄溪河清水绿岸治理提升项目工程规模中包含河道清淤、河道整治、生态修复、智慧水务、构建河滨生态系统等，即涉及水安全、水生态治理的内容，该部分内 (略) 业（河道整治专业）及其相关专业内容。

招标文件中3．投标人资格要求3.1 (略) 资格后审，投标人须满足以下设计资格条件要求之 * ：

（1）投标 (略) (略) 门颁发的工程设计综合资质 * 级；

（2）投标 (略) (略) 门颁发的工 (略) 业 * 级资质[或工 (略) 业（燃气工程、轨道交通工程除外） * 级资质]和工程设计风景园林工程专项 * 级及以上资质。

（3）投标 (略) (略) 门颁发的工 (略) 业（道路、给水、排水）专业 * 级资质和工程设计风景园林工程专项 * 级及以上资质。

从设计资质条件要求，可知，本项目资质主要针对市政、风景园林， (略) 业基本专业资质未提相应要求， (略) 范围内容不匹配。

黄溪河清水绿岸治理提升项目属于综合治理项目，水安全、水生态是本项目清水绿岸重要基础保障。故建议招标人 (略) 业（河道整治专业）资质及以上要求，以匹配黄溪河清水绿岸治理提升项目内容，同时也是从水安全、水生态方面保证本项目方案设计、可研编制成果更合理、全面。

答：该项目设计主要涉及 (略) 业，且控源治污类水环境整治工程为项目主要投资， (略) 分投资较少，同 (略) 正在牵头对全区相 (略) (略) 研究，故 (略) 业资质。

问4：1、需提供项目相关规划、地形图。2、需明确河道治理具体范围。

答：（1）招标文件第 * 章前附表 * .7条明确“由设计单位负责收集或取得方案 (略) 需的相关资料……”，因此招标人不提供相关规划、地形图资料。

（2） (略) 文件中明确的黄溪河治理长度及范围，黄溪河排水分区内的流域范围均属于本次设计范围。

问5： * 、在技术标评标办法评审因素中，项目前期资料收集里，需体现前期河流方案， (略) 市规划的前期成果，是否已存在这些前期资料，如果存在，请提供具体资料。

* 、所有要求提供的企业业绩（基础项和加分项），是否有规模限制？所提供的业绩规模较小，合同额较低的，与本次招标项目规模不相匹配是否也认定为业绩？

* 、企业业绩要求为水环境综合整治工程（或黑臭水体综合整治工程）的方案编制（或初步设计或施工 (略) 性研究报告编制）业绩，

质疑：1、该类型业绩如何认定？

2、若提供的项目名称为“**河道/**溪综合整治”或者“**水质保障工程/**水质提升工程”，且项目实际内容本身即为水环境整治的相关内容，是否也应该认定为业绩？

答：（1） (略) 述前期资料。

（2）业绩无规模限制。

（3）本项目凡涉及业绩类型的表述均调整为：水环境综合整治工程（或黑臭水体综合整治工程或水环境提升工程或水环境治理工程等，实际内容本身即为水环境整治的相关内容。）

问6： * 、1.4.1中 第4条.业绩要求 * 年 * 月 * 日至今（以合同签订时间为准），至少承担过1个环境综合整治工程（或黑臭水体综合整治工程）的方案编制（或初步设计或施工 (略) 性研究报告编制）业绩。[提供合同复印件，所提供的业绩证明材料应能够反映工程设计的相关内容且印章齐全，同时还须提供业主证明材料复印件。]

质疑：（1）合同复印件能够反映工程设计的相关内容且印章齐全的情况下，必须还需要提供业主证明吗？是否应该调整为“所提供的业绩证明材料不能够反映工程设计的相关内容的时候，还须提供业主证明材料复印件”。

（2）2.2.4商务评分标准中，企业业绩“水环境综合整治工程（或黑臭水体综合整治工程）的方案编制（或初步设计或施工 (略) 性研究报告编制）业绩”，而1.4.1业绩要求描述的是“环境综合整治（或黑臭水体综合整治工程）的方案编制”，前后说法不 * 致。该项目为清水绿岸项目，是否应该统 * 描述为“水环境综合整治工程”。

* 、2.2.4中， (略) 分1.企业资质（4分）

（1）在满足资格要求基础上同时具备工程设计风景园林工程专项 * 级资质加2分。

质疑：具备工程设计风景园林工程专项 * 级资质加2分，那么具备工程设计综合 * 级资质（本身即包含风景园林 * ）也应该同样满足加分条件？

* 、因“ * 品河清水绿岸治理提升项目方案设计”项目与该项目同时开标，同 * 投标人是否允许同时投在同时开标的两个项目，资格审查中的原件资料是否可以调用？

* 、能否提供工程红线范围图纸（含坐标）？

答：（1）本项目要求提交的业绩资料均调整为“提供合同复印件，所提供的业绩证明材料应能够反映工程设计的相关内容且印章齐全，若不能完全反映工程设计的相关内容则还须同时提供业主证明材料复印件。”

（2）本项目凡涉及业绩类型的表述均调整为水环境综合整治工程（或黑臭水体综合整治工程或水环境提升工程或水环境治理工程）。

（3）工程设计风景园林工程专项 * 级资质加2分修改为具有工程设计风景园林工程专项 * 级资质或工程设计综合 * 级资质加2分

（4）原件资料不可以共用，委托代理人不可以为同 * 人。

（5）不提供工程红线范围图纸，黄溪河排水分区内的流域范围均属于本次设计范围。

问7： (略) 分（企业资质4分）“在满足资格要求基础上同时具备工程勘察专业类（工程测量） * 级或工程勘察综合 * 级资质加2分。”本项目为方案设计、可研编制，对勘察资质加分的要求过高，具备清水绿岸丰富设 (略) 分设计单位都无法满足此要求。

答：勘察资质仅为加分项，不是资格评审要求，不存在排斥潜在投标人的情况。因此不接受联合体投标。

问8： (略) 分（企业资质4分）“在满足资格要求基础上同时具备工程勘察专业类（工程测量） * 级或工程勘察综合 * 级资质加2分。”本项目为方案设计、可研编制，对勘察资质加分的要求过高，具备清水绿岸丰富设 (略) 分设计单位都无法满足此要求。

答：勘察资质仅为加分项，不是资格评审要求，不存在排斥潜在投标人的情况。因此不接受联合体投标。

问9：招标文件第 * 章评标办法中2.2.4（2） (略) 分中企业资质的加分条款“在满足资格要求基础上同时具备工程勘察专业类（工程测量） * 级或工程勘察综合 * 级资质加2分”，目前 (略) (略) 能够同时具备设计和工程勘察专业类（工程测量） * 级或工程勘察综合 * 级资质的单位很少，该加 (略) 竞争力， (略) 多数潜在投标人产生排斥，建议允许投标人以联合体形式参与该项目。

答：勘察资质仅为加分项，不是资格评审要求，不存在排斥潜在投标人的情况。因此不接受联合体投标。

问 * ： (略) 代理，且开标时间（ * 年4月 * 日 * 时 * 分）和地点（ (略) 市公 (略) ）相同，投标人提供的营业执照、资质证书和投标人员等原件是否可以共用？单位委托代理人是否可为同 * 人？

答：原件资料不可以共用，委托代理人不可以为同 * 人。

问 * ： (略) 代理，且开标时间（ * 年4月 * 日 * 时 * 分）和地点（ (略) 市公 (略) ）相同，投标人提供的营业执照、资质证书和投标人员等原件是否可以共用？单位委托代理人是否可为同 * 人？

答：原件资料不可以共用，委托代理人不可以为同 * 人。

问 * ：1、招标文件第6页4. (略) 文件第 * 页2.企业业绩中要求的是水环境综合整治工程，请问以哪个为准？

2、请问水环境提升工程或水环境治理工程满足要求不？

答：本项目凡涉及业绩类型的表述均调整为水环境综合整治工程（或黑臭水体综合整治工程或水环境提升工程或水环境治理工程等，实际内容本身即为水环境整治的相关内容。）。

问 * ：在满足资格要求基础上同时具备工程勘察专业类（工程测量） * 级或工程勘察综合 * 级资质加2分。质疑：该项目仅为设计项目，为何设置勘察专业 (略) 加分，有违招投标法。

答：招标文件第 * 章前附表 * .7条明确“由设计单位负责收集或取得方案 (略) 需的相关资料（包含但不限于： * 是方案设计报批需要的地质勘察、地形图测绘、管网勘测资料，……”，本 (略) 分的勘察相关工作内容，因此设置该资质作为加分项。

 

 

(略) 市巴 (略) (略)

                                                (略) 有限公司

                                               * 年4月9日

 

52