各潜在投标单位：

现对 (略) 区河阿甸安置小区施工图设计答疑问题回复如下：

* 、规划方案是否通过批复， (略) 优化调整（原规划方案有交通，分区，退界等问题）？

答：该方案已经市规委会批复，按 (略) 。

* 、停车要求无论 (略) 省技术规定还是 (略) 市技术规定要求安置房0.8车位/户，是否 (略) 。人防是否按易地建设。（原方案停车位严重不足）？

答：该项目是采取用地安置模式的安置小区，总户数 * 户，满足停车位要求。该项目无地下室，人防采取异地建设。

* 、商业配套用房面积比例是否有要求，是否应按省技术规 (略) （原方案教育缺配套设施）？

答：该项目采取 * 层商业门面， * 至 * 层为住宅的建筑形式。省技术 (略) 无强制性要求。
     * 、提供户型面积及面积配比要求及安置模式（原方案户型面积无控制）？

答：户型面积按 (略) ，安置模式为用地安置。
* 、请提供南甸路道路标高？

答：南甸路市政道路施工图（详见附件）。
* 、临南甸路2侧电线是否下地？

答： (略) 完成架空。
* 、立面风格是否确定为中式民族风格？

答：按 (略) 。

* 、设计任务书设计依据中的方案文本、可研报告、现场供水、供电、 (略) 资料目前没有收到，请尽快提供？

答：可研报告编制完成待批复中，方案设计图及文字说明资料、现场供水、供电、 (略) 资料参照南甸路市政道路管线（详见附件）。

* 、现场是否有初勘或详勘资料，因场地地形复杂，有大片填方区，请提供？

答：目前无初勘或详勘资料。

十、确定市政水压是否满足室外消防用水要求（0. * MPa）。如不满足需要设计消防水池及泵房？

答：市政水压满足室外消防用水要求。

十 * 、能否明确本阶段设计费的最终取费比例，包含方案和初步设计的费用吗，施工图设计阶段占设计整个设计费的取费比例，请明确？

答：只包含施工图设计阶段费用，施工图设计费用取费依据为《工程勘察设计收费标准》 * 年修订版（详见附件第 * 页）。

十 * 、《开标 * 览表》、电子文档U盘各 * 份，粘贴在商务文件外包装上。是 * 起装入 * 个信封密封还是分开装入两个信封？

答：分开装入两个信封，粘贴在商务文件外包装上。

十 * 、投标须知附表 * “X为优惠系数（X≤1. * ，且保留两位小数）”，开标 * 览表写的“        % × R”，请问：若投标人报价为 * %，是填写0. * ，还是填 * . * % ？

答：按（X≤1. * ，且保留两位小数）报价，填写0. * 。

十 * 、P * “2.1 (略) 为7人，其中招标人推选2人，其余5人从 (略) 省专家评委库中抽取产生”，而P6 “ (略) 为5人，其中招标人推选1人，其余4人从 (略) 省综合评标专家评委库中抽取产生”，有冲突，请明确。

答： (略) 成员为5人，全部从 (略) 省综合评标专家评委库中抽取产生。

十 * 、P * 5.2.2 “在投标文件右上角注明“正本”或“副本”，正本和副本封面均须加盖投标单位公章并由法定代表人或授权代理人签署”，请明确技术标是否为明标？

答：技术标为明标。

十 * 、 (略) 分评分表第2项技术方案（满分 * 分）中的按“充分”“ * 般”“不符合”来评分的方式，不利于专家针对技术方案评分，提出如下对应打分方式，供参考：

* 规 (略) 的合理性、科学性，充分考虑结合地域环境条件，规划结合景观设计的效果    * 分；

* 建筑平面设计合理、科学、完善                   7分

* 建筑立面设计效果响应整个亲水河建设形象要求的   7分

* 优化设计经济合理、有高效节约成本造价           7分

答：本项不做调整，按原招标文件评分标准。

十 * 、能否提供“永财办【 * 】 * 号文”。

     答：永财办【 * 】 * 号文（详见附件）。

十 * 、原“开标时间 * 日 * 时 * 分”现延期至“ * 日 * 时 * 分”。

(略) 市 (略)

(略) (略)

* 日


EpointContent

 

各潜在投标单位：

现对 (略) 区河阿甸安置小区施工图设计答疑问题回复如下：

* 、规划方案是否通过批复， (略) 优化调整（原规划方案有交通，分区，退界等问题）？

答：该方案已经市规委会批复，按 (略) 。

* 、停车要求无论 (略) 省技术规定还是 (略) 市技术规定要求安置房0.8车位/户，是否 (略) 。人防是否按易地建设。（原方案停车位严重不足）？

答：该项目是采取用地安置模式的安置小区，总户数 * 户，满足停车位要求。该项目无地下室，人防采取异地建设。

* 、商业配套用房面积比例是否有要求，是否应按省技术规 (略) （原方案教育缺配套设施）？

答：该项目采取 * 层商业门面， * 至 * 层为住宅的建筑形式。省技术 (略) 无强制性要求。
     * 、提供户型面积及面积配比要求及安置模式（原方案户型面积无控制）？

答：户型面积按 (略) ，安置模式为用地安置。
* 、请提供南甸路道路标高？

答：南甸路市政道路施工图（详见附件）。
* 、临南甸路2侧电线是否下地？

答： (略) 完成架空。
* 、立面风格是否确定为中式民族风格？

答：按 (略) 。

* 、设计任务书设计依据中的方案文本、可研报告、现场供水、供电、 (略) 资料目前没有收到，请尽快提供？

答：可研报告编制完成待批复中，方案设计图及文字说明资料、现场供水、供电、 (略) 资料参照南甸路市政道路管线（详见附件）。

* 、现场是否有初勘或详勘资料，因场地地形复杂，有大片填方区，请提供？

答：目前无初勘或详勘资料。

十、确定市政水压是否满足室外消防用水要求（0. * MPa）。如不满足需要设计消防水池及泵房？

答：市政水压满足室外消防用水要求。

十 * 、能否明确本阶段设计费的最终取费比例，包含方案和初步设计的费用吗，施工图设计阶段占设计整个设计费的取费比例，请明确？

答：只包含施工图设计阶段费用，施工图设计费用取费依据为《工程勘察设计收费标准》 * 年修订版（详见附件第 * 页）。

十 * 、《开标 * 览表》、电子文档U盘各 * 份，粘贴在商务文件外包装上。是 * 起装入 * 个信封密封还是分开装入两个信封？

答：分开装入两个信封，粘贴在商务文件外包装上。

十 * 、投标须知附表 * “X为优惠系数（X≤1. * ，且保留两位小数）”，开标 * 览表写的“        % × R”，请问：若投标人报价为 * %，是填写0. * ，还是填 * . * % ？

答：按（X≤1. * ，且保留两位小数）报价，填写0. * 。

十 * 、P * “2.1 (略) 为7人，其中招标人推选2人，其余5人从 (略) 省专家评委库中抽取产生”，而P6 “ (略) 为5人，其中招标人推选1人，其余4人从 (略) 省综合评标专家评委库中抽取产生”，有冲突，请明确。

答： (略) 成员为5人，全部从 (略) 省综合评标专家评委库中抽取产生。

十 * 、P * 5.2.2 “在投标文件右上角注明“正本”或“副本”，正本和副本封面均须加盖投标单位公章并由法定代表人或授权代理人签署”，请明确技术标是否为明标？

答：技术标为明标。

十 * 、 (略) 分评分表第2项技术方案（满分 * 分）中的按“充分”“ * 般”“不符合”来评分的方式，不利于专家针对技术方案评分，提出如下对应打分方式，供参考：

* 规 (略) 的合理性、科学性，充分考虑结合地域环境条件，规划结合景观设计的效果    * 分；

* 建筑平面设计合理、科学、完善                   7分

* 建筑立面设计效果响应整个亲水河建设形象要求的   7分

* 优化设计经济合理、有高效节约成本造价           7分

答：本项不做调整，按原招标文件评分标准。

十 * 、能否提供“永财办【 * 】 * 号文”。

     答：永财办【 * 】 * 号文（详见附件）。

十 * 、原“开标时间 * 日 * 时 * 分”现延期至“ * 日 * 时 * 分”。

(略) 市 (略)

(略) (略)

* 日

EpointContent

93