中意启迪科技城建设电梯及安装项招标变更
发送至邮箱
中意启迪科技城建设电梯及安装项招标变更
补充通知1号
各投标人：
(略) 文件作如下补充：
1、招标公告：第1、合格投标人的要求：1.1合格投标人必须符合以下资格审查条件：第（5）点取消；
2 .第8页原
|
9 |
投标截止时间： * 年 4 月 * 日下午 * : * 整 （ (略) 时间） |
|
* |
开标时间： * 年 4 月 * 日下午 * : * 整 （ (略) 时间） 开标地点： (略) 市公 (略) 【 (略) 市谭家 (略) 路2号，南雷大厦附楼4楼， (略) 所安排】 。 |
更正为：
|
9 |
投标截止时间： * 年 5 月 5 日下午 * : * 整 （ (略) 时间） |
|
* |
开标时间： * 年 5 月 5 日下午 * : * 整 （ (略) 时间） 开标地点： (略) 市公 (略) 【 (略) 市谭家 (略) 路2号，南雷大厦附楼4楼， (略) 所安排】 。 |
3、第 * 页表十 * 更改为：
资信标得分自评表（格式）
|
序号 |
评分因素 |
评分标准 |
自评 得分 |
|
1 |
(略) 投电梯品牌制造商在 * 年或 * 年主营业务收入 (5～3 分） |
达到5亿以上为优，得5 分；达到5亿以下为良，得3分；（以 * 年或 * 年度财务审计报告为准）。 |
|
|
2
|
(略) (略) (略) （2～1 分） |
投标人有电梯产品责任险的得2分；无保险的得1分。需提供保险证书 |
|
|
3 |
(略) * 配置及技术力量（3～1分） |
(略) * 配置及技术力量： (略) (略) （分公司承担本项目安装的 (略) 授权书）承担本项目安装的为优，得3分；其余为良评定，得1分。 |
|
|
4 |
投标人相关技术服务及售后服务承诺等(5～3分) |
相关技术服务及售后服务的内容及措施、交货工期、安装工期承诺、培训服务承诺、履约保证金支付承诺等(附： (略) 编写，格式自拟,)；得5～3分。 |
4、第 * 页 * 、评标、定标原则：原本项目开评标程序：先开启各投标人的技术标，然后由评委会评审，技术标评审结束，宣布技术标得分，在开资信标，资信标评审结束，宣布资信标得分，随后取技术资+资信标得分从高至低排名前 3 的合格投标人开启商务标，然后由评委会评审，商务标评审结束，宣布最终结果。
更改为：本项目开评标程序：先开启各投标人的技术标，然后由评委会评审，技术标评审结束，宣布技术标得分，在开资信标，资信标评审结束，宣布资信标得分，随后取技术资+资信标得分从高至低排名前 5 的合格投标人开启商务标，然后由评委会评审，商务标评审结束，宣布最终结果。
5、第 * 页③商务标（ * 分）
原合格投标人中，取技术标+资信标得分从高至低排名前 3 的投标文件开启商务标，进入商务评审阶段，（若技术资信标得分前 3 名开启商务标后有否决投标或无效标产生，则以技术资信标第 4 名替补，依次类推）。
更改为：合格投标人中，取技术标+资信标得分从高至低排名前 5 的投标文件开启商务标，进入商务评审阶段，（若技术资信标得分前 5名开启商务标后有否决投标或无效标产生，则以技术资信标第 6 名替补，依次类推）。
5、第 * 页原技术标评标细则和资信标评标细则更改为：
技术标评标细则
|
项目 |
评分内容和标准 |
||||
|
技术标 * 分 |
各评委独立记名打分，各评委有效评分的算术平均值即为投标人的技术标得分。（专家评分保留 * 位小数，投标人技术得分保留两位小数），缺项的不得分。 |
||||
|
序号 |
内容 |
优 |
良 |
* 般 |
|
|
1 |
(略) 件：根据投标电 (略) 件选用情况酌情评定。 (略) 件（曳引机、控制柜）由制造商自主生产，与投标产品同品牌为优， (略) 件(曳引机、控制柜)其中 * 项与投标产品同品牌为良，其他为 * 般（此项评定以提供的型式试验报告复印件为准）。 |
8-6 |
6-3 |
3-1 |
|
|
2 |
电梯主要性能、技术参数响应情况： (略) 文件要求的为优；满足招标文件的为良；低于招标文件要求的为 * 般或差。 |
6～5 |
5～3 |
3～1 |
|
|
3 |
根据投标商的合理化建议、施工措施、机房降温措施等， (略) 对比打分。 |
6～5 |
5～3 |
3～1 |
|
资信标评标细则
|
项目 |
评分内容和标准 |
|||
|
资信标 * 分 |
各评委独立记名打分，各评委有效评分的算术平均值即为投标人的资信标得分。（专家评分保留 * 位小数，投标人资信得分保留两位小数），缺项的不得分。 |
|||
|
序号 |
内容 |
评分标准 |
||
|
优 |
良 |
|||
|
1 |
达到5亿以上为优，得5 分；达到5亿以下为良，得3分（以 * 年或 * 年度财务审计报告为准）。 |
5 |
3 |
|
|
2 |
(略) (略) (略) 如有电梯产品责任险的为优，其余为良，需提供保险证书。 |
2 |
1 |
|
|
3 |
(略) * 配置及技术力量： (略) (略) （分公司承担本项目安装的 (略) 授权书）承担本项目安装的为优，得3分；其余为良评定，得1分。 |
3 |
1 |
|
|
4 |
投标人相关技术服务及售后服务的内容及措施、交货工期、安装工期承诺、培训服务承诺、履约保证金支付承诺等(附： (略) 编写，格式自拟,)； |
5～3分 |
||
招标人： (略) 中 (略) (略)
招标代理机构： (略) 公政工 (略) 有限公司
* 日
补充通知1号
各投标人：
(略) 文件作如下补充：
1、招标公告：第1、合格投标人的要求：1.1合格投标人必须符合以下资格审查条件：第（5）点取消；
2 .第8页原
|
9 |
投标截止时间： * 年 4 月 * 日下午 * : * 整 （ (略) 时间） |
|
* |
开标时间： * 年 4 月 * 日下午 * : * 整 （ (略) 时间） 开标地点： (略) 市公 (略) 【 (略) 市谭家 (略) 路2号，南雷大厦附楼4楼， (略) 所安排】 。 |
更正为：
|
9 |
投标截止时间： * 年 5 月 5 日下午 * : * 整 （ (略) 时间） |
|
* |
开标时间： * 年 5 月 5 日下午 * : * 整 （ (略) 时间） 开标地点： (略) 市公 (略) 【 (略) 市谭家 (略) 路2号，南雷大厦附楼4楼， (略) 所安排】 。 |
3、第 * 页表十 * 更改为：
资信标得分自评表（格式）
|
序号 |
评分因素 |
评分标准 |
自评 得分 |
|
1 |
(略) 投电梯品牌制造商在 * 年或 * 年主营业务收入 (5～3 分） |
达到5亿以上为优，得5 分；达到5亿以下为良，得3分；（以 * 年或 * 年度财务审计报告为准）。 |
|
|
2
|
(略) (略) (略) （2～1 分） |
投标人有电梯产品责任险的得2分；无保险的得1分。需提供保险证书 |
|
|
3 |
(略) * 配置及技术力量（3～1分） |
(略) * 配置及技术力量： (略) (略) （分公司承担本项目安装的 (略) 授权书）承担本项目安装的为优，得3分；其余为良评定，得1分。 |
|
|
4 |
投标人相关技术服务及售后服务承诺等(5～3分) |
相关技术服务及售后服务的内容及措施、交货工期、安装工期承诺、培训服务承诺、履约保证金支付承诺等(附： (略) 编写，格式自拟,)；得5～3分。 |
4、第 * 页 * 、评标、定标原则：原本项目开评标程序：先开启各投标人的技术标，然后由评委会评审，技术标评审结束，宣布技术标得分，在开资信标，资信标评审结束，宣布资信标得分，随后取技术资+资信标得分从高至低排名前 3 的合格投标人开启商务标，然后由评委会评审，商务标评审结束，宣布最终结果。
更改为：本项目开评标程序：先开启各投标人的技术标，然后由评委会评审，技术标评审结束，宣布技术标得分，在开资信标，资信标评审结束，宣布资信标得分，随后取技术资+资信标得分从高至低排名前 5 的合格投标人开启商务标，然后由评委会评审，商务标评审结束，宣布最终结果。
5、第 * 页③商务标（ * 分）
原合格投标人中，取技术标+资信标得分从高至低排名前 3 的投标文件开启商务标，进入商务评审阶段，（若技术资信标得分前 3 名开启商务标后有否决投标或无效标产生，则以技术资信标第 4 名替补，依次类推）。
更改为：合格投标人中，取技术标+资信标得分从高至低排名前 5 的投标文件开启商务标，进入商务评审阶段，（若技术资信标得分前 5名开启商务标后有否决投标或无效标产生，则以技术资信标第 6 名替补，依次类推）。
5、第 * 页原技术标评标细则和资信标评标细则更改为：
技术标评标细则
|
项目 |
评分内容和标准 |
||||
|
技术标 * 分 |
各评委独立记名打分，各评委有效评分的算术平均值即为投标人的技术标得分。（专家评分保留 * 位小数，投标人技术得分保留两位小数），缺项的不得分。 |
||||
|
序号 |
内容 |
优 |
良 |
* 般 |
|
|
1 |
(略) 件：根据投标电 (略) 件选用情况酌情评定。 (略) 件（曳引机、控制柜）由制造商自主生产，与投标产品同品牌为优， (略) 件(曳引机、控制柜)其中 * 项与投标产品同品牌为良，其他为 * 般（此项评定以提供的型式试验报告复印件为准）。 |
8-6 |
6-3 |
3-1 |
|
|
2 |
电梯主要性能、技术参数响应情况： (略) 文件要求的为优；满足招标文件的为良；低于招标文件要求的为 * 般或差。 |
6～5 |
5～3 |
3～1 |
|
|
3 |
根据投标商的合理化建议、施工措施、机房降温措施等， (略) 对比打分。 |
6～5 |
5～3 |
3～1 |
|
资信标评标细则
|
项目 |
评分内容和标准 |
|||
|
资信标 * 分 |
各评委独立记名打分，各评委有效评分的算术平均值即为投标人的资信标得分。（专家评分保留 * 位小数，投标人资信得分保留两位小数），缺项的不得分。 |
|||
|
序号 |
内容 |
评分标准 |
||
|
优 |
良 |
|||
|
1 |
达到5亿以上为优，得5 分；达到5亿以下为良，得3分（以 * 年或 * 年度财务审计报告为准）。 |
5 |
3 |
|
|
2 |
(略) (略) (略) 如有电梯产品责任险的为优，其余为良，需提供保险证书。 |
2 |
1 |
|
|
3 |
(略) * 配置及技术力量： (略) (略) （分公司承担本项目安装的 (略) 授权书）承担本项目安装的为优，得3分；其余为良评定，得1分。 |
3 |
1 |
|
|
4 |
投标人相关技术服务及售后服务的内容及措施、交货工期、安装工期承诺、培训服务承诺、履约保证金支付承诺等(附： (略) 编写，格式自拟,)； |
5～3分 |
||
招标人： (略) 中 (略) (略)
招标代理机构： (略) 公政工 (略) 有限公司
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
