* (略) 监测与应急指挥系统 * 期工程（ (略) 市） (略) 文件补遗书（ * ） 各潜在投标人： (略) (略) 分，凡招标文件中与本补遗书内容不 * 致、相抵触或 (略) ，以本补遗书为准。 * 、质疑文件提出：工程量清单中已有UPS输出柜，UPS模块机参数包含UPS输出配电柜，描述矛盾。UPS模块机参数单节电池电压为标准直流 * V * AH与蓄电池组单体 * V * Ah描述矛盾。 答疑：招标文件第 * 章工程量清单（内场）-机房建设-（ * ）供配电系统第 * 条UPS模块机，该项原招标参数如下：UPS模块机 1.主机：单个UPS模块容量范围限在 * ～ * KVA容量之间。2.此次功率模块配置实际容量≥ * KVA；机柜总容量≥ * KVA；3.输入电压范围： * ~ * Vac(线电压),满载， * V~ * Vac (线电压),负载从 * %到 * %之间线性降额；4.输入频率范围： * ～ * Hz；5.额定输出电压： 点击查看>> （ * 相 * 线，与旁路共中线）；6.额定输出频率： * / * Hz；输出功率因数：0.9；7.输出电压总谐波失真（THDu）：<1%，0- * %线性负载；<6%非线性负载；8.电池：单节电池电压为标准直流 * V * AH，单只电池重量不低于 * KG；9.数量 * 只，后备时间满足UPS满负载放电2小时； * .设计使用寿命：≥ * 年，电池壳体采用防阻燃材料； * .负载能力：< * %额定负载，长期工作； * %<额定负载< * %，大于5分钟； * . * %<额定负载< * %，大于1分钟；> * KVA； * .配电柜回路> * 路，单路容量> * A； * .配电柜带有通信接口，智能监控接口，可监测控制每个回路。 * .满架≥ * kVA/本期 * kVA； 本项参数第8，9， * ， * ， * ， * 小条，确与第 * 章工程量清单（内场）-机房建设-（ * ）供配电系统第 * 条、第 * 条重叠。接受该条质疑，并修改如下：UPS模块机 1.主机：单个UPS模块容量范围限在 * ～ * KVA容量之间。2.此次功率模块配置实际容量≥ * KVA；机柜总容量≥ * KVA；3.输入电压范围： * ~ * Vac(线电压),满载， * V~ * Vac (线电压),负载从 * %到 * %之间线性降额；4.输入频率范围： * ～ * Hz；5.额定输出电压： 点击查看>> （ * 相 * 线，与旁路共中线）；6.额定输出频率： * / * Hz；输出功率因数：0.9；7.输出电压总谐波失真（THDu）：<1%，0- * %线性负载；<6%非线性负载；；8.负载能力：< * %额定负载，长期工作； * %<额定负载< * %，大于5分钟； * %<额定负载< * %，大于1分钟；9.标配RS * ,RS * ,USB,EPO,干节点，发电机接口。 * .满架≥ * kVA/本期 * kVA； * 、质疑文件提出：参数 * V * Ah，单体 * V/ * Ah，为蓄电池的技术参数，与机房精密空调不符。 答疑：招标文件第 * 章工程量清单（内场）-机房建设-（ * ）空调系统第 * 条机房精密空调，该项原招标参数如下： 机房精密空调 1.总冷/显冷：≥ * .4/ * . * kw 额定制冷≥9.8/4kw/额定制热 * .8kw： 风量：≥ * m3/h * V * Ah，单体 * V/ * Ah， (略) 连接件和安装支架2.噪声：≤ * dB(A) 机外静压：0/ * Pa 电源： * V 3N~ * Hz 3.具有掉电记忆功能； 在编制文件时误将非相关的参数“ * V * Ah，单体 * V/ * Ah”写入其中，接受该条质疑，并修改如下： 机房精密空调 1.总冷/显冷：≥ * .4/ * . * kw；额定制热量≥ * kw；风量：≥ * 0m3/h ； (略) 连接件和安装支架2.噪声：≤ * dB(A) 机外静压：0/ * Pa 电源： * V 3N~ * Hz 3.具有掉电记忆功能；温度控制范围及精度： * - * ℃±1℃；湿度控制范围及精度： * - * %±5% * 、质疑文件提出：TUV蓝光认证，质疑人认为TUV是德国的 * 种认证机构出具的认证报告，在中国国内应当是CNAS认可的检测机构出具的报告，这点有偏向性。 答疑：本项目大屏为7* * 小时值守5米内观看，蓝光过 (略) 膜伤害较大，尤其LED大屏发光为直射光源，为保障值班人员身体健康，招标文件中对大屏产品的要求较高。接受该质疑。 招标文件第 * 章评标办法“综合评分明细表”中的质量保障第 * 条修改为：LED显示屏制造商提供的显示屏需要是低蓝光认证护眼产品，并且提供CNAS认可的检测机构或第 * 方权威机构认证的检测报告，以上要求需要提供书面承诺函，并且加盖制造商和投标人公章，加1分;具备先进的除亮、暗线功能的加1分。 * 、质疑文件提出：参数中要求箱体材质采用铝镁合金，且箱体尺寸为 * 这 * 条明显指向利亚德，违反了招标法。 答疑：铝镁合金制作的箱体具有强度高、散热性能好、抗震力强、电磁屏蔽性好等优势， (略) 业常用的环保型材料。经查询，能够满足该项箱体尺寸要求和材质要求的产品很多， (略) 要求任意选择，不存在偏向性。该质疑内容不予修改。 * 、质疑文件提出： (略) 嵌入式HDMI接口存在指向性。 答疑：经查询，能够满足该项参数要求的产品很多， (略) 要求任意选择，不存在指向性。该质疑内容不予修改。 * 、质疑文件提出： (略) 具备LCD面板存在指向性。 答疑：此功能为常用配置，经查询，能够满足该项参数要求的产品很多， (略) 要求任意选择，不存在指向性。该质疑内容不予修改。 * 、质疑文件提出：招标文件要求技术负责人具有高级信息系统项目管理师资格作为该项目资格条件要求，违反了《 (略) 投标法》第 * 章、第十条，公开招标， (略) 的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标。因技术负责人不属于法人或者其他组织机构，不应该作为资格条件，应该取消。同时提出高级信息系统项目管理师证书为职业水平评价证书，该项具有明显倾向性和排他性，建议修改为电子信息化类高级职称。 答疑：招标文件中的高级信息系统项目管理师是职业资格、专业技术资格认定和专业技术水平测试，是对信息系统项目管理能力的认可。电子信息化 (略) 涵盖范围极广， * 般高级职称不 * 定具备特定项目管理能力，不能 (略) 需的特定专业知识。 (略) 会公开招投标，未指定特定法人或其他组织，该条未违反相关法律要求，不予取消和修改。 * 、质疑文件提出：根据招标文件要求，该项目属于施工类，其中电子与智能化工程专业设计类别属于设计类，且与该项目无关，不能作为评分标准，且该条具有倾向性，违反了《 (略) 投标法》公平、公正原则，建议取消。 答疑：本次招标的项目为多系统、多场景的综合性信息化集成项目，外场监控点位、通信线路路由、内场机房综合布线、内场业务流程布置等环 (略) 深度且专业的设计，才能达到既定实施目标。因此，为保证项目实施质量，对各投标方在设计能力方面有 * 定要求。本项仅为加分项，而非限制性要求，不予取消。 * 、质疑文件提出：综合评分明细表投标人资质第3条“电子与智能化工程专业设计”，国内不存在这样的资质名称及对应的认证单位。如按此 (略) ， (略) 有参与的投标方均得不了分，有失招标严谨性。建议修改为“建筑智能化系统设计专项资质”和“电子系统工程专业设计资质”。 答疑：综合评分明细表投标人资质第 * 项，接受该质疑。 招标文件第 * 章评标办法“综合评分明细表”中的投标人资质第 * 条修改为：具有建筑智能化系统设计专项 * 级或电子系统工程专业设计 * 级资质的加1分”。 十、质疑文件提出：综合评分明细表项目管理第1条经核实，现场项目经理职称证包含的专业非常多，本次招标项目是 * 个多专业子系统的大型信息系统集成项目，所需专业技能更多的是在通讯、计算机、系统集成等方面，综合能力要求非常高。同时，前面已经要求项目经理要具备高级项目经理认证，后面的职称要求也应有对应的级别要求。因此，仅仅限定“建筑装饰或机电”这两个专业范围既不专业，也拉低了整个项目实施质量管控的级别，建议修改。 答疑：因本工程除通讯、系统集成等外还涉及室内装 (略) 监控设备设施安装，项目经理相关职称要求符合本施工要求。本项仅为加分项，而非限制性要求，质疑内容不予修改。 十 * 、质疑文件提出：综合评分明细表基本技术要求带“★”需提供产品制造商出具的相关证明材料属于自证材料，不具公信力，该评判标准不够严谨，不利于 (略) 评定投标产品的优劣，建议修改。 答疑：本次招标带“★”号的证明材料需在中标方签订合同前提供，该要求在综合评分明细表后的备注中有具体要求。质疑内容不予修改。 十 * 、特别说明：本招标文件程序合法合规，严格按照《招标投标法》进行编制，不存在“要求或者标明特定生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人”的情形。 十 * 、投标文件递交截止时间变更为: * 年 5 月 * 日 * 时 * 分。 十 * 、投标保证金递交截止时间变更为： * 年 5 月 * 日 * 时 * 分。 招标人： (略) 市收 (略) * 日

* (略) 监测与应急指挥系统 * 期工程（ (略) 市） (略) 文件补遗书（ * ） 各潜在投标人： (略) (略) 分，凡招标文件中与本补遗书内容不 * 致、相抵触或 (略) ，以本补遗书为准。 * 、质疑文件提出：工程量清单中已有UPS输出柜，UPS模块机参数包含UPS输出配电柜，描述矛盾。UPS模块机参数单节电池电压为标准直流 * V * AH与蓄电池组单体 * V * Ah描述矛盾。 答疑：招标文件第 * 章工程量清单（内场）-机房建设-（ * ）供配电系统第 * 条UPS模块机，该项原招标参数如下：UPS模块机 1.主机：单个UPS模块容量范围限在 * ～ * KVA容量之间。2.此次功率模块配置实际容量≥ * KVA；机柜总容量≥ * KVA；3.输入电压范围： * ~ * Vac(线电压),满载， * V~ * Vac (线电压),负载从 * %到 * %之间线性降额；4.输入频率范围： * ～ * Hz；5.额定输出电压： 点击查看>> （ * 相 * 线，与旁路共中线）；6.额定输出频率： * / * Hz；输出功率因数：0.9；7.输出电压总谐波失真（THDu）：<1%，0- * %线性负载；<6%非线性负载；8.电池：单节电池电压为标准直流 * V * AH，单只电池重量不低于 * KG；9.数量 * 只，后备时间满足UPS满负载放电2小时； * .设计使用寿命：≥ * 年，电池壳体采用防阻燃材料； * .负载能力：< * %额定负载，长期工作； * %<额定负载< * %，大于5分钟； * . * %<额定负载< * %，大于1分钟；> * KVA； * .配电柜回路> * 路，单路容量> * A； * .配电柜带有通信接口，智能监控接口，可监测控制每个回路。 * .满架≥ * kVA/本期 * kVA； 本项参数第8，9， * ， * ， * ， * 小条，确与第 * 章工程量清单（内场）-机房建设-（ * ）供配电系统第 * 条、第 * 条重叠。接受该条质疑，并修改如下：UPS模块机 1.主机：单个UPS模块容量范围限在 * ～ * KVA容量之间。2.此次功率模块配置实际容量≥ * KVA；机柜总容量≥ * KVA；3.输入电压范围： * ~ * Vac(线电压),满载， * V~ * Vac (线电压),负载从 * %到 * %之间线性降额；4.输入频率范围： * ～ * Hz；5.额定输出电压： 点击查看>> （ * 相 * 线，与旁路共中线）；6.额定输出频率： * / * Hz；输出功率因数：0.9；7.输出电压总谐波失真（THDu）：<1%，0- * %线性负载；<6%非线性负载；；8.负载能力：< * %额定负载，长期工作； * %<额定负载< * %，大于5分钟； * %<额定负载< * %，大于1分钟；9.标配RS * ,RS * ,USB,EPO,干节点，发电机接口。 * .满架≥ * kVA/本期 * kVA； * 、质疑文件提出：参数 * V * Ah，单体 * V/ * Ah，为蓄电池的技术参数，与机房精密空调不符。 答疑：招标文件第 * 章工程量清单（内场）-机房建设-（ * ）空调系统第 * 条机房精密空调，该项原招标参数如下： 机房精密空调 1.总冷/显冷：≥ * .4/ * . * kw 额定制冷≥9.8/4kw/额定制热 * .8kw： 风量：≥ * m3/h * V * Ah，单体 * V/ * Ah， (略) 连接件和安装支架2.噪声：≤ * dB(A) 机外静压：0/ * Pa 电源： * V 3N~ * Hz 3.具有掉电记忆功能； 在编制文件时误将非相关的参数“ * V * Ah，单体 * V/ * Ah”写入其中，接受该条质疑，并修改如下： 机房精密空调 1.总冷/显冷：≥ * .4/ * . * kw；额定制热量≥ * kw；风量：≥ * 0m3/h ； (略) 连接件和安装支架2.噪声：≤ * dB(A) 机外静压：0/ * Pa 电源： * V 3N~ * Hz 3.具有掉电记忆功能；温度控制范围及精度： * - * ℃±1℃；湿度控制范围及精度： * - * %±5% * 、质疑文件提出：TUV蓝光认证，质疑人认为TUV是德国的 * 种认证机构出具的认证报告，在中国国内应当是CNAS认可的检测机构出具的报告，这点有偏向性。 答疑：本项目大屏为7* * 小时值守5米内观看，蓝光过 (略) 膜伤害较大，尤其LED大屏发光为直射光源，为保障值班人员身体健康，招标文件中对大屏产品的要求较高。接受该质疑。 招标文件第 * 章评标办法“综合评分明细表”中的质量保障第 * 条修改为：LED显示屏制造商提供的显示屏需要是低蓝光认证护眼产品，并且提供CNAS认可的检测机构或第 * 方权威机构认证的检测报告，以上要求需要提供书面承诺函，并且加盖制造商和投标人公章，加1分;具备先进的除亮、暗线功能的加1分。 * 、质疑文件提出：参数中要求箱体材质采用铝镁合金，且箱体尺寸为 * 这 * 条明显指向利亚德，违反了招标法。 答疑：铝镁合金制作的箱体具有强度高、散热性能好、抗震力强、电磁屏蔽性好等优势， (略) 业常用的环保型材料。经查询，能够满足该项箱体尺寸要求和材质要求的产品很多， (略) 要求任意选择，不存在偏向性。该质疑内容不予修改。 * 、质疑文件提出： (略) 嵌入式HDMI接口存在指向性。 答疑：经查询，能够满足该项参数要求的产品很多， (略) 要求任意选择，不存在指向性。该质疑内容不予修改。 * 、质疑文件提出： (略) 具备LCD面板存在指向性。 答疑：此功能为常用配置，经查询，能够满足该项参数要求的产品很多， (略) 要求任意选择，不存在指向性。该质疑内容不予修改。 * 、质疑文件提出：招标文件要求技术负责人具有高级信息系统项目管理师资格作为该项目资格条件要求，违反了《 (略) 投标法》第 * 章、第十条，公开招标， (略) 的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标。因技术负责人不属于法人或者其他组织机构，不应该作为资格条件，应该取消。同时提出高级信息系统项目管理师证书为职业水平评价证书，该项具有明显倾向性和排他性，建议修改为电子信息化类高级职称。 答疑：招标文件中的高级信息系统项目管理师是职业资格、专业技术资格认定和专业技术水平测试，是对信息系统项目管理能力的认可。电子信息化 (略) 涵盖范围极广， * 般高级职称不 * 定具备特定项目管理能力，不能 (略) 需的特定专业知识。 (略) 会公开招投标，未指定特定法人或其他组织，该条未违反相关法律要求，不予取消和修改。 * 、质疑文件提出：根据招标文件要求，该项目属于施工类，其中电子与智能化工程专业设计类别属于设计类，且与该项目无关，不能作为评分标准，且该条具有倾向性，违反了《 (略) 投标法》公平、公正原则，建议取消。 答疑：本次招标的项目为多系统、多场景的综合性信息化集成项目，外场监控点位、通信线路路由、内场机房综合布线、内场业务流程布置等环 (略) 深度且专业的设计，才能达到既定实施目标。因此，为保证项目实施质量，对各投标方在设计能力方面有 * 定要求。本项仅为加分项，而非限制性要求，不予取消。 * 、质疑文件提出：综合评分明细表投标人资质第3条“电子与智能化工程专业设计”，国内不存在这样的资质名称及对应的认证单位。如按此 (略) ， (略) 有参与的投标方均得不了分，有失招标严谨性。建议修改为“建筑智能化系统设计专项资质”和“电子系统工程专业设计资质”。 答疑：综合评分明细表投标人资质第 * 项，接受该质疑。 招标文件第 * 章评标办法“综合评分明细表”中的投标人资质第 * 条修改为：具有建筑智能化系统设计专项 * 级或电子系统工程专业设计 * 级资质的加1分”。 十、质疑文件提出：综合评分明细表项目管理第1条经核实，现场项目经理职称证包含的专业非常多，本次招标项目是 * 个多专业子系统的大型信息系统集成项目，所需专业技能更多的是在通讯、计算机、系统集成等方面，综合能力要求非常高。同时，前面已经要求项目经理要具备高级项目经理认证，后面的职称要求也应有对应的级别要求。因此，仅仅限定“建筑装饰或机电”这两个专业范围既不专业，也拉低了整个项目实施质量管控的级别，建议修改。 答疑：因本工程除通讯、系统集成等外还涉及室内装 (略) 监控设备设施安装，项目经理相关职称要求符合本施工要求。本项仅为加分项，而非限制性要求，质疑内容不予修改。 十 * 、质疑文件提出：综合评分明细表基本技术要求带“★”需提供产品制造商出具的相关证明材料属于自证材料，不具公信力，该评判标准不够严谨，不利于 (略) 评定投标产品的优劣，建议修改。 答疑：本次招标带“★”号的证明材料需在中标方签订合同前提供，该要求在综合评分明细表后的备注中有具体要求。质疑内容不予修改。 十 * 、特别说明：本招标文件程序合法合规，严格按照《招标投标法》进行编制，不存在“要求或者标明特定生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人”的情形。 十 * 、投标文件递交截止时间变更为: * 年 5 月 * 日 * 时 * 分。 十 * 、投标保证金递交截止时间变更为： * 年 5 月 * 日 * 时 * 分。 招标人： (略) 市收 (略) * 日