东安监狱监舍配套设施招标变更
东安监狱监舍配套设施招标变更
( * )原招标文件、 (略) 文件的时间:从 * 日 起至 *
年 * 月 * 日止,每天上午8: * 时到 * : * 时,下午2: * 时到5: * 时( (略) 时间),双休日及节假日除外。
现更正为:从 * 日 起至 * 日止,每天上午8: * 时到 * : * 时,下午2: * 时到5: * 时( (略) 时间),双休日及节假日除外。
( * )原招标文件P * “第 * 章 招标文件前附表”
条款号 |
条款名称 |
编列内容规定 |
第 * 章第 * .5条 |
合同价款支付方式和条件 |
1、支付方式:国库集中支付
2、付款条件:竣工验收合格后付至合同总价款的 * %,财政评审后付至财政评审金额的 * %。合同金额5%的履约保证金,竣工验收合格后转为质保金;两年质保期满,无质量问题,质保金无息返还。
3、支付凭证:卖方开具的增值税发票。 |
现更正为:
条款号 |
条款名称 |
编列内容规定 |
第 * 章第 * .5条 |
合同价款支付方式和条件 |
1、支付方式:国库集中支付
2、付款条件:主体之 (略) (略) 后支付合同总价款 * %,床铺(双层) (略) (略) 后支付合同总价款 * %,全部货物安装调试并验收合格后付至合同总价款的 * %,财政评审结算审计后付至合同总价款的 * %。另合同金额5%的履约保证金转为质保金,两年质保期满,无质量问题,质保金无息返还。
3、支付凭证:卖方开具的增值税发票。 |
( * )原招标文件P * “第 * 章 招标文件前附表”
第 * 章第2.3款 |
权值 |
评审因素 |
权值 |
商务 |
0.3 |
||
技术 |
0.4 |
||
价格 |
0.3 |
现更正为:
第 * 章第2.3款 |
权值 |
评审因素 |
权值 |
商务 |
0. * |
||
技术 |
0. * |
||
价格 |
0. * |
( * )原招标文件 P * - * “综合评分表”
评审因素 |
分值 |
评分标准 |
|
价格( * 分) |
投标
报价 |
* 分 |
(略) 文件要求且经过价格扣除后评审价最低的投标报价为评标基准价,其价格得分计 * 分。其他投标人的价格得分统 * 按公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值× * |
技术( * 分) |
对招标文件技术要求响应程度 |
* 分 |
(略) 文件技术要求 * 分。
1、投标设备技术参数、性能等出现带“★”负偏离 (略) 理;
2、以招标文件为基准, (略) 文件技术指标的计 * 分;
* 般技术指标( 非“★”的部分)每负偏离 * 项扣2分。 * 般商务和技术条款偏离项数之和≥ * 项将导致无效投标。 |
产品
选型 |
* 分 |
根据投标设备的制造商综合实力、知名度、先进程度、配置合理性、技术成熟度、运行稳定性、安全可靠程度:
1、综合实力强、知名度高、先进程度强、配置合理性强、技术成熟度优、运行稳定性强、安全可靠程度优的计 * 分;
2、综合实力较优、知名度较高、先进程度较优、配置合理性较优、技术成熟度较优、运行稳定性较优、安全可靠程度较优的计 * 分;
3、综合实力 * 般、知名度 * 般、先进程度 * 般、配置合理性 * 般、技术成熟度 * 般、运行稳定性 * 般、安全可靠程度 * 般的计5分;
4、未按要求提供不计分。 |
|
商务 ( * 分) |
售后
服务 |
* 分 |
1、根据投标人针对本项目售后服务方案的工作内容充实、工作方案专业性强及工作进度计划详细优秀的计 * 分;
2、售后服务方案的工作内容较完整、工作方案有 * 定专业性及工作进度计划比较详细的计6分;
3、售后服务方案的工作内容完整性 * 般、工作方案未体现专业性及工作进度计划慢的计3分,没有提供的不计分。 |
类似
业绩 |
* 分 |
(略) 近 * 年( * 年3月至今)同类型项目业绩每个计2分,最多计 * 分。
(以上业绩均须提供中标通知书和合同复印件) |
|
实施
方案 |
* 分 |
投标单位针对本项目实际情况能提供完整的实施方案,方 (略) 。根据实施方案完整性、科学性、合理性优秀的计 * 分;实施方案较完整、较科学、较合理的计6分;实施方案完整性 * 般、科学性 * 般、合理性 * 般的计3分;未提供实施方案的计0分。 |
现更正为:
评审因素 |
分值 |
评分标准 |
|
价格( * 分) |
投标
报价 |
* 分 |
(略) 文件要求且经过价格扣除后评审价最低的投标报价为评标基准价,其价格得分计 * 分。其他投标人的价格得分统 * 按公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值× * |
技术( * 分) |
对招标文件技术要求响应程度 |
* 分 |
(略) 文件技术要求的计 * 分。
1、投标设备技术参数、性能等出现带“★”负偏离 (略) 理;
2、以招标文件为基准, (略) 文件技术指标的计 * 分;
* 般技术指标( 非“★”的部分)每负偏离 * 项扣1分。 * 般商务和技术条款偏离项数之和≥ * 项将导致无效投标。 |
产品
选型 |
* 分 |
1、根据投标设 (略) 家综合实力、先进程度、配置合理性、技术成熟度、运行稳定性、安全可靠程度:
(1)、综合实力强、先进程度强、配置合理性强、技术成熟度优、运行稳定性强、安全可靠程度优的计 * 分;
(2)、综合实力较优、先进程度较优、配置合理性较优、技术成熟度较优、运行稳定性较优、安全可靠程度较优的计6分;
(3)、综合实力 * 般、先进程度 * 般、配置合理性 * 般、技术成熟度 * 般、运行稳定性 * 般、安全可靠程度 * 般的计3分;
(4)、未按要求提供不计分。( (略) 家设备照片)。 |
|
所投产品检测报告 |
8分 |
1、所投产品 (略) (略) 安全防范报警系统产品质量监 (略) 提供的产品检验报告的计2分。(提供原件,无原件不计分)
2、所投产品 (略) (略) 安全防范报警系统产品质量监 (略) 出具的监室门型式检验报告的计2分。(提供原件,无原件不计分)
3、所投产品 (略) (略) 安全防范报警系统产品质量监 (略) 出具的防盗安全门型式检验报告的计2分。(提供原件,无原件不计分)
4、所投产品 (略) (略) 安全防范报警系统产品质量监 (略) 出具的电动平移门型式检验报告的计2分。(提供原件,无原件不计分) |
|
实施
方案 |
8分 |
1、根据投标人针对本项实施服务方案的工作内容充实、工作方案专业性强及工作进度计划详细优秀的计8分;
2、施工方案的工作内容较完整、工作方案有 * 定专业性及工作进度计划比较详细的计4分;
3、施工方案的工作内容完整性 * 般、工作方案未体现专业性及工作进度计划慢的计2分;
4、没有提供的不计分。 |
|
商务 ( * 分) |
(略) 家信誉 |
* 分 |
1、 (略) 投产品监室门 (略) 家具有全国质量?信誉?服务AAA级企业证书的计2分。
2、 (略) 投产品监室门 (略) 家获得中国3? * 诚信品牌的计2分。
3、 (略) 投产品监室门 (略) 家获得中国安防产品十大品牌的计2分。
4、 (略) 投产品监室门 (略) 家获得ISO * 质量管理体系认证的计2分。
5、 (略) 投产品 (略) 家获得ISO * 质量管理体系认证注册范围包含防盗门和监室门的计2分。 |
售后
服务 |
7分 |
1、 (略) 投产品监室门或 (略) 家在项目本地有专门的售后服务机构或设有 (略) 的售后服务机构的计2分;(需提供相关证明材料,否则计0分)
2、根据投标人针对本项目售后服务方案的工作内容充实、工作方案专业性强及工作进度计划详细优秀的计5分;
售后服务方案的工作内容较完整、工作方案有 * 定专业性及工作进度计划比较详细的计3分;
售后服务方案的工作内容完整性 * 般、工作方案未体现专业性及工作进度计划慢的计1.5分;
没有提供的不计分。 |
|
类似
业绩 |
9分 |
投 (略) 投产品监室门或床铺近 * 年( * 年3月至今)同类型项目业绩每个计3分,最多计9分。
(以上业绩均须提供中标通知书或合同复印件,原件备查。) |
|
专利
证书 |
4分 |
投标人 (略) 投产品的专利证书,提供 * 个计4分。 |
|
公司
实力 |
2分 |
(略) 投产品入围公监管【 * 号文件的目录企业得2分。(提供复印件) |
|
文件
编制 |
2分 |
投标文件有目录、编页码、装订成册、书面整洁无涂改、没有缺漏项、价格数量等计算准确的计2分。不符 (略) 扣0.4分,扣完本项分值为止。 |
( * )原招标文件、 (略) 文件的时间:从 * 日 起至 *
年 * 月 * 日止,每天上午8: * 时到 * : * 时,下午2: * 时到5: * 时( (略) 时间),双休日及节假日除外。
现更正为:从 * 日 起至 * 日止,每天上午8: * 时到 * : * 时,下午2: * 时到5: * 时( (略) 时间),双休日及节假日除外。
( * )原招标文件P * “第 * 章 招标文件前附表”
条款号 |
条款名称 |
编列内容规定 |
第 * 章第 * .5条 |
合同价款支付方式和条件 |
1、支付方式:国库集中支付
2、付款条件:竣工验收合格后付至合同总价款的 * %,财政评审后付至财政评审金额的 * %。合同金额5%的履约保证金,竣工验收合格后转为质保金;两年质保期满,无质量问题,质保金无息返还。
3、支付凭证:卖方开具的增值税发票。 |
现更正为:
条款号 |
条款名称 |
编列内容规定 |
第 * 章第 * .5条 |
合同价款支付方式和条件 |
1、支付方式:国库集中支付
2、付款条件:主体之 (略) (略) 后支付合同总价款 * %,床铺(双层) (略) (略) 后支付合同总价款 * %,全部货物安装调试并验收合格后付至合同总价款的 * %,财政评审结算审计后付至合同总价款的 * %。另合同金额5%的履约保证金转为质保金,两年质保期满,无质量问题,质保金无息返还。
3、支付凭证:卖方开具的增值税发票。 |
( * )原招标文件P * “第 * 章 招标文件前附表”
第 * 章第2.3款 |
权值 |
评审因素 |
权值 |
商务 |
0.3 |
||
技术 |
0.4 |
||
价格 |
0.3 |
现更正为:
第 * 章第2.3款 |
权值 |
评审因素 |
权值 |
商务 |
0. * |
||
技术 |
0. * |
||
价格 |
0. * |
( * )原招标文件 P * - * “综合评分表”
评审因素 |
分值 |
评分标准 |
|
价格( * 分) |
投标
报价 |
* 分 |
(略) 文件要求且经过价格扣除后评审价最低的投标报价为评标基准价,其价格得分计 * 分。其他投标人的价格得分统 * 按公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值× * |
技术( * 分) |
对招标文件技术要求响应程度 |
* 分 |
(略) 文件技术要求 * 分。
1、投标设备技术参数、性能等出现带“★”负偏离 (略) 理;
2、以招标文件为基准, (略) 文件技术指标的计 * 分;
* 般技术指标( 非“★”的部分)每负偏离 * 项扣2分。 * 般商务和技术条款偏离项数之和≥ * 项将导致无效投标。 |
产品
选型 |
* 分 |
根据投标设备的制造商综合实力、知名度、先进程度、配置合理性、技术成熟度、运行稳定性、安全可靠程度:
1、综合实力强、知名度高、先进程度强、配置合理性强、技术成熟度优、运行稳定性强、安全可靠程度优的计 * 分;
2、综合实力较优、知名度较高、先进程度较优、配置合理性较优、技术成熟度较优、运行稳定性较优、安全可靠程度较优的计 * 分;
3、综合实力 * 般、知名度 * 般、先进程度 * 般、配置合理性 * 般、技术成熟度 * 般、运行稳定性 * 般、安全可靠程度 * 般的计5分;
4、未按要求提供不计分。 |
|
商务 ( * 分) |
售后
服务 |
* 分 |
1、根据投标人针对本项目售后服务方案的工作内容充实、工作方案专业性强及工作进度计划详细优秀的计 * 分;
2、售后服务方案的工作内容较完整、工作方案有 * 定专业性及工作进度计划比较详细的计6分;
3、售后服务方案的工作内容完整性 * 般、工作方案未体现专业性及工作进度计划慢的计3分,没有提供的不计分。 |
类似
业绩 |
* 分 |
(略) 近 * 年( * 年3月至今)同类型项目业绩每个计2分,最多计 * 分。
(以上业绩均须提供中标通知书和合同复印件) |
|
实施
方案 |
* 分 |
投标单位针对本项目实际情况能提供完整的实施方案,方 (略) 。根据实施方案完整性、科学性、合理性优秀的计 * 分;实施方案较完整、较科学、较合理的计6分;实施方案完整性 * 般、科学性 * 般、合理性 * 般的计3分;未提供实施方案的计0分。 |
现更正为:
评审因素 |
分值 |
评分标准 |
|
价格( * 分) |
投标
报价 |
* 分 |
(略) 文件要求且经过价格扣除后评审价最低的投标报价为评标基准价,其价格得分计 * 分。其他投标人的价格得分统 * 按公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值× * |
技术( * 分) |
对招标文件技术要求响应程度 |
* 分 |
(略) 文件技术要求的计 * 分。
1、投标设备技术参数、性能等出现带“★”负偏离 (略) 理;
2、以招标文件为基准, (略) 文件技术指标的计 * 分;
* 般技术指标( 非“★”的部分)每负偏离 * 项扣1分。 * 般商务和技术条款偏离项数之和≥ * 项将导致无效投标。 |
产品
选型 |
* 分 |
1、根据投标设 (略) 家综合实力、先进程度、配置合理性、技术成熟度、运行稳定性、安全可靠程度:
(1)、综合实力强、先进程度强、配置合理性强、技术成熟度优、运行稳定性强、安全可靠程度优的计 * 分;
(2)、综合实力较优、先进程度较优、配置合理性较优、技术成熟度较优、运行稳定性较优、安全可靠程度较优的计6分;
(3)、综合实力 * 般、先进程度 * 般、配置合理性 * 般、技术成熟度 * 般、运行稳定性 * 般、安全可靠程度 * 般的计3分;
(4)、未按要求提供不计分。( (略) 家设备照片)。 |
|
所投产品检测报告 |
8分 |
1、所投产品 (略) (略) 安全防范报警系统产品质量监 (略) 提供的产品检验报告的计2分。(提供原件,无原件不计分)
2、所投产品 (略) (略) 安全防范报警系统产品质量监 (略) 出具的监室门型式检验报告的计2分。(提供原件,无原件不计分)
3、所投产品 (略) (略) 安全防范报警系统产品质量监 (略) 出具的防盗安全门型式检验报告的计2分。(提供原件,无原件不计分)
4、所投产品 (略) (略) 安全防范报警系统产品质量监 (略) 出具的电动平移门型式检验报告的计2分。(提供原件,无原件不计分) |
|
实施
方案 |
8分 |
1、根据投标人针对本项实施服务方案的工作内容充实、工作方案专业性强及工作进度计划详细优秀的计8分;
2、施工方案的工作内容较完整、工作方案有 * 定专业性及工作进度计划比较详细的计4分;
3、施工方案的工作内容完整性 * 般、工作方案未体现专业性及工作进度计划慢的计2分;
4、没有提供的不计分。 |
|
商务 ( * 分) |
(略) 家信誉 |
* 分 |
1、 (略) 投产品监室门 (略) 家具有全国质量?信誉?服务AAA级企业证书的计2分。
2、 (略) 投产品监室门 (略) 家获得中国3? * 诚信品牌的计2分。
3、 (略) 投产品监室门 (略) 家获得中国安防产品十大品牌的计2分。
4、 (略) 投产品监室门 (略) 家获得ISO * 质量管理体系认证的计2分。
5、 (略) 投产品 (略) 家获得ISO * 质量管理体系认证注册范围包含防盗门和监室门的计2分。 |
售后
服务 |
7分 |
1、 (略) 投产品监室门或 (略) 家在项目本地有专门的售后服务机构或设有 (略) 的售后服务机构的计2分;(需提供相关证明材料,否则计0分)
2、根据投标人针对本项目售后服务方案的工作内容充实、工作方案专业性强及工作进度计划详细优秀的计5分;
售后服务方案的工作内容较完整、工作方案有 * 定专业性及工作进度计划比较详细的计3分;
售后服务方案的工作内容完整性 * 般、工作方案未体现专业性及工作进度计划慢的计1.5分;
没有提供的不计分。 |
|
类似
业绩 |
9分 |
投 (略) 投产品监室门或床铺近 * 年( * 年3月至今)同类型项目业绩每个计3分,最多计9分。
(以上业绩均须提供中标通知书或合同复印件,原件备查。) |
|
专利
证书 |
4分 |
投标人 (略) 投产品的专利证书,提供 * 个计4分。 |
|
公司
实力 |
2分 |
(略) 投产品入围公监管【 * 号文件的目录企业得2分。(提供复印件) |
|
文件
编制 |
2分 |
投标文件有目录、编页码、装订成册、书面整洁无涂改、没有缺漏项、价格数量等计算准确的计2分。不符 (略) 扣0.4分,扣完本项分值为止。 |
最近搜索
无
热门搜索
无